SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Mijn OAT docent beschouwde ons als super accountants, dus wij wisten in zijn ogen alles al. Wat was ik blij met die boekjes, want dan kon ik op mijn eigen tempo alles goed bestuderen 
Bij hem hoefde ik in ieder geval niet te zijn met vragen 
Bij hem hoefde ik in ieder geval niet te zijn met vragen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Paar dagen terug postte ik dat OHW niet meer bestaat, maar deze bestaat nog degelijk wel. Bij projectontwikkeling worden de bestede kosten voor het onverkochte deel van het project als voorraad (OHW) gepresenteerd. Deze kosten zijn namelijk nog voor eigen rekening en risico.
De post OHP kun je eigenlijk zien als een vordering op cliënten van het betreffende project waarvoor nog geen termijnfacturen zijn verzonden.
De post OHP kun je eigenlijk zien als een vordering op cliënten van het betreffende project waarvoor nog geen termijnfacturen zijn verzonden.
Bedankt voor den tips, hier hebben we nou wat aanquote:Op donderdag 6 januari 2011 12:21 schreef Maraca het volgende:
En als je nog meer wilt investeren in de OAT: koop de serie van Brenda Westra. De succesvol studeren voor LAC reeks (deel 1, 2a, 2b) (Weet niet of deel 4 nuttig is, deze heb ik niet, deel 3 heb je iig niet nodig) en Compendium Accountancy Wet- en regelgeving (eventuele aanvulling is Auditing Essentials) en Classic deel 1 (let op: deze is niet helemaal actueel meer, volgens Westra zou er een nieuw deel uitkomen maar dat is alweer ruim een half jaar geleden!) Daarnaast kan je ook Succesvol studeren voor BIV/AO deel 1 en deel 2 aanschaffen voor AO/IB.
Het heeft mij in ieder geval ontzettend geholpen bij de voorbereidingen
Heb de BIV/AO boekjes al, volgend jaar al die LAC reeksen maar bemachtigen.
Hai hai,
Ik hoop binnenkort HBO-BE afgestudeerd te zijn met een minor accountancy incl. OAT.
Nu overweeg ik om in september met de deeltijd opleiding voor registeraccountant te beginnen. Heeft iemand ervaringen hiermee, vanuit het HBO?
Overigens is mijn vooropleidig VMBO TL en MBO, dus heb eigenlijk nooit wiskunde gehad. Weet iemand wat een goede basis zal zijn voor wiskunde om de studie succesvol te kunnen afronden? Ik overweeg namelijk om een wiskunde cursus te doen een dag in de week.
Hoop dat jullie nog tips of ervaringen hebben
Ik hoop binnenkort HBO-BE afgestudeerd te zijn met een minor accountancy incl. OAT.
Nu overweeg ik om in september met de deeltijd opleiding voor registeraccountant te beginnen. Heeft iemand ervaringen hiermee, vanuit het HBO?
Overigens is mijn vooropleidig VMBO TL en MBO, dus heb eigenlijk nooit wiskunde gehad. Weet iemand wat een goede basis zal zijn voor wiskunde om de studie succesvol te kunnen afronden? Ik overweeg namelijk om een wiskunde cursus te doen een dag in de week.
Hoop dat jullie nog tips of ervaringen hebben
Om wiskunde te oefenen kan je altijd de site van Jan van de Craats bezoeken. Zijn boeken worden meestal aanbevolen voor mensen die willen gaan oefenen met wiskunde en geen tot weinig ervaring hebben hiermee.
Ik zit trouwens in hetzelfde schuitje. Ook VMBO TL en MBO en amper tot geen wiskunde gehad. Zelf heb ik het geluk dat ik rekenvaardigheid ga geven op het MBO (don't ask) dus dan kan ik er wel een beetje mee oefenen, maar als je een andere cursus vindt zou je die dan willen posten? Als ik me bedenk hoeveel tijd in levensverzekeringswiskunde is gaan zitten, mag ik ook wel eens beginnen
Ik zit trouwens in hetzelfde schuitje. Ook VMBO TL en MBO en amper tot geen wiskunde gehad. Zelf heb ik het geluk dat ik rekenvaardigheid ga geven op het MBO (don't ask
) dus dan kan ik er wel een beetje mee oefenen, maar als je een andere cursus vindt zou je die dan willen posten? Als ik me bedenk hoeveel tijd in levensverzekeringswiskunde is gaan zitten, mag ik ook wel eens beginnen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ik heb er best vertrouwen in, maar heb nog eigenlijk wel een (simpele) vraag.
Wanneer is een post van wezenlijk belang? Dit in verband met de initiële cijferanalyse. Zijn er percentages voor? Bijv in verhouding met balanstotaal, EV of rubriek? Zo ja staat dat ergens een COS?
Wanneer is een post van wezenlijk belang? Dit in verband met de initiële cijferanalyse. Zijn er percentages voor? Bijv in verhouding met balanstotaal, EV of rubriek? Zo ja staat dat ergens een COS?
Voor PWC mag ik op gesprek komen . Heb gesolliciteerd voor de Auditcourse in Barcelona.
. Heb gesolliciteerd voor de Auditcourse in Barcelona.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Dit moet je op gevoel doenquote:Op maandag 10 januari 2011 11:12 schreef Serrano het volgende:
Ik heb er best vertrouwen in, maar heb nog eigenlijk wel een (simpele) vraag.
Wanneer is een post van wezenlijk belang? Dit in verband met de initiële cijferanalyse. Zijn er percentages voor? Bijv in verhouding met balanstotaal, EV of rubriek? Zo ja staat dat ergens een COS?
Vaak krijg je hier wel alle punten voor omdat het erg subjectief is.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Erg onduidelijk idd. Verschilt per OAT uitwerking wat ik gezien heb. De conclusie wat ik heb getrokken is gewoon altijd wezenlijk op te schrijven dan heb je het volgens mij vrijwel altijd goed.quote:Op maandag 10 januari 2011 11:12 schreef Serrano het volgende:
Ik heb er best vertrouwen in, maar heb nog eigenlijk wel een (simpele) vraag.
Wanneer is een post van wezenlijk belang? Dit in verband met de initiële cijferanalyse. Zijn er percentages voor? Bijv in verhouding met balanstotaal, EV of rubriek? Zo ja staat dat ergens een COS?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Ok professional judgement dusquote:
[..]
Dit moet je op gevoel doen
Hoop trouwens dat net als vorig jaar de 'risicovolle' posten al gegeven zijn. Scheelt toch weer tijd..
Wij hebben het volgende schema gekregen van onze docent:
Indicaties:
Genormaliseerd resultaat voor VPB: niet materieel: 0-5% materieel: 5-10% wezenlijk >10%
Invloed eigen vermogen: niet materieel 0-3% materieel: 3-6% wezenlijk >6%
Maar dit zijn slechts indicaties..
Indicaties:
Genormaliseerd resultaat voor VPB: niet materieel: 0-5% materieel: 5-10% wezenlijk >10%
Invloed eigen vermogen: niet materieel 0-3% materieel: 3-6% wezenlijk >6%
Maar dit zijn slechts indicaties..
Met deze indicaties bedoel jij dat je kijkt naar de verhouding tussen de balans-/w&v-post en de winst voor belasting of het EV?
Y
Jup!quote:
Met deze indicaties bedoel jij dat je kijkt naar de verhouding tussen de balans-/w&v-post en de winst voor belasting of het EV?
Bedankt! Het komt over het algemeen wel overeen met de uitwerkingen. Maar posten zijn idd snel wezenlijk.
Bij sommige controleplannen zie je dat na het kopje controledoelstellingen het kopje risico's komt. Dit is echter niet altijd het geval. Wanneer moet dit wel en wanneer niet?
Bij sommige controleplannen zie je dat na het kopje controledoelstellingen het kopje risico's komt. Dit is echter niet altijd het geval. Wanneer moet dit wel en wanneer niet?
Als ze ernaar vragen op de toets dan is het wel de bedoeling dat je erop in gaat. Daarom moet je de vraag ook goed lezen. Heb begrepen dat in alle voorgaande oat's er maar één keer een volledige controleplan werd gevraagd. Dus waarschijnlijk zullen ze het nu ook niet doen.quote:
Bedankt! Het komt over het algemeen wel overeen met de uitwerkingen. Maar posten zijn idd snel wezenlijk.
Bij sommige controleplannen zie je dat na het kopje controledoelstellingen het kopje risico's komt. Dit is echter niet altijd het geval. Wanneer moet dit wel en wanneer niet?
Controleplan:
- Doelstelling
- Risico's
- IBM
- Cijferanalyse
* cijferbeoordeling
* verbandscontroles
- Detailcontroles
Is cijferanalyse en cijferbeoordeling niet hetzelfde?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Bedankt hiervoor dit is erg nuttigquote:
Wij hebben het volgende schema gekregen van onze docent:
Indicaties:
Genormaliseerd resultaat voor VPB: niet materieel: 0-5% materieel: 5-10% wezenlijk >10%
Invloed eigen vermogen: niet materieel 0-3% materieel: 3-6% wezenlijk >6%
Maar dit zijn slechts indicaties..
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Nee is niet hetzelfde. De cijferbeoordeling valt onder de cijferanalyse. Als er dus gevraagd wordt naar een cijferanalyse dan moet je de cijferbeoordeling én de verbandscontroles geven. Indien er specifiek om een cijferbeoordeling wordt gevraagd hoef je dus geen verbandscontroles te geven.quote:
Is cijferanalyse en cijferbeoordeling niet hetzelfde?
Dit had mijn docent nog in de laatste les besproken.
-Controle doelstelling
Wat wil je bereiken met de controle
-Risico's
Waar moet je voor oppassen
-Organisatie beoordeling
Opzet bestaan en werking van aanwezige AO/IB maatregelen
-CBO
vergelijken van cijfers
VBC
-Detailcontroles
wat moet men specifiek controleren
Wat wil je bereiken met de controle
-Risico's
Waar moet je voor oppassen
-Organisatie beoordeling
Opzet bestaan en werking van aanwezige AO/IB maatregelen
-CBO
vergelijken van cijfers
VBC
-Detailcontroles
wat moet men specifiek controleren
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
