Live review: 'Paranormal Activity 2'

Ik heb er echt zo onwijs zin in. Hoop dat het echt zo'n film is waarbij je af en toe amper durft te kijken, echt eng zeg maar. Met van die schrikeffecten dat ik zo mijn popcorn in de nek van mijn voorganger kiep.

Heb deel 1 niet gezien, wel veel goede verhalen over gelezen dus ik kan eigenlijk niet wachten tot het 0:00 is. Maar ook wel weer tof dat het zo laat is, dat voegt wat toe aan het spannende sfeertje.

Zin in!

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 21:49 schreef zarGon het volgende:

[..]

Tijdens het kijken?

Ik ga proberen voor de film een beetje een sfeerimpressie te geven van de zaal en het publiek enzo, maar ik hoop dat ik tíjdens de film wel wat anders te doen heb.

Verwacht er eerlijk gezegd niet heel veel van.

Paranormal Activity 1 was in mijn ogen helemaal niet zo super goed. Paar keer een soort climax in de film die heel rustig werd opgebouwd waardoor het in mijn ogen redelijk saai was. Ook kwam de "angst" van de personages bij mij redelijk nep over.

Maarja, ze zullen nu wel een veel groter budget ter beschikking hebben, zal de film ook wel gaan kijken maar zeker met mijn mening van de vorige film in het achterhoofd houdende.

Succes liesje!

Deel 1 was zo saai en slaapverwekkend

succes, ik lees het morgenochtend wel

Heel veel plezier liesje , ben benieuwd.

Dank!

We gaan nu.

Ga het zo even volgen. Ben benieuwd! Het lijkt me echt vreselijk en met deze steunende woorden moet je het doen. Have fun!

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 22:04 schreef Blocko het volgende:
Verwacht er eerlijk gezegd niet heel veel van.

Paranormal Activity 1 was in mijn ogen helemaal niet zo super goed. Paar keer een soort climax in de film die heel rustig werd opgebouwd waardoor het in mijn ogen redelijk saai was. Ook kwam de "angst" van de personages bij mij redelijk nep over.

Maarja, ze zullen nu wel een veel groter budget ter beschikking hebben, zal de film ook wel gaan kijken maar zeker met mijn mening van de vorige film in het achterhoofd houdende.

Ik deel precies dezelfde mening.

Is het al een beetje eng in de zaal?

Hoe was het bij de Mac?

Ik vind de trailer al eng. Ik ben niet gemaakt om horrorfilms te kijken.

we zitten nu in de zaal die langzaam volstroomd. Het is duidelijk vakantie. We gaan nu beginnen.

Verslikt in de popcorn?
Ja wat moet je nou ook live gaan roepen hč, tijdens een film. "Huuuu" of zo.
Al is dat misschien meer iets voor het paard van De Sint.
Hoop dat het lekker eng was! Lees het morgen wel.

Benieuwd!

Ik moet even nadenken hoe ik dit ga verwoorden.

We hadden er veel zin in en waren om kwart over 11 al in de stad. Eerst maar even de kaartjes ophalen en dan nog even lekker eten bij de Mac. Het duurde allemaal even maar uiteindelijk kregen we onze kaartjes en haasten ons om nog wat junkfood naar binnen te proppen. 5 voor 12 terug bij de bioscoop, en dat was even slikken. Er stond een rij door de halve bioscoop heen en toen bedachten we pas dat het herfstvakantie was. Gelukkig begon de film iets later en waren we precies op tijd.

Ook aan het publiek was het duidelijk te zien dat het herstvakantie was. Veel scholieren en jong volk. Er waren vannacht 2 voorstellingen in de Pathe aan het Spui werd ons verteld, vanwege de grote opkomst. Ongeveer 1000 mensen hebben daar vanavond kunnen genieten van deze film.

Het duurde vrij lang voor het echt spannend werd, dat merkte je ook erg aan de zaal. Het publiek werd een beetje lacherig en er was vrij veel geroezemoes. Er gebeurde niet zoveel in de film en wat er gebeurde was eerder een beetje grappig dan spannend. Op den duur begon het allemaal ook op mijn lachspieren te werken.

Ongeveer halverwege de film begon de sfeer in de zaal wat om te slaan, de film werd wat spannender en de zaal werd stiller, het gelach nam af. Het verhaal begon mij ook meer te pakken, ik wist inmiddels wie wie was en vroeg me niet meer steeds af wie het toch filmde. Hoewel je af en toe wíst dat je er zo iets zou gebeuren ben ik toch een paar keer flink geschrokken en dat was leuk.

Al met al vond ik het een aardige film. Niet zo eng als ik verwacht/gehoopt had maar prima te kijken. Wat voor de spanning ook mee telde was het publiek in de zaal. Door het gelach en gepraat kon ik soms moeilijk mijn aandacht bij de film houden, waardoor ik er daarna echt weer even in moest komen. Dat was jammer. Ik denk dat als ik deze film op een gure herfstavond, alleen, s'avonds onder een dekentje op mijn bank had gekeken, ik tóch echt wel even angstig een blik in mijn kelderkast had geworpen voor het slapengaan.

Bedankt Fok! Ik vond het leuk.
_{Ik weet niet hoeveel ik over het verhaal moet vertellen, ik wil niet teveel spoileren.}

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 22:04 schreef Blocko het volgende:
Verwacht er eerlijk gezegd niet heel veel van.

Paranormal Activity 1 was in mijn ogen helemaal niet zo super goed. Paar keer een soort climax in de film die heel rustig werd opgebouwd waardoor het in mijn ogen redelijk saai was. Ook kwam de "angst" van de personages bij mij redelijk nep over.

Maarja, ze zullen nu wel een veel groter budget ter beschikking hebben, zal de film ook wel gaan kijken maar zeker met mijn mening van de vorige film in het achterhoofd houdende.

dat vond ik ervan, het duurde te lang voor er iets gebeurt en zodra er iets begint te gebeuren is het al bijna afgelopen.
maar ik vond het wel grappig verder, je zit heel vaak door statische camera's te kijken zonder dat er iets gebeurt maar het is toch spannend op de een of andere manier

alleen een beetje langdradig wmb

Klinkt dus niet echt als een succesfilm

als je Blair Witch Project tof vond vind je dit veel toffer

quote:

Op donderdag 21 oktober 2010 02:41 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Klinkt dus niet echt als een succesfilm

Ik vond hem leuk hoor! Alleen qua spanningsopbouw helpt het niet echt als je een groep 16 jarige giechelende/gillende meisjes voor je hebt zitten.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2010 02:42 schreef sp3c het volgende:
als je Blair Witch Project tof vond vind je dit veel toffer

en als je dat echt een saaie kutfilm vindt?

'k Heb deel 1 toentertijd rond 23:00 in mn eentje gekeken. Dat geeft een heel naar sfeertje . Deel 2 zal ik samen met n vriendin kijken.
Eerlijk, de bios lijkt me niet zo'n succes.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2010 08:00 schreef Symphonic het volgende:

[..]

en als je dat echt een saaie kutfilm vindt?

Vind je dit ook weinig!

Deel 1 was een farce en de enige prestatie die de film leverde was de hype die zich met een sneeuwbaleffect over voornamelijk blogs en sociale media verspreidde. Absoluut niet origineel en voornamelijk voortkauwend op het realitygenre in combinatie met onidentificeerbare dreigingen van buitenaf. [REC] deed een betere poging, maar zo uit mijn hoofd had Paranormal Activity een aanzienlijk kleiner budget en is in die zin niets te verwijten. Ik applaudiseer creativiteit, een krap budget laat hier namelijk ruimte voor, maar bekritiseer de marketingmachine die ons de film onder valse voorwendselen voorschotelt. Liever zag ik de film ontpoppen tot een psychologische horror. De terror van de menselijke geest overstijgt alle bijgeloof en kan werkelijk angst aanjagen. Misschien dat deel 2 ons dit wél te bieden heeft, we gaan het zien.

Hey hey hey, Blair Witch is awesome . Maar deel 1 van deze film niet. Omdat ik 's nachts keek vond ik heus af en toe een geluidje of zo wel 'spannend' maar al die termen waar de film mee werd doodgegooid zoals engste film ever halleluja, no way.

Deel 2 ga ik nog wel kijken.

PA1 vond ik spannend. Ik heb wel de illegale versie gekeken zonder de extra effecten en met het alternatieve einde.

Dit noem je een review van een film? Dit is gewoon een review van een bioscoopzaal met mensen gedurende de film. Lekker interessant, not. Volgende keer iemand anders die kant op sturen aub.

wie dan, jij?

half 3 s'nachts is niet zo'n handig moment om reviews te schrijven

quote:

Op donderdag 21 oktober 2010 08:00 schreef Symphonic het volgende:

[..]

en als je dat echt een saaie kutfilm vindt?

dan moet je zorgen dat je extra drank bij je hebt

Had deze film gezien toen ik een weekendje op bezoek was bij een maat in Londen.
En dat was in een hotel, een spook hotel. Gekke dingen daar meegemaakt.

Maarja, daarom vond ik de film ook waarschijnlijk echt goed/eng, en dat heb ik vrijwel nooit met films.
Had em daarna nog een keer thuis gekeken, maar toen vond ik er vrijwel niets meer aan.

Desalniettemin, ga ik hem toch checken :p

quote:

Op donderdag 21 oktober 2010 13:22 schreef sp3c het volgende:
wie dan, jij?

half 3 s'nachts is niet zo'n handig moment om reviews te schrijven
[..]



dan moet je zorgen dat je extra drank bij je hebt

hij heeft wel een punt. Sfeer impressie was misschien beter op ze plaats geweest dan een review.

OT: Neemt niet weg dat ik het toch leuk vind dat ik dit topic heb gelezen.
Ik ben van plan as zaterdag PA2 te kijken. Heb deel 1 in me eentje in de nacht op me kamertje gekeken en had toch wel af en toe de neiging om even achterom te kijken naar me deur. Aangezien mijn bovenraam ook op een flinke kier stond wilde er ook wel eens wat wind naar binnen schieten om mij vervolgens veilig mijn dekentje op te laten trekken tot aan mijn kin.
Weet nu dat ik in ieder geval geen groot spektakel moet verwachten, maar daar was ik ook niet vanuit. gegaan. Vind het gewoon een leuk concept!

Weet iemand toevallig hoe grot het budget was bij het maken van deze film? Aangezien de vorige een low-low-budget was.

NOTE: Deze review is geschreven met de gedachte dat je deel 1 gezien hebt, heb je deze niet gezien lees dan niet verder!

Vorig jaar verscheen er een verrassende film in de bioscoop, een film die een ongekende hit werd in de wereld. Een film waar mensen massaal een petitie voor tekenden om de film maar zo snel mogelijk in de lokale bioscoop te krijgen. Ook ik was een van de mensen de de film graag wilde zien. Door het ongekende succes van de film kon een vervolg natuurlijk niet lang uitblijven en al snel verschenen er trailers op het internet die meer over Paranormal Activity 2 lieten zien. Ook zaten er vele verborgen elementen in de trailer verstopt op de officiele website. Er zaten boodschappen verstopt in de film. Als je bijvoorbeeld vanaf 0:44 seconden de film trailer terug gaat spoelen zie je ineens een vrouw dansend om een kind heen, waarna vervolgens de website lijkt te crashen maar vervolgens krijg je allerlei foto's te zien van een baby. Ook is als je goed luistert de naam Hunter te horen, nieuwsgierig, probeer het maar uit --> http://www.paranormalmovie.com/

Na het zien van al deze trailers en footage wilde ik natuurlijk niets anders dan het vervolg zien op de hit van vorig jaar. Want de film eindigt met de dood van Micah, waarna de tekst verschijnt dat de huidige verblijfplaats van Katie onbekend is. De grote vraag waar we allemaal mee achter gelaten werden moest beantwoord worden, ik zou en moest weten wat er met Katie gebeurd is nadat ze bezeten was geworden van een demon. Hiervoor reisde ik dan ook woensdag 20 Oktober 2010 samen met Lieke af naar Den Haag voor de wereldwijde premiere van Paranormal Acitivy 2 om 00:00.

Deel 2 begint met een familie wat zojuist een baby gekregen heeft, baby met de naam Hunter. Dit gezin bestaat uit 4 personen, vader, moeder en twee kinderen waaronder een meisje van een jaar of 15 en Hunter, de pasgeboren baby. Vlak na de start van de film komt ineens Katie in beeld, en blijkt het gezin familie te zijn van de hoofdrolspelers uit deel 1, de twee vrouwen blijken namelijk zussen te zijn. Waar in het begin nog de gedachte gewekt wordt dat het allemaal na deel 1 afspeeld, omdat Katie een excuus verzint waarom Micah niet meekomt, blijkt even later dat het zich ongeveer 60 dagen voor de dood van Micah afspeelt, dit wordt duidelijk gemaakt nadat Micah ineens ook ten tonele verschijnt.

Een jaar na de geboorte van Hunter besluit het gezin een weekendje weg te gaan, bij terug komst blijkt het hele huis overhoop gehaald te zijn maar vreemd genoeg ontbreekt er niets waardevols. Vanaf dat moment begint de film pas echt. Er worden camera's in het huis geinstalleerd waarna alle kamers in beeld gebracht kunnen worden. Al gauw gebeuren er vreemde dingen, deuren die open en dicht gaan, geluiden en andere angstaanjagende dingen. Al gauw word deels de onderlinge band uitgewerkt tussen de zussen en wordt er iets dieper op het verleden ingegaan, de periode dat demon ook al aanwezig is. Al gauw neemt de demon de overhand en ineens zie je een shot uit deel 1, het begin van deel 1 dat Micah de camera gekocht heeft en zijn vrouw op staat te wachten terwijl deze aan komt rijden. Vanaf dan komt alles in een stroomversnelling en een dag na de dood van Micah is ineens Katie, terwijl ze nog bezeten is van de demon aanwezig in het huis van haar zus, en heeft ze maar een doel, Hunter.

De film heeft een zeer lange opbouw naar het einde toe. Dan ineens is er de dood van Micah en wordt het einde afgerond in nog geen 5 minuten tijd waarna er wederom een open einde is, want wederom verdwijnt Katie nog steeds bezeten door de Demon. Of dit betekend dat we volgend jaar een deel 3 mogen verwachten, mogelijk in 3D wie weet? Ik hoop het zelf niet, na het zien van deel 1, wat ik een werkelijk verrassend succes vond, vond ik deel 2 tegenvallen. Er werd de gehele film naar een climax toegewerkt maar dat bleek achteraf alleen maar een anticlimax teweeg te brengen. De film heeft enkele leuke schrik momenten, maar verder dan dat komt het helaas niet. Ook had het verhaal nu verder uitgediept mogen worden, over hoe de relatie tussen de twee zussen is, hoe het vroeger gegaan is met de demon en waar eigenlijk ineens de demon vandaan komt, zomaar vanuit het niets is hij er weer.

Bron: http://blog.lubbertkramer.eu/reviews/paranormal-activity-2-een-anticlimax/

quote:

Op donderdag 21 oktober 2010 15:41 schreef SeeNoEvil het volgende:

[..]

hij heeft wel een punt. Sfeer impressie was misschien beter op ze plaats geweest dan een review.

Dat was ook wat het moest zijn, sfeerimpressie. Je kunt nooit live een film reviewen. Was meer om een buzz te krijgen. Denk dat hier bedoeld werd: live verslag vanaf een voorpremiere.

Is live review een contradictio in terminis?

Pff, wat een tegenvaller. Was het eerste deel al zo traag, dit deel komt echt helemaal niet op gang. Op een gegeven moment denk je, waar ben ik in godsnaam nu al een uur naar aan het kijken? De schrikmomenten vond ik eerder lachwekkend dan eng en het einde is echt helemaal een anticlimax. Zonde van je tijd deze film.

Hij's nu op TV, absolute bagger. Er gebeurt werkelijk geen ene flikker, en als er al iets beweegt of wat dan ook, is het alleen maar grappig en lame..

meer minpunten: 90% van de tijd kijk je naar 4 suffe security camera's. Dat slaat nergens op.
10% van de tijd kijk je naar shaky hand-cam footage wat ook nergens over gaat.

[ Bericht 38% gewijzigd door Eenskijken op 13-10-2012 23:46:02 ]

Wat een kutkick

Deel 1 viel me vies tegen.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 23:37 schreef Eenskijken het volgende:
Hij's nu op TV, absolute bagger. Er gebeurt werkelijk geen ene flikker, en als er al iets beweegt of wat dan ook, is het alleen maar grappig en lame..

meer minpunten: 90% van de tijd kijk je naar 4 suffe security camera's. Dat slaat nergens op.
10% van de tijd kijk je naar shaky hand-cam footage wat ook nergens over gaat.

Toch hebben de makers het goed gedaan, met een budget van een paar $10.000 een winst van een paar honderd miljoen behalen.

Tevens, een topic van bijna twee jaar geleden kicken.