Pauw & Witteman #121: Waar iedereen wat doneert

quote:

Op donderdag 21 oktober 2010 23:45 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

zucht IEDEREEN keurt geweld af.

Helaas niet.

Toevallig of niet, net in de aankondiging van het Journaal -> inwoner van Lombok (Utrecht) weggepest uit zijn huis. Is ook een vorm van geweld.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2010 23:57 schreef Lkw het volgende:

[..]

Helaas niet.

Toevallig of niet, net in de aankondiging van het Journaal -> inwoner van Lombok (Utrecht) weggepest uit zijn huis. Is ook een vorm van geweld.

Even een belletje naar 'gay alert' en dan gaan ze homo-acceptatie kweken in de buurt ofzo.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2010 23:57 schreef Lkw het volgende:

[..]

Helaas niet.

Toevallig of niet, net in de aankondiging van het Journaal -> inwoner van Lombok (Utrecht) weggepest uit zijn huis. Is ook een vorm van geweld.

Iedereen in de 2e kamer, ook de "linkse kerk" , keurt geweld af...

quote:

Op donderdag 21 oktober 2010 23:30 schreef fespo het volgende:
wat een jankwijf.
"ja ik ben aangepast."
"waarom voelt u zich aangesproken?"
"omdat mijn moeder een hoofddoek draagt."

ja gvd, die is dus niet aanpast, spreekt vast geen Nederlands, dus waar hebben we het over. "aangepast "

Ze maakte haar punt niet al te best. Maar die kerel van de DDL met zijn 'Ik zie een bezorgde meneer' en die stelt dat het in Engeland normaal is om de moslims het branden in de hel toe te wensen sloeg alles. Dat vrouwke was duidelijk emotioneel, en wist haar punt niet goed te maken. En jammergenoeg is het voor een hoop mensen moeilijk om zich te verplaatsen in de positie van een particuilariteit. Zeker eentje die maatschappelijk zo onder vuur staat, en waar veel mensen heel simplistisch makkelijk in mee gaan. Die mevrouw bedoelde gewoon dat er de laatste jaren door Wilders bepaalde fatsoensbarrières weggenomen zijn, waardoor mensen zich makkelijker als zodanig gedragen. En ook het nadenken over zaken is niet meer belangrijk. We vinden iets, en dus is het waar. En de verdediging is Wilderiaans: Het ìs zo. De onderbouwing is niet belangrijk.
En we hoeven alleen maar een half uurtje op FOK! te lezen om te zien dat het gewoon treurig gesteld is met het niveau van de generale Nederlander als het gaat om het redeneren over de multiculturele samenleving. De materie is kennelijk niet zo makkelijk. Het is zelfs zo dat een kamerlid kan pleiten voor een stop van niet-westerse allochtonen bij voetbalclubs omdat allochtonen problemen veroorzaken (dat geval in Nijmegen was ook fout, maar ging om iets anders).

Ben wat later ingeschakeld. Welk punt wilde die Moslima nou maken?

Wat tracht Amal als aanklager tegen Wilders nu precies te bereiken dan? Dat 'beledigende' uitspraken - wat subjectief is - worden veroordeeld? Snapt ze werkelijk niet dat ze daardoor tegelijkertijd het vrije woord ter discussie stelt?

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 00:03 schreef PIETR het volgende:
Ben wat later ingeschakeld. Welk punt wilde die Moslima nou maken?

Dat Feyenoord een kut-cluppie is die gaat degraderen.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 00:05 schreef golfer het volgende:

[..]

Dat Feyenoord een kut-cluppie is die gaat degraderen.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 00:03 schreef PIETR het volgende:
Ben wat later ingeschakeld. Welk punt wilde die Moslima nou maken?

Ze was pissed off dat ze verantwoordelijk wordt geacht voor de misstanden van een minderheid en dat zij en haar familie op een schandelijke manier wordt bejegend door de grote blonde leider. Eerlijk gezegd heeft ze wel een punt.

toch even kritische opmerking over deze mevrouw bij PenW. Het feit dat zij op straat beledigd wordt is natuurlijk schandalig. Maar waarom legt zij de schuld bij Wilders neer en klaagt ze hem aan?

Dit beeld wordt in minimaal dezelfde orde van grootte veroorzaakt door haat-imams die bijv. joden en homo's beledigen. Die zorgen voor een beeld waar zij ook last van heeft.

Waarom klaagt ze dit soort haat-imams niet aan?

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 00:08 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Ze was pissed off dat ze verantwoordelijk wordt geacht voor de misstanden van een minderheid en dat zij en haar familie op een schandelijke manier wordt bejegend door de grote blonde leider. Eerlijk gezegd heeft ze wel een punt.

ze moet niet alleen de schuld bij wilders neerleggen maar ook bij radicale imams

Is het wel bewezen dat iemand met een auto op haar is ingereden en daarna uit z'n raampje schreeuwde: "Wilders heeft gelijk!"? Lijkt me bijna een 'te mooi' dramatisch verhaal om mee aan te geven dat Wilders en zijn aanhangers vandalen zijn, maar de Henk en Ingrids van Nederland zijn tot nu toe niet bezig met aanslagen op moslims.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 00:10 schreef TUFKAL het volgende:
ehm ja, maar er is geen partij die voor dat wegpesten is ofzo....

Wel een religie die een voedingsbodem creëert voor dergelijke haat. Zou men dezelfde argumentatie hanteren dan zou men ook een rechtszaak tegen de islam of haar vertegenwoordigers kunnen beginnen.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 00:10 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

ehm ja, maar er is geen partij die voor dat wegpesten is ofzo....

Ja. Ik begrijp inmiddels dat je het politiek bedoelde idd, ik vatte je opmerking te breed op..

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 00:09 schreef evert het volgende:
toch even kritische opmerking over deze mevrouw bij PenW. Het feit dat zij op straat beledigd wordt is natuurlijk schandalig. Maar waarom legt zij de schuld bij Wilders neer en klaagt ze hem aan?

Dit beeld wordt in minimaal dezelfde orde van grootte veroorzaakt door haat-imams die bijv. joden en homo's beledigen. Die zorgen voor een beeld waar zij ook last van heeft.

Waarom klaagt ze dit soort haat-imams niet aan?

Tuurlijk is Wilders niet verantwoordelijk voor het anti-moslim sentiment in Nederland. Wilders is niet de kip, maar het ei.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 00:13 schreef TUFKAL het volgende:
ja dat is dan ook verwerpelijk een rechtszaak beginnen over het vrije woord.

Dat bedoel ik te zeggen. Mevrouw begrijpt niet dat haar motivatie om een aanklacht tegen Wilders in te dienen precies tegen haar gebruikt kan worden.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 00:12 schreef evert het volgende:

[..]

ze moet niet alleen de schuld bij wilders neerleggen maar ook bij radicale imams

En vooral bij allerlei groepen probleemjongeren van moslimhuize, die hele buurten naar de kloten helpen. Die zorgen nog wel voor de grootste negatieve reclame voor de islam en de hele cultuur eromheen.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 00:19 schreef Lkw het volgende:

[..]

En vooral bij allerlei groepen probleemjongeren van moslimhuize, die hele buurten naar de kloten helpen. Die zorgen nog wel voor de grootste negatieve reclame voor de islam en de hele cultuur eromheen.

Je kunt toch niet een complete bevolkingsgroep in een hoek drukken omdat een minderheid de boel verpest? Ik ben katholiek opgegroeid...ben ik er dan verantwoordelijk voor dat priesters hun leuter zo nu en dan in een kleuter steken?

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 00:25 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Je kunt toch niet een complete bevolkingsgroep in een hoek drukken omdat een minderheid de boel verpest? Ik ben katholiek opgegroeid...ben ik er dan verantwoordelijk voor dat priesters hun leuter zo nu en dan in een kleuter steken?

nee, maar voel jij je geroepen om iedereen aan te klagen die kindermisbruik gelijk stelt aan de katholieke kerk?

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 00:25 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Je kunt toch niet een complete bevolkingsgroep in een hoek drukken omdat een minderheid de boel verpest? Ik ben katholiek opgegroeid...ben ik er dan verantwoordelijk voor dat priesters hun leuter zo nu en dan in een kleuter steken?

Ja ja, natuurlijk heb je gelijk. Maar zo werkt het niet op straat en in de beleving van mensen. Daarbij is die minderheid voor een hele hoop mensen inmiddels veel te groot geworden om jouw genuanceerde redenatie te kunnen onderschrijven.

Ergo, wanneer moslimsouders structureel hun kinderen fatsoen en respect richting andersdenkenden zouden bijbrengen, zou dat heel veel schelen in de manier waarop de 'rest van Nederland' tegen moslims aankijkt.