KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Vrij goede troll dan, props 'dame'quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:16 schreef Jumparound het volgende:
[..]
helaas, dit gaat al een aantal jaar door
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Het kutte is dat als je dat getroll van Zhe-Devill zat bent en haar nutteloze posts flamet, dat je dan meteen door een modje die geilt op internetwijven weg wordt gemod.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
dat infantiele geblaat gaat je wel een keer de keel uithangen....quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:46 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Vrij goede troll dan, props 'dame'
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Het kutte is dat er echt zulke wijven bestaan.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:29 schreef Zero17 het volgende:
Het kutte is dat als je dat getroll van Zhe-Devill zat bent en haar nutteloze posts flamet, dat je dan meteen door een modje die geilt op internetwijven weg wordt gemod.
This isn't even my final form.
Komop. Zhe even niet plagen. Het is best een aardige meid. Soms wat onder de drank, en soms laat ze zich wat gaan, maar over het algemeen is ze best okee.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:29 schreef Zero17 het volgende:
Het kutte is dat als je dat getroll van Zhe-Devill zat bent en haar nutteloze posts flamet, dat je dan meteen door een modje die geilt op internetwijven weg wordt gemod.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat proces mag anders wel eens versneld worden.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 22:33 schreef Booomer het volgende:
[..]
Lachen. Natuurlijke selectie heet dat. De domme mensen onder ons roeien zichzelf uit.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Moet ik het voor de tweede keer uitleggen in dit topic, want iedereen denkt hier de afgezaagde grap over natuurlijke selectie te kunnen maken.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 22:33 schreef Booomer het volgende:
[..]
Lachen. Natuurlijke selectie heet dat. De domme mensen onder ons roeien zichzelf uit.
Natuurlijke selectie draagt niet bij aan de menselijke evolutie, omdat de humane maatschappij zodanig in elkaar steekt dat we de zwakkeren onder ons niet aan hun lot overlaten. Door onze sociale normen en waarden voelen wij ons verplicht deze mensen te helpen en menen we als samenleving de verantwoordelijkheid te hebben over elke individu.
Juist door deze onnatuurlijke gang van zaken zijn ook de zwakkeren, zieken en de zwakbegaafden in staat om hun inferieure genen door te geven aan nakomelingen. Met andere woorden, zij worden niet uit de genenpoel verwijderd en zijn in staat zichzelf voort te planten alvorens ze zichzelf uitroeien.
Dit allemaal is precies de reden dat er nog altijd een heleboel domme mensen rondlopen in ons kikkerlandje, terwijl er wel een grotere kloof is ontstaan tussen 'dom' en 'slim' (want de kennis van de mens is erop vooruitgegaan, tenminste voor de mensen die in staat zijn deze kennis tot zich te nemen). Dit allemaal is ook de reden dat mensen als jij en alle andere mensen die niet de capaciteit hebben dit soort simpele zaken te bevatten, vandaag de dag nog steeds domme en inhoudsloze posts op FOK! kunnen plaatsen.
This isn't even my final form.
?????quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:34 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Komop. Zhe even niet plagen. Het is best een aardige meid. Soms wat onder de drank, en soms laat ze zich wat gaan, maar over het algemeen is ze best okee.
Snollebolt
Hoi Zhequote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Gevaarlijke gedachten heb jij!quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 23:30 schreef Levolution het volgende:
[..]
Moet ik het voor de tweede keer uitleggen in dit topic, want iedereen denkt hier de afgezaagde grap over natuurlijke selectie te kunnen maken.
Natuurlijke selectie draagt niet bij aan de menselijke evolutie, omdat de humane maatschappij zodanig in elkaar steekt dat we de zwakkeren onder ons niet aan hun lot overlaten. Door onze sociale normen en waarden voelen wij ons verplicht deze mensen te helpen en menen we als samenleving de verantwoordelijkheid te hebben over elke individu.
Juist door deze onnatuurlijke gang van zaken zijn ook de zwakkeren, zieken en de zwakbegaafden in staat om hun inferieure genen door te geven aan nakomelingen. Met andere woorden, zij worden niet uit de genenpoel verwijderd en zijn in staat zichzelf voort te planten alvorens ze zichzelf uitroeien.
Dit allemaal is precies de reden dat er nog altijd een heleboel domme mensen rondlopen in ons kikkerlandje, terwijl er wel een grotere kloof is ontstaan tussen 'dom' en 'slim' (want de kennis van de mens is erop vooruitgegaan, tenminste voor de mensen die in staat zijn deze kennis tot zich te nemen). Dit allemaal is ook de reden dat mensen als jij en alle andere mensen die niet de capaciteit hebben dit soort simpele zaken te bevatten, vandaag de dag nog steeds domme en inhoudsloze posts op FOK! kunnen plaatsen.
Never go to bed mad - Stay up and fight
Alle cijfers over levensverwachting in de beschaafde delen van de wereld spreken jouw idiote theorie tegen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 23:30 schreef Levolution het volgende:
[..]
Moet ik het voor de tweede keer uitleggen in dit topic, want iedereen denkt hier de afgezaagde grap over natuurlijke selectie te kunnen maken.
Natuurlijke selectie draagt niet bij aan de menselijke evolutie, omdat de humane maatschappij zodanig in elkaar steekt dat we de zwakkeren onder ons niet aan hun lot overlaten. Door onze sociale normen en waarden voelen wij ons verplicht deze mensen te helpen en menen we als samenleving de verantwoordelijkheid te hebben over elke individu.
Juist door deze onnatuurlijke gang van zaken zijn ook de zwakkeren, zieken en de zwakbegaafden in staat om hun inferieure genen door te geven aan nakomelingen. Met andere woorden, zij worden niet uit de genenpoel verwijderd en zijn in staat zichzelf voort te planten alvorens ze zichzelf uitroeien.
Dit allemaal is precies de reden dat er nog altijd een heleboel domme mensen rondlopen in ons kikkerlandje, terwijl er wel een grotere kloof is ontstaan tussen 'dom' en 'slim' (want de kennis van de mens is erop vooruitgegaan, tenminste voor de mensen die in staat zijn deze kennis tot zich te nemen). Dit allemaal is ook de reden dat mensen als jij en alle andere mensen die niet de capaciteit hebben dit soort simpele zaken te bevatten, vandaag de dag nog steeds domme en inhoudsloze posts op FOK! kunnen plaatsen.
Erfelijkheid is bij 5 procent van de mensen met kanker de oorzaak. Ook kunnen sommige virussen en bacteriën kanker veroorzaken. Daarnaast kunnen medicijnen en milieufactoren de kans op kanker vergroten. Bij het ontstaan van kanker speelt toeval ook een rol. Iemand die altijd gezond heeft geleefd, kan tóch kanker krijgen. En andersom kan iemand die altijd heeft gerookt, oud worden zónder kanker te krijgen.
Voeding speelt een belangrijke rol, magnetron is ook niet gezond, zwartverbrand vlees eten-> barbeque is ook niet gezond. Zoveel dingen zijn niet gezond. Maar we moeten toch leven en eten en drinken.
De gedachte dat kanker ook (o.a) een schimmel soort kan zijn is niet zo vreemd.
Kanker valt onder vele noemers en oorzaken zijn er teveel. Heel vroeger dacht men dat kanker een vorm van een virus was, die je zomaar kon overvallen. Net zoals griep bv.
Nu blijkt toch dat dit mogelijk is.
Een bacterie of een virus. Diegene die zegt dat schimmel alleen de oorzaak is, geloof ik niet in. Maar wel dat het een van de vele oorzaken kan zijn.
Suiker vergist en veroorzaakt ook een schimmel op den duur.
Voeding speelt een belangrijke rol, magnetron is ook niet gezond, zwartverbrand vlees eten-> barbeque is ook niet gezond. Zoveel dingen zijn niet gezond. Maar we moeten toch leven en eten en drinken.
De gedachte dat kanker ook (o.a) een schimmel soort kan zijn is niet zo vreemd.
Kanker valt onder vele noemers en oorzaken zijn er teveel. Heel vroeger dacht men dat kanker een vorm van een virus was, die je zomaar kon overvallen. Net zoals griep bv.
Nu blijkt toch dat dit mogelijk is.
Een bacterie of een virus. Diegene die zegt dat schimmel alleen de oorzaak is, geloof ik niet in. Maar wel dat het een van de vele oorzaken kan zijn.
Suiker vergist en veroorzaakt ook een schimmel op den duur.
Never go to bed mad - Stay up and fight
Goed, dan nog maar een keer....serieuze linkjes graag waar je je theorie vandaan heb van de virussen en bacterieen en als het kan doe daar dan ook nog even de magnetron en de medicijnen bij. 
Ik blijf me hier verbazen over alle theorieën terwijl toch wel heel duidelijk onderzocht is hoe het ontstaan van kanker is en wat de triggers zijn.
Ik blijf me hier verbazen over alle theorieën terwijl toch wel heel duidelijk onderzocht is hoe het ontstaan van kanker is en wat de triggers zijn.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Installeer google, lui varken en denk zelf eens na ipv alles nakauwen van anderenquote:Op woensdag 20 oktober 2010 01:51 schreef trovey het volgende:
Goed, dan nog maar een keer....serieuze linkjes graag waar je je theorie vandaan heb van de virussen en bacterieen en als het kan doe daar dan ook nog even de magnetron en de medicijnen bij.
Never go to bed mad - Stay up and fight
Jij geeft de theorie en ik zou het na moeten kijken?quote:Op woensdag 20 oktober 2010 01:52 schreef haShem het volgende:
[..]
Installeer google, lui varken en denk zelf eens na ipv alles nakauwen van anderen
Jij geeft een theorie, bewijs het dan ook en scheld niet op de eerste die die theorie in twijfel trekt want dan moet je gewoon niet meedoen in dit topic want willekeurige theorieën in een topic gooien zonder bewijs daarvoor te geven kan iedereen.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Je kunt toch zelf ook zoeken naar informatie ipv schreeuwen naar anderen om een linkje?quote:Op woensdag 20 oktober 2010 01:57 schreef trovey het volgende:
[..]
Jij geeft de theorie en ik zou het na moeten kijken?
Ik haal deze info niet uit mijn neusgaten nml. jij wel blijkbaar
Never go to bed mad - Stay up and fight
Dus jij beweert dat zwakkere en domme mensen zich niet kunnen voortplanten omdat hun levensverwachting ze die kans niet geeft?quote:Op woensdag 20 oktober 2010 01:44 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Alle cijfers over levensverwachting in de beschaafde delen van de wereld spreken jouw idiote theorie tegen.
This isn't even my final form.
Zucht....dat kun je dus ook zo even een paar serieuze linkjes geven. Als je dat niet kunt of wilt dan voegt je post hier weinig toe aan de discussie want nogmaals iedereen kan een alternatieve theorie over het ontstaan van kanker hier neerkwakken. Als je wilt dat je theorie serieus wordt genomen dan zijn serieuze linken die het ondersteunen wel zo handig. Ik vraag het netjes maar zoals bij reacties zoals de jouwe gooi ik je theorieën al richting fabeltjesland terwijl dat misschien helemaal niet zo hoeft te zijn als je een normale reactie geeft en geloof me, ik zal echt niet de enige persoon zijn.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 02:03 schreef haShem het volgende:
[..]
Je kunt toch zelf ook zoeken naar informatie ipv schreeuwen naar anderen om een linkje?
Ik haal deze info niet uit mijn neusgaten nml. jij wel blijkbaar
Enfin, je doet je best maar om anderen te overtuigen van je theorieën als je het niet met bewijzen wilt staven.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Humaan papillomavirus kan bijvoorbeeld de kans op baarmoederhalskanker verhogen. Er zijn genoeg externe factoren die de kans op kanker kunnen verhogen, maar uiteindelijk maakt altijd je eigen lichaam de kanker zelf aan, om het even makkelijk te verwoorden.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 01:51 schreef trovey het volgende:
Goed, dan nog maar een keer....serieuze linkjes graag waar je je theorie vandaan heb van de virussen en bacterieen en als het kan doe daar dan ook nog even de magnetron en de medicijnen bij.
This isn't even my final form.
Mijn gedachten zijn gevaarlijker dan die van de mensen die beweren dat domme mensen zichzelf uitroeien door natuurlijke selectie en die dat een oplossing voor dit probleem vinden?quote:
Begrijpend lezen, kun je dat? Of ben ik nou gek?
This isn't even my final form.
Ook dat zijn gevaarlijk gedachtenquote:Op woensdag 20 oktober 2010 02:17 schreef Levolution het volgende:
[..]
Mijn gedachten zijn gevaarlijker dan die van de mensen die beweren dat domme mensen zichzelf uitroeien door natuurlijke selectie en die dat een oplossing voor dit probleem vinden?
Begrijpend lezen, kun je dat? Of ben ik nou gek?
Never go to bed mad - Stay up and fight
Blabla, wie ben jij eigenlijk dat je zo trots mag zijn op je zg wijsheid?quote:Op woensdag 20 oktober 2010 02:10 schreef trovey het volgende:
[..]
Zucht....dat kun je dus ook zo even een paar serieuze linkjes geven. Als je dat niet kunt of wilt dan voegt je post hier weinig toe aan de discussie want nogmaals iedereen kan een alternatieve theorie over het ontstaan van kanker hier neerkwakken. Als je wilt dat je theorie serieus wordt genomen dan zijn serieuze linken die het ondersteunen wel zo handig. Ik vraag het netjes maar zoals bij reacties zoals de jouwe gooi ik je theorieën al richting fabeltjesland terwijl dat misschien helemaal niet zo hoeft te zijn als je een normale reactie geeft en geloof me, ik zal echt niet de enige persoon zijn.
Never go to bed mad - Stay up and fight
|
|
