KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De mevrouw in de OP weigert helaas de reguliere behandeling bij voorbaat al. Ze grijpt meteen naar de alternatieve geneeswijzen, omdat ze ervan overtuigd is dat dat het goede voor haar is. Dat deed Sylvia Millecam ook, waardoor haar kanker uitzaaide.quote:Op zondag 17 oktober 2010 16:21 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik denk niet dat iemand die aan de kwakzalverij gaat, per definitie 'dom' is.
Als je ernstig ziek bent, alles al geprobeerd hebt om beter te worden, kun je behoorlijk wanhopig worden, en daardoor naar de verkeerde middelen grijpen.
In zo'n geval ben je aanvankelijk nog niet eens wanhopig, maar denk je het gewoon beter te weten door je arrogantie; tja, dan ben je misschien niet per definitie dom, maar heb je wel enorme oogkleppen op.
Dit sowieso. Het blijft misleiding en valse reclame dus het de manier waarop het verkocht wordt zou sowieso aangepakt moeten worden.quote:Daarom ben ik er dus wel heel erg op tegen om dit soort gif te promoten onder het mom van dat het allemaal ernstige ziektes geneest, omdat het niet alleen 'domme', maar ook wanhopige mensen in de verleiding brengt.
This isn't even my final form.
Wildgroei. bam, kanker in 1 woord uitgelegd, komt geen schimmel aan te pas.quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:26 schreef Karammel het volgende:
Ergens kan ik me ook nog wel voorstellen dat een arts kanker vergelijkt met een schimmel. Een leek kan je zo vrij gemakkelijk uitleggen wat er ongeveer aan de hand is. Als iemand in een vreemde taal een vergelijking maakt dan kan dat nog wel eens verkeerd begrepen worden. Vooral als je al niet zo heel snugger bent.
Al is dat natuurlijk vrij naïef of te denken.
Ik heb overigens ook geen idee wat die behandeling inhoudt. Zal later die TROS uitzending nog eens doornemen.
"Pools are perfect for holding water"
Mja, maar om celdestructie nou maar af te doen als een bijwerking gaat ook wel wat verquote:Op zondag 17 oktober 2010 16:22 schreef Levolution het volgende:
[..]
Waar het op neerkomt is dat je genezen bent van kanker. Elk geneesmiddel heeft nou eenmaal zijn bijwerkingen. Die neem je voor lief omdat je van de ziekte af wil.
Wat ik bedoelde is dat wanneer de celverversingstijd langer is dan de patient leeft, hij dus niet genezen is.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:Op zondag 17 oktober 2010 03:48 schreef Krantenman het volgende:
Kanker en schimmel zijn ook niet helemaal onvergelijkbaar om eerlijk te zijn. In beide gevallen gaat het om cellen die op een ongecontroleerde manier groeien.
_!
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Waar de mens problemen kent, ziet de ondernemer geld. Zo is het altijd al geweest, het internet heeft dit fenomeen alleen beter zichtbaar gemaakt. Gelukkig hebben we Radar.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Tsja als de reguliere wetenschap je aandoening ongeneesbaar verklaart kan ik me wel voorstellen dat je ieder middel aan gaat grijpen en alles gaat proberen, veel kun je toch niet meer verprutsen aan je lichaam als je al allerlei heftige behandelingen hebt gehad. Idd is het kwalijk dat er mensen zijn die hier handig op inspringen en geld verdienen met zooi waarvan ze weten dat het niet werkt maar wanhopige mensen gaan het toch proberen.
Hallon!
Leken die het beter denken te weten dan de experts , terechte klacht.
, terechte klacht.
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Maar hoe je het ook draait of keert, dat recht hebben ze.quote:Op zondag 17 oktober 2010 17:25 schreef Appelknaller het volgende:
Leken die het beter denken te weten dan de experts
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Sowieso is het helemaal niet goed om random bacteriën uit te roeien in het menselijk lichaam. Ze zitten daar niet voor niets en vervullen vaak essentiële functies in het maag-darmstelsel. Dat MMS verkloot de balans in je lichaam door die bacteriën te doden en veroorzaakt daarmee meer slechts dan goeds.quote:
Laatst bij het TVprogramma Radar hadden ze het over MMS. Een 'wondermiddel' tegen AIDS, kanker en andere ziektes dat een schoonmaakmiddel bleek te zijn.
Omdat het bacterieen doodt bij het schoonmaken zou het ook bacterieen doden in het lichaam. Om niet over je nek te gaan van de chloorlucht moet je er maar veel citroen doorheen gooien.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ben je nou serieus tegen het gebruik van straling en chemo?quote:
[..]
Mja, maar om celdestructie nou maar af te doen als een bijwerking gaat ook wel wat ver
Wat ik bedoelde is dat wanneer de celverversingstijd langer is dan de patient leeft, hij dus niet genezen is.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Nope, ervan uitgaande dat er geen beter alternatief is. Wel denk ik dat het met uiterste terughoudendheid toegepast moet worden. Bij behandeling van blaaskanker zie je bijvoorbeeld dat na operatieve verwijdering van de poliepen meteen een chemospoeling volgt. Ik vind dat nogal zwaar, te meer omdat de kans dat daarmee de poliepen niet meer terugkomen slechts met 10 a 15% afneemt.quote:Op zondag 17 oktober 2010 17:42 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Ben je nou serieus tegen het gebruik van straling en chemo?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Inderdaad. Daarom ben je na een zware antibioticakuur of flink hard zuipen een tijd flink aan de scheiterij: je bent de darmbacterien die je nodig hebt kwijt.quote:Op zondag 17 oktober 2010 17:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Sowieso is het helemaal niet goed om random bacteriën uit te roeien in het menselijk lichaam. Ze zitten daar niet voor niets en vervullen vaak essentiële functies in het maag-darmstelsel. Dat MMS verkloot de balans in je lichaam door die bacteriën te doden en veroorzaakt daarmee meer slechts dan goeds.
Ah, en je denkt dat ze chemo inzetten bij een verkoudheid?quote:Op zondag 17 oktober 2010 17:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nope, ervan uitgaande dat er geen beter alternatief is. Wel denk ik dat het met uiterste terughoudendheid toegepast moet worden.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Nee, maar het wordt wel sterk aangeraden bij het door mij geschetste voorbeeld van verwijdering van poliepen uit een blaas. Terwijl de aangetoonde kans dat de poliepen daarmee niet meer terugkomen slechts 10 tot 15% is.quote:Op zondag 17 oktober 2010 18:36 schreef Catbert het volgende:
Ah, en je denkt dat ze chemo inzetten bij een verkoudheid?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Het voordeel van chemo is dat beginnende uitzaaiingen ook meegenomen worden. Het probleem met kanker is dat als je te nonchalant bent en er uitzaaiingen zijn, het dan ook meteen einde oefening is. Chemo is nogal een ranzig paardenmiddel, maar dit is gewoon een kwestie van "better safe than sorry".quote:Op zondag 17 oktober 2010 18:44 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nee, maar het wordt wel sterk aangeraden bij het door mij geschetste voorbeeld van verwijdering van poliepen uit een blaas. Terwijl de aangetoonde kans dat de poliepen daarmee niet meer terugkomen slechts 10 tot 15% is.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Niet in de blaas met poliepen. Die kan je blijven weghalen. Je moet het wel bijhouden, maar chemo is absoluut geen vereiste om ze weg te krijgen. Het is hooguit een hulpmiddel. Aangezien de kans dat ze niet meer terugkomen slechts met 10 tot 15% toeneemt, is er ook een overeenkomende kleine kans dat uitzaaiingen niet aangepakt worden. Uitzaaiingen zijn overigens alleen afhankelijk van de agressiviteitsgraad en de mate waarin er controle en tijdig operatief ingrijpen wordt uitgeoefend.quote:Op zondag 17 oktober 2010 18:46 schreef Catbert het volgende:
[..]
Het voordeel van chemo is dat beginnende uitzaaiingen ook meegenomen worden. Het probleem met kanker is dat als je te nonchalant bent en er uitzaaiingen zijn, het dan ook meteen einde oefening is. Chemo is nogal een ranzig paardenmiddel, maar dit is gewoon een kwestie van "better safe than sorry".
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
De chemotherapie wordt ook niet gegeven om de poliepen weg te krijgen, maar om de recidiefkans te verminderen. Bij ongeveer de helft van alle mensen met blaaskanker komen die poliepen (=kanker!) binnen een jaar weer terug, ook na het verwijderen van die poliepen. Bovendien is vaak niet alles te zien, het weefsel om die poliep kan ook al kwaadaardig zijn, maar tijdens zo'n operatie zie je dan nog 'normaal' blaasweefsel.quote:
[..]
Niet in de blaas met poliepen. Die kan je blijven weghalen. Je moet het wel bijhouden, maar chemo is absoluut geen vereiste om ze weg te krijgen. Het is hooguit een hulpmiddel. Aangezien de kans dat ze niet meer terugkomen slechts met 10 tot 15% toeneemt, is er ook een overeenkomende kleine kans dat uitzaaiingen niet aangepakt worden. Uitzaaiingen zijn overigens alleen afhankelijk van de agressiviteitsgraad en de mate waarin er controle en tijdig operatief ingrijpen wordt uitgeoefend.
Bovendien gaat deze therapie, blaasspoelingen, over kankersoorten die nog niet invasief zijn en dus nog niet de kans hebben om uit te zaaien. Bij vergevorderde tumoren, is deze therapie ook niet meer eerste keus.
Shine bright like a diamond.
Als fruit valt krijg je schimmelvorming op fruit...quote:
En ook erin...als je je stoot bv...kun je op die plek ook kanker ontwikkelen..op den duur...tis een zwakkere plek.
Lach er maar om...maar ik heb daar toch wel eens over na zitten denken...het waarom!
En hoe het ontstaat...
GET A LIFE! DuDe!
Die kansvermindering bedraagt overigens slechts 10 a 15%. Behandeling van uitzaaiingen met blaasspoelingen heeft ook niet zoveel zin omdat ze zich naar de buitenkant uitzaaien.quote:Op zondag 17 oktober 2010 20:14 schreef June. het volgende:
De chemotherapie wordt ook niet gegeven om de poliepen weg te krijgen, maar om de recidiefkans te verminderen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Jij kunt me vast wel een serieuze link geven waar de bevestiging staat van je uitspraak.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:47 schreef ZheDeviLL het volgende:
[..]
Als fruit valt krijg je schimmelvorming op fruit...
En ook erin...als je je stoot bv...kun je op die plek ook kanker ontwikkelen..op den duur...tis een zwakkere plek.
Lach er maar om...maar ik heb daar toch wel eens over na zitten denken...het waarom!
En hoe het ontstaat...
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Kanker is geen rotting, heeft niets met schimmels te maken en ontstaat niet door een blauwe plek. Kanker is het ongeremd delen van lichaamseigen cellen door diverse mutaties in het genoom.quote:
[..]
Als fruit valt krijg je schimmelvorming op fruit...
En ook erin...als je je stoot bv...kun je op die plek ook kanker ontwikkelen..op den duur...tis een zwakkere plek.
Lach er maar om...maar ik heb daar toch wel eens over na zitten denken...het waarom!
En hoe het ontstaat...
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Daarom hebben mensen ook bijna altijd kanker in hun inwendige organen en niet op hun arm of been (die je heel vaak stoot).quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:47 schreef ZheDeviLL het volgende:
[..]
Als fruit valt krijg je schimmelvorming op fruit...
En ook erin...als je je stoot bv...kun je op die plek ook kanker ontwikkelen..op den duur...tis een zwakkere plek.
Lach er maar om...maar ik heb daar toch wel eens over na zitten denken...het waarom!
En hoe het ontstaat...
This isn't even my final form.
http://www.kankeriseenschimmel.nl/
http://www.kankerpatient.net/viewtopic.php?t=3491
http://www.curenaturalicancro.nl/
http://www.newtreatments.org/kanker
Wat waar is ?
Maar het is wel interessant om een open mind te houden
http://www.kankerpatient.net/viewtopic.php?t=3491
http://www.curenaturalicancro.nl/
http://www.newtreatments.org/kanker
Wat waar is ?
Maar het is wel interessant om een open mind te houden
GET A LIFE! DuDe!
Een open mind houden is altijd praktisch, maar je moet geen onzin binnen laten stromen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 01:57 schreef ZheDeviLL het volgende:
http://www.kankeriseenschimmel.nl/
http://www.kankerpatient.net/viewtopic.php?t=3491
http://www.curenaturalicancro.nl/
http://www.newtreatments.org/kanker
Wat waar is ?
Maar het is wel interessant om een open mind te houden
Ik kan je garanderen dat dit allemaal je reinste onzin is. Die kennis heb ik.
This isn't even my final form.
Mijn hd is huge!quote:Op maandag 18 oktober 2010 02:02 schreef Levolution het volgende:
[..]
Een open mind houden is altijd praktisch, maar je moet geen onzin binnen laten stromen.
Ik kan je garanderen dat dit allemaal je reinste onzin is. Die kennis heb ik.
GET A LIFE! DuDe!
Dat kun je niet zomaar stellen of heb je daar een (wetenschappelijke) bron voor? En metastasen behandel je er niet mee, maar dat beweerde ik ook niet. Wel iets beter lezenquote:
[..]
Die kansvermindering bedraagt overigens slechts 10 a 15%. Behandeling van uitzaaiingen met blaasspoelingen heeft ook niet zoveel zin omdat ze zich naar de buitenkant uitzaaien.
.
Shine bright like a diamond.
|
|
