abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 zaterdag 6 november 2010 @ 10:10:52 #26
7889 tong80
Spleenheup
pi_88394618
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 10:03 schreef Susi het volgende:
Waarom beslist zo'n ISU dat ook niet in overleg met de verschillende afvaardigingen (of de KNSB's) van de verschillende landen ?
Alsof de FIFA overlegt met de nationale bonden.

Of de FIS over de zwempakken.

Of de internationale atletiek-bobd over het feit de bij de eerste valse start je eruit ligt.

Het zijn BOBO's dat is het ergste volk dat er is.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 6 november 2010 @ 10:13:18 #27
202348 Susi
Temple of Love
pi_88394655
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 10:10 schreef tong80 het volgende:

[..]

Alsof de FIFA overlegt met de nationale bonden.

Of de FIS over de zwempakken.

Of de internationale atletiek-bobd over het feit de bij de eerste valse start je eruit ligt.

Het zijn BOBO's dat is het ergste volk dat er is.

:P
Toen ik 't typte, wist ik het antwoord idd eigenlijk al. Maar schaatsen is kleiner dan voetbal, dus dan hoop je nog ergens op he
  Trouwste user 2022 zaterdag 6 november 2010 @ 10:15:32 #28
7889 tong80
Spleenheup
pi_88394698
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 10:13 schreef Susi het volgende:

[..]



Toen ik 't typte, wist ik het antwoord idd eigenlijk al. Maar schaatsen is kleiner dan voetbal, dus dan hoop je nog ergens op he
Heb je gelijk in.

Maar de voorzitter van de internationale schaakbond heeft zijn functie gekocht door Afrikaanse landen te betalen. En die vent is zo geschift als een draaideur.

Weet je trouwens wie de WK-finale 1990 floot ? De schoonzoon van Havelange de voorzitter van de FIFA :D

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_88431113
Sneeuwrandjes weer invoeren, dan ben je meteen van het probleem af ^O^ Daar blijven ze wel vanaf.
pi_88581966
Schaatsers laten het er gelukkig niet bij zitten: http://nos.nl/artikel/197387-schaatsers-tegen-dr-bibberregel.html

^O^
............................
pi_88589174
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 13:41 schreef Wombcat het volgende:
Sneeuwrandjes weer invoeren, dan ben je meteen van het probleem af ^O^ Daar blijven ze wel vanaf.
Betonrandje, veel effectiever.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 11 november 2010 @ 18:45:02 #32
862 Arcee
Look closer
pi_88604066
ISU heeft besloten om na 1 overtreding nog niet direct te diskwalificeren, maar pas bij de tweede.

Bron: Sportjournaal.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  Trouwste user 2022 donderdag 11 november 2010 @ 18:48:39 #33
7889 tong80
Spleenheup
pi_88604211
Zag je de reportage net Arcee ? Wat een enge bobo. :{

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_88604217
Goh had ik niet verwacht ^O^
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 11 november 2010 @ 18:50:46 #35
862 Arcee
Look closer
pi_88604297
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 18:48 schreef tong80 het volgende:
Zag je de reportage net Arcee ? Wat een enge bobo. :{

:P
Ik zag wel Tom Egbers: "Wordt vervolgd, want ja, zo gaat dat altijd bij schaatsen".

Hou je dan ook gewoon bij voetbal, Tom. :W
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  Trouwste user 2022 donderdag 11 november 2010 @ 18:53:17 #36
7889 tong80
Spleenheup
pi_88604394
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 18:48 schreef Remzz het volgende:
Goh had ik niet verwacht ^O^
Ik snap het compromie niet. Gewoon afschaffen. Maar ja dan staan ze voor schut.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 11 november 2010 @ 18:55:28 #37
862 Arcee
Look closer
pi_88604497
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 18:53 schreef tong80 het volgende:
Ik snap het compromie niet. Gewoon afschaffen. Maar ja dan staan ze voor schut.

:P
Inderdaad, ik vind dit al heel wat en het klonk ook alsof ze nog wel verder willen gaan. Ik zie het nog wel afgeschaft worden. De overweldigende eensgezindheid over deze regel bij zowel sporters als coaches heeft indruk gemaakt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_88604522
Gadverdamme, dat 'het kan niet voor komend weekend afgeschaft worden' is ook klinkklare nonsens. Zeg dan gewoon ik wil het niet, want het kan best.
  Trouwste user 2022 donderdag 11 november 2010 @ 19:00:27 #39
7889 tong80
Spleenheup
pi_88604700
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 18:55 schreef Arcee het volgende:

[..]



Inderdaad, ik vind dit al heel wat en het klonk ook alsof ze nog wel verder willen gaan. Ik zie het nog wel afgeschaft worden. De overweldigende eensgezindheid over deze regel bij zowel sporters als coaches heeft indruk gemaakt.
Dat wilde ik ook posten. Volgend jaar zijn we er van af

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_88605731
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 19:00 schreef tong80 het volgende:

[..]



Dat wilde ik ook posten. Volgend jaar zijn we er van af

:P
Wel eerder denk ik. Of je moet 1 januari 2011 bedoelen.
sig verwijderd door FA
pi_88607376
Ik ben het overigens met Ericr eens: ze moeten niet zo zeuren maar gewoon in hun baan blijven. Dat moesten ze vroeger ook met sneeuwrandjes (anders ging je op je bek).

En het argument van de schaatsers dat "het geen probleem is, want je mag iemand niet hinderen" vind ik ook maar matig. Ten eerste is het een beetje wachten tot er een kalf verdrinkt en dan eens kijken of we de put dempen, ten tweede kan altijd discussie zijn of je iemand wel of niet hindert. En ten derde levert het ongelijkheid op: je mag dus wel in de andere baan terecht komen als er niemand anders naast je schaatst. Je haalt daar voordeel uit, want je kunt breder rijden. En daar komt dan misschien ook nog het voordeel op het volgende rechte stuk bij omdat je dan misschien achter 'm kunt kruipen (bij iemand die gelijk met je opgaat kan dat niet, maar bij iemand die 10 meter achter je ligt kan het wel).
Terwijl als je tegelijk met iemand opgaat dus wél er op moet letten, omdat je anders elkaar kunt raken.
pi_88611596
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 18:45 schreef Arcee het volgende:
ISU heeft besloten om na 1 overtreding nog niet direct te diskwalificeren, maar pas bij de tweede.

Bron: Sportjournaal.
Beetje krom. Dit heeft een totaal ander effect op een 500 meter dan op een 5000 meter.
pi_88612717
gaan we een poultje maken voor de hoeveelheid DQ's dit weekend?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')