Seksueel geëxperimenteerd man/man?

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 18:37 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Pardon?
[..]

Dit. *Sommige* mensen zouden eens op moeten houden om alles steeds in hokjes proberen te plaatsen.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 18:50 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Tsja lieve schat, het is niet anders.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 18:58 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Ik mis even de onderbouwing? Volgens mij zaten we hier in SEX en niet in ONZ of KLB.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 18:58 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Ik mis even de onderbouwing? Volgens mij zaten we hier in SEX en niet in ONZ of KLB.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:22 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Je wil een onderbouwing over in hokjes plaatsen. Niemand hoef in een hokje te zitten of te blijven zitten.
Er is vrij verkeer. Ik zie het probleem niet. Ik maak dingen voor mezelf wel overzichtelijk, wat anderen ermee doen moeten ze zelf weten.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:09 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Thunderbitch hoeft zaken niet te onderbouwen vindt ze. Persoonlijk vind ik dit banwaardig gedrag maargoed.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:25 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Ik vraag onderbouwing voor je bewering dat hetero's "normaal" zijn, en dat homo's/lesbi's/biseksuelen "afwijkend" zijn.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:28 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Omdat dat zo is.
Er zijn mannen en vrouwen die volgens de evolutietheorie ervoor moeten zorgen dat de soort blijft voortbestaan.
De rest is je vast wel bekend. Ik snap echt niet waarom mensen steeds naar dezelfde bekende weg vragen.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:44 schreef ConnerJohn het volgende:
Homo, hetero , bi en pedo zijn allemaal seksualiteiten. Ik snap alleen nooit dat mensen die sex hebben gehad met iemand het eigen geslacht beweren toch hetero te zijn. Wanneer je echt hetero bent dan zou je die gevoelens niet hebben. Hoezo neuk je geen kind,hond of paard? omdat je die gevoelens niet hebt en ook niet om gewoon eens te proberen. Als je echt hetero zou zijn wil je dat helemaal niet proberen. Als je sex hebt met iemand van je eigen geslacht ben je op z'n minst bi. Dat maakt niet uit maar omdat een van de norm afwijkende seksualiteit een halve doodzonde is in deze maatschappij blijft iedereen maar volhouden hetero te zijn.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:28 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Omdat dat zo is.
Er zijn mannen en vrouwen die volgens de evolutietheorie ervoor moeten zorgen dat de soort blijft voortbestaan.
De rest is je vast wel bekend. Ik snap echt niet waarom mensen steeds naar dezelfde bekende weg vragen.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:46 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Homoseksualiteit past in de evolutietheorie, dus dat argument kun je alvast terzijde schuiven.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:48 schreef joepie91 het volgende:

[..]

En als homoseksualiteit nou eens een manier van moedertje natuur zou zijn om de overpopulatie tegen te gaan? Lekker kortzichtig weer.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:50 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Er gaat weleens iets fout, maar het is niet de bedoeling dat er decoy-mannen bestaan, wat sommige figuren je ook willen doen geloven.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:51 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ga heen, mogen ze wel wat ander proberen. Het is gemakkelijker om je dan loos zaad te laten produceren.
Een ramp, epidemie of oorlog zorgt daar heel goed voor.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:52 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Sorry, maar ik neem gerenommeerde wetenschappers serieuzer dan iemand op een vrij infantiel en tendentieus forum die te beroerd is om zaken ook maar een klein beetje te onderbouwen.

Hoe kom jij aan al die gepretendeerde wijsheid?

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:51 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ga heen, mogen ze wel wat ander proberen. Het is gemakkelijker om je dan loos zaad te laten produceren.
Een ramp, epidemie of oorlog zorgt daar heel goed voor.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:54 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Ga je anders even inlezen in de evolutietheorie Ik kan je alvast vertellen dat er geen hogere entiteit in voorkomt die bepaalt wanneer er oorlogen, epidemieën of rampen plaatsvinden.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:57 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Whehehe,....... van mij mag je. Er zijn mannen en vrouwen, en foutjes. helemaal niet erg, maar voor hetzelfde geld was het gewoon een hetero geweest. Maar hierdoor hebben we wel leuk homo's en bi's. Helemaal niet erg.
Maar we moeten het wel hebben van de hetero's, waar of niet.

Geen wonder dat homo's dit zo bestrijden. Ik snap het eigenlijk niet. Er worden ook kinderen geboren die zowel man als vrouw zijn, lijkt me ook niet de bedoeling. De natuur kan soms wreed zijn. Maar de mens leert ermee leven (en de homo werd uitgevonden misschien?)

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 22:01 schreef joepie91 het volgende:
Goed, om het maar even op een rijtje te krijgen.
ThunderBitch, jij vindt niet-hetero's minderwaardig? Correct?

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 22:02 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Ik stel voor dat je nooit meer begint over de evolutietheorie, want uit deze post blijkt wederom dat je daar geen klap van hebt begrepen. Er is geen 'bedoeling' in de natuur. En als homoseksualiteit een uitvinding is, waarom komt het dan bij zoveel (aanverwante) diersoorten ook voor? Welke zieke geest dwingt een mantelbaviaan tot homoseksueel gedrag?

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 22:11 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Wat bij de mens misgaat, kan ook misgaan bij dieren. Ik vind het niet raar. Grappig eigenlijk, ik vraag me ook weleens af waarom sommige mensen het liever met een dier doen. Er is ook iets misgegaan tussen de oortjes.
Een man heeft daarom ook geen vagina en moet bij homofielgedrag de toevlucht worden gezocht bji de anus, die bedoeld is als afvoerkanaal, riool zeg maar. Geeft niet, is niet erg. Sommige hetero's doen ook smerige dingen. De mens is een ingewikkeld stukje biologie. Ik blijf me verbazen. Het enige wat duidelijk is, is dat er mannen en vrouwen bestaan en die zien er fysiologisch hetzelfde uit. It's a boy or a girl.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 22:12 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Waarom blijf je constant bij dat "misgaan"? Wie zegt dat het uberhaupt fout is?

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 22:14 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Als er niets misgaat, doe je wat de bedoeling is, en dan ga je achter de vrouwtjes aan (als man dan).

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 22:30 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Wie beweert dat dat de bedoeling is?

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 22:53 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Een mannetje heeft een piep en een vrouw heeft een spleetje.
De rest is history.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:57 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Whehehe,....... van mij mag je. Er zijn mannen en vrouwen, en foutjes. helemaal niet erg, maar voor hetzelfde geld was het gewoon een hetero geweest. Maar hierdoor hebben we wel leuk homo's en bi's. Helemaal niet erg.
Maar we moeten het wel hebben van de hetero's, waar of niet.

Geen wonder dat homo's dit zo bestrijden. Ik snap het eigenlijk niet. Er worden ook kinderen geboren die zowel man als vrouw zijn, lijkt me ook niet de bedoeling. De natuur kan soms wreed zijn. Maar de mens leert ermee leven (en de homo werd uitgevonden misschien?)

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 00:06 schreef joepie91 het volgende:

[..]

En wie zegt dat het de bedoeling is dat dat gecombineerd wordt?
Oh ja, natuurlijk, dat is logisch, want anders zou het niet zo zijn. Hm, vreemd dan dat homoseksualiteit bestaat, hé? Dan zou dat ook logisch moeten zijn, immers zou ook dat anders niet zo zijn.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 00:12 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Het blijft me altijd verbazen dat sommige mensen met zulke rare theorieën komen. Er is nergens bewezen dat de mens een doel heeft. Sterker nog, mensen, maar ook andere dieren zijn eigenlijk compleet nutteloos. Ook zonder ons blijft de aarde heus wel draaien. Sowieso heeft de aarde niet een eeuwige leven en de mens zal hoe dan ook ooit uitsterven. Dat dieren nou toevallig ook voortplanten, heeft niks te maken dat dat ook de bedoeling van het leven is.

Daarnaast maakt de natuur geen foutjes, maar ik geloof ook niet dat homoseksualiteit een doel heeft. Tenslotte kunnen homo's zich ook gewoon voortplanten, alleen kiezen ze daar niet voor. Vaak willen mensen graag de gedachte achter iets weten, maar bij de natuur is dat gewoon zinloos.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 00:12 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Wat heeft het voor zin, twee mannen? Je denkt toch niet dat er homo's zijn omdat het gewoon gezellig is?!

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 00:15 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat ons bestaan zin heeft.
Het feit dat homo's wel kinderen kunnen krijgen, maar die met een man niet kunnen krijgen, getuigt van het feit dat de homo een rol kiest (zoals jij dat noemt) die niet natuurlijk is, om het maar zo te noemen.

En ja, de wereld zal vergaan, maar alles is eindig. We zijn ook eindig.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 00:15 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat ons bestaan zin heeft.
Het feit dat homo's wel kinderen kunnen krijgen, maar die met een man niet kunnen krijgen, getuigt van het feit dat de homo een rol kiest (zoals jij dat noemt) die niet natuurlijk is, om het maar zo te noemen.

En ja, de wereld zal vergaan, maar alles is eindig. We zijn ook eindig.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 22:11 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Wat bij de mens misgaat, kan ook misgaan bij dieren. Ik vind het niet raar. Grappig eigenlijk, ik vraag me ook weleens af waarom sommige mensen het liever met een dier doen. Er is ook iets misgegaan tussen de oortjes.
Een man heeft daarom ook geen vagina en moet bij homofielgedrag de toevlucht worden gezocht bji de anus, die bedoeld is als afvoerkanaal, riool zeg maar. Geeft niet, is niet erg. Sommige hetero's doen ook smerige dingen. De mens is een ingewikkeld stukje biologie. Ik blijf me verbazen. Het enige wat duidelijk is, is dat er mannen en vrouwen bestaan en die zien er fysiologisch hetzelfde uit. It's a boy or a girl.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 00:15 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat ons bestaan zin heeft.
Het feit dat homo's wel kinderen kunnen krijgen, maar die met een man niet kunnen krijgen, getuigt van het feit dat de homo een rol kiest (zoals jij dat noemt) die niet natuurlijk is, om het maar zo te noemen.

En ja, de wereld zal vergaan, maar alles is eindig. We zijn ook eindig.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 00:56 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Waarom is er dan volgens jou wel zin in het bestaan van het leven, als we toch niet voor altijd op aarde kunnen blijven leven? Dan maakt het toch ook helemaal niet meer uit waneer we uitsterven?

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:28 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Omdat dat zo is.
Er zijn mannen en vrouwen die volgens de evolutietheorie ervoor moeten zorgen dat de soort blijft voortbestaan.
De rest is je vast wel bekend. Ik snap echt niet waarom mensen steeds naar dezelfde bekende weg vragen.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:28 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Omdat dat zo is.
Er zijn mannen en vrouwen die volgens de evolutietheorie ervoor moeten zorgen dat de soort blijft voortbestaan.
De rest is je vast wel bekend. Ik snap echt niet waarom mensen steeds naar dezelfde bekende weg vragen.

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:23 schreef TripleP het volgende:

[..]

Mensen zijn allang verder dan alleen de dierlijke intuitie hoor. Dat we huizen bouwen is niet normaal, dat we ginetisch gemanipuleerd voedsel eten ook niet, dat we sex voor de lol hebben ook niet etc.
Wij mensen kunnen nadenken, de een minder goed dan de ander, en het hebben menselijke gevoelens hoort daar ook bij. Dat gaat allemaal verder dan "vrouw+mannetje=baby" intuïtie. Heb jij alleen maar sex als je een kind wilt maken?

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:28 schreef TripleP het volgende:
Als je toch moeilijk wilt gaat doen met hokjes etc:

Ik vind: men is pas bi/homo/hetero-sexueel als er liefde in het spel is. Als je voor de geil wel eens seks hebt met hetzelfde geslacht zonder verdere gevoelens maakt dat iemand bi-curieus.

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:28 schreef TripleP het volgende:
Ik vind: men is pas bi/homo/hetero-sexueel als er liefde in het spel is. Als je voor de geil wel eens seks hebt met hetzelfde geslacht zonder verdere gevoelens maakt dat iemand bi-curieus.

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:38 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Nee, maar dat wil ook niet zeggen dat je perse perverse dingen moet doen met je eigen geslacht. Een kip neuken is ook een vermaak. Je neukt niet alleen omdat je een kind wil verwekken, anders kunnen ze de pil ook maar afschaffen.

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:39 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik word ook niet verliefd op elke man, ben ik daarom geen hetero?

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:44 schreef TripleP het volgende:

[..]

Maar jij redeneert zo wel: evolutietheorie zegt dat mannetje+vrouwtje de norm is om te overleven. En eigenlijk is neuken alleen bedoelt om kindjes te verwekken.

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:44 schreef TripleP het volgende:

[..]

Jij leest alleen wat je wilt lezen

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:51 schreef TripleP het volgende:
Natuur staat niet helemaal gelijk meer aan menselijkheid.

En dat was mijn laatste post in dit topic. Ik vind je krom redeneren.

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:51 schreef TripleP het volgende:
Natuur staat niet helemaal gelijk meer aan menselijkheid.

En dat was mijn laatste post in dit topic. Ik vind je krom redeneren.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:48 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het een sluit het andere niet uit. Van neuken komen kinderen, daarom is neuken de manier om kinderen te kunnen krijgen. Dat heeft de natuur zo geregeld.
Waarom denk je dat neuken lekker is? Juist, om je aan te sporen om kroost ter wereld te brengen.
Wil natuurlijk niet zeggen dat je niet kan masturberen ofzo. Het gevoel kunnen krijgen zonder dat je een kind voortbrengt wil niet per definitie zeggen dat het eigenlijk de reden is waarom sex lekker is.

quote:

Op zondag 5 december 2010 22:31 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Ja, en waarom is neuken ook bij twee mensen van hetzelfde geslacht lekker? Juist, misschien wel omdat het de bedoeling is dat je GEEN kinderen voortbrengt

quote:

Op zondag 5 december 2010 22:34 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Whehehe, zeg ik, als je hem in een kip stopt, komen er geen kinderen van, maar of dat nou de bedoeling is. Tussen de draaideuren van de V&D hangen, schijnt ook lekker te zijn.

quote:

Op zondag 5 december 2010 22:36 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Het enige wat ik doe is jouw beredenering doortrekken naar homoseksualiteit. Veel succes met je eigen beredenering om zeep helpen.

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:49 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Nee hoor, je probeert iets te vergoelijken, terwijl dat niet kan. Ik zeg niet dat iemand niet iets anders mag doen, maar ga me niet verkopen dat dat de insteek is van de natuur.

quote:

Op maandag 6 december 2010 16:50 schreef tijger74 het volgende:

[..]

Mensen zijn van nature nieuwsgierig, en hebben de drang naar beter/meer/het onbekende/macht.
De mens verschilt van mens tot mens en daarmee ook zijn nieuwsgierigheid naar bv seks met ander geslacht of hoe dat werkt/eruit ziet.
Dat een man/jongen nieuwsgierig is naar hetzelfde geslacht wil niet zeggen dat hij homo of bi is.
Daar zijn andere criteria voor.
Voorbeeld: Er zijn wetenschappers benieuwd naar de de manier van paren van bepaalde diersoorten. Maar dat wil niet automatisch zeggen dat zij dan ook seks willen met die dieren.
Daar zit niets on-natuurlijks aan.

quote:

Op maandag 6 december 2010 19:14 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Jonge pubers experimenteren weleens, maar dat heeft meestal niet veel om het lijf.
Als je later belangstelling hebt voor de eigen sexe op sexueel gebied, dan ben je op z'n minst bi-sexueel. Heb je geen sexuele gevoelens voor je eigen geslacht en je gaat toch mee rommelen, dan ben je een beetje pervers, of sexverslaafd. Ik zie het als iemand die drugs gaat gebruiken, omdat men heftigere sex kan hebben, om steeds meer gaat doen om die kick te krijgen.
Het ontaard in mensen die dildo's in hun penis stoppen, of brandnetels in hun vagina, wurgsex en dat soort dingen.

Ik zeg niet dat iemand die het sexleven van een dier onderzoekt, er ook meteen sex mee wil, nee, want dan moet je die behoefte ertoe hebben om sex met dieren te hebben.

quote:

Op maandag 6 december 2010 23:58 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Waarom moet alles altijd maar in vakjes en labeltjes ingedeeld worden?

"Als je later belangstelling hebt voor de eigen sexe op sexueel gebied, " dan heb je daar interesse in. Punt uit, klaar, geen vakjes of labels.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 00:00 schreef NietTeVolgen het volgende:

[..]

Ben je gewoon Bi of Homo hoor, misschien dat je nog uit de kast moet komen dat je je zo druk maakt om labels

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 00:41 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Ehm... je realiseert je dat al dat gezeik over geaardheden (discriminatie etc.) voortkomt uit labels?

En ter info, ik val alleen op hetzelfde geslacht (en dat weet iedereen in mijn omgeving ook gewoon, ik heb er absoluut geen moeite mee), maar ik zie geen reden om daar het labeltje "homo" op te plakken. Het enige wat labels doen is generaliseren en verwarring scheppen.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 01:16 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het is wat het is, je bent of hetero of homo of bi. Het zijn de mensen die niet ervoor willen uitkomen, die er problemen mee hebben.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 01:19 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Nee, je bent een mens met een bepaalde voorkeur. De term "homo" is nog altijd door mensen uitgevonden, dat "ben" je niet.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 00:12 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Wat heeft het voor zin, twee mannen? Je denkt toch niet dat er homo's zijn omdat het gewoon gezellig is?!

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 01:37 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik ben ook een mens, maar ik ben geen man. Jij bent een man, maar bent niet van de vrouwen, dus ben je een homo. Duidelijk toch?!

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 07:53 schreef Leipo666 het volgende:
kan er geen afspraak komen dat de rest van Fok! ThunderBitch negeert als het over homo's gaat?

ieder topic waar ze in reageert ontaard in een ellenlange nutteloze discussie over haar visie tegenover homo's

quote:

Op maandag 6 december 2010 19:14 schreef ThunderBitch het volgende:

Ik zeg niet dat iemand die het sexleven van een dier onderzoekt, er ook meteen sex mee wil, nee, want dan moet je die behoefte ertoe hebben om sex met dieren te hebben.

quote:

Op maandag 6 december 2010 18:04 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Vergelijk jij nu serieus homoseksualiteit met mens-dier sex?

Snap je punt ; maar qua voorbeeld...

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 20:48 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Het is geen frustratie. De wetenschap zal voor veel mensen best wel belangrijk zijn. Ik hecht er alleen, op dit punt, geen waarde aan. Ik ga me niet druk maken om wat de wetenschap zegt , terwijl ik me beter kan bezighouden met mezelf.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 19:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik ben homo ; en mij kan het absoluut niet boeien wat de wetenschap zegt. Ieder mens is uniek, en is een individu. Zolang je maar blij bent met jezelf ; kan de wetenschap op dat gebied de pot op. Als je wilt experimenteren doe je dat maar lekker, en wil je het niet ; dan doe je het niet.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 12:29 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Stop je kop maar in het zand. Mag ik niet reageren omdat jij niet eens bent met mijn mening?
Ik heb niets tegen homo's. Ik vind het minder als ze zich als hetero's willen voordoen. Je bent hetero, of homo, of bi. Maakt het wel zo makkelijk. Vechten om geaccepteerd te worden als homo, als je als zodanig gezien wordt, gaan sputteren, wat wil je nou eigenlijk?
Beetje slap hoor.

quote:

Op woensdag 8 december 2010 00:05 schreef marco69040 het volgende:
Bijna de helft van alle jongens/mannen heeft in meer of mindere mate wel eens ooit iets geprobeerd. vaak blijft het bij vergelijken en samen/elkaar aftrekken. soms gaat het nog net een stapje verder.

Helemaal niets aan de hand en ook hartstikke normaal.

wel grappig dat hier precies die helft zit die nooit iets gedaan heeft. of.......

quote:

Op woensdag 8 december 2010 00:11 schreef heloef het volgende:
Ik heb wel eens in bed gelegen met een jongen dat was mijn ''homo fase'' laten we maar zeggen voor de rest niks gedaan ofzo alleen een soort van geknuffeld.