NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De EDL neerzetten als een groep mensen die "een andere mening verkondigen" is dan ook nogal onrealistisch van je.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 13:48 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja, laten we mensen die een andere mening hebben dan Fortune_Cookie lijfstraffen gaan geven. En dan claimen dat je zelf geen fascist bent, hoe krijg je het uit je keyboard.
Verder nodig ik iedereen die mij fysiek aan wil pakken om mijn mening uit vooral niet te schromen, zo rechtlijnig ben ik dan wel weer
Intelligent, but fucked up.
Zonder grond. Want antifas keuren milieuterrorisme zonder meer af, en hebben ook nooit vrienden die zich daarmee bezig houden.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 13:58 schreef kitao het volgende:
[..]
en dit is dus gewoon een aanname zonder grond.
stel dat....dan gebeurt er dit.
Los daarvan, niets geeft dat antifa tuig het recht om politietaken over te nemen. Niets.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
En zoals ik al zei, is de EDL niet een groep mensen die slechts een "tegengestelde mening" verkondigt.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 13:50 schreef Viajero het volgende:
[..]
Er zijn genoeg antiracisme festivals en demonstraties die niet door antifa tuig worden georganiseerd, en er zijn politieke partijen die fel tegen racisme zijn. Als je puur uit bent op het fysiek aanvallen van mensen met een andere mening dan ben je gewoon een fascist, of je nou claimt fascist of anti-fascist te zijn.
Sommige mensen hebben last van een splinter, een ander een balk. Maar jij hebt wat dit betreft een houtzagerij voor je kop hangen geloof ik.
Intelligent, but fucked up.
En daarom verantwoorden ze zich na een eventuele arrestatie ook gewoon voor een rechter, en daarmee is de cirkel rond.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:03 schreef Viajero het volgende:
[..]
Zonder grond. Want antifas keuren milieuterrorisme zonder meer af, en hebben ook nooit vrienden die zich daarmee bezig houden.
Los daarvan, niets geeft dat antifa tuig het recht om politietaken over te nemen. Niets.
Was dit niet het geval, dan hadden we politie noch rechter nodig gehad.
Intelligent, but fucked up.
Luister, als ze de wet verbreken dan is het aan de politie om daar iets aan te doen. dat jij oproept tot geweld tegen de EDL en niet tegen de antifas die PRECIES hetzelfde gedrag vertonen geeft aan dat het jouw om de mening gaat, en dat je zo verblind bent dat je denkt dat die twee groepen verschillende meningen hebben. Dit soort tuig heeft excuses, geen meningen.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:01 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
De EDL neerzetten als een groep mensen die "een andere mening verkondigen" is dan ook nogal onrealistisch van je.
Verder nodig ik iedereen die mij fysiek aan wil pakken om mijn mening uit vooral niet te schromen, zo rechtlijnig ben ik dan wel weer
"We moeten onze maatschappij beschermen tegen een groot gevaar. Woorden zijn niet genoeg, geweld is nodig. Onze vijanden moeten hard worden aangepakt."
Nu mag jij me vertellen welke van de twee groepen bovenstaande uitspraak heeft gedaan.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dan is het aan de politie. denk je echt dat de politie niet kan ingrijpen als de EDL de wet breekt?quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:03 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
En zoals ik al zei, is de EDL niet een groep mensen die slechts een "tegengestelde mening" verkondigt.
Ok, ik ga niet langer met botte fascisten zoals de EDL, de antifas en jij in discussie. het is hier een mooie zonnige dag, ik ga maar eens naar buitenquote:Sommige mensen hebben last van een splinter, een ander een balk. Maar jij hebt wat dit betreft een houtzagerij voor je kop hangen geloof ik.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Die EDL hoort hier simpelweg niet thuis vriend. Die komen hier maar met 1 reden. Ik heb verder schijt aan die Antifa gasten, maar de vriend van je vijand is zo nu en dan je vriend he? En tegen dergelijke groeperingen kun je wel een vriendje gebruiken. Een goeie vriend is tenslotte beter dan een verre eerste hulp. Maar blijf jij vooral denken dat het om meningen gaat wanneer groepen als de EDL in beeld zijn.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:06 schreef Viajero het volgende:
[..]
Luister, als ze de wet verbreken dan is het aan de politie om daar iets aan te doen. dat jij oproept tot geweld tegen de EDL en niet tegen de antifas die PRECIES hetzelfde gedrag vertonen geeft aan dat het jouw om de mening gaat, en dat je zo verblind bent dat je denkt dat die twee groepen verschillende meningen hebben. Dit soort tuig heeft excuses, geen meningen.
Inmiddels heb je de wereldhouttentoonstelling voor je hoofd hangen
Ik denk dat het enkele individuen waren eigenlijkquote:Nu mag jij me vertellen welke van de twee groepen bovenstaande uitspraak heeft gedaan.
Intelligent, but fucked up.
Dus als je je maar voor de rechter verantwoord dan is crimineel gedrag binnen de wet? En jij denkt dat mensen je op die manier serieus nemen? Anyway, ik ga ervandoorquote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:04 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
En daarom verantwoorden ze zich na een eventuele arrestatie ook gewoon voor een rechter, en daarmee is de cirkel rond.
Was dit niet het geval, dan hadden we politie noch rechter nodig gehad.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Jij denkt dat een vlammend betoog door een EDL begrepen wordt?quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:10 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dus als je je maar voor de rechter verantwoord dan is crimineel gedrag binnen de wet? En jij denkt dat mensen je op die manier serieus nemen? Anyway, ik ga ervandoor
Ik ben nu eenmaal een veelzijdig type. Daar hebben eendimensionalen wel vaker moeite mee.
Intelligent, but fucked up.
wie heeft het daar dan weer over ?quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:03 schreef Viajero het volgende:
[..]
Zonder grond. Want antifas keuren milieuterrorisme zonder meer af, en hebben ook nooit vrienden die zich daarmee bezig houden.
Los daarvan, niets geeft dat antifa tuig het recht om politietaken over te nemen. Niets.
het gaat mij erom dat het zover ik kan zien niet verboden is om een tegendemonstratie te houden en zij maken blijkbaar gebruik van dat recht.
vrij normaal ook, dat verbieden staat gelijk aan een dictatuur.
megalomaniac
Wat een domme opmerking trouwensquote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:10 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dus als je je maar voor de rechter verantwoord dan is crimineel gedrag binnen de wet?
Nee, dat beslist die rechter dan dus. En grote kans dat die meent van niet.
Intelligent, but fucked up.
de weimar republiek was ook een beschaafde democratie.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 13:22 schreef Viajero het volgende:
[..]
Daar hebben we in beschaafde democratieen zoals Nederland de politie voor.
meneer Viagra is zgn. pascifist, blijft liever met zijn hoofd in het zand steken.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:14 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ik twijfel tussen lachwekkend of triest.
megalomaniac
net als dat de edl gaat vluchten binnenkort.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:10 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dus als je je maar voor de rechter verantwoord dan is crimineel gedrag binnen de wet? En jij denkt dat mensen je op die manier serieus nemen? Anyway, ik ga ervandoor
megalomaniac
Met pascifisme is niets mis in principe. Wat dat betreft geef ik hem wel gelijk: als iedereen alleen maar zo snel mogelijk de barricades op wil, dan creeer je situaties die over het algemeen alleen maar meer leed veroorzaken en bovendien nauwelijks te controleren zijn.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:16 schreef kitao het volgende:
[..]
meneer Viagra is zgn. pascifist, blijft liever met zijn hoofd in het zand steken.
Maar er zijn vele gradaties in dergelijke aangelegenheden, en als er wat dreiging van geweld nodig is om de EDL te houden waar ze thuishoren, dan is dat helemaal prima. Die demonstratie moet gewoon verboden worden. Niet vanwege een tegengestelde mening, maar vanwege het feit dat die gasten hier rotzooi komen schoppen en het feit dat er mensen zullen zijn die op die provocaties in zullen gaan. Al is het maar om die gasten duidelijk te maken dat ze maar lekker de boel op stelten gaan zetten op hun eigen eiland.
Intelligent, but fucked up.
die demonstraties worden niet verboden en zullen in de toekomst helemaal niet verboden worden want je zal zien dat gw wordt vrijgesproken op zijn overduidelijke tweedrachtzaaiende uitlatingen hetgeen dit soort gasten dus nog meer bewegingsvrijheden geeft.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:20 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Met pascifisme is niets mis in principe. Wat dat betreft geef ik hem wel gelijk: als iedereen alleen maar zo snel mogelijk de barricades op wil, dan creeer je situaties die over het algemeen alleen maar meer leed veroorzaken en bovendien nauwelijks te controleren zijn.
Maar er zijn vele gradaties in dergelijke aangelegenheden, en als er wat dreiging van geweld nodig is om de EDL te houden waar ze thuishoren, dan is dat helemaal prima. Die demonstratie moet gewoon verboden worden. Niet vanwege een tegengestelde mening, maar vanwege het feit dat die gasten hier rotzooi komen schoppen en het feit dat er mensen zullen zijn die op die provocaties in zullen gaan. Al is het maar om die gasten duidelijk te maken dat ze maar lekker de boel op stelten gaan zetten op hun eigen eiland.
onder het mom van vrijheid van meningsuiting wordt het fascisme gewoon opnieuw geïntroduceerd.
dus bereid je alvast maar voor.
megalomaniac
de meeste mensen zijn de oorlog allang vergeten, en denken dat de deocratie een vaststaand eeuwig feit is. ik ben blij dat anderen dit soort tuig geen centimeter geven.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:16 schreef kitao het volgende:
[..]
meneer Viagra is zgn. pascifist, blijft liever met zijn hoofd in het zand steken.
helemaal me eens, met toevoeging dat engeland die gasten gewoon allemaal moet opsluiten omdat ze een gevaar voor de maatschappij zijn.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:20 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Met pascifisme is niets mis in principe. Wat dat betreft geef ik hem wel gelijk: als iedereen alleen maar zo snel mogelijk de barricades op wil, dan creeer je situaties die over het algemeen alleen maar meer leed veroorzaken en bovendien nauwelijks te controleren zijn.
Maar er zijn vele gradaties in dergelijke aangelegenheden, en als er wat dreiging van geweld nodig is om de EDL te houden waar ze thuishoren, dan is dat helemaal prima. Die demonstratie moet gewoon verboden worden. Niet vanwege een tegengestelde mening, maar vanwege het feit dat die gasten hier rotzooi komen schoppen en het feit dat er mensen zullen zijn die op die provocaties in zullen gaan. Al is het maar om die gasten duidelijk te maken dat ze maar lekker de boel op stelten gaan zetten op hun eigen eiland.
ik neem aan dat jij de oorlog ook niet hebt meegemaakt net als ik ?quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:26 schreef okiokinl het volgende:
[..]
de meeste mensen zijn de oorlog allang vergeten, en denken dat de democratie een vaststaand eeuwig feit is. ik ben blij dat anderen dit soort tuig geen centimeter geven.
maar mijn vader en familie in ieder geval wel.
maar buiten dat, ik heb een buitenlandse afrikaanse vrouw, geen moslima overigens, maar heb nog steeds met die immigrantenregels te maken.
en waarom, laten die *****idioten zich met hun eigen zaken bemoeien.
wie gaan ze meppen dan, die gore *****kaalkoppen ?
megalomaniac
Dan mag de politie/ME optreden. Maar niet tegenstanders van hetgeen ze uitdragen.quote:
Op Laat ze lekker hun eigen glazen (goodwill van het publiek) ingooien. Daarmee bemoeien richt juist de negatieve aandacht op jouw groepje. Ik begrijp dat niet hoor.
Ik wil gewoon van 1 persoon horen waarom hij/zij denkt dat anderen het recht hebben rechtsgeldige demonstraties met geweld te verstoren.quote:
Niets overbodigs aan hoor.
Godfather Bodybuilding topic reeks
dat verdraai je nu.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:35 schreef Mr.J het volgende:
Ik wil gewoon van 1 persoon horen waarom hij/zij denkt dat anderen het recht hebben rechtsgeldige demonstraties met geweld te verstoren.
Niets overbodigs aan hoor.
eerst stond er dit ondanks dat je mij jochie meent te kunnen noemen :
daarom zeg ik je : lees de OP nog eens door.quote:[quote]Op woensdag 20 oktober 2010 12:56 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Maar bepaalt de rechtstaat toch? Als deze een bepaalde groep een vergunning voor een demonstratie geeft, wat geeft andere dan het recht deze met veel geweld te verstoren?
megalomaniac
Jaja antwoord gewoon maar even. Los van of de EDL een vergunning heeft.quote:
Ik zie gewoon niet in waarom men vindt met geweld zich te moeten mengen in demonstraties.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Dat recht hebben ze ook niet. Iedereen moet kunnen demonstreren. Dat daar dan tegen demonstraties zijn is tot daar aan aan toe, maar demonstraties blokkeren of aan zetten tot geweld moet niet kunnen.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:47 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Jaja antwoord gewoon maar even. Los van of de EDL een vergunning heeft.
Ik zie gewoon niet in waarom men vindt met geweld zich te moeten mengen in demonstraties.
Zal deel II alvast klaar zetten.
