De Beursvloer # 173 Na 10 maanden 2010 weer terug bij af

Ik acht de kans groot dat het een enorm succes wordt, laat ik het zo zeggen.

Ik vind 3d ook niks maar de consument denk daar toch anders over (zie Avatar).

Het nieuwe geval zal nog meer kosten in de winkel (nog vettere marges) en zal veel moeilijker te hacken zijn naar het schijnt.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 00:09 schreef JimmyJames het volgende:
Ik vind Nintendo juist heel interessant. Ze zijn nu al 1/3 gedaald op de Japanse beurs sinds april en gaan met de 3DS echt shitloads of profit maken.

Vooralsnog is bijna iedere consumenten electronica innovatie niet echt een hele interessante belegging geweest. Enige die er goed uitkomt is de consument zelf. Meer product voor minder geld

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 00:17 schreef Rejected het volgende:
Nadeel van die 3DS is dat ie redelijk duur is.

Voordeel zul je bedoelen (voor de aandeelhouders). Nintendo heeft met de duurdere DS XL de mensen al een beetje klaargestoomd en de 3DS gaat straks gewoon voor meer dan 200e over de toonbank.

Als gamer zie ik er trouwens niks in maar dat even terzijde.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 00:16 schreef JimmyJames het volgende:

Het nieuwe geval zal nog meer kosten in de winkel (nog vettere marges) en zal veel moeilijker te hacken zijn naar het schijnt.

Ah, afroomstrategie


Heeft Philips ook zoveel succes mee gehad

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 00:21 schreef tjoptjop het volgende:

Ah, afroomstrategie

Wat is dat?

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 00:22 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Wat is dat?

Afroomstrategie (skimming): Er wordt gekozen voor een hoge consumentenprijs. Zodoende kunnen hoge ontwikkelings- en aanloopkosten snel terugverdiend worden. Dit is vooral interessant als er op korte termijn geen concurrentie te verwachten is omdat men bijvoorbeeld een octrooi heeft of omdat het productieproces erg ingewikkeld is

Ik heb geen idee of dat van toepassing is op Nintendo. De games & consoles markt is nogal een aparte business.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 00:31 schreef JimmyJames het volgende:
Ik heb geen idee of dat van toepassing is op Nintendo. De games & consoles markt is nogal een aparte business.

Apart? Van wat ik de afgelopen jaren vooral heb gehoord is dat Microsoft, Nintendo en Sony gewoon keihard inleverden op de verkoop per console

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 00:35 schreef Rejected het volgende:
Philips en succes van skimming, klinkt sarcastisch. (Ik heb er zelf geen weet van).
Maar het kan inderdaad een goede strategie zijn.

Is ook sarcastisch

Ze maken absoluut prachtige producten, maar het in de markt zetten gaf soms wat problemen

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 00:36 schreef Rejected het volgende:

[..]

Nintendo niet.

Dat is nou één van de redenen dat ik ze interessant vind.

Ze verkopen hun consoles voor hoge prijzen (t.o.v. wat erin zit aan technologie) en verlagen die prijzen bijna nooit omdat het toch wel verkoopt. Dit terwijl Sony en Microsoft over elkaar heen vallen om hun prijzen te verlagen en klanten aan te trekken met allerlei discounts en speciale acties. Leuk voor de gamer maar niet voor de aandeelhouder.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 00:33 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Apart? Van wat ik de afgelopen jaren vooral heb gehoord is dat Microsoft, Nintendo en Sony gewoon keihard inleverden op de verkoop per console

lol

Dus naast Nespresso en printers hebben we nu ook gameconsoles

Als wist het wel van de Xbox nu ik zo eens terugdenk.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 00:40 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Dat is nou één van de redenen dat ik ze interessant vind.

Ze verkopen hun consoles voor hoge prijzen (t.o.v. van erin zit aan technologie) en verlagen die prijzen bijna nooit omdat het toch wel verkoopt.

Ja nu eindelijk weer eens, maar kun je je de Nintendo 64, Gamecube e.d. nog herinneren? Nintendo is keihard op hun bek gegaan door vast te houden aan cartridges. Dit geeft ze nu niet echt een trackrecord van goede resultaten.


Niettemin mooi bedrijf hoor

Dat is al een tijd geleden. Ik denk dat huidige leiding een stuk bekwamer is.

Overigens zit je wel met die vervelende yen als je aandelen Nintendo wilt aanschaffen

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 00:45 schreef JimmyJames het volgende:
Dat is al een tijd geleden. Ik denk dat huidige leiding een stuk bekwamer is.

ah, het bekende "maar deze keer is het anders"

Nou ja ik denk toch wel dat ze aardig wat hebben bewezen de afgelopen 5 jaar.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 00:46 schreef JimmyJames het volgende:
Nou ja ik denk toch wel dat ze aardig wat hebben bewezen de afgelopen 5 jaar.

Probleem in deze industrie dat dat dus weinig zegt. Sega deed het in 1990 nog fantastisch, paar jaar later was het nergens meer en had Nintendo het 'overgenomen' Totdat Sony omstreek '95 aan de poort kwam rammelen met de Playstation en de positie van Nintendo marginaliseerde. in 2002 kwam vervolgens Microsoft om een (inmiddels flink) deel van de Sony taart af te snoepen. Het kan hard gaan in die branche en ik vraag me serieus af hoe lucratief die Xbox nu voor Microsoft is.

Toegeven, Nintendo heeft wel altijd de mooie niche van handhelds gehad.

@tjoptjop Helemaal waar maar geldt dit niet voor heel veel sectoren?

@Rejected Ik denk dat de verkoop van DS games nu tegenvalt omdat hij zo makkelijk te hacken is. Bij de 3DS zal dit hoogstwaarschijnlijk veel minder het geval zijn.

In ieder geval komt de 3DS pas in februari 2011 uit in Japan

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 00:45 schreef JimmyJames het volgende:
Dat is al een tijd geleden. Ik denk dat huidige leiding een stuk bekwamer is.

Overigens zit je wel met die vervelende yen als je aandelen Nintendo wilt aanschaffen

Wat toch een best groot probleem is. De Yen... oef..

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 01:02 schreef JimmyJames het volgende:
@tjoptjop Helemaal waar maar geldt dit niet voor heel veel sectoren?

Ongetwijfeld een aantal, maar "heel veel"? ik betwijfel.

Als ik zo even in m'n geheugen graaf in (miljarden) branches die compleet omgeslagen zijn kom ik eigenlijk alleen uit op de computer markt tot begin jaren 90 (maar dat liep gelijk op met de enorme stijging aan particulier gebruik van die dingen, daar waar het voorheen zakelijke machines waren). Telefonie zie je het nu wel wat. Bedrijven als Nokia, Motorola, SonyEricsson die het afleggen tegen 'nieuw'komers als RIM, HTC en Apple. Maar telefonie is altijd al een beroerde branche voor investeerders geweest

Daarentegen, de automerken van toen rijden we nu nog steeds. We nuttigen nog steeds Coca-Cola en McDonalds en zelfs zoiets vergankelijk als mode blijft toch redelijk hetzelfde als je gaat kijken naar de merken die er toe doen.


Tuurlijk gaan er wel eens bedrijven failliet of boomen anderen. Maar zo extreem als in de gamemarkt.... ik weet het niet hoor. Zeker omdat het dus een miljardenmarkt is

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 00:51 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Probleem in deze industrie dat dat dus weinig zegt. Sega deed het in 1990 nog fantastisch, paar jaar later was het nergens meer en had Nintendo het 'overgenomen' Totdat Sony omstreek '95 aan de poort kwam rammelen met de Playstation en de positie van Nintendo marginaliseerde. in 2002 kwam vervolgens Microsoft om een (inmiddels flink) deel van de Sony taart af te snoepen. Het kan hard gaan in die branche en ik vraag me serieus af hoe lucratief die Xbox nu voor Microsoft is.

Toegeven, Nintendo heeft wel altijd de mooie niche van handhelds gehad.

Nu ik er zo nog eens over nadenk. Misschien stapt Apple wel in de consoles en het geheel compleet digitaal trekt met iTunes Games. Geen gehannes meer met dvd's e.d.

Gezien de console historie wordt het wel weer eens tijd voor afwisseling van de troon