SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
quote:Een 5,5 is bij onze faculteit toch te laag, je hebt een 5,8 nodig om te slagen officieel.Op woensdag 27 oktober 2010 14:02 schreef Impressie het volgende:
Ik heb bij functieleer 1 fout teveel gemaakt dus een 5.. Maar de docent heeft erbij gezegd: 'Let op: 5.5 mag niet gegeven worden, cesuur ligt bij 34 correct.'
Ik had juist gehoord dat dat dit jaar veranderd is en dat dat wél gegeven mag worden? Kan iemand dat bevestigen en zo ja, heeft het nog nut om die docent te mailen? Baal er wel van dat het net met 1 fout is..
Ik zou de docent niet hiervoor mailen, eerder hopen dat de norm wordt aangepast.Wel zuur voor je. Altijd klote om een tentamen net niet te halen. Wat ik wel heb gehoord is dat hij voor de herkansing zo goed als dezelfde onderwerpen neemt als dat hij bij het gewone tentamen deed.
quote:dit jaar niet meer; zie art. 14 RER FSW: http://www.uvt.nl/studenten/studeren/oer/fsw/1011-richtlijnen.pdfOp woensdag 27 oktober 2010 14:41 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Een 5,5 is bij onze faculteit toch te laag, je hebt een 5,8 nodig om te slagen officieel.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
quote:Dat wist ik helemaal niet!Op woensdag 27 oktober 2010 14:45 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
dit jaar niet meer; zie art. 14 RER FSW: http://www.uvt.nl/studenten/studeren/oer/fsw/1011-richtlijnen.pdf
Ik neem aan dat ze nog wel altijd de norm aanhouden dat je minimaal 2/3e goed moet hebben bij een multiplechoice tentamen (zo gaat dat bij de meeste vakken bij ons althans). Maar misschien dan toch interessant om te mailen inderdaad!
En ik blijf erbij dat de gymzaal echt kut is. Die tyfusdeur die de hele tijd kraakt, de hele tijd rondlopende mensen en klote stoelen die voor geen meter zitten.
quote:Bij inleiding in de organisatietheorie hoeven we maar 22 van de 40 goed te hebben voor een 6
[..]
Ik neem aan dat ze nog wel altijd de norm aanhouden dat je minimaal 2/3e goed moet hebben bij een multiplechoice tentamen (zo gaat dat bij de meeste vakken bij ons althans).
O)))
Even de RER van FEB doorgekeken wat betreft dat afronden van cijfers, bij FEB is dat gewoon 5,5 = 6,0. Maar een 6,24 = ook 6,0. Apart regeltje 
.
.
quote:Bij FSW houden ze wel rekening met de gokcorrectie.Op woensdag 27 oktober 2010 15:02 schreef arucard het volgende:
[..]
Bij inleiding in de organisatietheorie hoeven we maar 22 van de 40 goed te hebben voor een 6
22/40
Dan hoef je er dus feitelijk maar 16 van de 40 te weten.. Niet echt een voldoende waardig imo [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2010 15:10:02 ]
Die gokcorrectie kan sterven aan constipatie. Ik had er 18 gegokt waarvan ik bij de meesten zoiets had van 'die of die is het' en ik had er 1 goed gegokt.. De 32 die ik zeker wist waren wel allemaal goed. Daar had ik ook een streepje bij gezet op mijn kladblaadje dat ik die zeker wist 
Bedankt voor de link, GM
Had al gezocht op de UvT OER maar daar stond niks in.
Bedankt voor de link, GM
Had al gezocht op de UvT OER maar daar stond niks in.
quote:Dat maakt het nog zuurder dan.Ik had van mijn gegokte er nog 2 goed.Op woensdag 27 oktober 2010 15:58 schreef Impressie het volgende:
Die gokcorrectie kan sterven aan constipatie. Ik had er 18 gegokt waarvan ik bij de meesten zoiets had van 'die of die is het' en ik had er 1 goed gegokt.. De 32 die ik zeker wist waren wel allemaal goed. Daar had ik ook een streepje bij gezet op mijn kladblaadje dat ik die zeker wist
Bedankt voor de link, GM
Uiteindelijk een 7,5 dus niks te klagen. Ik faalde wel redelijk hard aan het eind van het tentamen. Laatste 9 vragen nog 5 fout gemaakt
Maar ben benieuwd wat er uit komt. Houd je ons op de hoogte?
Nouja, op zich is het natuurlijk een kutargument van 'ja ik had er zoveel goed moeten gokken' want daarmee zou je niet je tentamen moeten halen.. Maar aan de andere kant houdt hij er al rekening mee in zijn normering dus dat heft het faalgehalte een beetje op
Kan ik nou het beste nu gelijk mailen met een vraag als 'ik las dat u geen 5.5 uitdeelt omdat dat niet zou mogen, echter heb ik in http://www.uvt.nl/studenten/studeren/oer/fsw/1011-richtlijnen.pdf artikel 14 gelezen dat dit wel mag en dat deze worden afgerond naar een 6. Als u deze wel zou geven dan zou ik een voldoende hebben!'? Of kan ik beter wachten tot ik mijn officiele punt heb?
Edit: en ik hou jullie natuurlijk op de hoogte, inclusief popcorn!
Kan ik nou het beste nu gelijk mailen met een vraag als 'ik las dat u geen 5.5 uitdeelt omdat dat niet zou mogen, echter heb ik in http://www.uvt.nl/studenten/studeren/oer/fsw/1011-richtlijnen.pdf artikel 14 gelezen dat dit wel mag en dat deze worden afgerond naar een 6. Als u deze wel zou geven dan zou ik een voldoende hebben!'? Of kan ik beter wachten tot ik mijn officiele punt heb?
Edit: en ik hou jullie natuurlijk op de hoogte, inclusief popcorn!
Waarom denk je dat hij niet zelf die afronding al doet?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Omdat de scoring zo loopt:
Scoring (aantal correct : cijfer)
24-25: 3.5
26-27: 4
28-29: 4.5
30-33: 5
34-35: 6 geslaagd
36-37: 6.5
38-39: 7
40-41: 7.5
etc.
Mijn idee is dus dat het 30-31 voor een 5 zou moeten zijn, en 32-33 voor een 5.5 (en dus een 6).
Scoring (aantal correct : cijfer)
24-25: 3.5
26-27: 4
28-29: 4.5
30-33: 5
34-35: 6 geslaagd
36-37: 6.5
38-39: 7
40-41: 7.5
etc.
Mijn idee is dus dat het 30-31 voor een 5 zou moeten zijn, en 32-33 voor een 5.5 (en dus een 6).
Wat is het max. aantal punten, en hoeveel antwoorden waren er per vraag?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Een docent kan zelf zijn schaal vaststellen (binnen redelijke grenzen), dus je mag hopen op zijn gratie.
Bij deze mpc-toets met 50 vierkeuzevragen, zou bij een lineaire schaal 0-10 met gokkanscorrectie de 'eerlijke' formule zijn: (4*[aantal goed] - 50)/15. Je hebt dan 34 punten nodig voor een voldoende.
Bij deze mpc-toets met 50 vierkeuzevragen, zou bij een lineaire schaal 1-10 met gokkanscorrectie de 'eerlijke' formule zijn: 1+(4*[aantal goed] - 50)*9/150. Je hebt dan 32 punten nodig voor een voldoende.
Bij deze mpc-toets met 50 vierkeuzevragen, zou bij een lineaire schaal 0-10 met gokkanscorrectie de 'eerlijke' formule zijn: (4*[aantal goed] - 50)/15. Je hebt dan 34 punten nodig voor een voldoende.
Bij deze mpc-toets met 50 vierkeuzevragen, zou bij een lineaire schaal 1-10 met gokkanscorrectie de 'eerlijke' formule zijn: 1+(4*[aantal goed] - 50)*9/150. Je hebt dan 32 punten nodig voor een voldoende.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dus zó kwamen die middelbare schooldocenten aan hun vage cijferberekeningen..
Bedankt iig, ik print je link van net uit en denk dat ik er morgen mee langs Complex huppel. Misschien dat er meer mensen in een soortgelijke situatie zitten en dat Complex kan bemiddelen. Dat lijkt me iig effectiever dan nu gelijk de professor mailen want die man zal ook niet veel tijd hebben voor zeurende mailtjes
Bedankt iig, ik print je link van net uit en denk dat ik er morgen mee langs Complex huppel. Misschien dat er meer mensen in een soortgelijke situatie zitten en dat Complex kan bemiddelen. Dat lijkt me iig effectiever dan nu gelijk de professor mailen want die man zal ook niet veel tijd hebben voor zeurende mailtjes
Waarom staan de antwoorden van micro nog niet online 
ze zouden er vanmorgen opstaan
ze zouden er vanmorgen opstaan
'wat niet rekt, dat scheurt'
quote:Staan er toevallig net op
Waarom staan de antwoorden van micro nog niet online
O)))
quote:Ik 15 van de 30... en had een5 nodig..... Ik heb gewoon bij vraag 1 het verkeerde antwoord aangekruist
'wat niet rekt, dat scheurt'
quote:ja
Hoe moet dat herkansen? Als je je registreert voor dat hertentamen is dan alles geregeld?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Je kunt een vak niet afsluiten met een 7,4.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
quote:Een 7 dan he, gaat om het detail.
Je kunt een vak niet afsluiten met een 7,4.
@Baas Was bij de tussentoets ook al niet en bij Wiskunde ook niet?
Misschien doet FEB daar niet aan?
quote:Waarom ik geen 7,5 heb?
Zit er 0.01 naast,
.8 die 20% telt en een 7,3 die 80% telt (onder voorbehoud dan)
Ben zodirect weg voor de Wiskunde tussentoets, wish me luck.
Een 7.2500000 wordt afgerond naar 7.5.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
quote:Het staat nergens maar afronden is ergens in een NEN-norm wel gedefinieerd
Die 0,01 klopte trouwens niet.
Als dat echt zo is ben ik heul blij GM.
Staat dat in de RER?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Wat heb ik toch een hekel aan docenten die veel te veel stof in een toets zetten.
Ben zonet terug van de tussentoets statistiek. Was niet moeilijk ofzo heb denk ik bijna alles wat ik gemaakt heb goed. Maar nadat de tijd (2 uur) was verstreken was 80% van de zaal nog aanwezig (ik zat in de grote college zaal wz1) en van die overige 20% was 10% na een half uur al weg.
Damn baal nu wel zeg dat ik maar waarschijnlijk een zes-je heb.
Ben zonet terug van de tussentoets statistiek. Was niet moeilijk ofzo heb denk ik bijna alles wat ik gemaakt heb goed. Maar nadat de tijd (2 uur) was verstreken was 80% van de zaal nog aanwezig (ik zat in de grote college zaal wz1) en van die overige 20% was 10% na een half uur al weg.
Damn baal nu wel zeg dat ik maar waarschijnlijk een zes-je heb.
quote:Bedoel je 50% of 10% van die 20%?
Wat heb ik toch een hekel aan docenten die veel te veel stof in een toets zetten.
Ben zonet terug van de tussentoets statistiek. Was niet moeilijk ofzo heb denk ik bijna alles wat ik gemaakt heb goed. Maar nadat de tijd (2 uur) was verstreken was 80% van de zaal nog aanwezig (ik zat in de grote college zaal wz1) en van die overige 20% was 10% na een half uur al weg.
Damn baal nu wel zeg dat ik maar waarschijnlijk een zes-je heb.
quote:Balen!
Ik heb bij functieleer 1 fout teveel gemaakt dus een 5.. Maar de docent heeft erbij gezegd: 'Let op: 5.5 mag niet gegeven worden, cesuur ligt bij 34 correct.'
Ik had juist gehoord dat dat dit jaar veranderd is en dat dat wél gegeven mag worden? Kan iemand dat bevestigen en zo ja, heeft het nog nut om die docent te mailen? Baal er wel van dat het net met 1 fout is..
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
quote:ib4brute moord.Op woensdag 27 oktober 2010 21:46 schreef Complexiteit het volgende:
[..]
Ha ha, nu weet ik wie je bent!
quote:Ik vond de tussentoets toen ook echt meevallen, alleen had ik niet alle vragen gemaakt omdat ik de trein wilde halen
Wat heb ik toch een hekel aan docenten die veel te veel stof in een toets zetten.
Ben zonet terug van de tussentoets statistiek. Was niet moeilijk ofzo heb denk ik bijna alles wat ik gemaakt heb goed. Maar nadat de tijd (2 uur) was verstreken was 80% van de zaal nog aanwezig (ik zat in de grote college zaal wz1) en van die overige 20% was 10% na een half uur al weg.
Damn baal nu wel zeg dat ik maar waarschijnlijk een zes-je heb.
. Van die instelling heb ik nu wel een beetje spijt. Als je het vak een beetje bijhoudt dan haal je dat zonder al teveel problemen.
quote:Kun je helaas niet herkansen, het is nl. een tussentoets
hmm, wiskunde compleet verneukt, word lekker herkansen ben ik bang.
Heb Wiskunde wel goed gemaakt gelukkig, 2 foutjes maar
Succes met IOT in ieder geval!
quote:Prima wel. Ga je weer beginnen?Op donderdag 28 oktober 2010 12:24 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Ja, een goeie voorbereiding is het halve werk!
Hoe is het?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
quote:Volgend jaar. Ik heb me een jaar uitgeschreven en komend collegejaar ga ik weer meedoen.Op donderdag 28 oktober 2010 13:57 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Prima wel. Ga je weer beginnen?
Misschien stomme vraag maar ik wil dit topic blijven volgen. Hoe krijg ik dit bij mijn actieve topics? Weet dat ik dit nu automatisch gedaan heb door te reageren maar hoe moet dat als je (nog) niet wil reageren?
Idioot niet-gebruiksvriendelijk forum pffff
Valt me trouwens op dat jullie al tentamens hebben gehad, of worden tussentoetsen niet opgenomen in de exam registration??
Daarnaast nog niet begonnen met studeren, wel al wat bijgelezen. Eerste tentamens in december
Idioot niet-gebruiksvriendelijk forum pffff
Valt me trouwens op dat jullie al tentamens hebben gehad, of worden tussentoetsen niet opgenomen in de exam registration??
Daarnaast nog niet begonnen met studeren, wel al wat bijgelezen. Eerste tentamens in december
quote:Bedoelde meer het vak als een geheel. Maargoed, als ik volgende tussentoets weer een 8 haal, en laatste toets gewoon een 6~7 heb ik het uiteindelijk nog voldoende afgesloten.Op donderdag 28 oktober 2010 13:02 schreef Granaatappel het volgende:
[..]
Kun je helaas niet herkansen, het is nl. een tussentoets
Heb Wiskunde wel goed gemaakt gelukkig, 2 foutjes maar
Succes met IOT in ieder geval!
Maar jij haalt trouwens wel goede punten of lijkt dat alleen maar?
