NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je ging er toch geen aandacht meer aan besteden ?quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:02 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Yep, ik vind je dom en moreel minder begaafd, goed gelezen.
Mensen als jij moeten we dus maar met wetten in toom houden. Het zij zo.
[..]
In your head.
Grappig dat jij niet ontkent vooroordelen te hebben tav de minder opgeleide en de werkeloze.
'k Vind kort gezegd dat je mensen mag beoordelen op de keuzes die ze maken, niet op zaken waarvoor ze niet hebben gekozen.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:03 schreef Qebbel het volgende:
Het gaat er niet om waarop iemand wordt afgekeurd, maar dát iemand een ander afkeurt getuigt al van domheid opzich. Er zijn namelijk nooit goede argumenten te bedenken om iemand om wat voor reden dan ook af te keuren, behálve op zijn karakter.
Daarom is het zo hersenloos dom om zaken als ras of geaardheid in hetzelfde rijtje te scharen als 'crimineel, werkloze, gothic'.
Niet afkeuren, maar mensen die een voorkeur hebben voor een hetero.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:05 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Noem jij eens een goed argument om homo's af te keuren dan.
Zie paar posts hierboven.
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:09 schreef Monco10 het volgende:
Niet afkeuren, maar mensen die een voorkeur hebben voor een hetero.
Zie paar posts hierboven.
Clint Eastwood heeft gebeld. Hij wil z'n foto terug.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:22 schreef Monco10 het volgende:
Haat is wat overdreven, maar ik zou niet weten waarom je geen afkeer mag hebben jegens homo's.
Alsof iemand met een laag IQ ervoor gekozen heeft een laag IQ te hebbenquote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
'k Vind kort gezegd dat je mensen mag beoordelen op de keuzes die ze maken, niet op zaken waarvoor ze niet hebben gekozen.
Daarom is het zo hersenloos dom om zaken als ras of geaardheid in hetzelfde rijtje te scharen als 'crimineel, werkloze, gothic'.
Alsof iemand ervoor gekozen heeft om werkeloos te zijn (de handophouders daargelaten)
Net zoals iemand er niet voor gekozen heeft op mannen te vallen.
Akkoord, akkoord, maar dan is het weer mijn smaak om mensen die een hekel hebben aan domme mensen oké te vinden, maar mensen die een hekel hebben aan homo's, irritant te vinden.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:12 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Alsof iemand met een laag IQ ervoor gekozen heeft een laag IQ te hebben
Alsof iemand ervoor gekozen heeft om werkeloos te zijn (de handophouders daargelaten)
Net zoals iemand er niet voor gekozen heeft op mannen te vallen.
:
Klopt, dat bedoelde ik ook. Karaktereigenschappen zijn vaak aangeleerd, net zoals affectie voor homoseksualiteit en religie.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
'k Vind kort gezegd dat je mensen mag beoordelen op de keuzes die ze maken, niet op zaken waarvoor ze niet hebben gekozen.
Daarom is het zo hersenloos dom om zaken als ras of geaardheid in hetzelfde rijtje te scharen als 'crimineel, werkloze, gothic'.
Je had het zelf over afkeuren. Je zag/ziet het verschil niet tussen afkeuren van homoseksualiteit en afkeuren van mensen met witte sokken. Whatever daar het verschil tussen is; afkeuren blijft afkeuren.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:09 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Niet afkeuren, maar mensen die een voorkeur hebben voor een hetero.
Zie paar posts hierboven.
Persoonlijk maakt het me geen zak uit dat mensen 'negatief' denken over homoseksualiteit, zolang mensen maar accepteren dat het er gewoon is. En laat homo's gewoon in hun waarde. Klaar.
Religieus gelul? Daar kan ik niks mee.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Als je een voorkeur hebt voor een hetero dan heb je niet gezegd dat homo's het uitschot van de wereld zijn.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:20 schreef Qebbel het volgende:
Je had het zelf over afkeuren. Je zag/ziet het verschil niet tussen afkeuren van homoseksualiteit en afkeuren van mensen met witte sokken. Whatever daar het verschil tussen is; afkeuren blijft afkeuren.
Als anderen dat wel zo interpreteren, tsja.
Je draait en glibbert.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:23 schreef Monco10 het volgende:
Als je een voorkeur hebt voor een hetero dan heb je niet gezegd dat homo's het uitschot van de wereld zijn.
Als anderen dat wel zo interpreteren, tsja.
Nee, je weet het niet meer. Kan gebeuren.quote:
quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:56 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat afkeer verward wordt met haat/racisme.
Afkeer kan ook zijn dat je geen voorstander bent van x of y. Net alsof zo iemand dan meteen als het uitschot van de wereld is bestemepeld zojuist, nee dus.
Ze laten teveel scheten?quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:05 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Noem jij eens een goed argument om homo's af te keuren dan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
in het bos van bambi zijn alle dieren gayquote:Op woensdag 13 oktober 2010 08:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Gay = vrolijk.
Toch?
Dan is Alfred Jodocus Kwak ook Gay!
Alleen de naam al.
wat een stom woord ook, gay...
|
|
