NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat hij twee kinderen heeft verkracht zal het vast niet zijn, ik denk dat het inderdaad om zijn uiterlijk gaat.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 02:33 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Nou hoop ik toch dat je daarmee niet bedoelt dat ie gelyncht moet worden omdat hij er freaky uitziet, anders zou je echt een klapmongool zijn
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja hallo, overal lopen idioten rondquote:Op woensdag 13 oktober 2010 02:36 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat hij twee kinderen heeft verkracht zal het vast niet zijn, ik denk dat het inderdaad om zijn uiterlijk gaat.
Overigens, wat mij betreft is lynchen hoe dan ook niet de goede oplossing. Maar goed, persoonlijke mening.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Zijn er nu echt zo weinig mensen die nog in staat zijn om gewoon na te denken als het om dit soort zaken gaat ipv Middeleeuws te reageren?
Deze man heeft zijn straf uitgezeten. Je mag vinden dat 14 jaar te weinig is voor verkrachting, maar ik vind het geen bizar lage straf. Belangrijker: het doet er niet toe, de straf zit erop.
Die man moet dus gewoon een onderkomen krijgen en veilig op straat kunnen lopen. Maar kennelijk schopt de overheid hem uit de enige oplossing voor zijn huidige situatie en kan men niets regelen om hem wel onder te brengen.
Dat vind ik dus gewoon idioot. Belachelijk dat die man wordt opgejaagd.
Deze man heeft zijn straf uitgezeten. Je mag vinden dat 14 jaar te weinig is voor verkrachting, maar ik vind het geen bizar lage straf. Belangrijker: het doet er niet toe, de straf zit erop.
Die man moet dus gewoon een onderkomen krijgen en veilig op straat kunnen lopen. Maar kennelijk schopt de overheid hem uit de enige oplossing voor zijn huidige situatie en kan men niets regelen om hem wel onder te brengen.
Dat vind ik dus gewoon idioot. Belachelijk dat die man wordt opgejaagd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je moet niet zo veel naar de schreeuwerige reacties onder het bericht kijken...quote:Op woensdag 13 oktober 2010 08:35 schreef DS4 het volgende:
Zijn er nu echt zo weinig mensen die nog in staat zijn om gewoon na te denken als het om dit soort zaken gaat ipv Middeleeuws te reageren?
Deze man heeft zijn straf uitgezeten. Je mag vinden dat 14 jaar te weinig is voor verkrachting, maar ik vind het geen bizar lage straf. Belangrijker: het doet er niet toe, de straf zit erop.
Die man moet dus gewoon een onderkomen krijgen en veilig op straat kunnen lopen. Maar kennelijk schopt de overheid hem uit de enige oplossing voor zijn huidige situatie en kan men niets regelen om hem wel onder te brengen.
Dat vind ik dus gewoon idioot. Belachelijk dat die man wordt opgejaagd.
Lees liever grondig het nieuwsbericht en met name hoe die kerel er zelf over denkt.
Hieruit blijkt dat dit iemand is zonder een schuldbesef of wat dan ook... hij ziet zichzelf als onschuldig en normaal en valt volgens mij in de categorie Potentieel Recidivist.
Het probleem zit hem er dus niet in dat die straf al dan niet lang genoeg is, maar dat ze die vent gewoon het land door laten zwerven zonder behandeling, zonder begeleiding en zonder enig idee waar hij uithangt en wat hij doet.
Het is m.a.w. wachten op volgende slachtoffers dus ik begrijp best dat je zo iemand niet in je omgeving wil hebben.
-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car
Monkey on the car
Waarom denk je dat ik dat niet heb gedaan?quote:Op woensdag 13 oktober 2010 10:56 schreef Parkinson_XTC het volgende:
Je moet niet zo veel naar de schreeuwerige reacties onder het bericht kijken...
Lees liever grondig het nieuwsbericht en met name hoe die kerel er zelf over denkt.
Het is een krantenbericht. Ik kan er dus geen conclusies aan verbinden die zo ver gaan.quote:Hieruit blijkt dat dit iemand is zonder een schuldbesef of wat dan ook... hij ziet zichzelf als onschuldig en normaal en valt volgens mij in de categorie Potentieel Recidivist.
Als er maatregelen zouden zijn opgelegd om recidive te voorkomen had ik dat prima gevonden.quote:Het probleem zit hem er dus niet in dat die straf al dan niet lang genoeg is, maar dat ze die vent gewoon het land door laten zwerven zonder behandeling, zonder begeleiding en zonder enig idee waar hij uithangt en wat hij doet.
Het is m.a.w. wachten op volgende slachtoffers dus ik begrijp best dat je zo iemand niet in je omgeving wil hebben.
Waar het mij om gaat is dat iedereen recht heeft op een thuis. Deze man wordt dat ontzegd. Dat hij beter niet in een wijk kan wonen met veel kinderen snap ik best, maar nergens? Dat kan dus niet.
Overigens lijkt mij dat uitgekotst worden door de maatschappij de kans op recidive alleen maar vergroot, maar dat terzijde.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Inderdaad, als je iemand wilt kunnen begeleiden, zal die persoon toch tenminste ergens moeten kunnen wonen.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 11:21 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik dat niet heb gedaan?
[..]
Het is een krantenbericht. Ik kan er dus geen conclusies aan verbinden die zo ver gaan.
[..]
Als er maatregelen zouden zijn opgelegd om recidive te voorkomen had ik dat prima gevonden.
Waar het mij om gaat is dat iedereen recht heeft op een thuis. Deze man wordt dat ontzegd. Dat hij beter niet in een wijk kan wonen met veel kinderen snap ik best, maar nergens? Dat kan dus niet.
Overigens lijkt mij dat uitgekotst worden door de maatschappij de kans op recidive alleen maar vergroot, maar dat terzijde.
Als je iemand opjaagt, kan zo'n persoon juist rare dingen gaan doen. Stomme kortzichtige mensen dus weer. 
Dus levenslang opsluiten, voor zijn eigen veiligheid en die van alle kinderen in zijn omgeving.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 11:21 schreef DS4 het volgende:
Overigens lijkt mij dat uitgekotst worden door de maatschappij de kans op recidive alleen maar vergroot, maar dat terzijde.
-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car
Monkey on the car
Hahahaha wat een vent.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 00:40 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
hij ZIET er ook gewoon gestoord uit... aardig krankzinnige blik in de ogen
Dus? Omdat hij wordt uitgekotst verdient hij een langere straf? Dat lijkt mij niet.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 12:23 schreef Parkinson_XTC het volgende:
Dus levenslang opsluiten, voor zijn eigen veiligheid en die van alle kinderen in zijn omgeving.
Bovendien is het niet relevant. De straf is al bepaald. En achter de rug.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Pfff, begrijpend lezen valt niet mee he?quote:Op woensdag 13 oktober 2010 16:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dus? Omdat hij wordt uitgekotst verdient hij een langere straf? Dat lijkt mij niet.
Bovendien is het niet relevant. De straf is al bepaald. En achter de rug.
Ik zeg niet dat de straf langer moet zijn.
Ik zeg dat de maatschappij voor altijd beschermd moet worden tegen iemand die niet inziet dat hij iets verkeerds heeft gedaan.
Of het nou een cel is of een gesloten instelling interesseert me niet, maar zo iemand vrij rond laten lopen zou geen optie mogen zijn.
-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car
Monkey on the car
Dus je bent het er ook mee eens dat deze mensen niet ziek zijn?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 00:40 schreef Diemux het volgende:
[..]
Alsof dat ook maar enigzins helpt.
TBS is verzonnen om de rest van de bevolking te laten denken dat we dat soort mensen "beter" kunnen maken.
Ja laat je emoties maar losquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:23 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Over deze dude.. Begrijpelijk wat er met hem gebeurd. Zo'n viespeuk zou zijn hele leven lang opgesloten moeten worden.
Als je erachter komt dat je pedofiel bent,ga je professionele hulp zoeken en doe je er alles aan om daar vanaf te komen.
Echt argumenten van 'pedo's kiezen niet om pedo's te zijn' is echt niet op zijn plaats gewoon. Ze kiezen er wel voor om een kind te verkrachten en dáár gaat het om.
Ze hoeven lelijke mensen niet op te sluiten voor mij, hoor.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 01:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Die gast heeft zijn straf er toch opzitten en logisch dat je als pedo als je in Australië woont en net zoveel burgerrechter hebt als een Jood in de Weimarrepubliek in 1937 dat je woedend reageert. Niet iedereen laat zich vrijwillig afvoeren.
Verder begrijp ik niets van de zaak, maar de Angelsaksische landen kennende en hun hysterie in dergelijke zaken, heb ik de neiging de Australische media niet te geloven of in elk geval met een flinke berg zout te nemen.
Hij heeft zijn uiterlijk niet mee en contactlenzen zouden hem goed doen. Maar als we mensen op hun uiterlijk moeten veroordelen zouden we Dion Graus ook achter slot en grendel moeten zetten, die ziet er ongeveer net zo eng uit. Er slecht uit zien is nog altijd geen misdrijf. (En daar mag menig FOK!ker erg blij om zijn).
Het lijkt me zo saai, alleen op dit forum.
Je kan een hoop lullen, maar niemand gelooft het dat ipv 14 jaar levenslang geen "langere" (bedoeld zal zijn: hogere) straf is.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 16:37 schreef Parkinson_XTC het volgende:
Pfff, begrijpend lezen valt niet mee he?
Ik zeg niet dat de straf langer moet zijn.
Ik zeg dat de maatschappij voor altijd beschermd moet worden tegen iemand die niet inziet dat hij iets verkeerds heeft gedaan.
Of het nou een cel is of een gesloten instelling interesseert me niet, maar zo iemand vrij rond laten lopen zou geen optie mogen zijn.
En het is verder ook onzin om te stellen dat inzien dat je iets verkeerds hebt gedaan meteen goed zou moeten zijn voor levenslang.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als je opgesloten wordt ben je niet alleen op het forum...quote:Op woensdag 13 oktober 2010 19:10 schreef stekelzwijn het volgende:
Ze hoeven lelijke mensen niet op te sluiten voor mij, hoor.
Het lijkt me zo saai, alleen op dit forum.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Gaat het?quote:Op woensdag 13 oktober 2010 20:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je kan een hoop lullen, maar niemand gelooft het dat ipv 14 jaar levenslang geen "langere" (bedoeld zal zijn: hogere) straf is.
En het is verder ook onzin om te stellen dat inzien dat je iets verkeerds hebt gedaan meteen goed zou moeten zijn voor levenslang.
Je zinnen raken namelijk kant nog wal.
-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car
Monkey on the car
Lachwekkend deze klacht. Ten eerste omdat het onzin is. Ten tweede vanwege de enorme taalfout.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 20:49 schreef Parkinson_XTC het volgende:
Gaat het?
Je zinnen raken namelijk kant nog wal.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Laten we hem het voordeel van de twijfel geven.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Dus als ik een 14 jarige verkracht krijgt ik minder straf? Want ik wist van tevoren dat het fout was?quote:Op woensdag 13 oktober 2010 20:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je kan een hoop lullen, maar niemand gelooft het dat ipv 14 jaar levenslang geen "langere" (bedoeld zal zijn: hogere) straf is.
En het is verder ook onzin om te stellen dat inzien dat je iets verkeerds hebt gedaan meteen goed zou moeten zijn voor levenslang.
De strafmaat was 14 jaar. Dat staat in de OP. Echt.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:07 schreef fs180 het volgende:
Dus als ik een 14 jarige verkracht krijgt ik minder straf? Want ik wist van tevoren dat het fout was?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Excuses, verkeerdepost gequote, wou op hetzelfde reagerenquote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
De strafmaat was 14 jaar. Dat staat in de OP. Echt.
|
|
