abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 16 oktober 2010 @ 23:22:42 #51
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_87620064
quote:
Op zaterdag 16 oktober 2010 23:06 schreef iamcj het volgende:
Grond is ca. 30% van de stichtingskosten.
Bouwkosten 30 tot 50%
Overig is architect, ontwikkelaar, aannemer, constructeur, adviseur, leges, etc.

Enige waar wat te winnen valt is bij de grondkosten, bij de rest van de partijen zijn op dit moment geen marges meer. Iedereen werkt om aan het werk te zijn.

De gemeentes houden echter vast aan grondkosten en leges omdat een goede bron van inkomsten is.

Maar ja als er niets gebouwd wordt, zijn er ook geen inkomsten, dus de gemeentes moeten straks wel.
Echt hoor de gemeente leven niet van het verkope van grond, het was een tijdje een leuke extra, maar ze wisten dat dit niet oneindig is, je kan daar geen lang beleid op voeren.

Denken dat het de overige grond nu gedumpt wordt is kortzichtig. Misschien verkopen ze straks helemaal niets meer en verpachten ze alleen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_87620146
quote:
Op zaterdag 16 oktober 2010 23:22 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Echt hoor de gemeente leven niet van het verkope van grond, het was een tijdje een leuke extra, maar ze wisten dat dit niet oneindig is, je kan daar geen lang beleid op voeren.

Denken dat het de overige grond nu gedumpt wordt is kortzichtig. Misschien verkopen ze straks helemaal niets meer en verpachten ze alleen.
Het grondbedrijf is de grootste moneymaker bij gemeentes
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
  zaterdag 16 oktober 2010 @ 23:49:01 #53
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_87620622
Was de grootste, nu veroorzaakt ze de grootste verliesposten op de begroting.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_87621942
quote:
Op zaterdag 16 oktober 2010 23:49 schreef Bayswater het volgende:
Was de grootste, nu veroorzaakt ze de grootste verliesposten op de begroting.
In een paar grote gemeentes die fabrieksterreinen te duur hebben gekocht, en de winst al geboekt hadden, verder is het business as usual
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
  zondag 17 oktober 2010 @ 07:48:30 #55
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_87624682
Ondertussen bereikt Funda de 222.160

En Jaap gaat door de magische 300.000 grens heen: 302.363
The End Times are wild
  zondag 17 oktober 2010 @ 09:24:04 #56
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_87625063
quote:
Op zaterdag 16 oktober 2010 23:27 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Het grondbedrijf is de grootste moneymaker bij gemeentes
En nu zoeken ze dus iets anders. Wat reeds in bezit is zullen ze met een beperkte korting wegdoen, anders laten ze het liever op de balans staan de komende tijd.

Het gebeurt echt niet dat ze nu ineens een uitverkoop gaan houden. Het is geen oude collectie ofzo...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  zondag 17 oktober 2010 @ 09:39:36 #57
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_87625203
De vraag is in hoeverre ze een keuze hebben om het lange tijd op de balans te laten staan. Het geld is gewoon begroot.
Het zal even duren totdat de nieuwe realiteit van niet eeuwig stijgende grondprijzen tot ze doorgedrongen is. Maar ook daarna kunnen ze natuurlijk vrij eenvoudig geld verdienen. Alleen niet meer zo gemakkelijk zo exorbitant veel.
The End Times are wild
  zondag 17 oktober 2010 @ 10:19:40 #58
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_87625706
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 09:39 schreef LXIV het volgende:
De vraag is in hoeverre ze een keuze hebben om het lange tijd op de balans te laten staan. Het geld is gewoon begroot.
Het zal even duren totdat de nieuwe realiteit van niet eeuwig stijgende grondprijzen tot ze doorgedrongen is. Maar ook daarna kunnen ze natuurlijk vrij eenvoudig geld verdienen. Alleen niet meer zo gemakkelijk zo exorbitant veel.
Ik dnek dat het aanneemlijker is dat ze de huurder wel dwingen te kopen. Dat kan op allerlei manieren.

Het is niet eerlijk en heeft niet mijn voorkeur maar in onze economie zou dit wel de logische oplossing zijn.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_87626683
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 09:39 schreef LXIV het volgende:
De vraag is in hoeverre ze een keuze hebben om het lange tijd op de balans te laten staan. Het geld is gewoon begroot.
Het zal even duren totdat de nieuwe realiteit van niet eeuwig stijgende grondprijzen tot ze doorgedrongen is. Maar ook daarna kunnen ze natuurlijk vrij eenvoudig geld verdienen. Alleen niet meer zo gemakkelijk zo exorbitant veel.
Behalve in Flevoland hebben gemeentes niet zoveel op de balans staan. De grond is in bezit van speculanten/bouwbedrijven, en die leveren aan gemeenten in ruil voor bouwquotum. Meeste van die spculanten/bouwbedrijven hebben aardig diepe zakken en hebben bovendien heel wat slechtere tijden meegemaakt en aardig wat relativeringsvermogen.

Niet je adem inhouden, dat kan slecht uitvallen, imho.
  zondag 17 oktober 2010 @ 11:46:27 #60
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_87627208
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 11:18 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Behalve in Flevoland hebben gemeentes niet zoveel op de balans staan. De grond is in bezit van speculanten/bouwbedrijven, en die leveren aan gemeenten in ruil voor bouwquotum. Meeste van die spculanten/bouwbedrijven hebben aardig diepe zakken en hebben bovendien heel wat slechtere tijden meegemaakt en aardig wat relativeringsvermogen.

Niet je adem inhouden, dat kan slecht uitvallen, imho.
Maar uiteindelijk hebben gemeenten toch inkomsten vanuit het grondbedrijf? Hoe de constructie ook in elkaar steekt? Die inkomsten hebben ze toch niet wanneer er niet gebouwd wordt?
The End Times are wild
pi_87627538
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 10:19 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ik dnek dat het aanneemlijker is dat ze de huurder wel dwingen te kopen. Dat kan op allerlei manieren.

Het is niet eerlijk en heeft niet mijn voorkeur maar in onze economie zou dit wel de logische oplossing zijn.
Die corporaties kunnen nu de hoofdprijs krijgen, dus die willen / gaan verkopen, kost wat kost, terugkoopgarantie, een uitverkoren bank, grond in erfpacht houden, adviseur / begeleiding VVE, ze doen er alles aan, en dat zijn zaken die de woningmarkt nu juist in de weg zit, en dat duurt nog wel 5 jaar.

Ook de gemeentes / speculanten hebben daar last van

En laat de rente maar niet omhoog gaan want dan wordt het nog veel erger, daarom hebben de corporaties haast
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_87629290
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 11:18 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Behalve in Flevoland hebben gemeentes niet zoveel op de balans staan. De grond is in bezit van speculanten/bouwbedrijven, en die leveren aan gemeenten in ruil voor bouwquotum. Meeste van die spculanten/bouwbedrijven hebben aardig diepe zakken en hebben bovendien heel wat slechtere tijden meegemaakt en aardig wat relativeringsvermogen.

Niet je adem inhouden, dat kan slecht uitvallen, imho.
Alleen zitten de contracten vaak zo in elkaar dat de gemeente het geld over de grond pas krijgt als de ontwikkelaar gebouwd heeft.
pi_87630712
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 12:58 schreef inXs het volgende:

[..]

Alleen zitten de contracten vaak zo in elkaar dat de gemeente het geld over de grond pas krijgt als de ontwikkelaar gebouwd heeft.
en dus verkocht heeft
Tja, die gemeentes krijgen de kous op de kop en zullen zich wel gaan beraden op hun toekomst, waar het geld nu te halen
Maar zowel de ontwikkelaar als de gemeente zitten wat die projecten betreft in een patstelling, en dat weet men donders goed. ;)
Wil die ontwikkelaar in de toekomst weer meedoen, dan is het nu zaak om snel in te binden :) en die projecten te herzien op alle punten
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
  zondag 17 oktober 2010 @ 15:33:55 #64
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_87634497
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 13:38 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

en dus verkocht heeft
Tja, die gemeentes krijgen de kous op de kop en zullen zich wel gaan beraden op hun toekomst, waar het geld nu te halen
Maar zowel de ontwikkelaar als de gemeente zitten wat die projecten betreft in een patstelling, en dat weet men donders goed. ;)
Wil die ontwikkelaar in de toekomst weer meedoen, dan is het nu zaak om snel in te binden :) en die projecten te herzien op alle punten


Ja, zo kan je alles naar je zin redeneren. Het kan net zo goed de andere kant op gaan.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_87634625
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 11:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar uiteindelijk hebben gemeenten toch inkomsten vanuit het grondbedrijf? Hoe de constructie ook in elkaar steekt? Die inkomsten hebben ze toch niet wanneer er niet gebouwd wordt?
het punt wat ik probeer te maken is dat gemeentes opvallend weinig te zeggen over timing. Dus het feit dat gemeenten geld nodig hebben niet wil zeggen dat de prijzen omlaag gaan. Projectontwikkelaars zitten gewoon hun tijd uit. Dat is hun business. Sommige gronden liggen al twintig jaar op de plank. Die kunnen ook nog best 10 jaar langer liggen hoor. Schaarste is goed :)

quote:
Op zondag 17 oktober 2010 13:38 schreef Verburg_K het volgende:
Wil die ontwikkelaar in de toekomst weer meedoen, dan is het nu zaak om snel in te binden :) en die projecten te herzien op alle punten


ik denk dat je omgekeerd inschat wie precies wie nodig heeft, en wie de regie voert. :)
pi_87637834
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 15:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]
ik denk dat je omgekeerd inschat wie precies wie nodig heeft, en wie de regie voert. :)
Ze hebben elkaar nodig anders kan er niet gebouwd worden, en wordt er niets verdiend, stilstand is verlies voor iedereen.

Maar ik verwacht dat de overheid weer de leiding zal nemen in projecten en niet de projectontwikkelaar.
Dat zie je ook dat ze niet meer vooraf bekend maken waar ze gaan bouwen, zodat een projectontwikkelaar niet dwars kan gaan liggen

[ Bericht 17% gewijzigd door Verburg_K op 17-10-2010 17:26:56 ]
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_87640307
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 17:18 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Ze hebben elkaar nodig anders kan er niet gebouwd worden, en wordt er niets verdiend, stilstand is verlies voor iedereen.

Maar ik verwacht dat de overheid weer de leiding zal nemen in projecten en niet de projectontwikkelaar.
Dat zie je ook dat ze niet meer vooraf bekend maken waar ze gaan bouwen, zodat een projectontwikkelaar niet dwars kan gaan liggen
Overheid neemt juist helemaal geen leiding, sterker nog met de huidige bezuinigingen en de ontslagen van veel ambtenaren en externen is de expertise en kennis helemaal niet meer aanwezig bij gemeentes om dit soort gebieden tot ontwikkeling te brengen. Ik denk eerder dat de initiatieven vanuit de ontwikkelaar moeten gaan komen en dat de gemeente dan goedkeuring moet gaan verlenen.
  zondag 17 oktober 2010 @ 19:02:59 #68
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_87641110
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 17:18 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Ze hebben elkaar nodig anders kan er niet gebouwd worden, en wordt er niets verdiend, stilstand is verlies voor iedereen.

Maar ik verwacht dat de overheid weer de leiding zal nemen in projecten en niet de projectontwikkelaar.
Dat zie je ook dat ze niet meer vooraf bekend maken waar ze gaan bouwen, zodat een projectontwikkelaar niet dwars kan gaan liggen
Jouw verwachten en de realiteit staan ongeveer haaks op elkaar.

Van de overheid kan je alleen verwachten dat ze geld bij je gaan halen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_87641431
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 19:02 schreef Sjabba het volgende:
Van de overheid kan je alleen verwachten dat ze geld bij je gaan halen.
Als tussenstation tussen de grondeigenaar en de bouwer is dat ook volstrekt geoorloofd en legaal

En lijkt eigenlijk meer op een vergunning voor gelddrukken gezien het resultaat per transactie


En het verdwijnen van de overheidsbijdrage is volstrekt begrijpelijk, de gemeente kan heel goed zelf nadenken en commercieel geld verdienen
miljoenen geven aan bevriende projectontwikkelaars en tegelijkertijd de overheidsbijdrage opstrijken is absoluut fout

[ Bericht 16% gewijzigd door Verburg_K op 17-10-2010 19:36:39 ]
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
  zondag 17 oktober 2010 @ 20:02:29 #70
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_87643093
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 19:14 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Als tussenstation tussen de grondeigenaar en de bouwer is dat ook volstrekt geoorloofd en legaal

En lijkt eigenlijk meer op een vergunning voor gelddrukken gezien het resultaat per transactie


En het verdwijnen van de overheidsbijdrage is volstrekt begrijpelijk, de gemeente kan heel goed zelf nadenken en commercieel geld verdienen
miljoenen geven aan bevriende projectontwikkelaars en tegelijkertijd de overheidsbijdrage opstrijken is absoluut fout
Ik ben het volledig met je eens maar verwacht helaas niet dat het realiteit gaat worden.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_87643548
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 20:02 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ik ben het volledig met je eens maar verwacht helaas niet dat het realiteit gaat worden.
Het is al realiteit, de overheidsbijdrage is geschrapt en terecht , laat de gemeentes nu maar eens zelf commercieel denken
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_87660867
Zo te zien zitten veel babyboomers 'vast' waardoor ze niet door kunnen stromen naar appartementen.


http://www.z24.nl/z24geld/huizen_wonen/artikel_176087.z24/Enorm_overschot_aan_appartementen.html
pi_87661366
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 07:51 schreef Terrorizer het volgende:
Zo te zien zitten veel babyboomers 'vast' waardoor ze niet door kunnen stromen naar appartementen.


http://www.z24.nl/z24geld/huizen_wonen/artikel_176087.z24/Enorm_overschot_aan_appartementen.html
Babyboomers willen helemaal niet naar een appartement.
Wie heeft dat idee in je hoofd geplant :?

Er worden veel teveel appartementen gebouwd die niemand wil hebben, de overheid denkt dat dit goed is, maar ze moeten bouwen waar vraag naar is niet naar wat zij denken, het is hier de USSR niet

[ Bericht 6% gewijzigd door Foksnor op 18-10-2010 08:51:46 ]
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
pi_87661748
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 08:46 schreef Foksnor het volgende:

Er worden veel teveel appartementen gebouwd die niemand wil hebben, de overheid denkt dat dit goed is, maar ze moeten bouwen waar vraag naar is niet naar wat zij denken, het is hier de USSR niet
Er is vraag naar vrijstaande woningen in de stad met 1000m^2 grond, maar die kan (bijna) niemand betalen. Mensen moeten gewoon realistisch worden en gaan wonen wat ze kunnen betalen. Juist de afgelopen 10 jaar hebben we steeds het riedeltje gehoord dat er alleen voor het bovensegment gebouwd moet worden en dat daarmee de doorstroming vanaf onderaf vanzelf wel op gang zou komen.

Een babyboomer wil op den duur echt wel in iets gelijkvloers wonen, het is zo moeilijk om met je rollator die trap op te komen. :P
pi_87661820
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 09:13 schreef Basp1 het volgende:


Een babyboomer wil op den duur echt wel in iets gelijkvloers wonen, het is zo moeilijk om met je rollator die trap op te komen. :P
Een rollator heb je pas nodig als je tachtig bent.
Van de babyboomers die Vut hebben zijn er genoeg die harder lopen dan jij :W
En de babyboom generatie die 65 jaar wordt die gaat net beginnen

Mijn zwager loopt ieder jaar naar Rome met zijn vrouw :W (71 jaar)

Menesn zouen misschien wel naar een appartement willen als het veel goedkoper was, zodat er pensioengeld overblijft, maar dat is het niet

[ Bericht 8% gewijzigd door Foksnor op 18-10-2010 09:25:20 ]
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
pi_87661976
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 09:17 schreef Foksnor het volgende:

[..]

Een rollator heb je pas nodig als je tachtig bent.
Van de babyboomers die Vut hebben zijn er genoeg die harder lopen dan jij :W
En de babyboom generatie die 65 jaar wordt die gaat net beginnen

Mijn zwager loopt ieder jaar naar Rome met zijn vrouw :W (71 jaar)
Mijn overbuurman heeft de slaapkamer naar beneden gehaald en in de aanbouw gezet, zo zijn er tal van oplossingen om thuis te kunnen blijven wonen :)
Inderdaad, mijn pa loopt elk jaar samen met zijn boomerbroertjes en zusjes de vierdaagse en hier en daar een marathon.

En dat terwijl mijn grootvaders credo "Hardlopers zijn doodlopers" was. :{

[ Bericht 0% gewijzigd door Prutzenberg op 18-10-2010 09:56:22 ]
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_87662060
Ach ja zo kan ik het examplarisch voorbeeld van mijn pa wel hier neerzetten die wel nu bewust voor een duur huur appartement gekozen heeft.

Wie er dan gelijk heeft durf ik niet te zeggen.
pi_87662248
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 09:30 schreef Basp1 het volgende:
Ach ja zo kan ik het examplarisch voorbeeld van mijn pa wel hier neerzetten die wel nu bewust voor een duur huur appartement gekozen heeft.

Wie er dan gelijk heeft durf ik niet te zeggen.
Als men alleen is kan ik me er iets bij voorstellen. Maar dat geld ook voor jongeren.
Gemakzucht , snel klaar willen zijn.

Maar de stelling, babyboomers gaan naar een flat, dat is volslagen onzin en onjuist

IK denk dat jongeren eerder naar een flat gaan dan babyboomers

[ Bericht 5% gewijzigd door Foksnor op 18-10-2010 10:08:49 ]
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
pi_87662968
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 09:42 schreef Foksnor het volgende:

Als men alleen is kan ik me er iets bij voorstellen. Maar dat geld ook voor jongeren.
Gemakzucht , snel klaar willen zijn.

Maar de stelling, babyboomers gaan naar een flat, dat is volslagen onzin en onjuist
Ik denk dat je je toch te veel doorslaat. Er zal heus wel een kern van waarheid in die stelling zitten.

Maaar dan zouden we statistieken moeten hebben voordat we een gefundeerde uitspraak hier over zouden kunnen doen. Ik woon zelf in een flat en zie hier toch opvallend veel oudjes wonen.
pi_87663477
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 10:12 schreef Basp1 het volgende:

Ik woon zelf in een flat en zie hier toch opvallend veel oudjes wonen.
Die er al twintig jaar wonen
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
pi_87663637
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 10:30 schreef Foksnor het volgende:

[..]

Die er al twintig jaar wonen
Sommige wel, sommige niet.

Het is zo'n mooi voorbeeld van een WBV die appartement vanuit huur in de verkoop gooit en als ik een VVE vergadering bezoek zitten er toch 50% oudjes bij, die dus wel de afgelopen 3 jaar dit gekocht hebben. Mar de opkomst bij VVE's vergardingen is natuurlijk ook geen 100% en de vraag is of oudjes stiekum dan met meer komen naar de VVE vergadring.
pi_87664073
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 10:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Sommige wel, sommige niet.

Het is zo'n mooi voorbeeld van een WBV die appartement vanuit huur in de verkoop gooit en als ik een VVE vergadering bezoek zitten er toch 50% oudjes bij, die dus wel de afgelopen 3 jaar dit gekocht hebben. Mar de opkomst bij VVE's vergardingen is natuurlijk ook geen 100% en de vraag is of oudjes stiekum dan met meer komen naar de VVE vergadring.
Ouderen willen graag naar luxe ouderen appartementen, die willen niet in tochtige ex-corp. flats wonen. Ik vermoed dat het met name oudjes zijn die niets beters te doen hebben en dan naar de VVE vergaderingen komen in de hoop daar wat aanspraak te hebben :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_87664207
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 10:36 schreef Basp1 het volgende:

en de vraag is of oudjes stiekum dan met meer komen naar de VVE vergadring.
Gratis koffie en lekker samen schelden op de huishulp _O-

Men moet gewoon meer bejaardenhuizen bouwen, mijn moeder vindt het er reuze gezellig
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
pi_87664228
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 10:51 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ouderen willen graag naar luxe ouderen appartementen, die willen niet in tochtige ex-corp. flats wonen. Ik vermoed dat het met name oudjes zijn die niets beters te doen hebben en dan naar de VVE vergaderingen komen in de hoop daar wat aanspraak te hebben :)
Dan ben ik blij dat ze de appartementen luxe gemaakt hebben en alles van nieuwe isolatie voorzien hebben dus het vooroordeel van jou over die tochtige niet luxe appartement van de wbv klopt in ieder geval bij mij niet.

De aanspraak zoeken de oudjes wel al in de lift daarvoor hebben ze de 1* per jaar VVE vergadering niet nodig. :P
  maandag 18 oktober 2010 @ 11:55:24 #85
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_87666148
In mijn omgeving merk ik toch wel degelijk dat veel 60+-ers overwegen om hun eengezinswoning te verruilen voor een appartement. Alvast voor over 5 of 10 jaar.
Het gaat dan met name over het gemak van onderhoud en/of de tuin bijhouden.
The End Times are wild
pi_87666507
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 11:55 schreef LXIV het volgende:
In mijn omgeving merk ik toch wel degelijk dat veel 60+-ers overwegen om hun eengezinswoning te verruilen voor een appartement. Alvast voor over 5 of 10 jaar.
Het gaat dan met name over het gemak van onderhoud en/of de tuin bijhouden.
overwegen, mar niet doen.
In het achterhoofd dat het veel goedkoper is, echter vaak is het niet goedkoper echt niet
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
  maandag 18 oktober 2010 @ 12:44:50 #87
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_87667937
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 12:05 schreef Foksnor het volgende:

[..]

overwegen, mar niet doen.
In het achterhoofd dat het veel goedkoper is, echter vaak is het niet goedkoper echt niet
Het gaat niet zozeer om geld, meestal zijn er luxe-appartementen op het oog die net zo duur zijn. Het gaat meer om gemak en weinig onderhoudslasten op de oude dag.
The End Times are wild
pi_87677899
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 11:55 schreef LXIV het volgende:
In mijn omgeving merk ik toch wel degelijk dat veel 60+-ers overwegen om hun eengezinswoning te verruilen voor een appartement. Alvast voor over 5 of 10 jaar.
Het gaat dan met name over het gemak van onderhoud en/of de tuin bijhouden.
Niet overwegen, maar gewoon doen! Genoeg keuze: Enorm overschot aan appartementen
veni...bibi...vomui
pi_87678302
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:53 schreef Johan25m het volgende:

[..]

Niet overwegen, maar gewoon doen! Genoeg keuze: Enorm overschot aan appartementen
Ja er is lekker gebouwd naar de wens van de consument de laatste jaren.... not!
Het credo was zet zoveel mogelijk hokken op een vierkante meter, het verkoopt toch wel.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  maandag 18 oktober 2010 @ 17:11:40 #90
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_87678794
Die ouwetjes blijven nog lekker zitten waar ze zitten. Die stop je niet zomaar in een appartement met uitzicht op de hemel zodat ze er alvast aan kunnen wennen. En gelijk hebben ze.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_87680087
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 17:11 schreef Bayswater het volgende:
Die ouwetjes blijven nog lekker zitten waar ze zitten. Die stop je niet zomaar in een appartement met uitzicht op de hemel zodat ze er alvast aan kunnen wennen. En gelijk hebben ze.
Dat denk ik ook.

Die hebben nooit op een appartement gewoond en men denkt dat die nu vanzelf daar gaan zitten Ha. _O-
Ga er zelf maar zitten :{
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_87681838
Als ze nou een normale VVE rekenen ipv 180 euro per maand, dan had het nog een kans... :{
pi_87697524
quote:
222.007 huizen te koop
Sweet :7
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 09:07:26 #94
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_87702626
221.967 De daling is ingezet. O-)

[ Bericht 63% gewijzigd door Bayswater op 19-10-2010 09:12:40 ]
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_87741198
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 09:07 schreef Bayswater het volgende:
221.967 De daling is ingezet. O-)
221.892 huizen te koop
Ben er niet bij gebaat, maar omdat het ook wel eens leuk is om een "daling" hier te posten :P
pi_87741662
Ja het lijkt erop dat de open dag nu effect heeft
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
  woensdag 20 oktober 2010 @ 09:30:33 #97
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_87742641
Koop een huis, dan komt het geld vanzelf naar je toe.. 8)7
pi_87742948
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 09:30 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Koop een huis, dan komt het geld vanzelf naar je toe.. 8)7
Er is niets mis met het kopen van een woning, er is wel wat mis met het kopen van een woning tegen belachelijk hoge prijzen. "Maar het gaat om de maandlasten", tuurlijk.... zo zit de wereld van leentokkies in elkaar, nou.... het gaat dus ook om de schuldenlast die je op je neemt, zet dat eens af tegen je inkomen en besef dan eens hoe lang je daar voor moet werken. Houd ook even de HRA buiten beschouwing, reken eens uit wat je aan de bank moet betalen, dan kom je tot de conclusie dat jij feitelijk 3 woningen koopt, 1 voor jezelf en 2 voor de bank. En wat doet de bank daarvoor? Nou helemaal NIETS :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 20 oktober 2010 @ 09:50:52 #99
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_87743071
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 09:45 schreef xenobinol het volgende:
Nou helemaal NIETS :X
Jawel, bonussen uitbetalen w/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_87743211
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 09:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

En wat doet de bank daarvoor? Nou helemaal NIETS :X
Risico lopen? Als jij geld uitleent aan iemand loop je toch ook risico, maar kun je (mits je rente vraagt) zonder iets te doen rijker worden. Welkom in de kapitalistische wereld :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')