OEM | zondag 10 oktober 2010 @ 23:14 | |||||
![]() Bij deze een centraal topic voor alles Microsoft .NET. Voor C++ is er een ander topic. Als je vragen hebt beschrijf je probleem dan wel goed. We willen graag van je weten wát er niet lukt en wélke foutmelding je precies krijgt. Dummies zijn trouwens meer dan welkom, slimmies helemaal. ![]() Deel 1 | ||||||
IDisposable | maandag 11 oktober 2010 @ 15:22 | |||||
Ik ben sinds een jaar intensief met Silverlight bezig (niet echt pure .NET). Je komt echt veel interessante "problemen" tegen. Zoals WCF proxy klassen en Data Services Linq functionaliteit die niet geheel geďmplementeerd zijn. Het is al met al een hele uitdaging om een robuste RIA applicatie in Silverlight te maken. Maar het is wel mooi speelgoed. [ Bericht 0% gewijzigd door IDisposable op 11-10-2010 16:17:56 ] | ||||||
minibeer | zondag 31 oktober 2010 @ 14:55 | |||||
Wat is silverlight nou precies? Een ontwikkelingsplatform, net als XNA ofzo? Lijkt me ook wel lache ![]() | ||||||
minibeer | zondag 31 oktober 2010 @ 14:57 | |||||
even een kleine c# vraag.
Wat doe ik verkeerd? | ||||||
CubicX | zondag 31 oktober 2010 @ 15:14 | |||||
Heb je wel een klasse Func in je namespace? | ||||||
OEM | zondag 31 oktober 2010 @ 15:31 | |||||
Controleer je Target Framework in je project properties. Moet minimaal Framework 3.5 zijn. | ||||||
minibeer | zondag 31 oktober 2010 @ 18:08 | |||||
Dat was het. Bedankt ![]() | ||||||
Cryothic | maandag 1 november 2010 @ 08:42 | |||||
Misschien dat hier mensen zijn die mij kunnen helpen? Ik draai Visual Web Developer 2010, en die doet raar. Wat doet ie dan, vraag je je af? Hij pas m'n toetsenbord instellingen aan. Normaal als ik een " wil hebben, doe ik shift, en dan de quote knop. Klaar. 99% kans dat dat zo werkt bij iedereen in dit hok. (die mensen die die knop gebruiken voor de trema's programmeren over t algemeen niet volgens mij ![]() Maar na een tijdje besluit VWD2010 dat het nodig is dat ik na die quote knop, ook nog een spatie indruk. En dat werkt natuurlijk gewoon k*t. Het gaat echt specifiek om VWD. In welke andere applicatie dan ook kan ik m'n " nog gewoon typen. Sterker nog. Ik had gistere 2 VWD's open staan, en toen de ene er mee ophield kon ik de " nog wel normaal typen in de andere. Ik dacht eerst dat t kwam omdat ik wat rond zat te klikken in andere schermen, of een rare sneltoets had geraakt ofzo. Maar gistere typte ik een string-waarde in m'n code. Dus die " ging normaal, ik type de waarde, en om diezelfde string af te sluiten, had ik opeens die spatie weer nodig. Weet iemand hoe dit kan? Wat hier de oorzaak van is? Want dit is geen werken zo ![]() | ||||||
minibeer | maandag 1 november 2010 @ 09:15 | |||||
Dit heb ik eigenlijk altijd (ook in visual studio), maar ik vind het ook wel irritant. Ik doe er altijd twee achter elkaar en dan typ ik er iets tussen. [ Bericht 0% gewijzigd door minibeer op 01-11-2010 09:32:17 ] | ||||||
minibeer | maandag 1 november 2010 @ 09:31 | |||||
-edit:foutje- | ||||||
TallMan | maandag 1 november 2010 @ 09:45 | |||||
@Cryothic Weet je zeker dat je niet meerdere toetsnbord layouts in windows hebt staan. Als je die met een sneltoets (Alt-Shift oid) verandert is die verandering wel voor alleen die ene applicatie. | ||||||
Cryothic | maandag 1 november 2010 @ 11:05 | |||||
Het zou kunnen dat m'n NL indeling er nog tussen staat. En zoals ik zei, ik dacht eerst dat het idd door rondklikken of een sneltoets kwam. Maar gistere was het heel duidelijk, en de string was m'n nickname zelfs. zonder hoofdletters of wat dan ook. Dus "cryothic", waarbij vanaf de tweede quote dus de ellende begon. Maar die sneltoets werkt toch windows-breed? Toch niet voor de actieve applicatie op dat moment? Ik zal vanavond iig eens kijken of er nog een tweede taal staat, en zo ja, die verwijderen. Trouwens, over talen... m'n .net framework is in het nederlands... dat levert ook lastige foutmeldinge op in VWD ![]() Moet ik t steeds vertalen om t te snappen. ![]() | ||||||
TallMan | maandag 1 november 2010 @ 11:37 | |||||
Mijn Left Alt-Left Shift die ik gebruik tussen Engels, Nederlands en Deens die werkt per applicatie. Dus ik kan in Chrome Deense karakters typen terwijl mijn Visual Studio Engels draait en Word Nederlands. En ja, dat kan inderdaad erg verwarrend zijn, maar soms ook weer erg handig om wat trema's of deense tekens (in mijn geval) te krijgen. En wat betreft foutmeldingen, daarom gebruik ik alles in het Engels, geen anderstalige windows/office/VS. Op werk heb ik het ongenoegen om met een Deense Office te werken. In excel =hvis(;;) ipv =if(,,) kan verwarrend werken. | ||||||
Cryothic | maandag 1 november 2010 @ 11:54 | |||||
Ik heb een NL windows. De rest zou engels moeten zijn, maar goed... we zullen zien. Zal vanavond eerst die taal-instellingen eens even bekijken. edit: hm, die sneltoets (dacht altijd dat ie veel ingewikkelder was ![]() Mocht VWD alsnog zelf besluiten raar te doen, kan ik hem daar mee misschien wel weer snel terug switchen. Dank u ![]() | ||||||
minibeer | maandag 1 november 2010 @ 13:17 | |||||
een kelin vraagje, weet iemand of je bij het vompileren met visual studio 2008 (c#) kan zorgen dat het programma ook op andere computers kan draaien? Of zou dat al standaard zo moeten zijn? Ik had namelijk een programma voor iemand gemaakt, maar de enige manier waarop hij dat op zijn computer kon gebruiken, was door eerst visual studio op zijn computer te downloaden en vervolgens op zijn computer te compileren... beetje omslachtig natuurlijk ![]() | ||||||
Cryothic | maandag 1 november 2010 @ 13:26 | |||||
Waarschijnlijk het .NET framework dat mee-geinstalleerd moet worden? Al zou je denken dat die inmiddels ook wel standaard in alle windows'en te vinden is. | ||||||
OEM | maandag 1 november 2010 @ 16:27 | |||||
http://www.microsoft.com/(...)d32a6&displaylang=en De runtimes zijn niet standaard meegeleverd met Windows. 3.5 is pas meegeleverd bij Windows Server 2008 en Windows 7 (vista weet ik niet) | ||||||
minibeer | maandag 1 november 2010 @ 19:59 | |||||
dus met die zou die het wel moeten doen? en nu hij visual studio heeft zal hij ze sowieso wel hebben denk ik. In ieder geval bedankt ![]() | ||||||
NikkelCobalt | dinsdag 2 november 2010 @ 11:06 | |||||
Er zit in VS ook een "publish" optie: een soort minisetup die ook meteen het goede framework download. Voor een snelle implementatie op een andere computer vond ik dat altijd wel handig. Publish vindt je als tabblad in je project-properties. | ||||||
minibeer | dinsdag 2 november 2010 @ 17:04 | |||||
oh, ik dacht dat ie dan het programma ook installeerde en dat vond ik niet zo handig voor een programma dat iemand 1x moest gebruiken.... maar wel handig inderdaad | ||||||
Cryothic | zondag 14 november 2010 @ 21:41 | |||||
Zo, ik ben eens met cookies bezig, maar snap er geen zak van. Als men op de login knop klikt, en de login is correct, doe ik dit:
En als ik dan in de watch kijk, zie ik ook dat de Expire datum uit komt op 14-12-2010 Echter, als ik later terug kom op de pagina, en ik zet een breakpoint bij het uitlezen van de cookie, dan is
Maar hij leest de cookie wel uit, ondanks dat de tijd verlopen is (want 1-1-1 ligt natuurlijk een beetje in het verleden). Klopt dit? Kan je gewoon niet de expire-date uitlezen van een cookie? Of gaat hier iets fout? | ||||||
TallMan | zondag 14 november 2010 @ 21:57 | |||||
bron
| ||||||
Cryothic | maandag 15 november 2010 @ 11:00 | |||||
Apart, aangezien ze .Expires ook uit laten lezen. Maar goed, dank je wel. Heb die pagina wel gezien, en gebruikt als referentie, maar net die alinea gemist denk ik. | ||||||
IDisposable | maandag 15 november 2010 @ 19:52 | |||||
Dat zou je wel kunnen zeggen. Het is in feite een tegenhanger van Flash, maar dan robuuster en stabieler. Silverlight is een subset van .NET. Je hebt ook niet de ware kracht van .NET tot je beschikking. Je moet het zien als een .NET applicatie die altijd in een soort sandbox zit. Dat kan soms wel frustrerend zijn, omdat veel dingen gewoon omslachtig zijn of soms niet eens mogelijk. Je moet door veel meer hoepels springen om tot een resultaat te komen dan met een volwaardige .NET applicatie. Maar voor het ontwikkelen van RIA's (Rich Internet Applications) is Silverlight toch wel ideaal. Je hebt niet het gekloot van ASP.NET postbacks/page life cycles en traag/incompatible script geneuzel. Alles is gewoon lekker managed en in C#. Maar je kan altijd terugvallen op bestaande web technieken. .NET > WPF > Silverlight [ Bericht 22% gewijzigd door IDisposable op 15-11-2010 20:00:45 ] | ||||||
Cryothic | donderdag 18 november 2010 @ 09:34 | |||||
Wat is nou de beste manier om in een pagina, een usercontrol op de masterpage aan te spreken? Ik wil namelijk een Menu-Usercontrol. En die moet een active-state aan een link kunnen toewijzen, afhankelijk van de huidige pagina natuurlijk. Nu heb ik op m'n Masterpage een public method staan die een public method op de usercontrol aanroept. In de pagina zelf maak ik dan een instantie aan van de Masterpage, en roep die publieke functie op de masterpage aan. Ik had gistere avond alleen geen tijd meer om te testen, maar ik vrees dat dit enorm in de knoop gaat lopen met de PageCycle. | ||||||
NikkelCobalt | donderdag 18 november 2010 @ 10:15 | |||||
Je hoeft natuurlijk geen instantie van je master te maken, die heb je al in je page: de Master property. Dus dan alleen even casten naar de gebruikte class van de master: (this.Master as SiteMaster).DoeIetsMetMenuControl(); | ||||||
Cryothic | donderdag 18 november 2010 @ 10:18 | |||||
Ja, ok... volgens mij (code thuis, nu op m'n werk) deed ik het net iets anders (SiteMaster)Master.SetActiveNavigation(); | ||||||
NikkelCobalt | donderdag 18 november 2010 @ 10:56 | |||||
Dan maak je helemaal geen instantie aan dus. Dat lijkt me toch prima dan? En de manier waarop je cast maakt niet zoveel uit. Vind de is/as manier zelf wat netter in de code staan. zie voor meer info over 'as' casten: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cscsdfbt(v=VS.100).aspx | ||||||
Ker_Plunk | donderdag 2 december 2010 @ 21:03 | |||||
Hallo ![]() Ik ben bezig met een heel klein vragenformuliertje voor op een website. Nu is er een vraag die bestaat uit 4 antwoorden vormgegeven met radiobuttons. Om het te valideren heb ik een radiobuttonlist (losse radiobuttons kun je niet valideren met de controls) gemaakt. Nu is het zo dat twee van die vragen, mits ze zijn geselecteerd, er een textbox ingevuld moet worden met wat info. Deze antwoorden moeten een database in (dat lukt wel). Nu lukt het me niet om; 1) De waarde van het geselecteerde item te 'pakken' (ik wil er een variabele van maken) zodat ik het in een db kan zetten 2) Als men een van de vragen selecteert waar een textbox naast zit, dat deze verplicht wordt. Verder heb ik een vraagje aan jullie ![]() Ik ben nog beginnende in programmeren en als ik soms een issue zoals boven tegenkom heb ik altijd moeite om de juiste regels ervoor te vinden. Hoe doen jullie dit? Wat is een juiste denkwijze voor c#? Vanmiddag begon ik bijvoorbeeld voor bovenstaande met iets van
En een if then statement voor het valideren van de textbox van het eventueel geselecteerde listitem (verder niet uitgeschreven)… | ||||||
IDisposable | donderdag 2 december 2010 @ 21:29 | |||||
RadioButtonList.SelectedItem is van het type ListItem. Dan heb je genoeg om zowel de Text als Value properties te pakken. http://msdn.microsoft.com(...)ntrols.listitem.aspx | ||||||
vogeltjesdans | zaterdag 4 december 2010 @ 16:31 | |||||
Tof topic, ik zal mijn vragen voortaan hierin posten ![]() | ||||||
vogeltjesdans | zaterdag 4 december 2010 @ 16:37 | |||||
Deze vond ik trouwens wel grappig, gewoon een formuliertje met twee knoppen JA en NEE. Net zelf gemaakt ![]()
Maar hoe krijg ik die messagebox nou op random plekken op het scherm te voorschijn? ![]() | ||||||
rubje | zaterdag 4 december 2010 @ 18:02 | |||||
ff een serieus vraagje: Kan het kwaad als ik dit progje weghaal (.NET) of is het een vast onderdeel van je Windows OS? ![]() ![]() | ||||||
OEM | zaterdag 4 december 2010 @ 18:25 | |||||
Niet standaard met MsgBox of MessageBox.Show. Makkelijkste is zelf een eigen dialogschermpje te maken. Dan kun je alles met het window doen. | ||||||
OEM | zaterdag 4 december 2010 @ 18:28 | |||||
1. .NET is geen progje maar een framework waar applicaties/websites mee gemaakt kunnen worden 2. Verijwderen kan geen kwaad 3. Schade is dat alle op .NET gebaseerde programmatuur niet meer draait. | ||||||
TallMan | zaterdag 4 december 2010 @ 19:32 | |||||
wat zou je reden zijn om .NET te verwijderen? Uit zichzelf doet het niets. | ||||||
IDisposable | zaterdag 4 december 2010 @ 21:48 | |||||
Het is niet mogelijk om de positie van een standaard message box aan te geven. Je moet een eigen message box maken waarbij je de positie in kunt stellen. | ||||||
Ker_Plunk | maandag 6 december 2010 @ 09:04 | |||||
![]() | ||||||
Cryothic | maandag 6 december 2010 @ 09:45 | |||||
Ik denk dat de juiste denkwijze vooral Analytisch is. ![]() Verder gewoon lezen wat er staat. Eventueel hardop lezen. En als je zelf iets maakt, wat ik dan vaak doe om overzicht te houden, is eerst in comments uittypen wat je wilt dat een functie doet. Dus gewoon beginnen met iets simpels
![]() Nou is dit wel heel simpel, maar het is dan ook maar een voorbeeld. | ||||||
Catbert | maandag 6 december 2010 @ 10:32 | |||||
Programmeren leer je door 't veel te doen, en zelf op 'ontdekking' uit te gaan. Ik heb wel een informaticaopleiding maar dingen als hoe ik sockets gebruik e.d. heb ik zelf uitgevogeld. Een van de balangrijkste dingen is dus dat je zelf dingen uit kan zoeken. | ||||||
NikkelCobalt | maandag 6 december 2010 @ 12:56 | |||||
En je hebt nog de design patterns: een strategie voor het oplossen van een specifiek probleem. Maar ik heb meer het idee dat je stoeit met bepaalde properties (SelectedItem ed) van standaardcontrols? Dat is een kwestie van opzoeken en aanleren. Als je er een tijdje mee werkt zie je vanzelf wel de logica waar bepaalde properties weer opduiken. | ||||||
Ker_Plunk | dinsdag 7 december 2010 @ 12:55 | |||||
Het is meer in het algemeen, als ik iets wil laten uitvoeren hoe ik dat op de beste manier kan opbouwen. .NET heeft naar mijn inzien ook een gigantische bibliotheek, en er staat zóveel op internet dat ik soms wel even loop te zoeken. | ||||||
NikkelCobalt | dinsdag 7 december 2010 @ 22:37 | |||||
Gelukkig HAD Visual Studio een hele goede help functie. ![]() | ||||||
Cryothic | woensdag 8 december 2010 @ 09:06 | |||||
Help functie? www.google.nl www.msdn.com Locale offline help is overbodig geworden tegenwoordig. ![]() | ||||||
TallMan | woensdag 8 december 2010 @ 09:12 | |||||
![]() | ||||||
Catbert | woensdag 8 december 2010 @ 11:06 | |||||
Nou nee, ik kom regelmatig bij klanten waar ze niet zomaar kunnen internetten. Dit zijn vaak HR bedrijven waar ze wat ouderwetse ideeen hebben wat betreft internettoegang. | ||||||
Cryothic | woensdag 8 december 2010 @ 11:20 | |||||
Maar dan kan je toch die tig-dvd msdn library op je machine installeren? ![]() Dat zijn idd wel situaties dat een offline help handig is. | ||||||
Catbert | woensdag 8 december 2010 @ 11:21 | |||||
Het is niet alleen het offline versus online verhaal hoor. Eerder kreeg je als je op een namespace op F1 drukte gewoon die namespace meteen in MSDN. Tegenwoordig werkt dat niet meer om een of andere reden. Beetje jammer, dan is google sneller. | ||||||
Cryothic | woensdag 8 december 2010 @ 11:33 | |||||
Ow, op die manier. Dat is wel apart. Ik heb eigenlijk nooit echt de help gebruikt, zit altijd meteen op google. Alleen toen dat er nog niet zo was, toen ik op school VB6 kreeg, toen was F1 wel een vriendje. Schijnt ook nog wel een verschil te maken tussen het gebruik van VB of C#, of is dat alleen in het genereren van de help/intellisence info? | ||||||
vogeltjesdans | woensdag 8 december 2010 @ 21:28 | |||||
Zie onderstaande code. Ik wil een simpele aftelling in een label zetten met een for next lus. Toch blijft mijn teller op de startwaarde staan. Wat gaat er fout?
| ||||||
vogeltjesdans | woensdag 8 december 2010 @ 21:34 | |||||
En hoe ziet de syntax er ook weer uit om alleen de eerste letter van een woord als hoofdletter uit te voeren? En om meerdere letters als hoofdletter uit te voeren? | ||||||
TallMan | woensdag 8 december 2010 @ 21:41 | |||||
veranderen in
| ||||||
vogeltjesdans | woensdag 8 december 2010 @ 21:54 | |||||
Waarom kan dat niet met een for next lus? | ||||||
TallMan | woensdag 8 december 2010 @ 22:39 | |||||
Je verandert in je for next lus zoals jij hem hebt staan alleen je i. Je waarde variabele wordt nooit geschreven in je timer. Je timer event krijg je per seconde en iedere seconde wil je een waarde een lager tonen. Dan heeft een lus die door alle waarden heenloopt geen enkele zin. Per seconde (per timer event dus) wil je de waarde een lager maken en die waarde tonen. | ||||||
vogeltjesdans | woensdag 8 december 2010 @ 23:40 | |||||
Dus de for waarde kan nooit de uitvoervariabele zijn? Dat moeten echt twee losse variabelen zijn? Volgens mij ging dat in GWBasic nog wel ![]() Weet je ook nog het antwoord op de ToUpper vraag van hierboven? ![]() | ||||||
OEM | donderdag 9 december 2010 @ 00:13 | |||||
String heeft een methode ToCharArray. In die char-array kun je bepaalde characters vervangen. Daarna maak je een nieuwe string aan met je char-array als parameter.
Andere optie is met Substring aan de gang te gaan:
| ||||||
vogeltjesdans | donderdag 9 december 2010 @ 00:17 | |||||
Is dat VB? | ||||||
OEM | donderdag 9 december 2010 @ 00:18 | |||||
C#, maar ik neem aan dat je dat kan lezen. Ik kan geen VB meer schrijven (want de tranen springen in m'n ogen als ik VB zie) [ Bericht 5% gewijzigd door OEM op 09-12-2010 00:23:52 ] | ||||||
TallMan | donderdag 9 december 2010 @ 08:30 | |||||
Je deed in je lus sowieso al niets met je variabele i. En dat is dan weer de enige variabele die verandert. Als je die in de textbox had gezet (en die had gerefreshed) had je iedere seconde de textbox heel snel van waarde naar 0 zien tellen. Verder is de lifetime van je variabele i net zo lang als de lus de lus bezig is, dus de volgende keer dat je in je timer event komt heb je weer te maken met een verse i. | ||||||
Cryothic | donderdag 9 december 2010 @ 09:27 | |||||
"Waarde" veranderd verder nooit. Misschien dat dit werkt?
volgens mij zou step -1 wel moeten werken in zo'n for-lus. en anders:
| ||||||
TallMan | donderdag 9 december 2010 @ 09:37 | |||||
@Cryothic, je vergeet dat het een lus is die hij draait IN een timer event. Dat is nogal dubbelop omdat hij natuurlijk wil dat de waarde een minder wordt per seconde (timer event). Daarvoor wil je juist geen lus gebruiken. | ||||||
Cryothic | donderdag 9 december 2010 @ 09:49 | |||||
ah, helemaal overheen zitten kijken idd. | ||||||
vogeltjesdans | donderdag 9 december 2010 @ 15:59 | |||||
Mja, maar ik zoe de juiste VB syntax ![]() | ||||||
Catch22- | donderdag 9 december 2010 @ 16:00 | |||||
Bietje vertalen moet wel lukken toch? VB, waarom?! | ||||||
Ker_Plunk | donderdag 9 december 2010 @ 19:54 | |||||
Iedereen haat hier vb hoor ![]() Handig tooltje: http://www.developerfusion.com/tools/convert/csharp-to-vb/ | ||||||
IDisposable | donderdag 9 december 2010 @ 21:08 | |||||
Omdat VB syntax naar mijn mening ook gewoon oerlelijk is, zeker als je uit de C/C++ hoek komt. | ||||||
Catch22- | donderdag 9 december 2010 @ 21:09 | |||||
Precies. Ik zie het nut ook niet | ||||||
TallMan | donderdag 9 december 2010 @ 21:53 | |||||
Ach, een syntax is een tool, geen doel. Of er nou C# of VB wordt geschreven maakt me allemaal niet zoveel uit. | ||||||
Catch22- | donderdag 9 december 2010 @ 22:15 | |||||
ik vind het een onoverzichtelijke taal. Ken ook niemand die daar echt serieus mee bezig is. Maargoed; ieder zijn ding | ||||||
Cryothic | donderdag 9 december 2010 @ 22:22 | |||||
Op mijn vorige werk werden de nieuwe websites in ASP.NET (VB) gemaakt. Simpelweg omdat dat toen de meest logische keus was als je van ASP Classic komt. Ik vond het toen wel lekker werken. Nu ik meer met C# werk zie ik daar echter ook wel voordelen van. Maar goed, wat je zou willen maken moet idd met beide talen wel mogelijk zijn. Daar zal weinig verschil in zitten. | ||||||
Catch22- | donderdag 9 december 2010 @ 22:26 | |||||
door het ontbreken van accolades, punt-komma's etc vind ik het bijzonder onduidelijk. Heb me er nooit in verdiept overigens, zie het alleen af en toe in de documentatie voorbij komen. | ||||||
Cryothic | donderdag 9 december 2010 @ 22:37 | |||||
Tja, inplaats van: public void WriteLine(string Line){ //doe wat } is het dan: public sub WriteLine(Line as String) //doe wat end sub dacht ik. Maar ja, als je al jaren ASP Classic programmeert is het niet zo'n heel groot verschil. Waar ik nu mee zit, is dat ik op m'n werk af en toe (en binnenkort vaker) C# doe, maar hoofdzakelijk (momenteel 99% denk ik) ASP Classic. En dan is het verschil wel erg groot. En aangezien ik prive in C# werk levert dat wel eens wat extra backspaces op tijdens het programmeren ![]() | ||||||
OEM | donderdag 9 december 2010 @ 22:41 | |||||
Herkenbaar. Half jaar lang met VB en C# gelijktijdig gewerkt. Hoeveel puntkomma's ik wel niet heb ingetikt en weer weggehaald heb. Als ik voor elke een stuiver had gekregen.... | ||||||
Catch22- | donderdag 9 december 2010 @ 22:56 | |||||
Had je nooit meer in VB hoeven werken![]() | ||||||
TallMan | donderdag 9 december 2010 @ 23:21 | |||||
Bij ons moeten er t.z.t. een aantal delphi programmeurs om naar .NET. En gezien management heeft besloten dat het VB.NET moet zijn kijk ik er naar vooruit om hun ook met hun ; in de war te komen. begin en end zijn dan weer geen vreemden voor hun. | ||||||
IDisposable | vrijdag 10 december 2010 @ 08:00 | |||||
Object PASCAL vind ik ook de horror. Zelf heb ik veel in Delphi gedaan (omdat het toen een van de weinige goede RAD IDE's was), maar ik vind het qua syntax half niet zo lekker werken als C/C++/C#/JAVA. Ik heb Object PASCAL en VB varianten altijd al Jip en Janneke talen gevonden. Het zijn die accolades hč ![]() | ||||||
TallMan | vrijdag 10 december 2010 @ 08:44 | |||||
Dat vind ik dan weer altijd grappig dat mensen zo over een syntax kunnen struikelen. De syntax zelf maakt me weinig uit. De mogelijkheden van de taal, die vind ik belangrijk en op dat punt is er amper verschil tussen C# en VB. Bij die 'heilige oorlog' kijk ik met plezier toe. | ||||||
Catch22- | vrijdag 10 december 2010 @ 09:01 | |||||
Maar hoe krijg je dan overzicht? Ik vind het heel fijn dat ik de accolades kan matchen. Daarbij vind ik de notatie allemaal simpelweg logischer. Maar dat komt wellicht door gebruik aan ervaring met VB | ||||||
Cryothic | vrijdag 10 december 2010 @ 09:02 | |||||
Het maakt mij ook niet uit. Maar op het moment dat je met meerdere talen in dezelfde periode bezig bent wordt het wel heel verwarrend. En als je webdevelopper bent, wordt het nog lastiger. Want C# lijkt qua syntax nog redelijk op javascript, dus dan zit je met C#, ASP(VBScript) en javascript. Delphi heb ik ook een paar jaar gedaan. Maar VB doet (bij mijn weten) niet aan Begin, enkel aan End ![]() | ||||||
TallMan | vrijdag 10 december 2010 @ 10:43 | |||||
@Catch22: Visual Studio doet kwa if-end if (accolade) matching gewoon hetzelfde in vb en c#. Ga op een if staan en de de corresponderende end if wordt gehighlight. @Cryothic: Klopt, VB heeft idd geen begin. Is alweer jaar of 10 terug dat ik wat met Delphi heb gedaan. Het grootste struikelblok voor mijn collega's zal nog ongeveer zijn dat er geen losse interface en implementatie secties zijn. ; deleten die teveel staan zal vanzelf wel weer wegvallen. Altijd leuk talen combineren. Tijdje terug gehad, thuis C#, op werk VB.NET, SQL, ASP.NET (dan wel VB als taal) en SSRS rapporten met zo'n halfbakken VB.NET expression implementatie. Daarnaast ook nog wat aan Compact Framework voor een collega die wat software WinCE kastjes aant devven was. En ergens in een ver verleden VB, C++ en java tegelijk op dezelfde dag. | ||||||
Ker_Plunk | vrijdag 10 december 2010 @ 10:47 | |||||
Om even terug te komen op het tweede puntje. Ik stel mezelf dan de vraag; als listitem 2 en 4 geselecteerd zijn moeten de bijbehorende txtboxes verplicht worden. Het eerste wat bij me opkomt is een if then statement gebruiken met de behulp van de listitems value. Dus als de variabele 'tweeTwee' (van vraag twee, de tweede optie) gekozen wordt, dat de bijbehorende textbox wordt gevalideerd met een ordinaire required validator. Maar de rode gekartelde lijntjes kwamen snel aanzetten ![]() Nu kan ik ook werken met panels zoals in dit voorbeeld (een na laatste post), maar vind dit techtnisch minder netjes.
HTML/ASP
Heb wel een beetje geaccepteerd dat mijn backend dev carriere wat minder snel gaat als die van frontend ![]() | ||||||
Catch22- | vrijdag 10 december 2010 @ 10:49 | |||||
Ik ga per 1/1 bij een nieuwe werkgever aan de slag en dan ga ik ook meer frontend werk doen, maar daar hoort m.i. het kunnen werken met webforms wel een beetje bij. | ||||||
TallMan | vrijdag 10 december 2010 @ 10:51 | |||||
string tweeTwee = rblQuestionTwo.SelectedValue = "Alleen de onderdelen: "; klopt niet echt. als je in string tweeTwee een boolean wil opslaan dan zou je in ieder geval string tweeTwee = rblQuestionTwo.SelectedValue == "Alleen de onderdelen: "; moeten doen. Je wil namelijk het resultaat van je vergelijking opslaan (in c# vergelijk je met == en assign je met =) Overigens is het type niet echt logisch gekozen. | ||||||
IDisposable | vrijdag 10 december 2010 @ 18:16 | |||||
Ik ben overigens laaiend enthousiast geworden over WPF en data binding ![]() | ||||||
Ker_Plunk | vrijdag 10 december 2010 @ 18:49 | |||||
Dat lukt ook wel aardig, maar bij nieuwe dingen zoals dit loop ik altijd een beetje vast ![]() Wat is het juiste datatype hiervoor? | ||||||
Evenveel | vrijdag 10 december 2010 @ 19:04 | |||||
Het resultaat van een vergelijking kan alleen true of false zijn. Derhalve heb je een boolean nodig.
| ||||||
Ker_Plunk | maandag 13 december 2010 @ 12:19 | |||||
Heb een toch redelijk simpele oplossing gevonden:
| ||||||
Catch22- | maandag 13 december 2010 @ 12:21 | |||||
Je kan beter het volgende doen
| ||||||
Ker_Plunk | maandag 13 december 2010 @ 12:31 | |||||
Ok, thx. Waar staat die ! voor? | ||||||
IDisposable | maandag 13 december 2010 @ 14:40 | |||||
Het ! staat voor "niet voldoen aan". De vergelijking is dus waar als deze ergens niet al voldoet ![]() | ||||||
OEM | maandag 13 december 2010 @ 22:58 | |||||
ToString() zal nooit null terugggeven
| ||||||
Catch22- | dinsdag 14 december 2010 @ 10:24 | |||||
maar je krijgt ook geen nullreferenceexeception. Een veld dat je niet mag selecteren zou ook geen waarde moeten hebben, of -1 natuurlijk | ||||||
minibeer | zaterdag 18 december 2010 @ 21:51 | |||||
Het lukt me wel om een mailtje te versturen in C#.NET met als afzender mijn eigen adres, maar als je de from-property verandert zou je in principe toch de weergegeven afzender moeten kunnen veranderen? Of is dit door misbruik expres onmogelijk gemaakt ofzo? | ||||||
OEM | zaterdag 18 december 2010 @ 22:52 | |||||
ja, dat kan gewoon. Alleen de mailserver die je gebruikt zou eventueel de boel kunnen blokkeren. Welke foutmelding krijg je? | ||||||
minibeer | zondag 19 december 2010 @ 01:25 | |||||
Geen, maar als ik het mailtje krijg staat er gewoon mijn emailadres bij de naam zeg maar. Ik gebruik wel een emailadres als username voor de host, ik denk dat het daardoor komt. ik doe zeg maar: SmtpClient s = new SmtpClient(mijnemailadres, mijnwachtwoord); MailMessage m = new MailMessage(mijnemailadres, nepadres, onderwerp, tekst); s.send(m); Dat was even uit mijn hoofd dus misschien zitten er fouten in. Maar als ik het mailtje bekijk zie ik dus mijnemailadres (wat dus eigenlijk een username voor de mailserver is) ipv van nepadres. Ik heb t ook al met m.From = new MailAdress(nepadres); geprobeerd, met hetzelfde resultaat. | ||||||
FoolWithMokey | zondag 19 december 2010 @ 01:35 | |||||
Een vraagje van een noob: Waar the fuk gaat dit over? | ||||||
minibeer | zondag 19 december 2010 @ 10:06 | |||||
het is C#, een programmeertaal, waarmee ik (via het zogenaamde .NET framework) een mailtje probeer te sturen, n00bz0r. | ||||||
OEM | zondag 19 december 2010 @ 10:47 | |||||
Probeer eens in te loggen zonder user/pwd op de mailserver. Dus:
| ||||||
Core2 | zondag 19 december 2010 @ 10:52 | |||||
Het zou kunnen dat het aan de host ligt inderdaad (je kunt bij je host dus niet namens een ander email adres gaan mailen). Wat je nog kunt proberen is een Reply-To header toevoegen (ik geloof dat ie zo heet), maar hiermee verandert het from adres nog niet. | ||||||
minibeer | maandag 20 december 2010 @ 00:03 | |||||
dit verschilt dan zeker per host? want ik heb wel mensen mailtjes zien sturen met een ander emailadres dan hun eigen... Ald ik geen username password gebruik krijg ik een error: System.Net.Mail.SmtpException was unhandled Message=The SMTP server requires a secure connection or the client was not authenticated. The server response was: 5.5.1 Authentication Required. | ||||||
IDisposable | maandag 20 december 2010 @ 00:07 | |||||
-edit- verkeerd gelezen. | ||||||
Catch22- | maandag 20 december 2010 @ 00:08 | |||||
Dan heb je dus een open SMTP nodig. Veel SMTP hosts eisen login en versturen het mailadres verbonden aan de login mee als afzender. Dit is tegen spam. Dus je moet een host hebben die dat niet uitmaakt. | ||||||
OEM | maandag 20 december 2010 @ 00:17 | |||||
Tja, das pech hebben. Sommige ISP's accepteren connecties zonder login, zolang ze maar van hun eigen netwerk komen. Deze dus niet. Dan wordt het zoeken naar een andere SMTP server, zoals Catch22 al zei. | ||||||
Catch22- | maandag 20 december 2010 @ 00:29 | |||||
Je kan zelf ook een SMTP opzetten geloof ik | ||||||
Cryothic | maandag 20 december 2010 @ 09:37 | |||||
Laatste keer dat ik daar naar keek (was ergens vlak na het 56k6 tijdperk ![]() Maar geen idee hoe dat tegenwoordig gaat. | ||||||
Catbert | maandag 20 december 2010 @ 11:31 | |||||
Moet je wel verrekte goed oppassen dat die niet openstaat en iedereen er gebruik van kan maken. Dan wordt je in no time afgesloten omdat er 1M mails vanaf dat systeem zijn verstuurd. | ||||||
minibeer | maandag 20 december 2010 @ 14:18 | |||||
ik denk niet dat ik er zoveel moeite in ga stoppen hoor (als in zelf een smtp server opzetten), maar bedankt voor de reacties ![]() | ||||||
Cryothic | maandag 20 december 2010 @ 14:33 | |||||
Geen idee of deze nog actueel is (pagina lijkt van 2006 te zijn, maar wie weet) http://www.geekzone.co.nz/tonyhughes/599 Gmail als SMTP server gebruiken ![]() | ||||||
minibeer | maandag 3 januari 2011 @ 16:48 | |||||
ik kan wel weer mails versturen met een naam, maar alleen vanaf mijn eigen adres, waarmee ik inlog op de server. Ik heb het nu met "free smtp server" geprobeerd, maar ik krijg een foutmelding.
"Mailbox unavailable. The server response was: Invalid recipient: mijnadres@hotmail.com" waar mijnadres natuurlijk mijn hotmail adres is, dat gewoon werkt. ik heb overigens mijn firewall zo ingesteld dat hij alle binnenkomende externe verbindingen op poort 25 weigert. Geen idee of dat nu nodig is, maar het leek me handig om voor de zekerheid te doen. | ||||||
minibeer | maandag 3 januari 2011 @ 16:53 | |||||
Ik deed zelf altijd alles in qbasic, maar ik ben toch (omdat we het moesten leren bij studie) overgestapt naar c#. VB en c# lijken door de .net libraries qua mogelijkheden heel erg op elkaar. De syntax tussen die twee maakt mij eigenlijk ook niet erg veel uit, maar ik heb hier bijvoorbeeld een boekje 'Apps maken voor de iphone' ofzoiets, daar heb je dus objective-c voor nodig. Dat kan ik ook gewoon niet lezen. | ||||||
TallMan | maandag 3 januari 2011 @ 21:50 | |||||
Als devver moet je toch tot je pensioen blijven doorstuderen om nieuwe en andere technieken/talen bij te leren. Als ik in zo'n situatie kom is het een kwestie van me erin verdiepen en die syntax krijg je vanzelf wel onder de knie. Je hoeft me op dit moment ook geen perl/python opdracht te geven en verwachten dat ik die rechtstreeks uitvoer. Als het nodig is verdiep ik me erin en leer vanzelf bij. | ||||||
minibeer | maandag 3 januari 2011 @ 23:30 | |||||
zo denk ik er ook wel een beetje over ja ![]() | ||||||
Cryothic | dinsdag 4 januari 2011 @ 10:37 | |||||
Mag je je als devver nog wel ergeren aan IDE's dan? ![]() Ik ben nu ook begonnen met Android Apps. En dat werkt het beste in Eclipse. Maar na Visual Studio voelt Eclipse zo krakkemikkig aan. ![]() | ||||||
NikkelCobalt | dinsdag 4 januari 2011 @ 11:06 | |||||
Joh. Is Eclipse nog steeds diezelfde "het had op een windows applicatie moeten lijken" Java IDE? En vroeger al die lui die zwoeren bij Eclipse ![]() Nee, wat dat betreft mogen we in onze handjes wrijven met VS ![]() | ||||||
minibeer | dinsdag 4 januari 2011 @ 12:38 | |||||
sorry voor de repost maar ik geloof niet dat iemand nog naar de originele post keek ![]() Weet iemand waar dit aan kan liggen? | ||||||
NikkelCobalt | dinsdag 4 januari 2011 @ 13:41 | |||||
Ik zou het zoeken in beperkingen van de SMTP software of een misconfiguratie. Moest je bij het instellen ook een domein opgeven? Kan zijn dat daar de beperking zit. Je zou even moeten uitzoeken op welke domeinen hij wel werkt. Normaal is het gewoon beveiliging, niet elke mailserver ondersteunt het mailen vanaf elk willekeurig adres... | ||||||
Catbert | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:31 | |||||
Ben je wel ingelogd op die SMTP server met username en password? Je kunt tegenwoordig vanaf geen enkele SMTP server meer 'anoniem' mail vanaf een willekeurig adres sturen. | ||||||
minibeer | dinsdag 4 januari 2011 @ 15:31 | |||||
het is een SMTP server die op mijn computer draait. Ik dacht dat ik daar niet hoefde in te loggen. Anders zou ik niet weten welke gegevens ik moet gebruiken... | ||||||
Catbert | dinsdag 4 januari 2011 @ 15:56 | |||||
Check de instellingen zou ik zeggen. Lukt het wel met een mailprogramma? | ||||||
minibeer | dinsdag 4 januari 2011 @ 16:33 | |||||
Hij heeft geen instellingen ![]() Ik heb verder geen mailprogramma (hotmail en gmail gebruik ik beide) op deze computer, dus ik zou het niet weten... Beetje ruk dat programma. Het lukt me nu wel opeens om via een andere naam mails te versturen als ik live gebruik! (al wordt er wel weergegeven: mijnemailadres@hotmail.com names hetemailadresdatikinstelde@blabla.com) | ||||||
minibeer | dinsdag 4 januari 2011 @ 17:03 | |||||
ik ben nog even aan het googlen en ik kan er wel wat dingen over vinden, maar ik begrijp dr allemaal niks van. Ik heb wel iemand gevonden die hetzelfde probleem had: http://stackoverflow.com/(...)-mail-with-free-smtp maar uit de reacties wordt ik ook niet veel wijzer. Wel ben ik er inmiddels achter dat in voorgaande versies een smtpserver bij iis zat, maar bij vista niet, en dat het daarom zo'n pokkewerk is om een mail te versturen. | ||||||
minibeer | zondag 16 januari 2011 @ 18:07 | |||||
hoi ik heb weer eens een vraag, iets heel anders nu... ik ben de laatste tijd veel bezig met kansberekeningen, waar vaak faculteiten in voorkomen. Dit betekent dat er vaak hele grote getallen in mijn programma's voorkomen. Omdat een ulong's limiet (2^64) al bij de faculteit van 21 te weinig is, wil ik een struct maken voor grote getallen. Nu zou ik het liefst natuurlijk zoiets kunnen doen: BigNumber b = 10000; Maar dat kan niet als ik het goed begrijp? Want je kan '=' niet overloaden, las ik ergens... Dus, dit is onmogelijk? Want in de klassen Int (Int is wel een klasse, int niet heb ik geleerd) kan het wel... | ||||||
NikkelCobalt | zondag 16 januari 2011 @ 18:18 | |||||
Op de manier waarop jij dit zegt zal dit wel niet kunnen nee. De oplossing zou hem liggen in een constructor die een int of long als parameter heeft. En int is korte notatie voor System.Int32. long voor System.Int64. string voor System.String. uint Uint32, etc. Volgens mij puur voor legacy (vanuit andere programmeertalen). En het is wel zo makkelijk met programmeren. En volgens mij is dit wat je zoekt: http://www.codeproject.com/KB/cs/biginteger.aspx ? | ||||||
minibeer | zondag 16 januari 2011 @ 18:40 | |||||
Het kan wel op een iets andere manier, ik heb het net opgezocht. Je kan de impliciete conversie wel overloaden. bron Maar je moet alsnog een manier hebben om een nieuw object van die klasse aan te maken en iets te veranderen, dus in de praktijk heb je daarnaast ook nog een constructor nodig die de waarde instelt (of je moet membervariabelen public gaan maken) En thanks voor de link! Al denk ik dat ik m alsnog zelf ga maken, puur voor oefening ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door minibeer op 16-01-2011 19:10:39 ] | ||||||
minibeer | zondag 16 januari 2011 @ 19:10 | |||||
nog een klein vraagje: je kan zeker geen eigen suffixes maken in c#? dan zou je namelijk zoiets kunnen doen: complex c = 5 + 3i; wat wel handig zou zijn. | ||||||
Core2 | zondag 16 januari 2011 @ 19:24 | |||||
Je kunt de grammatica van de taal niet aanpassen nee. | ||||||
minibeer | zondag 16 januari 2011 @ 19:29 | |||||
suffixes hoeven toch niet perse bij de grammatica van een taal te horen? anyway, jammer, zou handig zijn ![]() | ||||||
minibeer | zondag 16 januari 2011 @ 19:43 | |||||
Zit nog vrij dicht bij wat ik wilde ![]() (nu alle functies maken ![]() | ||||||
ralfie | zondag 16 januari 2011 @ 21:35 | |||||
Waarom gebruik je geen double ? | ||||||
OEM | zondag 16 januari 2011 @ 21:55 | |||||
Wat de meerwaarde van z=x+yi vs z=new Complex(x,y) is, zie ik niet helemaal, maar goed. Overigens wil je niet al die Complex-functies uitschrijven (tenzij je het weer als oefening doet, dat is nooit verkeerd natuurlijk). Allemaal te downloaden. Overigens zou ik wel de longs vervangen door doubles als re en im deel. [ Bericht 4% gewijzigd door OEM op 16-01-2011 22:01:51 ] | ||||||
minibeer | zondag 16 januari 2011 @ 22:24 | |||||
ja, ik ga er denk ik het beste een generic class van maken ![]() ja en een meerwaarde is er eigenlijk niet echt. Het werkt wat makkelijker en staat wat leuker, maar het was ook gewoon voor een deel dat ik me afvroeg of het kon. | ||||||
OEM | zondag 16 januari 2011 @ 22:29 | |||||
Hoe wou je 2+2i door 4 delen als de Im en Re-delen integers zijn? | ||||||
NikkelCobalt | zondag 16 januari 2011 @ 22:55 | |||||
Zodat je ook appels en peren kan optellen en aftrekken? | ||||||
minibeer | zondag 16 januari 2011 @ 23:56 | |||||
omdat ik er zin in heb. jullie doen me denken aan sheldon van the big bang theory | ||||||
minibeer | maandag 17 januari 2011 @ 00:48 | |||||
ok nu serieus het lijkt me handig om ook decimals te kunnen gebruiken, voor de hogere precisie in bijvoorbeeld een fractal renderer | ||||||
minibeer | donderdag 20 januari 2011 @ 01:19 | |||||
ik heb een bewegend gif plaatje, dat prima werkte toen ik het laadde van een bestand, maar nu ik hem uit de resources probeer te laden, animeert hij niet meer. Als ik hem uit de resources open met firefox animeert ie wel, maar als ik probeer het aantal frames te bepalen, wordt er altijd 1 gereturned, ipv 6 (wat het echte aantal frames is). Iemand een idee hoe ik dit kan oplossen? EDIT: LAAT MAAR ik ben niet zo helder vandaag. ik had: bitmap b = new bitmap(namespace.properties.resources.loadbitmap); wat natuurlijk bitmap b = namespace.properties.resources.loadbitmap; moest zijn... [ Bericht 11% gewijzigd door minibeer op 20-01-2011 01:35:47 ] | ||||||
IDisposable | donderdag 20 januari 2011 @ 06:59 | |||||
Als je dan toch bezig bent met "experimenteren", ga je dan eens verdiepen in reflectie en serialization. | ||||||
minibeer | donderdag 20 januari 2011 @ 22:21 | |||||
Ok ![]() Is dat een tip 'in general' of heb ik ergens laten blijken dat ik daar niet zoveel vanaf weet? EDIT: Wel handig dat serialization, ja. Ik had geen idee dat dat op zon manier kan. ![]() | ||||||
IDisposable | zaterdag 22 januari 2011 @ 13:48 | |||||
Kennis van serialization kan soms echt een life saver zijn. Ik ontwikkel web applicaties die regelmatig met legacy systemen moeten kunnen communiceren. Maar ook voor redelijk basale dingen kan het handig zijn. Zo moest ik laatst een oplossing vinden voor twee met elkaar communicerende applicaties waarvan de ene gebruik maakte van SOAP late-binding en de andere van REST early-binding. Dat heb ik uiteindelijk met een beetje serialization en reflectie opgelost. En dat was goedkoper dan een van de applicaties geheel aan te passen. | ||||||
minibeer | zondag 23 januari 2011 @ 01:30 | |||||
ok, klinkt best wel interessant ![]() |