DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Object PASCAL vind ik ook de horror. Zelf heb ik veel in Delphi gedaan (omdat het toen een van de weinige goede RAD IDE's was), maar ik vind het qua syntax half niet zo lekker werken als C/C++/C#/JAVA. Ik heb Object PASCAL en VB varianten altijd al Jip en Janneke talen gevonden. Het zijn die accolades hè 
.
.
Jeffster! _O_
Dat vind ik dan weer altijd grappig dat mensen zo over een syntax kunnen struikelen. De syntax zelf maakt me weinig uit.
De mogelijkheden van de taal, die vind ik belangrijk en op dat punt is er amper verschil tussen C# en VB. Bij die 'heilige oorlog' kijk ik met plezier toe.
De mogelijkheden van de taal, die vind ik belangrijk en op dat punt is er amper verschil tussen C# en VB. Bij die 'heilige oorlog' kijk ik met plezier toe.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Maar hoe krijg je dan overzicht? Ik vind het heel fijn dat ik de accolades kan matchen. Daarbij vind ik de notatie allemaal simpelweg logischer. Maar dat komt wellicht door gebruik aan ervaring met VB
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Het maakt mij ook niet uit. Maar op het moment dat je met meerdere talen in dezelfde periode bezig bent wordt het wel heel verwarrend.quote:Op vrijdag 10 december 2010 08:44 schreef TallMan het volgende:
Dat vind ik dan weer altijd grappig dat mensen zo over een syntax kunnen struikelen. De syntax zelf maakt me weinig uit.
De mogelijkheden van de taal, die vind ik belangrijk en op dat punt is er amper verschil tussen C# en VB. Bij die 'heilige oorlog' kijk ik met plezier toe.
En als je webdevelopper bent, wordt het nog lastiger.
Want C# lijkt qua syntax nog redelijk op javascript, dus dan zit je met C#, ASP(VBScript) en javascript.
Delphi heb ik ook een paar jaar gedaan. Maar VB doet (bij mijn weten) niet aan Begin, enkel aan Endquote:Op donderdag 9 december 2010 23:21 schreef TallMan het volgende:
Bij ons moeten er t.z.t. een aantal delphi programmeurs om naar .NET. En gezien management heeft besloten dat het VB.NET moet zijn kijk ik er naar vooruit om hun ook met hun ; in de war te komen. begin en end zijn dan weer geen vreemden voor hun.
NIEUW: Foto's!
@Catch22: Visual Studio doet kwa if-end if (accolade) matching gewoon hetzelfde in vb en c#. Ga op een if staan en de de corresponderende end if wordt gehighlight.
@Cryothic: Klopt, VB heeft idd geen begin. Is alweer jaar of 10 terug dat ik wat met Delphi heb gedaan. Het grootste struikelblok voor mijn collega's zal nog ongeveer zijn dat er geen losse interface en implementatie secties zijn. ; deleten die teveel staan zal vanzelf wel weer wegvallen.
Altijd leuk talen combineren. Tijdje terug gehad, thuis C#, op werk VB.NET, SQL, ASP.NET (dan wel VB als taal) en SSRS rapporten met zo'n halfbakken VB.NET expression implementatie. Daarnaast ook nog wat aan Compact Framework voor een collega die wat software WinCE kastjes aant devven was. En ergens in een ver verleden VB, C++ en java tegelijk op dezelfde dag.
@Cryothic: Klopt, VB heeft idd geen begin. Is alweer jaar of 10 terug dat ik wat met Delphi heb gedaan. Het grootste struikelblok voor mijn collega's zal nog ongeveer zijn dat er geen losse interface en implementatie secties zijn. ; deleten die teveel staan zal vanzelf wel weer wegvallen.
Altijd leuk talen combineren. Tijdje terug gehad, thuis C#, op werk VB.NET, SQL, ASP.NET (dan wel VB als taal) en SSRS rapporten met zo'n halfbakken VB.NET expression implementatie. Daarnaast ook nog wat aan Compact Framework voor een collega die wat software WinCE kastjes aant devven was. En ergens in een ver verleden VB, C++ en java tegelijk op dezelfde dag.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Om even terug te komen op het tweede puntje.quote:Op donderdag 2 december 2010 21:03 schreef Ker_Plunk het volgende:
Hallo
Ik ben bezig met een heel klein vragenformuliertje voor op een website.
Nu is er een vraag die bestaat uit 4 antwoorden vormgegeven met radiobuttons. Om het te valideren heb ik een radiobuttonlist (losse radiobuttons kun je niet valideren met de controls) gemaakt.
Nu is het zo dat twee van die vragen, mits ze zijn geselecteerd, er een textbox ingevuld moet worden met wat info.
Deze antwoorden moeten een database in (dat lukt wel). Nu lukt het me niet om;
1) De waarde van het geselecteerde item te 'pakken' (ik wil er een variabele van maken) zodat ik het in een db kan zetten
2) Als men een van de vragen selecteert waar een textbox naast zit, dat deze verplicht wordt.
Verder heb ik een vraagje aan jullie
Ik ben nog beginnende in programmeren en als ik soms een issue zoals boven tegenkom heb ik altijd moeite om de juiste regels ervoor te vinden. Hoe doen jullie dit? Wat is een juiste denkwijze voor c#?
Ik stel mezelf dan de vraag; als listitem 2 en 4 geselecteerd zijn moeten de bijbehorende txtboxes verplicht worden.
Het eerste wat bij me opkomt is een if then statement gebruiken met de behulp van de listitems value. Dus als de variabele 'tweeTwee' (van vraag twee, de tweede optie) gekozen wordt, dat de bijbehorende textbox wordt gevalideerd met een ordinaire required validator. Maar de rode gekartelde lijntjes kwamen snel aanzetten
Nu kan ik ook werken met panels zoals in dit voorbeeld (een na laatste post), maar vind dit techtnisch minder netjes.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | string vraagEen = txtQuestionOne.Text; string vraagTwee = rblQuestionTwo.SelectedValue; string vraagDrie = txtQuestionThree.Text; string tweeTwee = rblQuestionTwo.SelectedValue = "Alleen de onderdelen: "; string tweeVier = rblQuestionTwo.SelectedValue = "Nooit, omdat: "; if tweeTwee //?? |
HTML/ASP
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | <asp:RequiredFieldValidator ID="valQuestionTwo" runat="server" ErrorMessage="Selecteer één van de keuzes" ControlToValidate="rblQuestionTwo"></asp:RequiredFieldValidator> <asp:RadioButtonList ID="rblQuestionTwo" runat="server"> <asp:ListItem>Altijd helemaal</asp:ListItem> <asp:ListItem>Alleen de onderdelen: </asp:ListItem> <asp:ListItem>Soms</asp:ListItem> <asp:ListItem>Nooit, omdat: </asp:ListItem> </asp:RadioButtonList> |
Heb wel een beetje geaccepteerd dat mijn backend dev carriere wat minder snel gaat als die van frontend
α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Ik ga per 1/1 bij een nieuwe werkgever aan de slag en dan ga ik ook meer frontend werk doen, maar daar hoort m.i. het kunnen werken met webforms wel een beetje bij.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
string tweeTwee = rblQuestionTwo.SelectedValue = "Alleen de onderdelen: ";
klopt niet echt. als je in string tweeTwee een boolean wil opslaan dan zou je in ieder geval
string tweeTwee = rblQuestionTwo.SelectedValue == "Alleen de onderdelen: ";
moeten doen. Je wil namelijk het resultaat van je vergelijking opslaan (in c# vergelijk je met == en assign je met =)
Overigens is het type niet echt logisch gekozen.
klopt niet echt. als je in string tweeTwee een boolean wil opslaan dan zou je in ieder geval
string tweeTwee = rblQuestionTwo.SelectedValue == "Alleen de onderdelen: ";
moeten doen. Je wil namelijk het resultaat van je vergelijking opslaan (in c# vergelijk je met == en assign je met =)
Overigens is het type niet echt logisch gekozen.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
.
Dat lukt ook wel aardig, maar bij nieuwe dingen zoals dit loop ik altijd een beetje vastquote:Op vrijdag 10 december 2010 10:49 schreef Catch22- het volgende:
Ik ga per 1/1 bij een nieuwe werkgever aan de slag en dan ga ik ook meer frontend werk doen, maar daar hoort m.i. het kunnen werken met webforms wel een beetje bij.
Wat is het juiste datatype hiervoor?quote:
string tweeTwee = rblQuestionTwo.SelectedValue = "Alleen de onderdelen: ";
klopt niet echt. als je in string tweeTwee een boolean wil opslaan dan zou je in ieder geval
string tweeTwee = rblQuestionTwo.SelectedValue == "Alleen de onderdelen: ";
moeten doen. Je wil namelijk het resultaat van je vergelijking opslaan (in c# vergelijk je met == en assign je met =)
Overigens is het type niet echt logisch gekozen.
α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Het resultaat van een vergelijking kan alleen true of false zijn.quote:
[..]
Dat lukt ook wel aardig, maar bij nieuwe dingen zoals dit loop ik altijd een beetje vast
[..]
Wat is het juiste datatype hiervoor?
Derhalve heb je een boolean nodig.
| 1 | bool result = something == somethingelse; |
Doei.
Heb een toch redelijk simpele oplossing gevonden:quote:
[..]
Het resultaat van een vergelijking kan alleen true of false zijn.
Derhalve heb je een boolean nodig.
[ code verwijderd ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | string vraagTwee = rblQuestionTwo.SelectedValue.ToString(); if (vraagTwee == "Alleen de onderdelen: ") { valQ2rb2.Enabled = true; } else { valQ2rb2.Enabled = false; } |
α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Je kan beter het volgende doen
Het is wel handig als die optie die je niet mag selecteren geen waarde heeft. Dat is later ook makkelijker te valideren. Dan heeft hij wel geen value, maar wel een text
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | if (!string.IsNullOrEmpty(rblQuestionTwo.SelectedValue.ToString())) { valQ2rb2.Enabled = true; } else { valQ2rb2.Enabled = false; } |
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ok, thx. Waar staat die ! voor?quote:
Je kan beter het volgende doen
[ code verwijderd ]
Het is wel handig als die optie die je niet mag selecteren geen waarde heeft. Dat is later ook makkelijker te valideren. Dan heeft hij wel geen value, maar wel een text
α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Het ! staat voor "niet voldoen aan". De vergelijking is dus waar als deze ergens niet al voldoet 
. !appels && peren is waar als er geen appels maar wel peren zijn.
. !appels && peren is waar als er geen appels maar wel peren zijn.
Jeffster! _O_
ToString() zal nooit null terugggevenquote:
Je kan beter het volgende doen
[ code verwijderd ]
Het is wel handig als die optie die je niet mag selecteren geen waarde heeft. Dat is later ook makkelijker te valideren. Dan heeft hij wel geen value, maar wel een text
| 1 | valQ2rb2.Enabled = (rblQuestionTwo.Text != string.Empty); |
maar je krijgt ook geen nullreferenceexeception.
Een veld dat je niet mag selecteren zou ook geen waarde moeten hebben, of -1 natuurlijk
Een veld dat je niet mag selecteren zou ook geen waarde moeten hebben, of -1 natuurlijk
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Het lukt me wel om een mailtje te versturen in C#.NET met als afzender mijn eigen adres, maar als je de from-property verandert zou je in principe toch de weergegeven afzender moeten kunnen veranderen? Of is dit door misbruik expres onmogelijk gemaakt ofzo?
Finally, someone let me out of my cage
ja, dat kan gewoon. Alleen de mailserver die je gebruikt zou eventueel de boel kunnen blokkeren. Welke foutmelding krijg je?quote:
Het lukt me wel om een mailtje te versturen in C#.NET met als afzender mijn eigen adres, maar als je de from-property verandert zou je in principe toch de weergegeven afzender moeten kunnen veranderen? Of is dit door misbruik expres onmogelijk gemaakt ofzo?
Geen, maar als ik het mailtje krijg staat er gewoon mijn emailadres bij de naam zeg maar. Ik gebruik wel een emailadres als username voor de host, ik denk dat het daardoor komt.quote:
[..]
ja, dat kan gewoon. Alleen de mailserver die je gebruikt zou eventueel de boel kunnen blokkeren. Welke foutmelding krijg je?
ik doe zeg maar:
SmtpClient s = new SmtpClient(mijnemailadres, mijnwachtwoord);
MailMessage m = new MailMessage(mijnemailadres, nepadres, onderwerp, tekst);
s.send(m);
Dat was even uit mijn hoofd dus misschien zitten er fouten in.
Maar als ik het mailtje bekijk zie ik dus mijnemailadres (wat dus eigenlijk een username voor de mailserver is) ipv van nepadres.
Ik heb t ook al met m.From = new MailAdress(nepadres);
geprobeerd, met hetzelfde resultaat.
Finally, someone let me out of my cage
het is C#, een programmeertaal, waarmee ik (via het zogenaamde .NET framework) een mailtje probeer te sturen, n00bz0r.quote:
Een vraagje van een noob:
Waar the fuk gaat dit over?
Finally, someone let me out of my cage
Probeer eens in te loggen zonder user/pwd op de mailserver. Dus:quote:
[..]
Geen, maar als ik het mailtje krijg staat er gewoon mijn emailadres bij de naam zeg maar. Ik gebruik wel een emailadres als username voor de host, ik denk dat het daardoor komt.
ik doe zeg maar:
SmtpClient s = new SmtpClient(mijnemailadres, mijnwachtwoord);
MailMessage m = new MailMessage(mijnemailadres, nepadres, onderwerp, tekst);
s.send(m);
Dat was even uit mijn hoofd dus misschien zitten er fouten in.
Maar als ik het mailtje bekijk zie ik dus mijnemailadres (wat dus eigenlijk een username voor de mailserver is) ipv van nepadres.
Ik heb t ook al met m.From = new MailAdress(nepadres);
geprobeerd, met hetzelfde resultaat.
| 1 | SmtpClient client = new SmtpClient(serverUrl, 25); |
Het zou kunnen dat het aan de host ligt inderdaad (je kunt bij je host dus niet namens een ander email adres gaan mailen). Wat je nog kunt proberen is een Reply-To header toevoegen (ik geloof dat ie zo heet), maar hiermee verandert het from adres nog niet.
dit verschilt dan zeker per host? want ik heb wel mensen mailtjes zien sturen met een ander emailadres dan hun eigen...quote:
Het zou kunnen dat het aan de host ligt inderdaad (je kunt bij je host dus niet namens een ander email adres gaan mailen). Wat je nog kunt proberen is een Reply-To header toevoegen (ik geloof dat ie zo heet), maar hiermee verandert het from adres nog niet.
Ald ik geen username password gebruik krijg ik een error:
System.Net.Mail.SmtpException was unhandled
Message=The SMTP server requires a secure connection or the client was not authenticated. The server response was: 5.5.1 Authentication Required.
Finally, someone let me out of my cage
|
|
