ja zeker, een computer met alleen internet er op verder niets, geen bestanden, mappen programma's, alleen internet! het is in ontwikkeling en het heet Chromium OS. De google chrome browser als besturingssysteem!Waarom? omdat hij sneller(heel veel sneller) is en omdat heel veel gebruikers alleen maar internetten op computers! Ga na, heb je vandaag meer tijd doorgebracht in een browser of erbuiten?(ik bedoel dan wel de tijd dat je op de computer zit)
• bekijk het zelf (YT): • Wat zegt google:http://www.chromium.org/chromium-os
• Meer informatie op wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_OS
Zou jij een computer kopen waar je alleen mee kunt internetten?
Maar voor veel mensen zou het wel een goedkope oplossing zijn.
Als al je programma's niet op jouw computer staan maar op de google server draaien scheelt dat enorm in processor belasting en onderhoud.
het grote voordeel is dat je overal waar je internet hebt bij je bestanden kan.. het grote nadeel is dat je gegevens en bestanden bij een groot bedrijf op server staat. het voordeel weegt niet op tegen het nadeel voor mij.
ik heb toch echt liever een fysieke pc met daarin een schijf, vanwege privacy en het offline kunnen werken mocht het internet eruit liggen
quote:Dit dus. Volgens mij kijkt google overal mee met wat je doet.
- Als je geen internet hebt heb je gelijk geen toegang tot je bestanden meer
- Een aanval van hackers kan heel veel schade opleveren
- Je bent niet zeker van je privacy
- Je kan gedwongen worden producten en diensten te gebruiken van de aanbieder
quote:Dat valt ook weer mee. Er wordt echt niet constant gecommuniceerd met Google. De browser in het systeem draait uiteraard gewoon lokaal. Wel is Chrome OS sterk opgebouwd rond de cloud-diensten van Google: Gmail, Docs enzo. Maar dat zal niet anders zijn dan de manier waarop je ze nu gebruikt.Op zondag 10 oktober 2010 16:37 schreef Orangeee het volgende:
Dit dus. Volgens mij kijkt google overal mee met wat je doet.
Bovendien zullen er natuurlijke ook andere builds komen van onafhankelijke ontwikkelaars. Chromium OS is een opensourceproject en Chrome OS is gewoon Google's eigen versie ervan. Net zoals je nu ook al diverse op Chromium gebaseerde browsers hebt naast Google's eigen Chrome.
HELP mijn computer is gecrashed en nu ben ik de wachtwoorden van chrome en van mijn mailaccounts kwijt.
quote:Je hebt toch hopelijk wel in de gaten dat als ze een bug a la buffer overflow vinden ze gelijk een exploit in hun handen hebben waarmee ze direct remote access met root/admin rechten hebbenOp zondag 10 oktober 2010 19:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik zou zeggen dat het juist veel veiliger is. Er valt gewoon niks te hacken. Er zijn geen applicaties, geen plugins of extensies vol met bugs en kwetsbaarheden
?
quote:Al die punten heb je geen last van als je een pc gebruikt waar windows op staat natuurlijk.Op zondag 10 oktober 2010 16:41 schreef -Datdus- het volgende:
- Je bent afhankelijk van de aanbieder
- Als je geen internet hebt heb je gelijk geen toegang tot je bestanden meer
- Een aanval van hackers kan heel veel schade opleveren
- Je bent niet zeker van je privacy
- Je kan gedwongen worden producten en diensten te gebruiken van de aanbieder
quote:Niet als je als een klapjostie Yes, Next, Next, OK, Finish klikt neeOp zondag 10 oktober 2010 19:47 schreef NietTeVolgen het volgende:
Al die punten heb je geen last van als je een pc gebruikt waar windows op staat natuurlijk.
...OK, niet helemaal waar, maar het overgrote deel van gehackte windows-bakken is wel aan dat soort n00bisme te wijten.
quote:Hoe vindt Google dat eigenlijk? Als je je pornoverzameling bij hen op de sever plempt?Op zondag 10 oktober 2010 19:39 schreef 08gnoT. het volgende:
Nee. Hoe moet je dan downloaden of plaatjes opslaan?
quote:Hey, je weet toch dat de cloud de nieuwe hype in ICT-land isOp zondag 10 oktober 2010 20:19 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Hoe vindt Google dat eigenlijk? Als je je pornoverzameling bij hen op de sever plempt?
.Je kunt het op het op een bootable USB-stick zetten of je kunt een image ervan draaien in VMWare.
Privacy en internet downtime zijn nog wel zaken die meespelen voordat we volledig over gaan naar deze manier van werken.
quote:zeg nooit nooit!
Het is een kwestie van tijd tot we overgaan op "Subscription Cloud Computing".
Dan zul je dus je "desktop" moeten huren, dit kan dan in verschillende smaakjes.
quote:Ik heb dat geprobeerd, en ik kon hem dus niet opstartenOp zondag 10 oktober 2010 23:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Chromium OS is nu trouwens al te proberen, nog voor het officieel klaar is. Dat is het wondere van een opensource project. Een van de populairste builds ervan is van een jongen die zich Hexxeh noemt. Het is hier te downloaden: http://chromeos.hexxeh.net/
Je kunt het op het op een bootable USB-stick zetten of je kunt een image ervan draaien in VMWare.
Dus ik denk, dan haal ik het weer van me usbstick af, is dat hele ding gepartioneerd
Nu kan ik 250 mb gebruiken, de rest is nu 'ongebruikt', en kan ik nergens meer in gebruik nemen
Fijn
Het is trouwens een 8gb usbstick, dus iets meer dan 7gb moeten missen..
Ze sturen alleen maar data door van de websites die je bezoekt die leggen ze vast in een document zodat ze gerichter reclame kunnen sturen. Ze zijn echt niet constant aan het mee kijken op je scherm als jij aan het internetten bent
Het zou erg handig zijn op een netbook bijvoorbeeld of een tablet, werkt vele malen sneller en meer doe je toch niet op zo een apparaat. Voor de spellen pak je gewoon je laptop of je pc.
quote:Ik heb hem al wel zien draaien op Usb stick! ging prima hoor, zit volgens mij nog wel met bugs maar ik vindt het een goed pricipe!Op maandag 11 oktober 2010 15:25 schreef braddofiel het volgende:
[..]
Ik heb dat geprobeerd, en ik kon hem dus niet opstarten
Dus ik denk, dan haal ik het weer van me usbstick af, is dat hele ding gepartioneerd
Nu kan ik 250 mb gebruiken, de rest is nu 'ongebruikt', en kan ik nergens meer in gebruik nemen
Fijn
Het is trouwens een 8gb usbstick, dus iets meer dan 7gb moeten missen..
quote:Leuk dat je zo enthousiast een topic opent, maar je hebt het nog niet helemaal begrepen.
[ afbeelding ]ja zeker, een computer met alleen internet er op verder niets, geen bestanden, mappen programma's, alleen internet! het is in ontwikkeling en het heet Chromium OS. De google chrome browser als besturingssysteem!
Waarom? omdat hij sneller(heel veel sneller) is en omdat heel veel gebruikers alleen maar internetten op computers! Ga na, heb je vandaag meer tijd doorgebracht in een browser of erbuiten?(ik bedoel dan wel de tijd dat je op de computer zit)
• bekijk het zelf (YT): • Wat zegt google:http://www.chromium.org/chromium-os
• Meer informatie op wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_OS
Zou jij een computer kopen waar je alleen mee kunt internetten?
Je kan er meer mee dan alleen internetten en het is al helemaal niet bedacht "omdat de meeste mensen hun computer alleen maar gebruiken om te internetten".
Je kan met zo'n computer (bijna) alles doen wat je met een normale computer doet, alleen staan de programma's niet meer op je computer zelf, maar benader je ze via het internet (zoals Google docs).
Het is een vorm van gebruik maken van cloud computing, met het idee dat je altijd en overal biij je programma's en documenten kan.
SPOILERen vervolgens formatteren opdat ik er iets beters op kan zetten.
en uiteraard vanwege deze reden:
quote:Op zondag 10 oktober 2010 18:07 schreef Lod het volgende:
Technisch gezien is de browser niet het besturingssysteem maar de enige geïnstalleerde applicatie.
quote:Elke keer als ik een spel wil spelen moet het toch gedownload worden.Op maandag 11 oktober 2010 18:07 schreef __Saviour__ het volgende:
Je hoeft niks te downloaden, dat is het nu juist. Alles draait direct in de browser. Kijk maar eens naar Google Docs, werkt prima. Elementen worden pas geladen als je ze gebruikt.
Google docs vind ik verder helemaal niks. De enige reden dat ik het gebruik is omdat ik, bij gebrek aan een goed functionerend geaccepteerd online HD systeem, toch overal bij mijn docs wil op een makkelijke manier.
quote:jaja zeker ieder keer dat jij een spel speelt moet je de hele game downloaden(niet dus)! elke keer als je op fok zit moet je heel fok downloaden, nee!Op maandag 11 oktober 2010 18:13 schreef Outlined het volgende:
[..]
Elke keer als ik een spel wil spelen moet het toch gedownload worden.
Google docs vind ik verder helemaal niks. De enige reden dat ik het gebruik is omdat ik, bij gebrek aan een goed functionerend geaccepteerd online HD systeem, toch overal bij mijn docs wil op een makkelijke manier.
quote:Niet als chrome OS websites (+spelletjes) cached. Google apps enzo laden trouwens veel sneller dan flash.Op maandag 11 oktober 2010 18:13 schreef Outlined het volgende:
[..]
Elke keer als ik een spel wil spelen moet het toch gedownload worden.
Hoe lang zit je op internet?
En hoe lang zit niet op internet?
(van de computertijd!)
quote:In welk opzicht gaat het dan verschillen met een OS zoals het nu gaat?Op maandag 11 oktober 2010 19:35 schreef Hondenbrokken het volgende:
[..]
Niet als chrome OS websites (+spelletjes) cached. Google apps enzo laden trouwens veel sneller dan flash.
Als ik een bestand op mijn pc verwijder wil ik dat het weg is. Als ik daar echt heel zeker van wil zijn kan ik nu desnoods de harde schijf 50x overschrijven, in de fik steken en dan met een betonblok in zee dumpen.
But what enters the cloud, stays in the cloud. Duizenden kopieën in backupsystemen en wildvreemde servers blijven bestaan.
Nee dank u.
quote:Zeer waar - maar die keuze kan ik nu per bestand maken.Op maandag 11 oktober 2010 22:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Opslag in de cloud is wel erg redundant. Een lokale harde schijf (zelfs in raid) kan makkelijk falen.
Bij een web based OS is er geen keuze - alles staat in de cloud
quote:Volgensmij heb je last van een kleine misopvatting over clouds... Je kan ook je eigen (mini) cloud maken (met je eigen servers). Dan blijft je data dus gewoon binnen je eigen netwerk (al dan niet verspreid over de wereld) en kan je bestanden nog steeds verwijderen en er zeker van zijn dat het verwijderd.
But what enters the cloud, stays in the cloud. Duizenden kopieën in backupsystemen en wildvreemde servers blijven bestaan.
Cloud computing is niet per definitie een public cloud. Het kan ook een private cloud zijn.
quote:Klopt, maar in de cloud heb je weer andere gevaren. Stel, twee servers gaan repliceren en jouw bestandje raakt daarbij beschadigd. Dan is het wel heel vervelend als die beschadigde versie vervolgens gesynchroniseerd wordt met alle andere SAN's en NAS-en in de cloud.
Opslag in de cloud is wel erg redundant. Een lokale harde schijf (zelfs in raid) kan makkelijk falen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Paritosh op 12-10-2010 00:46:14 ]
Dat je maar 1500 euro per maand verdient? Dat je elke maand 250 euro spaart? Dat je stiekem contact hebt met de buurvrouw? Dat je veel porno kijkt?
Alles wat ik op mijn computer doe en 99% van alle andere mensen is niet zo spannend.
quote:Je zal verbaasd zijn hoeveel mensen voor hun werk met computers werken en daarvoor vertrouwelijke informatie verwerken. Ietsje meer dan de door jou genoemde 1% iigOp dinsdag 12 oktober 2010 08:37 schreef Antony1989 het volgende:
Iedereen is zo geobsedeerd en bang voor het internet? Wat heb je te verbergen?
Dat je maar 1500 euro per maand verdient? Dat je elke maand 250 euro spaart? Dat je stiekem contact hebt met de buurvrouw? Dat je veel porno kijkt?
Alles wat ik op mijn computer doe en 99% van alle andere mensen is niet zo spannend.
quote:
[..]
Je zal verbaasd zijn hoeveel mensen voor hun werk met computers werken en daarvoor vertrouwelijke informatie verwerken. Ietsje meer dan de door jou genoemde 1% iig
quote:zakelijk snap ik dat je geen cloud pc wilt en alles op je interne server wilt hebben. Echter dit gaat om de thuis situatie. En het is natuurlijk niet fijn als je gegeven op straat liggen, maar alleen als je met illegale zaakjes bezig bent heb je iets te verbergen en dat hebben 99% van de mensen echt niet.
[..]
Je zal verbaasd zijn hoeveel mensen voor hun werk met computers werken en daarvoor vertrouwelijke informatie verwerken. Ietsje meer dan de door jou genoemde 1% iig
quote:Dat vind ik zo'n kut argument. Dat ik niets te verbergen heb wil niet zeggen dat anderen dan maar van alles moeten weten.Op dinsdag 12 oktober 2010 08:37 schreef Antony1989 het volgende:
Iedereen is zo geobsedeerd en bang voor het internet? Wat heb je te verbergen?
Dat je maar 1500 euro per maand verdient? Dat je elke maand 250 euro spaart? Dat je stiekem contact hebt met de buurvrouw? Dat je veel porno kijkt?
Alles wat ik op mijn computer doe en 99% van alle andere mensen is niet zo spannend.
quote:Ze weten waarschijnlijk nu al meer over jou dan dat jij denkt.
[..]
Dat vind ik zo'n kut argument. Dat ik niets te verbergen heb wil niet zeggen dat anderen dan maar van alles moeten weten.
quote:Dat moet nu natuurlijk ook met Windows.Op dinsdag 12 oktober 2010 13:43 schreef classpc het volgende:
Het lijkt alsof je eerst met je Google account moet inloggen voordat je überhaupt iets kunt. Dat is niet echt zinvol.
quote:Ik heb persoonlijk niets te verbergen. Er lopen echter idioten rond die van een eigen geschreven stukje tekst hun eigen verhaal maken en daar zit ik niet op te wachten. Als ik een stukje zou schrijven over de islam, met alle goede bedoelingen, dan lopen er altijd types rond die dat verhaal heel anders invullen dan het bedoeld wordt. Vooral vanuit Amerika kunnen ze daar heel rare dingen mee doen. Ik ben dan niet bang voor het internet, ik voorkom alleen maar dat ik straks problemen krijg met die types die een totaal verwrongen gedachtenwereld hebben en de strekking van zo'n verhaal niet begrijpen. Nu valt dat nog wel mee maar mensen met dat soort verwrongen gedachten zijn de gevaarlijkste van de wereld. Daar wil ik liever niets mee te maken hebben. En daarom zet ik mijn persoonlijke bestanden niet op het internet. En het werd al gezegd: Als je niets te verbergen hebt houdt dat niet in dat anderen dan maar je privé documenten in moeten kunnen zien. Het zou even goed kunnen dat er doelgericht naartoe gewerkt wordt om je persoonlijke documenten op het internet gaat zetten zodat alles gecontroleerd kan worden. Daar doe ik dan alleen niet aan mee.Op dinsdag 12 oktober 2010 08:37 schreef Antony1989 het volgende:
Iedereen is zo geobsedeerd en bang voor het internet? Wat heb je te verbergen?
Dat je maar 1500 euro per maand verdient? Dat je elke maand 250 euro spaart? Dat je stiekem contact hebt met de buurvrouw? Dat je veel porno kijkt?
Alles wat ik op mijn computer doe en 99% van alle andere mensen is niet zo spannend.
Er kan dus wel gezegd worden dat je niets te verliezen hebt als je niets te verbergen hebt. Maar dat komt juist van die types met hun verwrongen gedachtenwereld.
quote:Dit zou eventueel ook allemaal kunnen vanuit de cloud.Op dinsdag 12 oktober 2010 13:06 schreef KomtTijd... het volgende:
Sja ik zit ook 90% van de tijd in een browser, maar die overige 10% met text-editors, GIMP, SSH, films, muziek enz. zou ik toch absoluut niet willen missen.
Bijvoorbeeld Google Apps, streaming muziek en video.
quote:Mwoah, ik zie mezelf met de huidige technieken nog niet echt afbeeldingen van 500MB openen en converteren naar vectoren via een browser-app over een ADSL-lijntje.Op dinsdag 12 oktober 2010 14:14 schreef Boschkabouter het volgende:
[..]
Dit zou eventueel ook allemaal kunnen vanuit de cloud.
Bijvoorbeeld Google Apps, streaming muziek en video.
quote:Ik hoef heul niet met m'n Windows Live account in te loggen in WindowsOp dinsdag 12 oktober 2010 13:51 schreef Outlined het volgende:
[..]
Dat moet nu natuurlijk ook met Windows.
quote:je bent bij windows toch altijd ingelogd met een gebruiksnaam !Op dinsdag 12 oktober 2010 14:20 schreef classpc het volgende:
[..]
Ik hoef heul niet met m'n Windows Live account in te loggen in Windows
quote:Eentje die zich beperkt tot je eigen computer ja, die je zelf kan activeren of verwijderen. Dat is heel wat anders dan je Google account, dat zo ongeveer hetzelfde is als je Windows Live account in deze vergelijking.
[..]
je bent bij windows toch altijd ingelogd met een gebruiksnaam !
quote:Maar niet met een Windows Live account of een Google account.Op dinsdag 12 oktober 2010 14:23 schreef Outlined het volgende:
[..]
je bent bij windows toch altijd ingelogd met een gebruiksnaam !
Als ik m'n username invul zet 'ie er automatisch @gmail.com achter. Oftewel, een Google account.
Heb je 'm al uitgeprobeerd eigenlijk?
quote:Maar die is op geen enkele manier gekoppeld aan een (online) identiteit. Tenminste, niet als je dat niet zelf doet.
[..]
je bent bij windows toch altijd ingelogd met een gebruiksnaam !
quote:Ja precies. Of films. 't Zal vast wel kunnen maar eventjes gratis wat bewegend beeld kuiken zal er niet meer bij zijn.Op dinsdag 12 oktober 2010 14:26 schreef picodealion het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af hoe het zit met apps als Zend Development Environment en simpel FTP'en. Dat zijn de twee dingen die ik het meest doe naast de browser. Oh, en series kijken, hoe zou dat gaan vanuit de cloud?
En 't blijft linux dus OpenSSH installeren zal niet al te moeilijk zijn, maar dan is browser-als-os idee natuurlijk naar de knoppen.
quote:Er zullen nog heel wat online "programma's" geschreven moeten wordenOp dinsdag 12 oktober 2010 14:33 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ja precies. Of films. 't Zal vast wel kunnen maar eventjes gratis wat bewegend beeld kuiken zal er niet meer bij zijn.
En 't blijft linux dus OpenSSH installeren zal niet al te moeilijk zijn, maar dan is browser-als-os idee natuurlijk naar de knoppen.
ssh-client bestaat in ieder geval al:
http://www.serfish.com/console/
quote:Nice, dat wist ik niet!
[..]
Er zullen nog heel wat online "programma's" geschreven moeten worden
ssh-client bestaat in ieder geval al:
http://www.serfish.com/console/
Maar, kom je gelijk weer terug op de voorgaande discussie:
quote:So much voor de eerste S in SSH.IMPORTANT NOTE: When using the consoleFISH (or any other web SSH client) you have to be aware of the fact that all data you send is available in unencrypted form at the tunnelling server, where (theoretically) it could be read.
quote:Viel mij ook meteen op...Op dinsdag 12 oktober 2010 15:06 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nice, dat wist ik niet!
Maar, kom je gelijk weer terug op de voorgaande discussie:
[..]
So much voor de eerste S in SSH.
Ik durfde in ieder geval mijn wachtwoord niet in te tikken van mijn thuisservertje
quote:Dit.
Als dualboot zou ik het wel willen. Ene boot Windows voor de games/word/andere toepassingen en dat Chrome zooi voor als ik even snel op het internet wil. Geen idee of het mogelijk is maar dat zou ik wel kiezen.
quote:Lijkt me ook niets. Je zult altijd zien dat je na een kwartiertje toch in een paint-topic terecht komt waar je aan mee wilt doen. Dan doe ik liever één keer even 10 seconden langer over het booten dan weer opnieuw op te moeten starten.
quote:Waarom zou je het als 2e os gebruiken? Met je eerste os (windows werd genoemd
) kun je toch ook alles dan en je hebt er dan al voor "betaald". Dan zie ik het voordeel niet meer quote:Het verschil zit vooral in boottime - pc in 5 seconden volledig gebruiksklaar en evensnel weer afgesloten als je klaar bent vs 30 seconden op het volledige OS wachtenOp dinsdag 12 oktober 2010 15:23 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Waarom zou je het als 2e os gebruiken? Met je eerste os (windows werd genoemd
Best handig als je toch nog even snel op de reisplanner wil kijken.quote:Precies. Of als je even je mail wilt checken/Rooster wilt kijken/informatie nodig hebt die je bijv via wikipedia kan halen.
[..]
Het verschil zit vooral in boottime - pc in 5 seconden volledig gebruiksklaar en evensnel weer afgesloten als je klaar bent vs 30 seconden op het volledige OS wachten
Voor de rest zal er niet veel voordeel in zitten.
Als ik google was zou ik gewoon Android uitbreiden tot een OS
quote:Waarom dan nog je laptop open klappen als je net zo goed even op je telefoon kunt kijken?
[..]
Precies. Of als je even je mail wilt checken/Rooster wilt kijken/informatie nodig hebt die je bijv via wikipedia kan halen.
Voor de rest zal er niet veel voordeel in zitten.
Als ik google was zou ik gewoon Android uitbreiden tot een OS
quote:* *Mompelt iets over UEFI en Coreboot waarmee boottijden naar enkele seconden gebracht kunnen wordenOp dinsdag 12 oktober 2010 16:12 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Het verschil zit vooral in boottime - pc in 5 seconden volledig gebruiksklaar en evensnel weer afgesloten als je klaar bent vs 30 seconden op het volledige OS wachten
quote:1. Omdat laptop hardware.
[..]
Waarom dan nog je laptop open klappen als je net zo goed even op je telefoon kunt kijken?
2. Omdat sites niet altijd alles vertoonbaar is op een mobiel. Denk bijv. aan flash filmpjes
quote:1. Het idee van cloud computing is juist dat je die zware hardware niet nodig hebt.
[..]
1. Omdat laptop hardware.
2. Omdat sites niet altijd alles vertoonbaar is op een mobiel. Denk bijv. aan flash filmpjes
2. Dat ligt aan het OS, niet aan het apparaat.
quote:mwoa, om daar een os voor bij te installeren?Op dinsdag 12 oktober 2010 16:12 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Het verschil zit vooral in boottime - pc in 5 seconden volledig gebruiksklaar en evensnel weer afgesloten als je klaar bent vs 30 seconden op het volledige OS wachten
Ik zie het wel zitten, maar dan echt voor een goedkope(re) computer met alles in de cloud.
Ik denk alleen wel dat er overheidscontrole moet komen op naleving van privacywetgeving.
quote:Het hele idee dus dat je pc alles moet opstarten voordat je kan internetten is dus poep.Op dinsdag 12 oktober 2010 12:47 schreef Rijstkoker het volgende:
Mijn Sony Vaio heeft een Web-knop als je laptop uit staat en daarop drukt kun je internetten binnen 10 sec. So fuck you google.
quote:Je doet nu net alsof dat veel gedoe en moeite is. Meestal kost het minder dan een half uur.Op dinsdag 12 oktober 2010 18:26 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
mwoa, om daar een os voor bij te installeren?
quote:Ja, dat weet ik, maar je richt de boel er toch op in. Gedeelte van de schijf maak je er voor vrij en een bootdelay voor het bootmenu. Allemaal geen probleem, maar ik denk dat het grootste voordeel dan weg is.Op dinsdag 12 oktober 2010 18:45 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof dat veel gedoe en moeite is. Meestal kost het minder dan een half uur.
quote:Dat ligt niet aan het OS. Er is geen een mobiel OS die het als een computer os doet.
[..]
1. Het idee van cloud computing is juist dat je die zware hardware niet nodig hebt.
2. Dat ligt aan het OS, niet aan het apparaat.
1. heb je wel gelijk in.
Heb zelf nu een zuinig servertje draaien met webmail, remote desktop en ssh (en al mijn bestanden).
quote:kom je met je pc bij je ouders die 1mbit hebben..Waarom? omdat hij sneller(heel veel sneller) is
goh wat snel...
quote:Daarom is de slaapstand van de computer zo gemakkelijk. Eén keer Windows opstarten, daarna in de slaapstand. Moet je iets doen of op het internet zijn, toets op het toetsenbord indrukken en binnen 5 seconden is de computer weer opgestart en kun je het internet op.Op dinsdag 12 oktober 2010 16:12 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Het verschil zit vooral in boottime - pc in 5 seconden volledig gebruiksklaar en evensnel weer afgesloten als je klaar bent vs 30 seconden op het volledige OS wachten
quote:dat en ik doe echt wel meer dan alleen mijn browser gebruiken. het zou wel ideaal zijn voor een EEE PC (voor erbij)
quote:terwijl je pc constant 6-7 watt verbruikt, dag en nacht. Alleen maar zodat je niet 30 seconden hoeft te wachten bij het opstartenOp dinsdag 12 oktober 2010 23:39 schreef Paritosh het volgende:
[..]
Daarom is de slaapstand van de computer zo gemakkelijk. Eén keer Windows opstarten, daarna in de slaapstand. Moet je iets doen of op het internet zijn, toets op het toetsenbord indrukken en binnen 5 seconden is de computer weer opgestart en kun je het internet op.
Beetje zonde van de stroom.
Doe als ik: koop een tablet pc
ook direct aan , handig om even wat op te zoeken Of laat de OS bouwers eens zorgen dat pc's sneller opstarten
Mijn linux staat al in 20 seconden opgestart maar windows7 doet er op diezelfde pc toch nog 40 seconden over quote:In slaapstand heb je geen stroomverbruik. Maar opstarten vanuit slaapstand duurt vaak net zo lang als normaal opstarten.
[..]
terwijl je pc constant 6-7 watt verbruikt, dag en nacht. Alleen maar zodat je niet 30 seconden hoeft te wachten bij het opstarten
Beetje zonde van de stroom.
Doe als ik: koop een tablet pc
Of laat de OS bouwers eens zorgen dat pc's sneller opstarten
Pauzestand gebruik ik wel geregeld. Bijvoorbeeld als ik naar school ga ofzo. dan is het een kwestie van scherm open, even inloggen en je kunt weer verder waar je gebleven bent. 's Nachts zet ik 'm wel altijd echt uit.
Alleen dat privacy dingetje, daar maak ik me toch maar niet zo druk om. Ik hoop maar dat ze het niet te gek maken
quote:Heerlijke aannames weer,
Dus als je met je netbook in de trein zit of je bent op reis dan doet ie niks meer. Al je bestanden, bezochte websites en vrienden worden door google gratis opgeslagen en verkocht aan de hoogste bieders zoals de overheid en reclame mensen. Je moet er maar vertrouwen in hebben dat google nooit een storing krijgt of dat er wat met de server gebeurd in een aardbeving of andere natuurramp want niks staat op je eigen computer, om over hackers en regeringen zoals China die grote fittie hebben met google te zwijgen.. Ik zie een grote toekomst voor dit OS.
.quote:Precies echt dom ben ik. Hoe denk je dat google geld verdient met alle gratis diensten? Heb je het prachtige reclame filmpje al bekeken over bestanden? Laatste tijd nog het nieuws gelezen dat China de gmail van onruststokers had gehackt en dat google medewerkers over moesten stappen naar mac of linux omdat er teveel aanvallen via Windows binnen kwamen?
quote:Google verdient geld met advertenties.
[..]
Precies echt dom ben ik. Hoe denk je dat google geld verdient met alle gratis diensten? Heb je het prachtige reclame filmpje al bekeken over bestanden? Laatste tijd nog het nieuws gelezen dat China de gmail van onruststokers had gehackt en dat google medewerkers over moesten stappen naar mac of linux omdat er teveel aanvallen via Windows binnen kwamen?
Iedere malloot die een google dienst gebruikt, maakt die advertenties meer geld waard.
1+1=2, meer google gebruikers, meer inkomsten.
Dat is ook het baat wat google heeft bij Chrome OS. Als mensen meer internetten bekijken ze meer google ads.
Overigens zijn die verdenkingen van gmail richting china niet bewezen (hoewel ik ze zo geloof), en ging dat om hacks op de computers van medewerkers en gebruikers. Niet om hacks op gmail zelf. Wat dat betreft staat je mail bij een grote provider aanzienlijk veiliger dan thuis op je windowscomputertje die volgestampt zit met warez en andere ongein.
quote:Volgens mij is het toch een stuk minder. Bij mijn laptops is het minder dan 1 wattuur.Op woensdag 13 oktober 2010 09:39 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
terwijl je pc constant 6-7 watt verbruikt, dag en nacht. Alleen maar zodat je niet 30 seconden hoeft te wachten bij het opstarten
quote:Ja, stel je voor dat net die ene server van Google kapot gaat in een aardbeving.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:50 schreef baba117 het volgende:
Je moet er maar vertrouwen in hebben dat google nooit een storing krijgt of dat er wat met de server gebeurd in een aardbeving of andere natuurramp
Iets met cloud...quote:Uiteraard.Op dinsdag 12 oktober 2010 18:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Is een websurf apparaat, hoe handig ook, wel een computer?
Computer is gewoon engels voor "Rekenaar" ofwel, een apparaat dat rekent.
Technisch gezien is je mobiele telefoon dus ook een computer, uitgebreid met een fancy interface.
Net als je wasmachine en je auto
quote:Een wasmachine's doel is om je was te wassen, niet om te rekenen. Een auto's doel is om je van a naar b te brengen, niet om te rekenen. De originele functie van een computer was om dingen uit te rekenen. De wasmachine en de auto gebruiken computers waarvoor ze bedoeld zijn, maar de desktop/laptop/iPad etc. dingen, daarvoor vind ik de benaming 'computer' ouderwets. Een andere benaming heb ik zo niet natuurlijk. Alhoewel als je afgaat op de primaire functie dan is Oneindigepornoopzoeker toch wel een accurate naam.Op woensdag 13 oktober 2010 13:25 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Uiteraard.
Computer is gewoon engels voor "Rekenaar" ofwel, een apparaat dat rekent.
Technisch gezien is je mobiele telefoon dus ook een computer, uitgebreid met een fancy interface.
Net als je wasmachine en je auto
quote:Ik snap dat ook niet, inderdaad. Downtime van een goeie ISP is al minimaal en dat zal alleen nog maar beter worden.Op woensdag 13 oktober 2010 15:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik begrijp die 'storing' redenatie niet. Je hebt toch ook allemaal geen generator in de schuur staan voor als de stroom uitvalt?
quote:100% mee eens, ik drukte mss wat onhandig uit inderdaad.Op woensdag 13 oktober 2010 14:33 schreef BobLeSponge het volgende:
[..]
Een wasmachine's doel is om je was te wassen, niet om te rekenen. Een auto's doel is om je van a naar b te brengen, niet om te rekenen. De originele functie van een computer was om dingen uit te rekenen. De wasmachine en de auto gebruiken computers waarvoor ze bedoeld zijn
quote:Die apparaten doen niets anders dan berekeningen uitvoeren. Alleen merk je daar tegenwoordig niets meer van. Daar merk je trouwens al een jaar of 15 ofzo niets meer van, dus wat dat betreft ben je ook 15 jaar te laat met het voorstel om een nieuwe naam te bedenken, maar de desktop/laptop/iPad etc. dingen, daarvoor vind ik de benaming 'computer' ouderwets. Een andere benaming heb ik zo niet natuurlijk. Alhoewel als je afgaat op de primaire functie dan is Oneindigepornoopzoeker toch wel een accurate naam.
quote:Dat probleem had ik dus ook nadat ik het probeerde
[..]
Ik heb dat geprobeerd, en ik kon hem dus niet opstarten
Dus ik denk, dan haal ik het weer van me usbstick af, is dat hele ding gepartioneerd
Nu kan ik 250 mb gebruiken, de rest is nu 'ongebruikt', en kan ik nergens meer in gebruik nemen
Fijn
Het is trouwens een 8gb usbstick, dus iets meer dan 7gb moeten missen..
Dit programma hielp het oplossen:
http://www.partitionwizard.com/free-partition-manager.html
quote:Op donderdag 14 oktober 2010 08:33 schreef jimdebrouwer het volgende:
wie gebruikt nu trouwens google chrome?
quote:Ik ben sinds kort overgestapt van FF naar Chrome.
wie gebruikt nu trouwens google chrome?
Oja, en ik kon volgens mij een afgebroken download niet herstarten.
quote:Wat voor dingen mis je? Er is veel functionaliteit toe te voegen met extensies.
Ik wissel tussen Fx en Chrome. Chrome werkt wel sneller en hangt nooit, maar ik mis er een paar essentiele dingen waardoor ik automagisch weer naar Fx grijp.
quote:De google toolbar
[..]
Wat voor dingen mis je? Er is veel functionaliteit toe te voegen met extensies.
iets intypen en dat het automatisch in een ander tabblad geopend wordt, in plaats van met alt+enter. Misschien iets kleins, maar ik ben het zo gewend om gewoon op enter te drukken, dat ik het nogal vervelend vind om elke keer de vorige pagina terug te moeten zoeken en eventueel opnieuw in te vullen.Naar extensies had ik nog niet gezocht eigenlijk, omdat ik dit zo irritant vind dat ik toch weer terugga naar Firefox
En nee zou ik NOOIT kopen
quote:je kunt iig niets zelf bepalen, dat is voor mij al genoegOp donderdag 14 oktober 2010 19:29 schreef Casino.Bob het volgende:
ik zou het zeker overwegen maar als ik iets niet kan doen wat ik wil doen dan ben ik er zo uit
quote:als ik het los kan installeren dan vind ik het wel interessant, maar ik ga geen netbook kopen voor een OS.
[..]
je kunt iig niets zelf bepalen, dat is voor mij al genoeg
quote:Soort OSX dus ?
[..]
je kunt iig niets zelf bepalen, dat is voor mij al genoeg
quote:Aan firefox of opera zit ook geen onzin als je het mij vraagt.Op donderdag 14 oktober 2010 20:01 schreef jimdebrouwer het volgende:
ik vindt google chrome juist zo goed omdat er zo weinig onzin aan zit!
quote:mouse gestures gebruik ik niet, dus voor mij is het onzin
[..]
Aan firefox of opera zit ook geen onzin als je het mij vraagt.
tabcandy aka panorama gebruik ik ook niet dus voor mij ook onzin.
quote:het gaat over chrome OS maar het uiterlijk van chrome OS lijkt verdomt veel op ChromeOp donderdag 14 oktober 2010 21:10 schreef picodealion het volgende:
Ja gaat het hier nu over Chrome of Chrome OS?
maar ik denk niet dat het gaat lukken om een computer of laptop helemaal te vervangen en dat je er alleen internet hebt
de nadelen zijn gemakkelijk om te zien bijvoorbeeld wat al hard wordt geroepen je privacy of mocht er iets gebeuren met google dan ben jij ook ineens de lul want je kunt niks meer + je kunt niks echt veranderen denk ik
maar ja de voordelen lijkt me is dus ook goed zichtbaar
sneller,lichter eigenlijk wat dat filmpje al zegt maar ik denk dat het wel moet lukken met een tabelt of zo
klein super snel ding je kunt dan eigenlijk gewoon alles doen maar als je gewoon privé dingen wilt doen of zo dan heb je computer/laptop al thuis staan duss ik denk dat de chromo OS een tablet OS word