DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ze hebben het al heel lang over dit concept maar ik geloof er toch niet in. Online documenten zie ik nog wel zitten maar online software lijkt me gewoon omslachtig. Je gaat toch niet elke keer een complete Office suite downloaden?
en uiteraard vanwege deze reden:
en uiteraard vanwege deze reden:
quote:Op zondag 10 oktober 2010 18:07 schreef Lod het volgende:
Technisch gezien is de browser niet het besturingssysteem maar de enige geïnstalleerde applicatie.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Je hoeft niks te downloaden, dat is het nu juist. Alles draait direct in de browser. Kijk maar eens naar Google Docs, werkt prima. Elementen worden pas geladen als je ze gebruikt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Elke keer als ik een spel wil spelen moet het toch gedownload worden.quote:Op maandag 11 oktober 2010 18:07 schreef __Saviour__ het volgende:
Je hoeft niks te downloaden, dat is het nu juist. Alles draait direct in de browser. Kijk maar eens naar Google Docs, werkt prima. Elementen worden pas geladen als je ze gebruikt.
Google docs vind ik verder helemaal niks. De enige reden dat ik het gebruik is omdat ik, bij gebrek aan een goed functionerend geaccepteerd online HD systeem, toch overal bij mijn docs wil op een makkelijke manier.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
jaja zeker ieder keer dat jij een spel speelt moet je de hele game downloaden(niet dus)! elke keer als je op fok zit moet je heel fok downloaden, nee!quote:Op maandag 11 oktober 2010 18:13 schreef Outlined het volgende:
[..]
Elke keer als ik een spel wil spelen moet het toch gedownload worden.
Google docs vind ik verder helemaal niks. De enige reden dat ik het gebruik is omdat ik, bij gebrek aan een goed functionerend geaccepteerd online HD systeem, toch overal bij mijn docs wil op een makkelijke manier.
Niet als chrome OS websites (+spelletjes) cached. Google apps enzo laden trouwens veel sneller dan flash.quote:Op maandag 11 oktober 2010 18:13 schreef Outlined het volgende:
[..]
Elke keer als ik een spel wil spelen moet het toch gedownload worden.
Jesus hates you.
Even een vraagje!:
Hoe lang zit je op internet?
En hoe lang zit niet op internet?
(van de computertijd!)
Hoe lang zit je op internet?
En hoe lang zit niet op internet?
(van de computertijd!)
In welk opzicht gaat het dan verschillen met een OS zoals het nu gaat?quote:Op maandag 11 oktober 2010 19:35 schreef Hondenbrokken het volgende:
[..]
Niet als chrome OS websites (+spelletjes) cached. Google apps enzo laden trouwens veel sneller dan flash.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Nope, vanwege het privacy aspect.
Als ik een bestand op mijn pc verwijder wil ik dat het weg is. Als ik daar echt heel zeker van wil zijn kan ik nu desnoods de harde schijf 50x overschrijven, in de fik steken en dan met een betonblok in zee dumpen.
But what enters the cloud, stays in the cloud. Duizenden kopieën in backupsystemen en wildvreemde servers blijven bestaan.
Nee dank u.
Als ik een bestand op mijn pc verwijder wil ik dat het weg is. Als ik daar echt heel zeker van wil zijn kan ik nu desnoods de harde schijf 50x overschrijven, in de fik steken en dan met een betonblok in zee dumpen.
But what enters the cloud, stays in the cloud. Duizenden kopieën in backupsystemen en wildvreemde servers blijven bestaan.
Nee dank u.
Opslag in de cloud is wel erg redundant. Een lokale harde schijf (zelfs in raid) kan makkelijk falen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Zeer waar - maar die keuze kan ik nu per bestand maken.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Opslag in de cloud is wel erg redundant. Een lokale harde schijf (zelfs in raid) kan makkelijk falen.
Bij een web based OS is er geen keuze - alles staat in de cloud
Volgensmij heb je last van een kleine misopvatting over clouds... Je kan ook je eigen (mini) cloud maken (met je eigen servers). Dan blijft je data dus gewoon binnen je eigen netwerk (al dan niet verspreid over de wereld) en kan je bestanden nog steeds verwijderen en er zeker van zijn dat het verwijderd.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:01 schreef MisterSqueaky het volgende:
But what enters the cloud, stays in the cloud. Duizenden kopieën in backupsystemen en wildvreemde servers blijven bestaan.
Cloud computing is niet per definitie een public cloud. Het kan ook een private cloud zijn.
Klopt, maar in de cloud heb je weer andere gevaren. Stel, twee servers gaan repliceren en jouw bestandje raakt daarbij beschadigd. Dan is het wel heel vervelend als die beschadigde versie vervolgens gesynchroniseerd wordt met alle andere SAN's en NAS-en in de cloud.quote:
Opslag in de cloud is wel erg redundant. Een lokale harde schijf (zelfs in raid) kan makkelijk falen.
So we just called him Fred
Alles op het internet? Lijkt me niet. Ik hou liever alles op mijn eigen computer. Als je geen internet verbinding hebt kun je ook nergens bij. Bovendien zie ik het niet zitten met al die controle die in de wereld steeds meer een rol gaat spelen vanwege de angst voor terrorisme. E-mails moeten al opgeslagen worden om te kunnen scannen, als je al je persoonlijke documenten op het internet zet, kunnen ze dat ook allemaal gaan scannen. Ze zijn al compleet door gedraaid en dan zien ze waarschijnlijk graag dat je alles op het internet zet zodat het via de wet gescand kan worden. Ik houd het liever op de computer. Als bestanden elders beschikbaar wil hebben steek ik wel een USB stick of flashdrive in mijn zak. Ik zet niets op het internet aan persoonlijke documenten. Alleen mijn e-mail houd ik buiten de computer. Dat doe ik wel via het internet. Zo kan ik die overal gebruiken en ik houdt virussen ook weg. Ik vindt dat de programma's al teveel contact zoeken met het internet. Ik zou het eerder iets voor de ipad vinden maar dat vind ik op zich al een zinloos apparaat.
[ Bericht 4% gewijzigd door Paritosh op 12-10-2010 00:46:14 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Paritosh op 12-10-2010 00:46:14 ]
Iedereen is zo geobsedeerd en bang voor het internet? Wat heb je te verbergen?
Dat je maar 1500 euro per maand verdient? Dat je elke maand 250 euro spaart? Dat je stiekem contact hebt met de buurvrouw? Dat je veel porno kijkt?
Alles wat ik op mijn computer doe en 99% van alle andere mensen is niet zo spannend.
Dat je maar 1500 euro per maand verdient? Dat je elke maand 250 euro spaart? Dat je stiekem contact hebt met de buurvrouw? Dat je veel porno kijkt?
Alles wat ik op mijn computer doe en 99% van alle andere mensen is niet zo spannend.
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
Je zal verbaasd zijn hoeveel mensen voor hun werk met computers werken en daarvoor vertrouwelijke informatie verwerken. Ietsje meer dan de door jou genoemde 1% iigquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 08:37 schreef Antony1989 het volgende:
Iedereen is zo geobsedeerd en bang voor het internet? Wat heb je te verbergen?
Dat je maar 1500 euro per maand verdient? Dat je elke maand 250 euro spaart? Dat je stiekem contact hebt met de buurvrouw? Dat je veel porno kijkt?
Alles wat ik op mijn computer doe en 99% van alle andere mensen is niet zo spannend.
quote:
[..]
Je zal verbaasd zijn hoeveel mensen voor hun werk met computers werken en daarvoor vertrouwelijke informatie verwerken. Ietsje meer dan de door jou genoemde 1% iig
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
zakelijk snap ik dat je geen cloud pc wilt en alles op je interne server wilt hebben. Echter dit gaat om de thuis situatie. En het is natuurlijk niet fijn als je gegeven op straat liggen, maar alleen als je met illegale zaakjes bezig bent heb je iets te verbergen en dat hebben 99% van de mensen echt niet.quote:
[..]
Je zal verbaasd zijn hoeveel mensen voor hun werk met computers werken en daarvoor vertrouwelijke informatie verwerken. Ietsje meer dan de door jou genoemde 1% iig
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
Dat vind ik zo'n kut argument. Dat ik niets te verbergen heb wil niet zeggen dat anderen dan maar van alles moeten weten.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 08:37 schreef Antony1989 het volgende:
Iedereen is zo geobsedeerd en bang voor het internet? Wat heb je te verbergen?
Dat je maar 1500 euro per maand verdient? Dat je elke maand 250 euro spaart? Dat je stiekem contact hebt met de buurvrouw? Dat je veel porno kijkt?
Alles wat ik op mijn computer doe en 99% van alle andere mensen is niet zo spannend.
Op zaterdag 14 april 2012 23:50 schreef innepin het volgende: Rucky en Merlijn zijn tof.
Op donderdag 21 juni 2012 00:22 schreef Papabear het volgende: We kennen elkaar, daten elkaar, doen elkaar en helpen elkaar. FHF O+
Op vrijdag 17 december 2010 13:58 schreef smegmanus het volgende: FOK!kers, hard van buiten. Zacht van binnen 8-)
Op donderdag 21 juni 2012 00:22 schreef Papabear het volgende: We kennen elkaar, daten elkaar, doen elkaar en helpen elkaar. FHF O+
Op vrijdag 17 december 2010 13:58 schreef smegmanus het volgende: FOK!kers, hard van buiten. Zacht van binnen 8-)
Ze weten waarschijnlijk nu al meer over jou dan dat jij denkt.quote:
[..]
Dat vind ik zo'n kut argument. Dat ik niets te verbergen heb wil niet zeggen dat anderen dan maar van alles moeten weten.
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
Mijn Sony Vaio heeft een Web-knop als je laptop uit staat en daarop drukt kun je internetten binnen 10 sec. So fuck you google.
rice rice baby tututututedudududum
Sja ik zit ook 90% van de tijd in een browser, maar die overige 10% met text-editors, GIMP, SSH, films, muziek enz. zou ik toch absoluut niet willen missen.
Het lijkt alsof je eerst met je Google account moet inloggen voordat je überhaupt iets kunt. Dat is niet echt zinvol.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Dat moet nu natuurlijk ook met Windows.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:43 schreef classpc het volgende:
Het lijkt alsof je eerst met je Google account moet inloggen voordat je überhaupt iets kunt. Dat is niet echt zinvol.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Ik heb persoonlijk niets te verbergen. Er lopen echter idioten rond die van een eigen geschreven stukje tekst hun eigen verhaal maken en daar zit ik niet op te wachten. Als ik een stukje zou schrijven over de islam, met alle goede bedoelingen, dan lopen er altijd types rond die dat verhaal heel anders invullen dan het bedoeld wordt. Vooral vanuit Amerika kunnen ze daar heel rare dingen mee doen. Ik ben dan niet bang voor het internet, ik voorkom alleen maar dat ik straks problemen krijg met die types die een totaal verwrongen gedachtenwereld hebben en de strekking van zo'n verhaal niet begrijpen. Nu valt dat nog wel mee maar mensen met dat soort verwrongen gedachten zijn de gevaarlijkste van de wereld. Daar wil ik liever niets mee te maken hebben. En daarom zet ik mijn persoonlijke bestanden niet op het internet. En het werd al gezegd: Als je niets te verbergen hebt houdt dat niet in dat anderen dan maar je privé documenten in moeten kunnen zien. Het zou even goed kunnen dat er doelgericht naartoe gewerkt wordt om je persoonlijke documenten op het internet gaat zetten zodat alles gecontroleerd kan worden. Daar doe ik dan alleen niet aan mee.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 08:37 schreef Antony1989 het volgende:
Iedereen is zo geobsedeerd en bang voor het internet? Wat heb je te verbergen?
Dat je maar 1500 euro per maand verdient? Dat je elke maand 250 euro spaart? Dat je stiekem contact hebt met de buurvrouw? Dat je veel porno kijkt?
Alles wat ik op mijn computer doe en 99% van alle andere mensen is niet zo spannend.
Er kan dus wel gezegd worden dat je niets te verliezen hebt als je niets te verbergen hebt. Maar dat komt juist van die types met hun verwrongen gedachtenwereld.
Dit zou eventueel ook allemaal kunnen vanuit de cloud.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:06 schreef KomtTijd... het volgende:
Sja ik zit ook 90% van de tijd in een browser, maar die overige 10% met text-editors, GIMP, SSH, films, muziek enz. zou ik toch absoluut niet willen missen.
Bijvoorbeeld Google Apps, streaming muziek en video.
Mwoah, ik zie mezelf met de huidige technieken nog niet echt afbeeldingen van 500MB openen en converteren naar vectoren via een browser-app over een ADSL-lijntje.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 14:14 schreef Boschkabouter het volgende:
[..]
Dit zou eventueel ook allemaal kunnen vanuit de cloud.
Bijvoorbeeld Google Apps, streaming muziek en video.
Ik hoef heul niet met m'n Windows Live account in te loggen in Windowsquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:51 schreef Outlined het volgende:
[..]
Dat moet nu natuurlijk ook met Windows.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
je bent bij windows toch altijd ingelogd met een gebruiksnaam !quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 14:20 schreef classpc het volgende:
[..]
Ik hoef heul niet met m'n Windows Live account in te loggen in Windows
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Eentje die zich beperkt tot je eigen computer ja, die je zelf kan activeren of verwijderen. Dat is heel wat anders dan je Google account, dat zo ongeveer hetzelfde is als je Windows Live account in deze vergelijking.quote:
[..]
je bent bij windows toch altijd ingelogd met een gebruiksnaam !
Maar niet met een Windows Live account of een Google account.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 14:23 schreef Outlined het volgende:
[..]
je bent bij windows toch altijd ingelogd met een gebruiksnaam !
Als ik m'n username invul zet 'ie er automatisch @gmail.com achter. Oftewel, een Google account.
Heb je 'm al uitgeprobeerd eigenlijk?
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Maar die is op geen enkele manier gekoppeld aan een (online) identiteit. Tenminste, niet als je dat niet zelf doet.quote:
[..]
je bent bij windows toch altijd ingelogd met een gebruiksnaam !
Ik vraag me eigenlijk af hoe het zit met apps als Zend Development Environment en simpel FTP'en. Dat zijn de twee dingen die ik het meest doe naast de browser. Oh, en series kijken, hoe zou dat gaan vanuit de cloud?
Ja precies. Of films. 't Zal vast wel kunnen maar eventjes gratis wat bewegend beeld kuiken zal er niet meer bij zijn.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 14:26 schreef picodealion het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af hoe het zit met apps als Zend Development Environment en simpel FTP'en. Dat zijn de twee dingen die ik het meest doe naast de browser. Oh, en series kijken, hoe zou dat gaan vanuit de cloud?
En 't blijft linux dus OpenSSH installeren zal niet al te moeilijk zijn, maar dan is browser-als-os idee natuurlijk naar de knoppen.
Er zullen nog heel wat online "programma's" geschreven moeten wordenquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 14:33 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ja precies. Of films. 't Zal vast wel kunnen maar eventjes gratis wat bewegend beeld kuiken zal er niet meer bij zijn.
En 't blijft linux dus OpenSSH installeren zal niet al te moeilijk zijn, maar dan is browser-als-os idee natuurlijk naar de knoppen.
ssh-client bestaat in ieder geval al:
http://www.serfish.com/console/
heitieh
Nice, dat wist ik niet!quote:
[..]
Er zullen nog heel wat online "programma's" geschreven moeten worden
ssh-client bestaat in ieder geval al:
http://www.serfish.com/console/
Maar, kom je gelijk weer terug op de voorgaande discussie:
So much voor de eerste S in SSH.quote:IMPORTANT NOTE: When using the consoleFISH (or any other web SSH client) you have to be aware of the fact that all data you send is available in unencrypted form at the tunnelling server, where (theoretically) it could be read.
Viel mij ook meteen op...quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:06 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nice, dat wist ik niet!
Maar, kom je gelijk weer terug op de voorgaande discussie:
[..]
So much voor de eerste S in SSH.
Ik durfde in ieder geval mijn wachtwoord niet in te tikken van mijn thuisservertje
heitieh
Dit.quote:
Als dualboot zou ik het wel willen. Ene boot Windows voor de games/word/andere toepassingen en dat Chrome zooi voor als ik even snel op het internet wil. Geen idee of het mogelijk is maar dat zou ik wel kiezen.
Waarom zou je het als 2e os gebruiken? Met je eerste os (windows werd genoemdquote:
) kun je toch ook alles dan en je hebt er dan al voor "betaald". Dan zie ik het voordeel niet meer
heitieh
Het verschil zit vooral in boottime - pc in 5 seconden volledig gebruiksklaar en evensnel weer afgesloten als je klaar bent vs 30 seconden op het volledige OS wachtenquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:23 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Waarom zou je het als 2e os gebruiken? Met je eerste os (windows werd genoemd
Best handig als je toch nog even snel op de reisplanner wil kijken.
Precies. Of als je even je mail wilt checken/Rooster wilt kijken/informatie nodig hebt die je bijv via wikipedia kan halen.quote:
[..]
Het verschil zit vooral in boottime - pc in 5 seconden volledig gebruiksklaar en evensnel weer afgesloten als je klaar bent vs 30 seconden op het volledige OS wachten
Voor de rest zal er niet veel voordeel in zitten.
Als ik google was zou ik gewoon Android uitbreiden tot een OS
Waarom dan nog je laptop open klappen als je net zo goed even op je telefoon kunt kijken?quote:
[..]
Precies. Of als je even je mail wilt checken/Rooster wilt kijken/informatie nodig hebt die je bijv via wikipedia kan halen.
Voor de rest zal er niet veel voordeel in zitten.
Als ik google was zou ik gewoon Android uitbreiden tot een OS
* *Mompelt iets over UEFI en Coreboot waarmee boottijden naar enkele seconden gebracht kunnen wordenquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:12 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Het verschil zit vooral in boottime - pc in 5 seconden volledig gebruiksklaar en evensnel weer afgesloten als je klaar bent vs 30 seconden op het volledige OS wachten
1. Omdat laptop hardware.quote:
[..]
Waarom dan nog je laptop open klappen als je net zo goed even op je telefoon kunt kijken?
2. Omdat sites niet altijd alles vertoonbaar is op een mobiel. Denk bijv. aan flash filmpjes
1. Het idee van cloud computing is juist dat je die zware hardware niet nodig hebt.quote:
[..]
1. Omdat laptop hardware.
2. Omdat sites niet altijd alles vertoonbaar is op een mobiel. Denk bijv. aan flash filmpjes
2. Dat ligt aan het OS, niet aan het apparaat.
mwoa, om daar een os voor bij te installeren?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:12 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Het verschil zit vooral in boottime - pc in 5 seconden volledig gebruiksklaar en evensnel weer afgesloten als je klaar bent vs 30 seconden op het volledige OS wachten
Ik zie het wel zitten, maar dan echt voor een goedkope(re) computer met alles in de cloud.
heitieh
Tuurlijk gaat iedereen dit doen. De voordelen zijn legio. Zie nu al de clouded diensten die gebruikt worden. Dit wordt alleen meer en meer, waardoor het hele privacy statement voor 99% een lachertje wordt.
Ik denk alleen wel dat er overheidscontrole moet komen op naleving van privacywetgeving.
Ik denk alleen wel dat er overheidscontrole moet komen op naleving van privacywetgeving.
Het hele idee dus dat je pc alles moet opstarten voordat je kan internetten is dus poep.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:47 schreef Rijstkoker het volgende:
Mijn Sony Vaio heeft een Web-knop als je laptop uit staat en daarop drukt kun je internetten binnen 10 sec. So fuck you google.
rice rice baby tututututedudududum
Je doet nu net alsof dat veel gedoe en moeite is. Meestal kost het minder dan een half uur.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:26 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
mwoa, om daar een os voor bij te installeren?
|
|
