ja, en voor een klein beetje privacy op fok!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:08 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Je weet dat xxx voor porno staat in Amerika?
hm voor de lol is inderdaad wel een goed idee... Maar voorlopig ben ik onder de pannenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:06 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Waarom niet? Het ergste wat je kan gebeuren is dat je een afwijzing krijgt. Gewoon heel vaak solliciteren (ook voor de lol), dan merk je vanzelf wat werkt.
I have news with regards to our first meeting, zou ik zeggen. Dat je informatie hebt over de eerste meeting...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:09 schreef _Calimero_ het volgende:
engelse stuudjes:
Kun je zeggen "I got news regarding our first meeting" (en wat zeg ik dan precies?)
Nou, vooruit dan maarquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:09 schreef AKnynke het volgende:
[..]
ja, en voor een klein beetje privacy op fok!
In professionele teksten wordt get/got/etc afgeraden, staat minder netjes geloof ik. Technisch gezien zou I've got wel kunnen, maar is dus nie zo mooi. "Ik heb nieuws met betrekking tot onze eerste ontmoeting", is het.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:09 schreef _Calimero_ het volgende:
engelse stuudjes:
Kun je zeggen "I got news regarding our first meeting" (en wat zeg ik dan precies?)
Siral, ik reageerde hierop. En dan vooral op dat 'voel me wel dun'. Het is gewoon zo hoe het niet moet. Balansen betekent niet hongeren, maar gewoon een dagje minder na een dagje meer. Of een dagje veel groente na een dagje te weinig groente. Niet jezelf uithongeren. En neit alsnog een boterham met heeel veel pindakaas nemen, maar twee boterhammen met wat minder pindakaas nemen. dat is wat ik bedoelde.quote:
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:09 schreef AKnynke het volgende:
[..]
rekenen kun je ook niet, dat zijn er namelijk 182!
[/start rel]
als je bedoelt dat je informatie verkregen hebt zou ik zeggen: I received news.. I got news is niet echt correct volgens mij.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:09 schreef _Calimero_ het volgende:
engelse stuudjes:
Kun je zeggen "I got news regarding our first meeting" (en wat zeg ik dan precies?)
dat..quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:12 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Siral, ik reageerde hierop. En dan vooral op dat 'voel me wel dun'. Het is gewoon zo hoe het niet moet. Balansen betekent niet hongeren, maar gewoon een dagje minder na een dagje meer. Of een dagje veel groente na een dagje te weinig groente. Niet jezelf uithongeren. En neit alsnog een boterham met heeel veel pindakaas nemen, maar twee boterhammen met wat minder pindakaas nemen. dat is wat ik bedoelde.
ik zou dan toch voor 'regarding' gaan, 'with regards' klinkt altijd zo als 'met groetjes' ofzoquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:10 schreef AKnynke het volgende:
[..]
I have news with regards to our first meeting, zou ik zeggen. Dat je informatie hebt over de eerste meeting...
niet zo heel netjes, maar ook niet superinformeel alsof het MBFF isquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:12 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
In professionele teksten wordt get/got/etc afgeraden, staat minder netjes geloof ik. Technisch gezien zou I've got wel kunnen, maar is dus nie zo mooi. "Ik heb nieuws met betrekking tot onze eerste ontmoeting", is het.
Wat wil je zeggen en hoe netjes moet het?
dat is ook de zin die ik erg trollerig vind...Volgnes mij heb jij hier wel enes vaker gepost, en weet je heel goed dat we geen honger propaganderen, eerder broccoli..quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:12 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Siral, ik reageerde hierop. En dan vooral op dat 'voel me wel dun'. Het is gewoon zo hoe het niet moet. Balansen betekent niet hongeren, maar gewoon een dagje minder na een dagje meer. Of een dagje veel groente na een dagje te weinig groente. Niet jezelf uithongeren. En neit alsnog een boterham met heeel veel pindakaas nemen, maar twee boterhammen met wat minder pindakaas nemen. dat is wat ik bedoelde.
ik heb nieuws met groetjes over onze afspraakquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:13 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
ik zou dan toch voor 'regarding' gaan, 'with regards' klinkt altijd zo als 'met groetjes' ofzoMaar dat kan aan mij liggen!
WIN!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:06 schreef MariaEtcetera het volgende:
Dit plaatje meesturen!
[ afbeelding ]
Ik vind hem hilarisch op de één of andere manier, so sue me![]()
Haha tuurlijk, i know. Maar ik kan het hebben hoorquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:12 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Siral, ik reageerde hierop. En dan vooral op dat 'voel me wel dun'. Het is gewoon zo hoe het niet moet. Balansen betekent niet hongeren, maar gewoon een dagje minder na een dagje meer. Of een dagje veel groente na een dagje te weinig groente. Niet jezelf uithongeren. En neit alsnog een boterham met heeel veel pindakaas nemen, maar twee boterhammen met wat minder pindakaas nemen. dat is wat ik bedoelde.
Loveli !quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:14 schreef motorbloempje het volgende:
IK HEB EEN HELE BROCCOLI OP VANDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAG
Nieuws van jezelf afkomstig of van een externe partij?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:13 schreef _Calimero_ het volgende:
[..]
niet zo heel netjes, maar ook niet superinformeel alsof het MBFF is![]()
(tis voor die jongen met wie ik vorige week intake had)
Oh nou sorry, but its the truthquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:13 schreef AKnynke het volgende:
[..]
dat is ook de zin die ik erg trollerig vind...Volgnes mij heb jij hier wel enes vaker gepost, en weet je heel goed dat we geen honger propaganderen, eerder broccoli..
hey, let's meet up, i have something to discuss after our meeting last week!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:17 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Nieuws van jezelf afkomstig of van een externe partij?
I have some news regarding our earlier meeting
After our meeting last week, I wish to discuss...
After our initial meeting, the following has come to my attention:
Hangt er een beetje vanaf wat dat nieuws is!
Ik ben net zo lang als jij en ik eet er 6 op een dag, of iets anders met evenveel kcals natuurlijk.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:15 schreef Siral het volgende:
[..]
Haha tuurlijk, i know. Maar ik kan het hebben hooren ik vond dat ik de afgelopen dagen een beetje gezondigd had vandaar, en mezelf uithongeren lijkt het niet echt als ik gewoon vier boterhammen op een dag eet, wel?
En dat met heeeel veeell pindakaas was maar grappig bedoeld, ik had net honger dus ging ik die net een smeren(en gezien mijn lijstje van vandaag kon dat ook makkelijk!)
PM!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:59 schreef Tinkepink het volgende:
Oh, en wat Blurrd schrijft. Je mag me pm-en (was een beetje van slag van de lijstjes van siral en vergat op je te reageren.)
Ik had tenminste nog draadjesvlees en aardappelsquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:18 schreef XcUZ_Me het volgende:
Mijn eindstand... en denk dat het lijstje van Siral nog wel eens beter zou kunnen zijn..
O: 250 gr kwark met 2 el muesli
T: biscuitje
L: broodje kroket
T: chocolademelk uit de automaat
S: RPM
D: 1 kom prefab uiensoep en een 1/2 afbakstokbrood met een 1/2 plak kaas
Eh ja. Ik weet het wel zeker.
5 doe ik ook nog wel es, maar dan eet ik niks tussendoor, dan is die boterham mn tussendoortje. Maar 6 vind ik wel veel.. Krijg ik gewoon niet wegquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:20 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Ik ben net zo lang als jij en ik eet er 6 op een dag, of iets anders met evenveel kcals natuurlijk.
(Verder ongeveer dit: slank # 1198 zonder originele titel)
nou, ik heb wel eens heel veel ongelezen berichten staan, en dan valt een meer niet echt op, dus dan is't wel handig als men roept dat er een PM gestuurd isquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:22 schreef _Calimero_ het volgende:
mailtje is al weg![]()
Enne, ik snap de meerwaarde van hier PM! roepen nooit zo, dat ziet iemand toch net zo snel als dat ie dat berichtje hier ziet? Care to explain?![]()
ooo DAN.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:22 schreef XcUZ_Me het volgende:
O wacht ik ben de 2 boterhammen vergeten die ik vlak voor RPM heb gehad!
ik at er eerst gerust 8 op een dag (bij veel sport). nu regelmatig 5 of 6quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:22 schreef Siral het volgende:
[..]
5 doe ik ook nog wel es, maar dan eet ik niks tussendoor, dan is die boterham mn tussendoortje. Maar 6 vind ik wel veel.. Krijg ik gewoon niet weg
Dat ze graag een PM willen krijgenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:22 schreef _Calimero_ het volgende:
mailtje is al weg![]()
Enne, ik snap de meerwaarde van hier PM! roepen nooit zo, dat ziet iemand toch net zo snel als dat ie dat berichtje hier ziet? Care to explain?![]()
Maar ik ben maar een kaboutertje!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:23 schreef _Calimero_ het volgende:
[..]
ik at er eerst gerust 8 op een dag (bij veel sport). nu regelmatig 5 of 6
Als je zelf ziet dat het slecht is, waarom doe je er dan niks aan? Trek een pot groente open en werk die desnoods los naar binnen!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:18 schreef XcUZ_Me het volgende:
Mijn eindstand... en denk dat het lijstje van Siral nog wel eens beter zou kunnen zijn..
O: 250 gr kwark met 2 el muesli
T: biscuitje
L: broodje kroket
T: chocolademelk uit de automaat
T: 2 boterhammen kaas
S: RPM
D: 1 kom prefab uiensoep en een 1/2 afbakstokbrood met een 1/2 plak kaas
Eh ja. Ik weet het wel zeker.
Edit: + boterhamz!
dan komen ze niet uit met hun voorraadkastopruimplan, duhquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:24 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Als je zelf ziet dat het slecht is, waarom doe je er dan niks aan? Trek een pot groente open en werk die desnoods los naar binnen!
+1 herkenbaarquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:20 schreef Cocotrimonium het volgende:
Ik heb me vandaag helemaal vol gevreten aan van alles en nog watDenk dat ik een beetje overmoedig ben geworden van het sporten ("hmm, dat broodje frikandel moet kunnen, ik sport nu!"
).
Mgoed, morgen weer een nieuwe dag
oke tofquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:24 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
http://www.lesmills.com/netherlands/nl/members/rpm/about-rpm.aspx
oh...quote:
En ik 1.65quote:
Dat, en ik ga om half 11 geen pot groente meer leeglepelen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dan komen ze niet uit met hun voorraadkastopruimplan, duh
Dat is zeker waar! Maar sporten doe ik ook al, en als ik die paar kilo kwijt wil zal ik toch ook iets minder/gezonder moeten gaan eten, maar meer sporten dan ik nu doe zit er niet in qua tijd/zin.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:26 schreef Tinkepink het volgende:
En ik 1.65![]()
Overigens raak ik er meer en meer van overtuigd dat veel sporten veel zinvoller is voor een goed figuur dan lijnen. Heb nog steeds het zelfde gewicht als vorig jaar en de centimeters komen ook overeen. Ben alleen minder gaan sporten en de verslapping heeft toegeslagen
Zoveel spek? Je weegt 54 kilo. Lijkt me niet dat je dan 'zoveel spek' op je lijf hebt...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:26 schreef Siral het volgende:
[..]
oh...
Hoe kan het dan dat ik zoveel spek op m'n lijf heb he!
Snacken doe ik amper tot nooit, like snoep en koek en chips.
Als jij 55 kilo weegt kun je toch nooit zo dik zijn? Toen ik 55 kilo woog vond ik mezelf gewoon mooi slank, niet mager maar ook zeker niet dik.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:26 schreef Siral het volgende:
[..]
oh...
Hoe kan het dan dat ik zoveel spek op m'n lijf heb he!
Snacken doe ik amper tot nooit, like snoep en koek en chips.
54/55quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:27 schreef Cocotrimonium het volgende:
[..]
Zoveel spek? Je weegt 54 kilo. Lijkt me niet dat je dan 'zoveel spek' op je lijf hebt...
Ja ok, maar dit is niet de eerste dag dat je niet tevreden bent over je eigen lijstje. [/understatement]quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:27 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Dat, en ik ga om half 11 geen pot groente meer leeglepelen.
Wat ik wel ga doen, is slapen.
Ik ben maar 1.58quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:28 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Als jij 55 kilo weegt kun je toch nooit zo dik zijn? Toen ik 55 kilo woog vond ik mezelf gewoon mooi slank, niet mager maar ook zeker niet dik.
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:30 schreef Siral het volgende:
[..]
Ik ben maar 1.58
Ik heb op dit moment een BMI van 22.
Lieve schat, dan ben je niet dik. Misschien moet je op een andere manier gaan trainen. Maar zeker neit minder gaan eten.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:30 schreef Siral het volgende:
[..]
Ik ben maar 1.58
Ik heb op dit moment een BMI van 22.
Je bent 3cm kleiner dan ik EN zo'n 10 kilo (!) lichter. Ik denk dat ik dan maar beter zo'n achteruitrij-alarm op m'n ass kan installeren...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:29 schreef Siral het volgende:
[..]
54/55. En ik ben echt super klein he? Ik ben geen 175 ofzo, en dan 55 kg.
Nee maar ik heb het serieus genoeg, ik ben echt niet super slank.
Ik zeg ook niet dat ik dik ben!! Ik wil minimaal 2/3 kilo kwijt. Dan zitten mn broeken niet meer zo strak zonder dat mn heupen erover heen puilen.....quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:31 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Lieve schat, dan ben je niet dik. Misschien moet je op een andere manier gaan trainen. Maar zeker neit minder gaan eten.
Zolang ie maar geen 10 kg weegtquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:31 schreef motorbloempje het volgende:
je tampon zal maar scheef zitten..
Je hebt het over spek.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:32 schreef Siral het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik dik ben!! Ik wil minimaal 2/3 kilo kwijt. Dan zitten mn broeken niet meer zo strak zonder dat mn heupen erover heen puilen.....
Ow, dat haat ik altijd. Sowieso haat ik tampons. Krengen zij 'tquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:31 schreef motorbloempje het volgende:
je tampon zal maar scheef zitten..
Zoiets dacht ik ook al ja.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:31 schreef Cocotrimonium het volgende:
[..]
Je bent 3cm kleiner dan ik EN zo'n 10 kilo (!) lichter. Ik denk dat ik dan maar beter zo'n achteruitrij-alarm op m'n ass kan installeren...
Hier refereerde ik aan. En nu ga ik slapenlquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:29 schreef Siral het volgende:
Nee maar ik heb het serieus genoeg, ik ben echt niet super slank.
Misschien heb je een te kleine broek gekocht.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:32 schreef Siral het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik dik ben!! Ik wil minimaal 2/3 kilo kwijt. Dan zitten mn broeken niet meer zo strak zonder dat mn heupen erover heen puilen.....
Agh, ik ben echt VOOR een vrouwelijk figuurquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:31 schreef Cocotrimonium het volgende:
[..]
Je bent 3cm kleiner dan ik EN zo'n 10 kilo (!) lichter. Ik denk dat ik dan maar beter zo'n achteruitrij-alarm op m'n ass kan installeren...
Ik heb er niet bijster veel verstand van, maar het ziet eruit als een heel mooi lijstjequote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:33 schreef ihatefastcars het volgende:
En ik ben eigenlijk best tevreden over mijn lijstje:
o 2 boterhammen met oude kaas
t 1 boterham met kipfilet
l 2 boterhammen met sandwichspread
t 1 boterham met kipfilet
d veel, heel veel, rode kool met rundergehakt
t bakje magere vruchtenmousse
Nu (weer) bijlezen, en dan misschien maar eens richting bed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |