abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87248707
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:36 schreef Evie het volgende:

[..]

Stalkers zijn mongolen die volledig niet op lichaamstaal taal of signalen kijken omdat ze vast zitten in hun eigen zielige denkbeeld.
Dus wat een ander doet maakt daarvoor niet zo veel uit..
Ik denk dat het gewoon gedrag is dat wordt uitgelokt... bij de een makkelijker dan bij de ander. Er zit een grens waarbij het niet meer acceptabel is. Als iemand jouw kind ontvoert, dan mag je hem tot het einde van de wereld achtervolgen .. maar als iemand niet naar je lacht als je dat wil, dan moet je gewoon je kop houden. De meeste buitenstaanders weten heel goed waar de grens ligt... totdat ze zich echt gaan inleven in beide partijen.

Voorbeeld:
Was het stalker-gedrag van de moeder van Natalee Holloway om Joran in de gevangenis van Peru op te zoeken?
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
pi_87248708
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:39 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ja, dat bedoel ik dus, knakker :7
jamaar shampoo, balsem, massageolie, en weet ik veel wat voor nog meer is wel :9
pi_87248718
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:37 schreef STING het volgende:

[..]

Misschien straal je wel Ja uit, wanneer je Nee zegt :7
Als ik nee zeg en bedoel dan straal ik dat ook zeker uit!
dus
pi_87248732
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:39 schreef Techno het volgende:

[..]

Ja, ik weet het. Mag ik dan geen E Type ofzo?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee! :( Dat hoort bij een James Bond :(
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
pi_87248738
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:39 schreef rival het volgende:

[..]

Wij begrijpen elkaar _O_
*O*
dus
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:41:03 #107
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87248748
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:38 schreef STING het volgende:

[..]

:Y
ik kan je leven op zn kop zetten, je uithuwelijken aan angel, je haar roze verven, je kamer met glittera besprenkelen en je kont laten tattooeren en je zou me nog steeds schattig vinden? :o

Ik zie hier kansen *O*
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:42:23 #108
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87248805
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:39 schreef STING het volgende:

[..]

Soms zitten er twee in een pakje :9
soms 6 in een pak.. Of 23 in een zak O+
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
pi_87248812
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:40 schreef Tally het volgende:

[..]

Nee! :( Dat hoort bij een James Bond :(
Deze dan?



Trouwens: Sajoer Karree! *O*
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_87248823
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:39 schreef mahlah het volgende:

[..]

Ik denk dat het gewoon gedrag is dat wordt uitgelokt... bij de een makkelijker dan bij de ander. Er zit een grens waarbij het niet meer acceptabel is. Als iemand jouw kind ontvoert, dan mag je hem tot het einde van de wereld achtervolgen .. maar als iemand niet naar je lacht als je dat wil, dan moet je gewoon je kop houden. De meeste mensen weten heel goed waar de grens ligt .. totdat ze zich echt gaan inleven in beide partijen.

Voorbeeld:
Was het stalker-gedrag van de moeder van Natalee Holloway om Joran in de gevangenis van Peru op te zoeken?
Ik snap het punt dat je wilt maken niet volledig..
En denk zeker niet dat het gedrag is dat wordt uitgelokt! Als je zo naief bent.. dan snap je denk ik een boel niet in dit leven...
dus
pi_87248843
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:42 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Deze dan?

[ afbeelding ]

Trouwens: Sajoer Karree! *O*
doe mij de "nieuwe" maar O+
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:43:43 #112
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87248847
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:42 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Deze dan?

[ afbeelding ]

Trouwens: Sajoer Karree! *O*
die deur is lame :N
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
pi_87248852
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:41 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

ik kan je leven op zn kop zetten, je uithuwelijken aan angel, je haar roze verven, je kamer met glittera besprenkelen en je kont laten tattooeren en je zou me nog steeds schattig vinden? :o

Ik zie hier kansen *O*
Als ik weet dat je het doet om te "bewijzen" dat je niet schattig bent, heeft dat idd geen nut :7
pi_87248872
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:43 schreef Evie het volgende:

En denk zeker niet dat het gedrag is dat wordt uitgelokt! Als je zo naief bent.. dan snap je denk ik een boel niet in dit leven...
Sommige mensne zijn psychisch in de war, daar komt het uit voort is mijn mening :')
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:44:45 #115
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87248883
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:43 schreef STING het volgende:

[..]

Als ik weet dat je het doet om te "bewijzen" dat je niet schattig bent, heeft dat idd geen nut :7
maar ik kan het dus wel flikken? *O*
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:45:13 #116
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_87248908
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:39 schreef rival het volgende:
jamaar shampoo, balsem, massageolie, en weet ik veel wat voor nog meer is wel :9
Nee, dat koop/gebruik ik liever ook niet. Mijn aversie tegen kokos gaat ver. Gewoon, omdat het kan :7
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_87248925
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:44 schreef rival het volgende:

[..]

Sommige mensne zijn psychisch in de war, daar komt het uit voort is mijn mening :')
Sjah of je lokt het uit doordat je een vrouw ben die niet volkomen lelijk is, of je lokt het uit door met mensen te praten, of je lokt het uit door een rokje te dragen, of je lokt het uit door dat juist niet te doen en dan zie je er onzeker uit... 8)7
dus
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:46:00 #118
266495 JoeBravo
I>U t(-_-t)
pi_87248942
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:45 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Nee, dat koop/gebruik ik liever ook niet. Mijn aversie tegen kokos gaat ver. Gewoon, omdat het kan :7
en terecht! :)
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
pi_87248951
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:45 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Nee, dat koop/gebruik ik liever ook niet. Mijn aversie tegen kokos gaat ver. Gewoon, omdat het kan :7
Mijn liefde voor kokos(geur) gaat zo ver dat ik maar voor mezelf zown shampoo heb gehaald....

Gewoon, omdat het kan :7
pi_87248955
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:44 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

maar ik kan het dus wel flikken? *O*
Met zekere consequenties.
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:46:29 #121
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87248960
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:45 schreef Evie het volgende:

[..]

Sjah of je lokt het uit doordat je een vrouw ben die niet volkomen lelijk is, of je lokt het uit door met mensen te praten, of je lokt het uit door een rokje te dragen, of je lokt het uit door dat juist niet te doen en dan zie je er onzeker uit... 8)7
wij lokken altijd alles uit :Y
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
pi_87248969
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:45 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Nee, dat koop/gebruik ik liever ook niet. Mijn aversie tegen kokos gaat ver. Gewoon, omdat het kan :7
Een bounty of klappermelk. Verder ga ik ook niet.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:47:05 #123
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87248973
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:46 schreef STING het volgende:

[..]

Met zekere consequenties.
welke? :9
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
pi_87248990
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:47 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

welke? :9
Disciplinaire consequenties.
pi_87248992
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:46 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

wij lokken altijd alles uit :Y
Zolang we ademnhalen blijven we in deze vreselijk zieke gristencultuur altijd degene die het uitlokt.. :P
dus
pi_87249012
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:46 schreef rival het volgende:

[..]

Mijn liefde voor kokos(geur) gaat zo ver dat ik maar voor mezelf zown shampoo heb gehaald....

Gewoon, omdat het kan :7
Dat ruikt ook enorm lekker O+
dus
pi_87249015
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:43 schreef Evie het volgende:

[..]

Ik snap het punt dat je wilt maken niet volledig.. En denk zeker niet dat het gedrag is dat wordt uitgelokt! Als je zo naief bent.. dan snap je denk ik een boel niet in dit leven...
Ik bedoel met uitgelokt niet dat het opzettelijk gedaan wordt. Ik zeg gewoon dat er oorzaak en gevolg is.
Als je het leven van iemand beinvloedt, op welke wijze dan ook... dan volgt er een reactie. Ik snap je reactie dat je nooit verantwoordelijk gehouden wil worden en ik heb ook geen enkele reden om jou iets te verwijten. Maar strict objectief gesproken is er altijd sprake van actie - reactie ... en afhankelijk van degene die ernaar kijkt is dit uitlokking of provocatief.
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
pi_87249022
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:47 schreef Evie het volgende:

[..]

Zolang we ademnhalen blijven we in deze vreselijk zieke gristencultuur altijd degene die het uitlokt.. :P
Inderdaad. Zit niets anders op dan een hoofddoekje of burka te gaan dragen.
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:48:24 #129
233895 Murmeli
buiten spelen
pi_87249023
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:44 schreef rival het volgende:

[..]

Sommige mensne zijn psychisch in de war, daar komt het uit voort is mijn mening :')
Dat denk ik ook ja
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
pi_87249076
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:48 schreef mahlah het volgende:
Ik bedoel met uitgelokt niet dat het opzettelijk gedaan wordt. Ik zeg gewoon dat er oorzaak en gevolg is.
Als je het leven van iemand beinvloedt, op welke wijze dan ook... dan volgt er een reactie. Ik snap je reactie dat je nooit verantwoordelijk gehouden wil worden en ik heb ook geen enkele reden om jou iets te verwijten. Maar strict objectief gesproken is er altijd sprake van actie - reactie ... en afhankelijk van degene die ernaar kijkt is dit uitlokking of provocatief.
Nah... het zijn allemaal klotesmoesjes om de eigen verantwoordelijkheid ergens anders op af te kunnen schuiven. 8-)
pi_87249095
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:48 schreef STING het volgende:

[..]

Inderdaad. Zit niets anders op dan een hoofddoekje of burka te gaan dragen.
In de bijbel staat in feite dat we ons moeten bedekken omdat we onderdanig zijn en eeuwig de erfzonde van Eva over hebben genomen..
In de koran staat: vrouwen bedek u want wij weten hoe mannen naar jullie kijken... bescherm jezelf..
dus
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:50:19 #132
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87249097
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:47 schreef STING het volgende:

[..]

Disciplinaire consequenties.
als in een tik op mn billen ofzo? :9
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
pi_87249106
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:49 schreef Techno het volgende:

[..]

Nah... het zijn allemaal klotesmoesjes om de eigen verantwoordelijkheid ergens anders op af te kunnen schuiven. 8-)
Klopt... maar van beide kanten he! ;)
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
pi_87249110
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:50 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

als in een tik op mn billen ofzo? :9
Om mee te beginnen.
pi_87249119
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:44 schreef rival het volgende:
Sommige mensne zijn psychisch in de war, daar komt het uit voort is mijn mening :')
Ik weet het wel zeker. :Y
pi_87249120
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:48 schreef mahlah het volgende:

[..]

Ik bedoel met uitgelokt niet dat het opzettelijk gedaan wordt. Ik zeg gewoon dat er oorzaak en gevolg is.
Als je het leven van iemand beinvloedt, op welke wijze dan ook... dan volgt er een reactie. Ik snap je reactie dat je nooit verantwoordelijk gehouden wil worden en ik heb ook geen enkele reden om jou iets te verwijten. Maar strict objectief gesproken is er altijd sprake van actie - reactie ... en afhankelijk van degene die ernaar kijkt is dit uitlokking of provocatief.
Alleen jammer als een actie als kijken of ademen als reden worden gezien om er meer van te denken..
dus
pi_87249127
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:50 schreef Evie het volgende:

[..]

In de bijbel staat in feite dat we ons moeten bedekken omdat we onderdanig zijn en eeuwig de erfzonde van Eva over hebben genomen..
In de koran staat: vrouwen bedek u want wij weten hoe mannen naar jullie kijken... bescherm jezelf..
Bedekken is best wel een breed begrip eigenlijk.
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:51:20 #138
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_87249135
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:46 schreef rival het volgende:
Mijn liefde voor kokos(geur) gaat zo ver dat ik maar voor mezelf zown shampoo heb gehaald....

Gewoon, omdat het kan :7
Het is dat ik WEET dat je een man bent anders zou ik denken dat je een wijf was.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:51:28 #139
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87249141
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:47 schreef Evie het volgende:

[..]

Zolang we ademnhalen blijven we in deze vreselijk zieke gristencultuur altijd degene die het uitlokt.. :P
*houd adem in* :X
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
pi_87249142
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:48 schreef mahlah het volgende:

Maar strict objectief gesproken is er altijd sprake van actie - reactie ... en afhankelijk van degene die ernaar kijkt is dit uitlokking of provocatief.
voor iemand die psychisch niet in orde is ja, dat zeggen we toch... ligt dus nog steeds aan dsat psychisch niet in orde ;)
pi_87249159
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:51 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Het is dat ik WEET dat je een man bent anders zou ik denken dat je een wijf was.
vanwege dat ene dingetje ;(
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:52:30 #142
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87249180
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:50 schreef STING het volgende:

[..]

Om mee te beginnen.
ja.. Een tik op mn billen tegenover glitters, roze, huwelijk, gelloos haar... Ik vind het een deal :7
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:52:53 #143
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_87249189
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:51 schreef rival het volgende:
vanwege dat ene dingetje ;(
Vanwege je lul weet ik dat je een man bent ja. B-)
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_87249190
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:52 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

ja.. Een tik op mn billen tegenover glitters, roze, huwelijk, gelloos haar... Ik vind het een deal :7
Welk gedeelte van "Om mee te beginnen" is je niet helemaal duidelijk :7
pi_87249199
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:48 schreef mahlah het volgende:

[..]
afhankelijk van degene die ernaar kijkt is dit uitlokking of provocatief.
Afhankelijk van hoe diegene ernaar kijkt... zegt wel weer genoeg
dus
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:53:29 #146
233895 Murmeli
buiten spelen
pi_87249208
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:48 schreef mahlah het volgende:

[..]

Ik bedoel met uitgelokt niet dat het opzettelijk gedaan wordt. Ik zeg gewoon dat er oorzaak en gevolg is.
Als je het leven van iemand beinvloedt, op welke wijze dan ook... dan volgt er een reactie. Ik snap je reactie dat je nooit verantwoordelijk gehouden wil worden en ik heb ook geen enkele reden om jou iets te verwijten. Maar strict objectief gesproken is er altijd sprake van actie - reactie ... en afhankelijk van degene die ernaar kijkt is dit uitlokking of provocatief.
Ik heb het idee dat je niet precies weet wat het woord uitlokken betekent. Of ik moet ernaast zitten...
Ff op mn vriend zoeken
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
pi_87249216
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:52 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Vanwege je lul weet ik dat je een man bent ja. B-)
goede woordkeus van mij... :')
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:55:14 #148
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87249260
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:52 schreef STING het volgende:

[..]

Welke gedeelte van "Om mee te beginnen" is je niet helemaal duidelijk :7
alles :7
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:56:40 #149
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_87249308
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:53 schreef rival het volgende:
goede woordkeus van mij... :')
:D *)
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
  woensdag 6 oktober 2010 @ 15:57:46 #150
233895 Murmeli
buiten spelen
pi_87249338
Kut, url plakken lukt niet :(

Maar et stond niet bij dat uitlokken perse met opzet is
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
pi_87249389
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:57 schreef Murmeli het volgende:
Kut, url plakken lukt niet :(

Maar et stond niet bij dat uitlokken perse met opzet is
Uitlokken kan uiteraard onbedoeld zijn.
Met communicatie kun je altijd anders over komen dan je hebt bedoeld, so.
pi_87249422
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:51 schreef Evie het volgende:

[..]

Alleen jammer als een actie als kijken of ademen als reden worden gezien om er meer van te denken..
We hebben het bij stalken over 2 verschillende aspecten.
- Iemand wil bepaalde informatie over je hebben
- Iemand voelt dat jij hem/haar iets verplicht bent

Die grens is voor iedereen anders. Dat zei ik al in mijn eerdere reactie. Sommige mensen zijn nou eenmaal wanhopiger dan anderen. Er zijn voorbeelden van mannen die hun vrouw en kinderen in de steek laten.... daar vinden mensen wél dat hij de kinderen iets verplicht is. Of iemand in de steek laten na een huwelijk van 10 jaar ... hoever mag je gaan om iemand om een verklaring te vragen? Of als je iemand zoent, die nog nooit gezoend heeft. Hoeveel uitleg ben jij verschuldigd over je bedoelingen?

Het is ook afhankelijk van de cultuur (of denkbeeldige wereld) waarin je opgroeit....
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
pi_87249436
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:57 schreef Murmeli het volgende:
Kut, url plakken lukt niet :(

Maar et stond niet bij dat uitlokken perse met opzet is
Ik denk dat zo'n psychopaat alles wel als uitlokken kan zien, en dat dat voor een slachtoffer dus niet bepaald inzichtelijk is of iets is waar iemand echt iets aan kan doen...
Uitlokken hoeft ook niet met opzet, en wat dat betreft heeft mahlah gelijk..
Echter moet je wel even goed nadenken voor je dergelijke dingen zegt... en kijken of dat dat wel helemaal terecht is aangezien mensen er vaak op doelen dat uitlokken iets opzettelijks is of iets is waar een ieder hetzelfde signaal uit kan krijgen..
dus
pi_87249465
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:57 schreef Murmeli het volgende:
Kut, url plakken lukt niet :(

Maar et stond niet bij dat uitlokken perse met opzet is
Ik lokte ook een beetje de discussie door dat woord te gebruiken. Het is per definitie subjectief ... en er zijn gevallen waarin jij het ermee eens zult zijn dat het uitlokking is.
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
pi_87249499
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:01 schreef mahlah het volgende:

[..]

Ik lokte ook een beetje de discussie door dat woord te gebruiken. Het is per definitie subjectief ... en er zijn gevallen waarin jij het ermee eens zult zijn dat het uitlokking is.
Die gevallen zullen er zeker weten tussen zitten, maar ik denk dat dat niet persé altijd aan de hand is,,, :)
dus
  woensdag 6 oktober 2010 @ 16:02:58 #156
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87249511
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:01 schreef mahlah het volgende:

[..]

Ik lokte ook een beetje de discussie door dat woord te gebruiken. Het is per definitie subjectief ... en er zijn gevallen waarin jij het ermee eens zult zijn dat het uitlokking is.
doe mij een voorbeeld..??
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
pi_87249541
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:00 schreef Evie het volgende:

[..] Echter moet je wel even goed nadenken voor je dergelijke dingen zegt... en kijken of dat dat wel helemaal terecht is aangezien mensen er vaak op doelen dat uitlokken iets opzettelijks is of iets is waar een ieder hetzelfde signaal uit kan krijgen..
Ik doelde echt niet specifiek op jouw situatie hoor :*
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
pi_87249560
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:02 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

doe mij een voorbeeld..??
Er zijn mensen die heel ver mee gaan, waardoor het voor de dader een lastige kwestie wordt of iets nou wel of niet gewenst is ;)
dus
pi_87249563
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:02 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

doe mij een voorbeeld..??
Flirten en andere positieve signalen afgeven.
pi_87249587
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:03 schreef mahlah het volgende:

[..]

Ik doelde echt niet specifiek op jouw situatie hoor :*
Ik weet het, al speelde je m net wel bewust iets persoonlijk ;)
dus
pi_87249602
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:04 schreef STING het volgende:

[..]

Flirten en andere positieve signalen afgeven.
dus een meisje flirt... later komt ze erachter dat je toch niet zo leuk bent... ze wilt niks meer....

dan mag je dus wel stalken omdat ze in het verleden heeft geflirt of andere positieve signalen heeft afgegeven?
  woensdag 6 oktober 2010 @ 16:05:42 #162
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87249608
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:04 schreef STING het volgende:

[..]

Flirten en andere positieve signalen afgeven.
maar nee blijft nee :)
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
pi_87249641
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:05 schreef rival het volgende:

[..]

dus een meisje flirt... later komt ze erachter dat je toch niet zo leuk bent... ze wilt niks meer....

dan mag je dus wel stalken omdat ze in het verleden heeft geflirt of andere positieve signalen heeft afgegeven?
Nee dan mag je zeker niet stalken, al maakt het de kwestie wel iets inzichtelijker wellicht..
dus
pi_87249647
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:05 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

maar nee blijft nee :)
^O^
dus
pi_87249685
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:05 schreef rival het volgende:

[..]

dus een meisje flirt... later komt ze erachter dat je toch niet zo leuk bent... ze wilt niks meer....

dan mag je dus wel stalken omdat ze in het verleden heeft geflirt of andere positieve signalen heeft afgegeven?
Tsja, is eigenlijk tegenstrijdig. Stalken wil voor mij zeggen dat het ongewenst is en dat er al geuit is dat het ongewenst is. Maar als de vrouw dan af en toe laat merken dat het wel gewenst is, dat kun je dat zien als uitlokken.
pi_87249695
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:02 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..] doe mij een voorbeeld..??
Alle gevallen waar jij de verantwoordelijkheid bij de ander legt en je genoegdoening wilt
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
pi_87249698
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:06 schreef Evie het volgende:

[..]

Nee dan mag je zeker niet stalken, al maakt het de kwestie wel iets inzichtelijker wellicht..
maakt het niet inzichtelijker.... en natuurlijk mag dat niet.... ik zit zwaar aan jullie kant hier hoor ;)
ik wilde zijn mening ff weten aangezien hij dat als voorbeeld noemt waarin je het misschien wel accepteerd
pi_87249701
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:05 schreef Good.vs.Evil het volgende:
maar nee blijft nee :)
En zo is het maar net. :)
pi_87249704
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:07 schreef STING het volgende:

[..]

Tsja, is eigenlijk tegenstrijdig. Stalken wil voor mij zeggen dat het ongewenst is en dat er al geuit is dat het ongewenst is. Maar als de vrouw dan af en toe laat merken dat het wel gewenst is, dat kun je dat zien als uitlokken.
Het wordt pas officieel stalken op moment dat de dader is vermeld dat het ongewenst is..
dus
  woensdag 6 oktober 2010 @ 16:09:18 #170
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87249738
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:04 schreef Evie het volgende:

[..]

Er zijn mensen die heel ver mee gaan, waardoor het voor de dader een lastige kwestie wordt of iets nou wel of niet gewenst is ;)
maar, dat ligt niet bij het slachtoffer :)

Stel, ik ben een avondje stappen, mn kortste rokje en hoogste hakken aan... Neem elke keer van dezelfde jongen drankjes aan, flirt met m.. Kus met m.. Ga met m mee naar huis voor nog een kopje koffie... Maar wil geen seks.. Wordt uiteindelijk bruut verkracht.. Is dat dan uitlokking? Of wordt het gewoon gezien als terrecht, je kleed je hoerig, dus je vroeg erom? Of wat? Nee is nee in mijn ogen.. Uitlokking is een smoes van de daders :)
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
pi_87249751
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:07 schreef STING het volgende:

[..]

Tsja, is eigenlijk tegenstrijdig. Stalken wil voor mij zeggen dat het ongewenst is en dat er al geuit is dat het ongewenst is. Maar als de vrouw dan af en toe laat merken dat het wel gewenst is, dat kun je dat zien als uitlokken.
wat af en toe? ze deed dat in het begin zeg ik net.. maar vanaf een bepaald punt niet meer.... vanaf dat punt moet je gewoon opdonderen.... ;)
pi_87249753
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:08 schreef Evie het volgende:

[..]

Het wordt pas officieel stalken op moment dat de dader is vermeld dat het ongewenst is..
Dat zeg ik :)
pi_87249779
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:09 schreef rival het volgende:

[..]

wat af en toe? ze deed dat in het begin zeg ik net.. maar vanaf een bepaald punt niet meer.... vanaf dat punt moet je gewoon opdonderen.... ;)
Ik heb het meer over het algemeen.
In die situatie vind ik het idd ook niet mixed.
pi_87249791
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:08 schreef rival het volgende:

[..]

maakt het niet inzichtelijker.... en natuurlijk mag dat niet.... ik zit zwaar aan jullie kant hier hoor ;)
ik wilde zijn mening ff weten aangezien hij dat als voorbeeld noemt waarin je het misschien wel accepteerd
Ik denk dat er geen acceptabele voorbeelden te noemen vallen! Wel denk ik dat het inzichtelijker kan zijn op moment dat er wel degelijk duidelijk tegenstrijdige signalen zijn geweest.
Het praat het echter nooit goed.. en inzichtelijk betekend dus niet acceptabel.. begrijp me niet verkeerd...
dus
pi_87249857
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:09 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

maar, dat ligt niet bij het slachtoffer :)

Stel, ik ben een avondje stappen, mn kortste rokje en hoogste hakken aan... Neem elke keer van dezelfde jongen drankjes aan, flirt met m.. Kus met m.. Ga met m mee naar huis voor nog een kopje koffie... Maar wil geen seks.. Wordt uiteindelijk bruut verkracht.. Is dat dan uitlokking? Of wordt het gewoon gezien als terrecht, je kleed je hoerig, dus je vroeg erom? Of wat? Nee is nee in mijn ogen.. Uitlokking is een smoes van de daders :)
Uitlokking niet, wel dom.
pi_87249872
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:09 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

maar, dat ligt niet bij het slachtoffer :)

Stel, ik ben een avondje stappen, mn kortste rokje en hoogste hakken aan... Neem elke keer van dezelfde jongen drankjes aan, flirt met m.. Kus met m.. Ga met m mee naar huis voor nog een kopje koffie... Maar wil geen seks.. Wordt uiteindelijk bruut verkracht.. Is dat dan uitlokking? Of wordt het gewoon gezien als terrecht, je kleed je hoerig, dus je vroeg erom? Of wat? Nee is nee in mijn ogen.. Uitlokking is een smoes van de daders :)
Uitlokking is een smoes van de dader en deze maatschappij waar men aan een gegeneraliseerd stockholmsyndroom lijdt..
Nee is NEE, en toch doen.. wordt jammer genoeg te vaak goedgepraat..
dus
pi_87249890
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:09 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

maar, dat ligt niet bij het slachtoffer :)

Stel, ik ben een avondje stappen, mn kortste rokje en hoogste hakken aan... [...]
Jij blijft nog steeds hangen bij stalken vanwege aantrekkingskracht.
Ik denk dat stalken slechts een indirect gevolg is.
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
pi_87249905
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:12 schreef mahlah het volgende:

[..]

Jij blijft nog steeds hangen bij stalken vanwege aantrekkingskracht.
Ik denk dat stalken slechts een indirect gevolg is.
Hoe bedoel je?
pi_87249907
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:12 schreef mahlah het volgende:

Ik denk dat stalken slechts een indirect gevolg is.
van wat?
pi_87249942
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:12 schreef Evie het volgende:
Uitlokking is een smoes van de dader en deze maatschappij waar men aan een gegeneraliseerd stockholmsyndroom lijdt..
Nee is NEE, en toch doen.. wordt jammer genoeg te vaak goedgepraat..
^O^
  woensdag 6 oktober 2010 @ 16:14:27 #181
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87249958
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:12 schreef STING het volgende:

[..]

Uitlokking niet, wel dom.
tuurlijk niet heel verstandig, maar uiteindelijk wordt de schuld bij het meisje neergelegt want: ze kleed zich hoerig, neemt drankjes aan, kust en flirt met m, gaat met m mee naar huis..

En de dader komt er makkelijk vanaf..

Daarom hebben verkrachte vrouwen zo'n trauma.. Die nemen het zichzelf vaak kwalijk doordat mensen in de omgeving dat ook doen!
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
pi_87249968
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:08 schreef rival het volgende:

[..]

.... ik zit zwaar aan jullie kant hier hoor ;) ik wilde zijn mening ff weten aangezien hij dat als voorbeeld noemt waarin je het misschien wel accepteerd
Ik sta ook aan hun kant hoor ....
Maar de waarheid ligt uiteindelijk in het midden :P
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
pi_87249977
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:12 schreef mahlah het volgende:

[..]

Jij blijft nog steeds hangen bij stalken vanwege aantrekkingskracht.
Ik denk dat stalken slechts een indirect gevolg is.
Ben vaker lastig gevallen als ik een broek en slobbertrui droeg dan in een rokje anders..
(die gasten screenen op eventuele onzekerheid gok ik, en dus naar een makkelijker slachtoffer, en daar gaat het om.. In mijn ogen gaat het dus om de macht en niet om aantrekkingskracht).
dus
pi_87249998
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:14 schreef Techno het volgende:

[..]

^O^
:@
dus
pi_87250001
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:14 schreef mahlah het volgende:
Maar de waarheid ligt uiteindelijk in het midden :P
Nah, maar die discussie hebben we ooit al eens gevoerd.
pi_87250008
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:14 schreef mahlah het volgende:

Maar de waarheid ligt uiteindelijk in het midden :P
Wat is dat nou voor onzin, dat is in elke situatie toch gewoon anders wat de waarheid is... stom mambo jambo gezwets :')
  woensdag 6 oktober 2010 @ 16:16:00 #187
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87250011
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:12 schreef mahlah het volgende:

[..]

Jij blijft nog steeds hangen bij stalken vanwege aantrekkingskracht.
Ik denk dat stalken slechts een indirect gevolg is.
dit was slechts een voorbeeld. En er moet een vorm van aantrekkingskracht zijn lijkt mij, anders stalk je niet!
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
pi_87250019
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:12 schreef Evie het volgende:

[..]

Uitlokking is een smoes van de dader en deze maatschappij waar men aan een gegeneraliseerd stockholmsyndroom lijdt.. Nee is NEE, en toch doen.. wordt jammer genoeg te vaak goedgepraat..
Ik ben het niet met je eens.
Een vader die zijn kinderen in de steek laat dient te worden gestalked, totdat hij alimentatie betaalt :(
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
pi_87250028
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:14 schreef mahlah het volgende:

[..]

Ik sta ook aan hun kant hoor ....
Maar de waarheid ligt uiteindelijk in het midden :P
Niet altijd..
dus
  woensdag 6 oktober 2010 @ 16:17:20 #190
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87250071
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:15 schreef Evie het volgende:

[..]

Ben vaker lastig gevallen als ik een broek en slobbertrui droeg dan in een rokje anders..
(die gasten screenen op eventuele onzekerheid gok ik, en dus naar een makkelijker slachtoffer, en daar gaat het om.. In mijn ogen gaat het dus om de macht en niet om aantrekkingskracht).
aantrekkingskracht voor onzeker gedrag ;)
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
  woensdag 6 oktober 2010 @ 16:18:09 #191
266495 JoeBravo
I>U t(-_-t)
pi_87250112
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:16 schreef mahlah het volgende:

[..]

Ik ben het niet met je eens.
Een vader die zijn kinderen in de steek laat dient te worden gestalked, totdat hij alimentatie betaalt :(
niet als zijn bezoekrecht niet gehonoreerd word ;)
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
pi_87250119
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:17 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

aantrekkingskracht voor onzeker gedrag ;)
Nee de kans dat iemand jou niet terecht laat boeten..
De kans dat je iemand volledig kan verneuken.. daar gaat het om, en dat heeft niks met aantrekkingskracht te maken..
dus
  woensdag 6 oktober 2010 @ 16:18:27 #193
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87250129
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:16 schreef mahlah het volgende:

[..]

Ik ben het niet met je eens.
Een vader die zijn kinderen in de steek laat dient te worden gestalked, totdat hij alimentatie betaalt :(
ben ik het niet mee eens :) die loopt uiteindelijk tegen zijn eigen muur op en heeft imo geen recht meer om zijn kinderen te zien :)
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
pi_87250204
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:16 schreef mahlah het volgende:

[..]

Ik ben het niet met je eens.
Een vader die zijn kinderen in de steek laat dient te worden gestalked, totdat hij alimentatie betaalt :(
Nee die dient te worden berecht en gedwongen om de alimentatie te betalen.. En moet er later niet gek van staan te kijken als hij oud en eenzaam is dat hij geen kinderen heeft die het respect op kunnen brengen om die trieste lijer op te komen zoeken in zn bejaardenflat :P
dus
  woensdag 6 oktober 2010 @ 16:20:25 #195
253769 Good.vs.Evil
Hope I ruin your day!
pi_87250207
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:18 schreef Evie het volgende:

[..]

Nee de kans dat iemand jou niet terecht laat boeten..
De kans dat je iemand volledig kan verneuken.. daar gaat het om, en dat heeft niks met aantrekkingskracht te maken..
Maar toch moet er een factor van aantrekking zijn :)
Uiterlijk, innerlijk.. Maakt niet uit.. Als ik een stalker zou zijn zou ik me aangetrokken voelen tot onzekere meisjes die weinig tot geen vrienden of familie hebben wanmt die heb ik dan eerder in mijn macht :)
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
pi_87250209
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:16 schreef Evie het volgende:

[..]

Niet altijd..
Altijd.

Ofwel, jij jouw waarheid klopt. In dat opzicht ben jij het middel-punt van het universum. Ofwel, alles en iedereen heeft z'n eigen waarheid en die kunnen alleen in het midden samenkomen (waarbij iedereen ook een eigen definitie van midden heeft)
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
pi_87250236
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:20 schreef mahlah het volgende:

[..]

Altijd.

Ofwel, jij jouw waarheid klopt. In dat opzicht ben jij het middel-punt van het universum. Ofwel, alles en iedereen heeft z'n eigen waarheid en die kunnen alleen in het midden samenkomen (waarbij iedereen ook een eigen definitie van midden heeft)
Niet altijd...
Al heeft een ieder zijn eigen waarheid.. :P
dus
pi_87250273
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:20 schreef Evie het volgende:

[..]

Nee die dient te worden berecht en gedwongen om de alimentatie te betalen.. En moet er later niet gek van staan te kijken als hij oud en eenzaam is dat hij geen kinderen heeft die het respect op kunnen brengen om die trieste lijer op te komen zoeken in zn bejaardenflat :P
Dat wij hier een intituut hebben die het stalken (effectief) voor ons doet, wil niet zeggen dat het niet een vorm van hetzelfde is ;)
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
pi_87250322
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:20 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

Maar toch moet er een factor van aantrekking zijn :)
Uiterlijk, innerlijk.. Maakt niet uit.. Als ik een stalker zou zijn zou ik me aangetrokken voelen tot onzekere meisjes die weinig tot geen vrienden of familie hebben wanmt die heb ik dan eerder in mijn macht :)
Ik vraag me serieus af of zo'n dader zich aangetrokken voelt ten opzichte van het slachtoffer op de manier waarop normale mensen aantrekkingskracht beleven, maar dan is het een verhaal dat over de definitie van aantrekkingskracht gaat :P
dus
pi_87250352
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:22 schreef mahlah het volgende:

[..]

Dat wij hier een intituut hebben die het stalken (effectief) voor ons doet, wil niet zeggen dat het niet een vorm van hetzelfde is ;)
Het is dan zeker een ander verhaal :P mafkees
dus
pi_87250377
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 16:18 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

ben ik het niet mee eens :) die loopt uiteindelijk tegen zijn eigen muur op en heeft imo geen recht meer om zijn kinderen te zien :)
Interessant :)
Jij en Evie hebben hier al een andere mening.... en is een voorbeeld dat jij bereid bent om jouw principe van NEE is NEE zelf te verdedigen in zo'n situatie. Maar dat geldt dus niet voor anderen hier.
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
  woensdag 6 oktober 2010 @ 16:25:16 #202
112899 missbehavin
konnichiwa bitches
pi_87250383
:W is ze weer
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')