TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dank, dank, dank, oud 020 zeikwijfquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2010 19:43:19 ]
![Mark Morrison - Return Of The Mack [OFFICIAL MUSIC VIDEO]](http://i.ytimg.com/vi/uB1D9wWxd2w/2.jpg)
Kijk zo ken ik me weerquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:43 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dank, dank, dank, oud 020 zeikwijf
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ian ook al terug? En Meertje 
?
?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Das jou schuld toch, die drama panda is net Disana met haar gezeik over topics openen.quote:
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
das toch niet de reden waarom Ian weg blijft? Misschien is hij het gezeur hier gewoon ff zat...hebben we allemaal weleens
Pietje is zo nu en dan net een olifant in een porseleinkast, hoe die met de gevoelens van mensen omgaat, ... och, och, ochquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:47 schreef Soury het volgende:
[..]
Das jou schuld toch, die drama panda is net Disana met haar gezeik over topics openen.
Ja iid kleuterklas gedoequote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:48 schreef Laysa het volgende:
das toch niet de reden waarom Ian weg blijft? Misschien is hij het gezeur hier gewoon ff zat...hebben we allemaal weleens
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
ohhhhhhhhhhh ging het daarover...openen van topic.
En toen heeft PP zeker de boel gesloeten..damn Pietje toch.
WB Teun
En toen heeft PP zeker de boel gesloeten..damn Pietje toch.
WB Teun
Nee niet meer nu heb ik die heks weggejaagd.quote:
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Op
Da's de kleinzoon, jahquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:50 schreef Laysa het volgende:
[..]
Daar is de verloren zoon
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:48 schreef Jian het volgende:
[..]
Pietje is zo nu en dan net een olifant in een porseleinkast, hoe die met de gevoelens van mensen omgaat, ... och, och, och
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:53 schreef Jian het volgende:
[..]
Zit je nou een rel met Teun uit te lokken
Ik had het over de opa van die kleinzoon...dat jij daar teun van maakt is weer ronduit beledigend voor teun.....
Jian Jian Jian...waar ben je toch mee bezig 
Deze toch al op drijfzand gebaseerde SC kapot aan het maken...Nou? Nou?
Deze toch al op drijfzand gebaseerde SC kapot aan het maken...Nou? Nou?
Ja jian verkaar
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Teun was de zoon en Ian dan de kleinzoon en ........ laat ook maar, ik ben een echt vredestichter hè, iedereen weer terugquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:54 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik had het over de opa van die kleinzoon...dat jij daar teun van maakt is weer ronduit beledigend voor teun.....
Ja ook maar het gaat niet om jouquote:
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Als je hier in de buurt had gewoon, dan had D_K vast een bordje boerenkool met je willen delenquote:
[..]
Teun was de zoon en Ian dan de kleinzoon en ........ laat ook maar, ik ben een echt vredestichter hè, iedereen weer terug
Denk ik....
Ik probeer juist het fundament van deze theeclub te versterkenquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:55 schreef Laysa het volgende:
Jian Jian Jian...waar ben je toch mee bezig
Deze toch al op drijfzand gebaseerde SC kapot aan het maken...Nou? Nou?
Oooh lekker.. Hema worst.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:58 schreef Laysa het volgende:
[..]
Als je hier in de buurt had gewoon, dan had D_K vast een bordje boerenkool met je willen delen
Denk ik....
Heb ik die troela Heks nou echt weggejaagd.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Nee joh....die komt wel weer terug...die is vast eten ofzoquote:
[..]
Oooh lekker.. Hema worst.
Heb ik die troela Heks nou echt weggejaagd.
Ik vind thee niet lekkerquote:
[..]
Ik probeer juist het fundament van deze theeclub te versterken
Ja..trutquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:59 schreef Soury het volgende:
[..]
Oooh lekker.. Hema worst.
Heb ik die troela Heks nou echt weggejaagd.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Godver, moet ik weer een campagne opstarten voor Haks. Je kan ook niet iedereen zo blunt benaderen Soury, je lijkt gvd Pietje wel zo nu en danquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:59 schreef Soury het volgende:
[..]
Oooh lekker.. Hema worst.
Heb ik die troela Heks nou echt weggejaagd.
DWDD aanstaan? Die belgengrappen, geweldig 
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Open een topic ofzoquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:03 schreef Jian het volgende:
[..]
Godver, moet ik weer een campagne opstarten voor Haks. Je kan ook niet iedereen zo blunt benaderen Soury, je lijkt gvd Pietje wel zo nu en dan
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Jezus man, 't gaat hier al drie dagen weer helemaal over niks. Alleen maar weer koetsie koetsie kijk ons eens leuke teksten posten. Jian had de vorige keer gelijk en nu weer met dat "theekransje".
En die bezemsteel is hier niet weg te krijgen, totaal verknocht aan Remlof, die komt zo wel weer opduiken
Trouwens, wanneer gaan die twee eens daten?
En die bezemsteel is hier niet weg te krijgen, totaal verknocht aan Remlof, die komt zo wel weer opduiken
Trouwens, wanneer gaan die twee eens daten?
Heb je nu voor de 2e keer alles bijgelezen, dat is een beetje veel eer.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Wacht maar totdat jij 48 bent, dan pak je het ook allemaal niet meer in één keer op, al die kruisverbanden tussen de verschillen mensenquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
Heb je nu voor de 2e keer alles bijgelezen, dat is een beetje veel eer.
Ach, Soury meent het allemaal niet zo, die heeft een goed hart, uiteindelijk wel, als ze klaar is met mopperen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:10 schreef Jian het volgende:
[..]
Doe lekker zelf; 301 spijtbetuigingen aan Heksje is misschien wel een leuke titel
Bovendien zijn het Amsterdammers onder elkaar, dat kan wel tegen een stootje
Gatverdegatver, wat een geil slijmtopic is dit 
De WB's vliegen weer om de oren
De WB's vliegen weer om de oren
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Wat je zegt ben jezelfquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:39 schreef Deisyy het volgende:
Gatverdegatver, wat een geil slijmtopic is dit
De WB's vliegen weer om de oren
Als ik die muis een schuldcomplex aan kan lullen zal ik het niet laten, maar het zal wel vergeefse moeite zijnquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:37 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ach, Soury meent het allemaal niet zo, die heeft een goed hart, uiteindelijk wel, als ze klaar is met mopperen.
Bovendien zijn het Amsterdammers onder elkaar, dat kan wel tegen een stootje
[ afbeelding ]
Ben bang van wel, die rampetampt overal overheen en kijkt nooit meet terugquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:40 schreef Jian het volgende:
[..]
Als ik die muis een schuldcomplex aan kan lullen zal ik het niet laten, maar het zal wel vergeefse moeite zijn
Die Souryquote:
[..]
Ben bang van wel, die rampetampt overal overheen en kijkt nooit meet terug
Rampetampen
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
oh dan mag ik niet ontbrekenquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:59 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik probeer juist het fundament van deze theeclub te versterken
Uitstel van executie, wat een lopende reclamezuil.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Zit je nu in het verkeerde topic te posten Piet?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Uitstel van executie, wat een lopende reclamezuil.
Nope, zat dat prog te kijken. Nu maar eens naar puberruil, een feyenoord-hooligan die naar een Joods gezin gaat.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
## I seek not to know the answers, but to understand the questions.##
Grasshopper Dialog
Grasshopper Dialog
Ja, zit ook te kijken, 1 reclamespot is het. De mensen waar het om gaat figureren. Die scene in het hotel , kijk ons eens gastvrij zijnquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Uitstel van executie, wat een lopende reclamezuil.
ja mooi nummerquote:
voor Soury nou genoeg hoor anders mep ik die muis op der muil
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ja echt alles draait om de reclame, geen enkele diepgang in 'de situatie' waar 't programma toch om draait (dacht ik).quote:
[..]
Ja, zit ook te kijken, 1 reclamespot is het. De mensen waar het om gaat figureren. Die scene in het hotel , kijk ons eens gastvrij zijn
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
haha, puberruil nu al leuk .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Sjesus ben ik ff populair . Wie had dat gedacht
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Is het de bedoeling om even weg te gaan en dan weer een glorieuze entree te maken?
Okee, tot later dan
morgen denk ik, kan ook nog straks
Okee, tot later dan
morgen denk ik, kan ook nog straks
Danny de Munk heeft in 10 minuten tijd al 5 x gezegd dat hij een doodgewone Hollandse jongen is
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Is Ian weder gekeerd in ons midden?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Wat een raar figuur die Ferrier 
. Ze snapt de definitie van een akkoord nog niet helemaal.
. Ze snapt de definitie van een akkoord nog niet helemaal.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Na 3 dagen, over gevoel voor drama gesprokenquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
Is Ian weder gekeerd in ons midden?
Vond het ook een beetje vreemde reacties. Ik verwacht eerlijk gezegd dat die mevrouw niet lang op haar post blijft.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat een raar figuur die Ferrier
Bijbels is het, sterker nog het is episch!quote:
[..]
Na 3 dagen, over gevoel voor drama gesproken
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dit kan ook alleen in de states 
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Gelukkig snapt ze die van racisme en apartheid wel.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat een raar figuur die Ferrier
Nou ja zeg..................quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:08 schreef HiDiHo het volgende:
Dit kan ook alleen in de states
[ afbeelding ]
Wat ik me dan gelijk weer afvraag is hoe het zit met de verzekering als je die toeslag niet hebt betaald. Brrrr....
Oeps, daarstraks ineens hevig glasgerinkel dus wij naar buiten, zien wat er was gebeurd. Onze ramen waren allemaal nog heel en ook die van onze auto's. Pak van mijn hart. Maar we hoorden wel de buurman heftig tekeer gaan, schreeuwen dat die man kan! Dus denk dat daar ruzie was. Zie het morgen als het licht is wel. Maar je schrikt toch wel even.
Zijn daar ook caps van?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:13 schreef remlof het volgende:
Whehe verspreking van presentatrice van Met Het Oog Op Morgen: "wetenschappelijk ondergoed"
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
Heb je niet eens je camera gepakt?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:57 schreef spuitje het volgende:
Oeps, daarstraks ineens hevig glasgerinkel dus wij naar buiten, zien wat er was gebeurd. Onze ramen waren allemaal nog heel en ook die van onze auto's. Pak van mijn hart. Maar we hoorden wel de buurman heftig tekeer gaan, schreeuwen dat die man kan! Dus denk dat daar ruzie was. Zie het morgen als het licht is wel. Maar je schrikt toch wel even.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nah, welterusten lieve allemaal, ook alvast voor morgen goedemorgenmiddagavondslaaplekker want congres heel de dag
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Ze heeft nu een vlecht in haar haar.quote:
Ik vind haar naast slim ook heel erg aantrekkelijk
Aysel Erdubak
[ afbeelding ]
En ze is wat rijper plus iets dikker/voller geworden. Nog mooier vind ikquote:Op woensdag 6 oktober 2010 01:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze heeft nu een vlecht in haar haar.
En nu ga ik lekker slapen, zeven uur gaat de wekker
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aysel_Erbudakquote:Op woensdag 6 oktober 2010 01:19 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ik vind haar naast slim ook heel erg aantrekkelijk
Aysel Erdubak
[ afbeelding ]
## I seek not to know the answers, but to understand the questions.##
Grasshopper Dialog
Grasshopper Dialog
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 00:15 schreef remlof het volgende:
Congresseer ze Mera
Wel op z'n CDA's hè?
## I seek not to know the answers, but to understand the questions.##
Grasshopper Dialog
Grasshopper Dialog
en? is t wat?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 07:16 schreef liesje1979 het volgende:
Hidi en Marrije, ik ben hem aan het kijken as we speak.
mogguh 
, je sig Gert !
, je sig Gert !
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Die is al weken oud, niet oplettend tuig.
Goedemorgen.
Ian is terug maar hij was niet weg. Oh joy!
Goedemorgen.
Ian is terug maar hij was niet weg. Oh joy!
Go hard or go home
Meurning.
Oh wat ben ik moe.
En oh wat een gelukje, ik ben zomaar vrij vandaag
Dus of ik duik er nog even in, of niet...
Oh wat ben ik moe.
En oh wat een gelukje, ik ben zomaar vrij vandaag
Dus of ik duik er nog even in, of niet...
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Hij heb toch weken niet gepost, snap dat danquote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:23 schreef Noek het volgende:
Die is al weken oud, niet oplettend tuig.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Hee, dat heb ik ook ongeveer!quote:
Meurning.
Oh wat ben ik moe.
En oh wat een gelukje, ik ben zomaar vrij vandaag
Dus of ik duik er nog even in, of niet...
Ik heb wel zin in slapen alleen lúkt dat nooit overdag. En ik ga liever naar Amerika trouwens.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ian! Heb je m'n tweets nu gelezen? Ik had eentje geantwoord heur! Of kon je weer niet inloggen?quote:Ian is terug maar hij was niet weg. Oh joy!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
jij hebt last van een Jetlagquote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:58 schreef Gert het volgende:
[..]
Hee, dat heb ik ook ongeveer!
Ik heb wel zin in slapen alleen lúkt dat nooit overdag. En ik ga liever naar Amerika trouwens.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ik ga óók liever naar Amerika.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:58 schreef Gert het volgende:
[..]
Hee, dat heb ik ook ongeveer!
Ik heb wel zin in slapen alleen lúkt dat nooit overdag. En ik ga liever naar Amerika trouwens.
Zullen we samen gaan, ik trek m'n jas vast aan.
Ik duik er maar niet in, moet nog wat schilderen, wat kransen ophangen, gewoon, beetje aanrommelen.
Ook wel lekker, niet je halve vrije dag te verslapen
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Het ging op zich de goede kant op, alleen besloot die kleine legoknutselaar dat het om half twee vannacht wel mooi was geweest met slapen. Vakkundig heeft hij me vervolgens zelf ook de hele nacht wakker gehouden. Niets hielp. Ik heb alleen geweld niet uitgeprobeerd, misschien de volgende keer.quote:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Mijn creditcard is redelijk geplunderd, kan het effe op de jouwe?quote:
[..]
Ik ga óók liever naar Amerika.
Zullen we samen gaan, ik trek m'n jas vast aan.
Doen we Miami, dan kan je jas daar weer uit.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
nee nooit, maar komt ook ik vlieg nooit door de tijdzone heenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb jij dat ook wel eens na een dag vliegen op je bezem?
Goeiemorgen trouwens
Goedemorgen Remlof, niet bij het proces Wilders?? rechter leest nu de aanklachten voor.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
denk dat het wel een kleine week duurt voordat jullie je slaapritme weer terug hebbenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Het ging op zich de goede kant op, alleen besloot die kleine legoknutselaar dat het om half twee vannacht wel mooi was geweest met slapen. Vakkundig heeft hij me vervolgens zelf ook de hele nacht wakker gehouden. Niets hielp. Ik heb alleen geweld niet uitgeprobeerd, misschien de volgende keer.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Tuurlijk! Geen probleem.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:05 schreef Gert het volgende:
[..]
Mijn creditcard is redelijk geplunderd, kan het effe op de jouwe?
Doen we Miami, dan kan je jas daar weer uit.
Ben al jaren niet op vakantie geweest dus die credit card zit tjokvol
Leuk, dan ga ik vast op de handdoek zitten, haal jij een ijsje?
Screw them.
We're going home.
We're going home.
alles en iedereen wordt gefoulierd als ze binnen komen, er waren een paar laatkomers omdat er een metrostoring was.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Deal!quote:
[..]
Tuurlijk! Geen probleem.
Ben al jaren niet op vakantie geweest dus die credit card zit tjokvol
Leuk, dan ga ik vast op de handdoek zitten, haal jij een ijsje?
En, goed nieuws: ze hebben daar geen ijsjes. Kinderijsjes zijn al een beker van een liter. Bijkomend voordeel, is dat je daaro echt niet opvalt als je er wat van aankomt.
En anders kun je altijd nog aan het waterijs, yo.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Nee, onderweg naar m'n werk, heb net wel wat op de radio gehoord.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:08 schreef Toverheks het volgende:
[..]
nee nooit, maar komt ook ik vlieg nooit door de tijdzone heen
Goedemorgen Remlof, niet bij het proces Wilders?? rechter leest nu de aanklachten voor.
Doe ik toch maar een uurtje knorren proberen.quote:
Ik schilder eerst mn bankje even af.
Later
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
is alweer geschorst tot kwart voor 11, ze nemen wat pauzes tussendoor.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, onderweg naar m'n werk, heb net wel wat op de radio gehoord.
Gert slaap lekker nog ff/
.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Maar voor die weken ook al hoor!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:41 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hij heb toch weken niet gepost, snap dat dan
Go hard or go home
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:34 schreef Noek het volgende:
[..]
Teabagging maar dan anders. Jakkes, dat hoofd ook.
Alles wat jij vindt is een realiteit
Rechter Moors is goed bezig, wat een lullo is die vent zeg!
Bron: Telegraaf
Bron: Telegraaf
quote:Weer ophef over uitspraak Moors
AMSTERDAM - De tweede zittingsdag in de zaak-Wilders, is woensdag in een gespannen sfeer begonnen. Opnieuw was het rechtbankvoorzitter Jan Moors die de verdediging tegen de haren instreek met een uitspraak met betrekking tot de film Fitna..
Bij het begin van de zitting werd de film Fitna vertoond in de rechtszaal. Een vrouw die aangifte tegen Wilders deed, had hier bezwaar tegen en wilde de film niet zien. Moors zei daarop dat hij het zich kon voorstellen dat een van de mensen die aangifte tegen Wilders deden, de film niet wilde zien. De vrouw verliet de rechtszaal.
Moors bezwoer de verdediging vervolgens dat hij geen waardeoordeel over Fitna bedoelde te geven, maar dat hij begreep dat de vrouw de film niet wil zien.
En deze rechtbank is destijds ook goed bezig geweest 
quote:Ina Post vrijgesproken
DEN BOSCH - Het gerechtshof in Den Bosch heeft woensdag Ina Post vrijgesproken van het doden van een bejaarde vrouw in Leidschendam in 1986. Volgens het hof is er geen bewijs dat de toenmalige bejaardenverzorgster Post de 89-jarige mevrouw Kolstee in haar woning heeft gewurgd.
Post werd voor dit feit in 1987 veroordeeld tot zes jaar cel. Vorig jaar gaf de Hoge Raad het hof in Den Bosch opdracht de zaak over te doen, omdat twijfels waren gerezen over de juistheid van die veroordeling. Post zou slachtoffer zijn geworden van een rechterlijke dwaling, na een slecht rechercheonderzoek.
Koppige Jan en redder des vaderlands weet van wanten op deze stralende woensdagmorgen
quote:Koppejan: we moeten Wilders ontmaskeren
DEN HAAG - Hoewel ook de twee dissidente CDA-Kamerleden Kathleen Ferrier en Ad Koppejan dinsdag hun steun toezegden aan het regeer- en gedoogakkoord, haalden zij dinsdagavond hard uit naar PVV-leider Geert Wilders. „We moeten Wilders ontmaskeren”, zo stelde Koppejan in het radioprogramma Met het Oog op Morgen.
Brammetje zal niet ontevreden zijn over deze man en over het feit dat ie mag blijven zitten. Wat de wrakingskamer ook zegt, er hangt een schijn van partijdigheid aan die man en dat kan niet meer weggenomen worden.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:54 schreef Teun_ZHV het volgende:
Rechter Moors is goed bezig, wat een lullo is die vent zeg!
Bron: Telegraaf
[..]
Ik had ook de rotsvaste overtuiging dat er andere rechters zouden komen om dat weg te nemen. Maar zelfs hier zijn ze te dom voor. Al begrijp ik hun omgekeerde redenering ook wel....maar toch.....quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:59 schreef Jian het volgende:
[..]
Brammetje zal niet ontevreden zijn over deze man en over het feit dat ie mag blijven zitten. Wat de wrakingskamer ook zegt, er hangt een schijn van partijdigheid aan die man en dat kan niet meer weggenomen worden.
Zit stijf op mijn stoel.
Vliegt er een vliegtuig met nog geen meter boven mijn huis.
Die is de hele morgen al gif aan het spuiten, tegen de muggen.
Allemaal eletriciteitsdraden, waar die gewoon onder door vliegt.
Vliegt er een vliegtuig met nog geen meter boven mijn huis.
Die is de hele morgen al gif aan het spuiten, tegen de muggen.
Allemaal eletriciteitsdraden, waar die gewoon onder door vliegt.
Qui dit étude dit travail,quote:
Qui dit taf te dit les thunes,
Qui dit argent dit dépenses,
Qui dit crédit dit créance,
Frans is zo hot!
Go hard or go home
Taakstraf voor Wilders: Maand lang schoenen poetsen in de hal van de As-Soennah-moskee
Afgelopen weekend was ik in Venlo en het is raar, op de één of andere manier voelde het als besmet grondgebied.
Afgelopen weekend was ik in Venlo en het is raar, op de één of andere manier voelde het als besmet grondgebied.
oh nou dat geldt niet voor mij hoor en ik ben vast niet de enigequote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:59 schreef Jian het volgende:
[..]
Brammetje zal niet ontevreden zijn over deze man en over het feit dat ie mag blijven zitten. Wat de wrakingskamer ook zegt, er hangt een schijn van partijdigheid aan die man en dat kan niet meer weggenomen worden.
Die man geeft nu voor de tweede keer een persoonlijke noot af, dat is niet echt jofelquote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:18 schreef Marrije het volgende:
[..]
oh nou dat geldt niet voor mij hoor en ik ben vast niet de enige
De brutaliteit!! Maar ja, die muggen doen dat natuurlijk ook!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:02 schreef hondjes het volgende:
Zit stijf op mijn stoel.
Vliegt er een vliegtuig met nog geen meter boven mijn huis.
Die is de hele morgen al gif aan het spuiten, tegen de muggen.
Allemaal eletriciteitsdraden, waar die gewoon onder door vliegt.
Vind je hem onpartijdig?quote:
[..]
oh nou dat geldt niet voor mij hoor en ik ben vast niet de enige
Ik heb echt niks met Wilders hè (heb altijd het idee dat ik dit erbij moet melden omdat ik anders bang ben dat men denkt dat ik al hakkend met een bomber aan op een allochtoon sta te stampen) maar ik vind die rechter niet zo geschikt. Vind het echt te gek voor woorden.
Go hard or go home
Ik zit te wachten op zn volgende ''blunder''.....Die man maakt in zn eentje dat hele proces ongeloofwaardigquote:
[..]
Vind je hem onpartijdig?
Ik heb echt niks met Wilders hè (heb altijd het idee dat ik dit erbij moet melden omdat ik anders bang ben dat men denkt dat ik al hakkend met een bomber aan op een allochtoon sta te stampen) maar ik vind die rechter niet zo geschikt. Vind het echt te gek voor woorden.
Poppenkast Geert en Bram zitten nu aan een bammetje in de kantine en bespreken de taktiek
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Precies dat wat jij schrijft.quote:
[..]
Vind je hem onpartijdig?
Ik heb echt niks met Wilders hè (heb altijd het idee dat ik dit erbij moet melden omdat ik anders bang ben dat men denkt dat ik al hakkend met een bomber aan op een allochtoon sta te stampen) maar ik vind die rechter niet zo geschikt. Vind het echt te gek voor woorden.
Ik zie het op VKZ en NWS ook heel vaak, schrijft er iemand een stukje over de PVV, iets waar hij of zij het mee eens is, en dan volgt bijna altijd de disclaimer: "maar ik stem er niet op hoor".
ik vind je kan op Wilders stemmen, maar kijk naar de toekomst, ik ben het best met een paar punten van Wilders eens, maar voor de rest, die man is levens gevaarlijk want hij gaat elke keer een stapje verder, maar als je op hem stemt moet je het helemaal zelf weten, of je nu op de CDA,VVD,D66,SP of Femke stemt, heel dat politiek is Poppenkast.
o ja, ben met een AJAX truitje bezig voor jongentje van 2 jaar en toevallig is het ook nog een moslim, kan dat wel, moslim en AJAX samen ja dat kan
o ja, ben met een AJAX truitje bezig voor jongentje van 2 jaar en toevallig is het ook nog een moslim, kan dat wel, moslim en AJAX samen
ja dat kan
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Het zit waarschijnlijk in mijn eigen hoofd hoor maar het maakt het allemaal wel een beetje lastig. Maar ook dat gebeurt in mijn hoofd. Leuk hoofd maar ik wil een nieuwe!quote:
[..]
Precies dat wat jij schrijft.
Ik zie het op VKZ en NWS ook heel vaak, schrijft er iemand een stukje over de PVV, iets waar hij of zij het mee eens is, en dan volgt bijna altijd de disclaimer: "maar ik stem er niet op hoor".
Go hard or go home
En dat baseer je op? zijn mooie blauwe ogen, zijn kittige kuifje, het feit dat ie tot 2 x toe zegt dat ie het niet zo bedoeld heeft?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:18 schreef Marrije het volgende:
[..]
oh nou dat geldt niet voor mij hoor en ik ben vast niet de enige
Voor de onpartijdige observant zal de schijn, let wel de schijn, dat is geen permanente conclusie dat de man partijdig is, boven dit proces blijven hangen. Ook de betreffende rechter weet dit en dat zal hem extra voorzichtig maken. En dat is wat Moszkowicz heeft proberen te bewerkstelligen, niet om de rechtbank te laten vervangen hoor, dat maakt hem echt niet zoveel uit, ook al zegt ie van wel.
Nee, niet doen. Zonde!quote:
[..]
Het zit waarschijnlijk in mijn eigen hoofd hoor maar het maakt het allemaal wel een beetje lastig. Maar ook dat gebeurt in mijn hoofd. Leuk hoofd maar ik wil een nieuwe!
Te laat, de schijn, de schijnquote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:26 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik heb echt niks met Wilders hè (heb altijd het idee dat ik dit erbij moet melden omdat ik anders bang ben dat men denkt dat ik al hakkend met een bomber aan op een allochtoon sta te stampen)
Ik vind hem niet partijdig overkomen, of ie geschikt is geen idee.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:26 schreef Noek het volgende:
[..]
Vind je hem onpartijdig?
Ik heb echt niks met Wilders hè (heb altijd het idee dat ik dit erbij moet melden omdat ik anders bang ben dat men denkt dat ik al hakkend met een bomber aan op een allochtoon sta te stampen) maar ik vind die rechter niet zo geschikt. Vind het echt te gek voor woorden.
Wie weet is die rechter het wel met Wilders eens, maar vind ie dat zwijgen / de discussie uit de weg gaan een beetje laf.
Wie weet is die rechter het wel met Wilders eens, maar begrijpt hij ook dat iemand wiens gedachten daar haaks op staan de film fitna te aanstootgevend vind om te zien.
Maar toch is dat raar hè, dat je jezelf een beperking oplegt op wat men van je kan denken. Zo wordt die discussie nooit echt zuiver. Nou ja, whatevah.quote:
Go hard or go home
Dan doet het BAMMM, vliegtuig stort neer, boompjes in de fik, windje, komt dichter en dichter bij mijn huisquote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:22 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
De brutaliteit!! Maar ja, die muggen doen dat natuurlijk ook!
en dan Bammm huisje weg...
MAAR DIE KLERE MUGGEN, VLIEGEN EN WESPEN ZIJN OOK EEN RAMP.
Ik heb ook niet op Wilders gestemd, want ik heb helemaal niet gestemd.
Misschien volgende keer
Op wie, weet ik nog niet, Wilders ofzo
Dat zou zomaar kunnen alleen geloof ik daar helemaal niks van. Wanneer er een zweem van partijdigheid om iemand heen hangt en dat zou andersom ook zo zijn geweest dan ben je imo niet geschikt.quote:
[..]
Ik vind hem niet partijdig overkomen, of ie geschikt is geen idee.
Wie weet is die rechter het wel met Wilders eens, maar vind ie dat zwijgen / de discussie uit de weg gaan een beetje laf.
Wie weet is die rechter het wel met Wilders eens, maar begrijpt hij ook dat iemand wiens gedachten daar haaks op staan de film fitna te aanstootgevend vind om te zien.
Go hard or go home
Dat is juist het punt. Zwijgen is een recht, je hoeft jezelf door te "teksten" en daarmee fouten maken niet schuldig te verklaren. Het is aan de aanklagers om bewijsmateriaal te verzamelen, niet aan de verdachte zelf. Die rechter kan dat laf vinden, kan daar kritiek op hebben (en dat heeft hij) maar gaat daarmee wat mij betreft knalhard de fout in. Vooral ook door er zaken bij te halen, eigen interpretatie toe te voegen op basis van krantenartikelen en tv-beelden. Hij heeft de schijn tegen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:49 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik vind hem niet partijdig overkomen, of ie geschikt is geen idee.
Wie weet is die rechter het wel met Wilders eens, maar vind ie dat zwijgen / de discussie uit de weg gaan een beetje laf.
Wie weet is die rechter het wel met Wilders eens, maar begrijpt hij ook dat iemand wiens gedachten daar haaks op staan de film fitna te aanstootgevend vind om te zien.
wat ik ook belachelijk vond vanmorgen, die vrouw die de film fitna niet wilde zien en vroeg of ze de zaal mocht verlaten, je wist van te voren dat de film vertoond werd, blijf dan weg.
de film is beter te verwerken dan al die stukken die worden opgesomt, daar val je bij in slaap.
maar ik vond en dat is MIJN mening, meneer de rechter had gewoon moeten zeggen, U zit bij het Proces Wilders, U wist wat op het Prog. stond, daar had U eerder aan moeten denken. Ik veroordeel U tot 10 maal de film Fitma achter elkaar te moeten zien.
de film is beter te verwerken dan al die stukken die worden opgesomt, daar val je bij in slaap.
maar ik vond en dat is MIJN mening, meneer de rechter had gewoon moeten zeggen, U zit bij het Proces Wilders, U wist wat op het Prog. stond, daar had U eerder aan moeten denken. Ik veroordeel U tot 10 maal de film Fitma achter elkaar te moeten zien.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Die rechter had niets moeten zeggen, behalve dan toestaan dat ze de zaal verliet. Ook hier weer de persoonlijke noot dat hij haar begreepquote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:57 schreef Toverheks het volgende:
wat ik ook belachelijk vond vanmorgen, die vrouw die de film fitna niet wilde zien en vroeg of ze de zaal mocht verlaten, je wist van te voren dat de film vertoond werd, blijf dan weg.
de film is beter te verwerken dan al die stukken die worden opgesomt, daar val je bij in slaap.
maar ik vond en dat is MIJN mening, meneer de rechter had gewoon moeten zeggen, U zit bij het Proces Wilders, U wist wat op het Prog. stond, daar had U eerder aan moeten denken. Ik veroordeel U tot 10 maal de film Fitma achter elkaar te moeten zien.
Dat is nog aan die vrouw. Misschien dat ze de rest wel wil volgen als aanklager zijnde. Misschien heeft ze de film al gezien en vond ze het zo kwetsend dat ze het nooit meer wil zien. Haar goed recht.quote:
wat ik ook belachelijk vond vanmorgen, die vrouw die de film fitna niet wilde zien en vroeg of ze de zaal mocht verlaten, je wist van te voren dat de film vertoond werd, blijf dan weg.
de film is beter te verwerken dan al die stukken die worden opgesomt, daar val je bij in slaap.
maar ik vond en dat is MIJN mening, meneer de rechter had gewoon moeten zeggen, U zit bij het Proces Wilders, U wist wat op het Prog. stond, daar had U eerder aan moeten denken. Ik veroordeel U tot 10 maal de film Fitma achter elkaar te moeten zien.
Alleen moet die rechter daarvan akte nemen en verder zijn mond houden. Zijn begrip doet er nl niet toe.
Go hard or go home
die vrouw had gewoon niet moeten komen vandaag, echt ze wist van te voren Fitma wordt vertoondquote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:58 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Die rechter had niets moeten zeggen, behalve dan toestaan dat ze de zaal verliet. Ook hier weer de persoonlijke noot dat hij haar begreep
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
ja dat vond ik ook...blijf dan ook weg stom mensquote:
[..]
die vrouw had gewoon niet moeten komen vandaag, echt ze wist van te voren Fitma wordt vertoond
niet wat betreft partijdigheid, als je het mij vraagt. Maar precies, at the end maakt het mij niet zoveel uit wat die rechter vindt, het gaat om bewijs.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:56 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dat is juist het punt. Zwijgen is een recht, je hoeft jezelf door te "teksten" en daarmee fouten maken niet schuldig te verklaren. Het is aan de aanklagers om bewijsmateriaal te verzamelen, niet aan de verdachte zelf. Die rechter kan dat laf vinden, kan daar kritiek op hebben (en dat heeft hij) maar gaat daarmee wat mij betreft knalhard de fout in. Vooral ook door er zaken bij te halen, eigen interpretatie toe te voegen op basis van krantenartikelen en tv-beelden. Hij heeft de schijn tegen.
nou ik blijf erbij, ze had gewoon niet moeten komen, klaar als je al van te voren weet het wordt vertoond en ik kan daar niet tegen blijf dan weg.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:59 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat is nog aan die vrouw. Misschien dat ze de rest wel wil volgen als aanklager zijnde. Misschien heeft ze de film al gezien en vond ze het zo kwetsend dat ze het nooit meer wil zien. Haar goed recht.
Alleen moet die rechter daarvan akte nemen en verder zijn mond houden. Zijn begrip doet er nl niet toe.
ze hebben ook uitdraaien in de rechtbank, met als 1e op papier de film, ze had best voor de deur kunnen wachten, staan bankjes zat en ze kon ook nog koffie halen in de koffiehoek. tot dat de film was afgelopen, eigenlijk, als je er goed over na denkt, heeft zij deze rechter gewoon in een moeilijk parket gebracht, want ze heeft ook niet van te voren aangekondigt aan ( die mensen oproept en schreeuwt door de gangen dat het proces weer begint weet niet hoe zo iemand heet) dat ze graag weg wilde als de film werd vertoond.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
jaquote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:03 schreef Laysa het volgende:
Dr zitten een hoop vrouwen achter Mos En Geert...horen die bij Mos?
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Zij heeft hem niet in een moeilijk parket gebracht. Dat doet hij toch echt zelf. Nou ja, hier komen we niet uit. Het is haar goed recht wmb om niet die flim te bekijken en er gebeurt daar nog wel meer dan alleen Fitna en dat is ook haar goed recht om te volgen. Mijn persoonlijke mening is weer anders hoor want ik vind dat ze niet zo huillie moet doen maar dat vind ik van heel veel gelovigen maar daar gaat het net niet om. Het blijft nog steeds haar goed recht om niet naar die film te kijken maar de rest van het proces wel te willen volgen. Wann feest!quote:
[..]
nou ik blijf erbij, ze had gewoon niet moeten komen, klaar als je al van te voren weet het wordt vertoond en ik kan daar niet tegen blijf dan weg.
ze hebben ook uitdraaien in de rechtbank, met als 1e op papier de film, ze had best voor de deur kunnen wachten, staan bankjes zat en ze kon ook nog koffie halen in de koffiehoek. tot dat de film was afgelopen, eigenlijk, als je er goed over na denkt, heeft zij deze rechter gewoon in een moeilijk parket gebracht, want ze heeft ook niet van te voren aangekondigt aan ( die mensen oproept en schreeuwt door de gangen dat het proces weer begint weet niet hoe zo iemand heet) dat ze graag weg wilde als de film werd vertoond.
Go hard or go home
nou, dan feest ik ff met je meequote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:10 schreef Noek het volgende:
[..]
Zij heeft hem niet in een moeilijk parket gebracht. Dat doet hij toch echt zelf. Nou ja, hier komen we niet uit. Het is haar goed recht wmb om niet die flim te bekijken en er gebeurt daar nog wel meer dan alleen Fitna en dat is ook haar goed recht om te volgen. Mijn persoonlijke mening is weer anders hoor want ik vind dat ze niet zo huillie moet doen maar dat vind ik van heel veel gelovigen maar daar gaat het net niet om. Het blijft nog steeds haar goed recht om niet naar die film te kijken maar de rest van het proces wel te willen volgen. Wann feest!
zo ben ik dan ook wel weer hoppa de handjes in de lucht.nee snap jou ook wel hoor Noek, maar ach is gewoon moeilijk, de 1 is het niet met de ander eens en de ander sluit zich bij het eerste standpunt aan.
oh wat een moeilijke zin voor mij
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
hahhaa maar als ik hem zo terug lees snap ik het zelf niet meerquote:
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Heeft Wilders al weer een keer "sjandelijk" gezegd, of "het is een jrof sjandaal"? Of is-ie alleen maar aan het zwijgen?
Zou die rechter ook wat meer moeten doen. Lulhannes.
Zou die rechter ook wat meer moeten doen. Lulhannes.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ben het wel met Heksie eens: ze wist dat als eerste de film zou komen dus ze had net zo goed even buiten op de gang kunnen wachten. Kreeg het gevoel dat deze mevrouw even een puntje wilde scoren, iets duidelijk wilde maken. Weet alleen niet watquote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:10 schreef Noek het volgende:
[..]
Zij heeft hem niet in een moeilijk parket gebracht. Dat doet hij toch echt zelf. Nou ja, hier komen we niet uit. Het is haar goed recht wmb om niet die flim te bekijken en er gebeurt daar nog wel meer dan alleen Fitna en dat is ook haar goed recht om te volgen. Mijn persoonlijke mening is weer anders hoor want ik vind dat ze niet zo huillie moet doen maar dat vind ik van heel veel gelovigen maar daar gaat het net niet om. Het blijft nog steeds haar goed recht om niet naar die film te kijken maar de rest van het proces wel te willen volgen. Wann feest!
En wat die rechter betreft: hij weet wie hij tegenover zich heeft dus het was inderdaad niet heel slim om deze opmerking te maken. Maar toch denk ik dat ook een rechter best mag zeggen dat hij begrip heeft voor het feit dat mensen bepaalde dingen niet willen zien, hij heeft m.i. niets gezegd over de inhoud van de film. Wel de indruk gewekt inmiddels dat hij niet geheel onpartijdig is en daar zal Brammetje gebruik van blijven maken.
Wilders zegt niks, mag niet van Brammetje dus Wilders doet wat brammetje zegt.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:30 schreef Gert het volgende:
Heeft Wilders al weer een keer "sjandelijk" gezegd, of "het is een jrof sjandaal"? Of is-ie alleen maar aan het zwijgen?
Zou die rechter ook wat meer moeten doen. Lulhannes.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
met het eerste ben ik eens.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:33 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ben het wel met Heksie eens: ze wist dat als eerste de film zou komen dus ze had net zo goed even buiten op de gang kunnen wachten. Kreeg het gevoel dat deze mevrouw even een puntje wilde scoren, iets duidelijk wilde maken. Weet alleen niet wat
En wat die rechter betreft: hij weet wie hij tegenover zich heeft dus het was inderdaad niet heel slim om deze opmerking te maken. Maar toch denk ik dat ook een rechter best mag zeggen dat hij begrip heeft voor het feit dat mensen bepaalde dingen niet willen zien, hij heeft m.i. niets gezegd over de inhoud van de film. Wel de indruk gewekt inmiddels dat hij niet geheel onpartijdig is en daar zal Brammetje gebruik van blijven maken.
met het 2e dus niet, hij had ook zijn mond kunnen houden en gewoon kunnen zeggen mevrouw U mag de zaal verlaten, en geen kanttekeningen er bij plaatsen.
zo maakte hij het *eigen* vond ik.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Natuurlijk wint bram, en waarom??? nou als Wilders zou verliezen staat het land op zijn kop ( zijn aanhangers ) dan krijg je rellen en meer van dat soort dingen, daar zullen de rechters in hun achterhoofd echt wel aan denken.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:36 schreef Marrije het volgende:
Iemand enig idee wat de uitkomst wordt?
Ik denk dat Brammie wint.
Ook zit Wilders in kabinet enzo, nee die verliest niet, al zullen de rechters het diep in hun hart wel kunnen hopen, het gebeurt niet.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Daar zou ik wel wat geld op durven zetten ja.quote:
Iemand enig idee wat de uitkomst wordt?
Ik denk dat Brammie wint.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
denk dat de airco in de rechtzaal te koud staat, zag bram al paar keer rillen en hij heeft het koud zo te zien.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Welnee, zijn uitspraken worden gewoon getoetst aan de wet, en dan blijkt dat hij binnen de grenzen daarvan is gebleven.quote:
[..]
Natuurlijk wint bram, en waarom??? nou als Wilders zou verliezen staat het land op zijn kop ( zijn aanhangers ) dan krijg je rellen en meer van dat soort dingen, daar zullen de rechters in hun achterhoofd echt wel aan denken.
Ook zit Wilders in kabinet enzo, nee die verliest niet, al zullen de rechters het diep in hun hart wel kunnen hopen, het gebeurt niet.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Mag hoor Heksiequote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:36 schreef Toverheks het volgende:
[..]
met het eerste ben ik eens.
met het 2e dus niet, hij had ook zijn mond kunnen houden en gewoon kunnen zeggen mevrouw U mag de zaal verlaten, en geen kanttekeningen er bij plaatsen.
zo maakte hij het *eigen* vond ik.
Maar hoorde maandag een geleerde meneer zeggen dat dergelijke opmerkingen in een rechtszaal vrij normaal zijn. Alleen kan nu iedereen het volgen en heeft iedereen er een mening over, ik ook Natuurlijk hoort een rechter onpartijdig te zijn, maar het is net wat de man zelf al zei: ze volgen het nieuws ook en vormen dus ook een oordeel over iets of iemand. Kunst blijft dan om dat niet te laten blijken.
Presentatrice Evi Hanssen is bevallen van een zoontje. zij van ER
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Dat denk ik dus ook.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:40 schreef Gert het volgende:
[..]
Welnee, zijn uitspraken worden gewoon getoetst aan de wet, en dan blijkt dat hij binnen de grenzen daarvan is gebleven.
we zullen het beleven wat de uitkomst straks wordt, of hij nu wordt veroordeeld of niet het blijft een enge vent met merendeel enge ideeen.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Zit jij het echt constant te volgen Heksie? Ik vind het zo saai 
Nah, eerst maar eens naar de Cora (weilandwinkel) en het tuincentrum. Al mijn kamerplanten hebben weer eens het loodje gelegd, ik vergeet namelijk nogal eens dat je die dingen water noet geven. Maar zonder vind ik ook zo kaal.
Nah, eerst maar eens naar de Cora (weilandwinkel) en het tuincentrum. Al mijn kamerplanten hebben weer eens het loodje gelegd, ik vergeet namelijk nogal eens dat je die dingen water noet geven.
Maar zonder vind ik ook zo kaal.
ja, maar tussendoor rommel ik ook wat hoor, en moet zo naar kinderverjaardag, maar ik snap niet alles hoor Spuitje, ben niet inene politiek geargateerd of hoe heet dat hahaha maar het intreseert me wel allemaal.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:44 schreef spuitje het volgende:
Zit jij het echt constant te volgen Heksie? Ik vind het zo saai
Nah, eerst maar eens naar de Cora (weilandwinkel) en het tuincentrum. Al mijn kamerplanten hebben weer eens het loodje gelegd, ik vergeet namelijk nogal eens dat je die dingen water noet geven.
veel plezier in tuincentrum straks
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:44 schreef spuitje het volgende:
Zit jij het echt constant te volgen Heksie? Ik vind het zo saai
Nah, eerst maar eens naar de Cora (weilandwinkel) en het tuincentrum. Al mijn kamerplanten hebben weer eens het loodje gelegd, ik vergeet namelijk nogal eens dat je die dingen water noet geven.
Ik denk eigenlijk dat niemand hier als winnaar uitkomt. Het openbaar ministerie niet, de rechter met zijn persoonlijke noten niet en Wilders is door deze aanklacht al helemaal beschadigd. Dat laatste vind ik dan persoonlijk weer minder erg
Niet helemaal, we hebben hier immers geen jury-rechtspraak maar de rechters beschikken.... en Moors is een van die rechters die het oordeel zal vellen, en hij had beter moeten weten en zijn mond moeten houden, zowel maandag als vandaag.quote:
[..]
niet wat betreft partijdigheid, als je het mij vraagt. Maar precies, at the end maakt het mij niet zoveel uit wat die rechter vindt, het gaat om bewijs.
Ongeacht wat hij van Wilders of de rechtzaak an sich vindt was het simpelweg niet handig dat hij zei wat hij zei.
Oh leuk.... ik vroeg me al af wanneer ze zou bevallen.quote:
Presentatrice Evi Hanssen is bevallen van een zoontje. zij van ER
Ik denk trouwens ook dat mevrouw "Ik wil de film niet zien, mag ik de zaal verlaten?" vooral een statement wilde maken.... beetje trieste manier om een statement te maken, dat had veel beter gekund.
Ze had zichzelf vol kunnen proppen, en bij de eerste walgelijke beelden gewoon de boel eruitgooien
Dat is een statement maken, dat halfzachte "meester, mag ik even de klas uit?" gaat nergens over.
Ze had zichzelf vol kunnen proppen, en bij de eerste walgelijke beelden gewoon de boel eruitgooien
Dat is een statement maken, dat halfzachte "meester, mag ik even de klas uit?" gaat nergens over.
Noek! (of iemand anders die dit spel heeft gespeeld):
Dit is een screenshot van het laatste level en ik heb die twee gouden eieren al gehaald. Wat moet ik nu nog doen dan?
Toch niet die twee eerdere levels de volle drie sterren halen hè?
Dit is een screenshot van het laatste level en ik heb die twee gouden eieren al gehaald. Wat moet ik nu nog doen dan?
Toch niet die twee eerdere levels de volle drie sterren halen hè?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Oh, dat weet ik niet hoor. Ik snap niks van die gouden eieren. Ik katapult alles gewoon kapOt wat in mijn weg staat.quote:
Noek! (of iemand anders die dit spel heeft gespeeld):
[ afbeelding ]
Dit is een screenshot van het laatste level en ik heb die twee gouden eieren al gehaald. Wat moet ik nu nog doen dan?
Toch niet die twee eerdere levels de volle drie sterren halen hè?
Go hard or go home
De rechter velt toch een oordeel op grond van bewijs? En dan heb ik het over de uitspraak. Niet zijn losse opmerkingen tussendoor.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet helemaal, we hebben hier immers geen jury-rechtspraak maar de rechters beschikken.... en Moors is een van die rechters die het oordeel zal vellen, en hij had beter moeten weten en zijn mond moeten houden, zowel maandag als vandaag.
Ongeacht wat hij van Wilders of de rechtzaak an sich vindt was het simpelweg niet handig dat hij zei wat hij zei.
En of het handig was of niet, ging het mij niet om, het ging mij er om dat het voor mij niet betekende dat hij de schijn van partijdigheid had gewekt (daar reageerde ik op).
Ja da hek doan! Alles kapot. Alle levels doorlopen! En toen dacht ik: nu gaat er trompetgeschal klinken en komt er een open Mercedes voorrijden. Maar nee. Er moet nóg iets. Maar wát. Verdomme!quote:
[..]
Oh, dat weet ik niet hoor. Ik snap niks van die gouden eieren. Ik katapult alles gewoon kapOt wat in mijn weg staat.
- edit- Er zit dus allemaal verborgen egg-shit in het spel: http://www.iphoned.nl/spo(...)n-angry-birds/21097/
En nu ben ik al zover gekomen en moét ik het uitspelen.
Gelukkig ga ik binnenkort naar Miami. Typisch luchthavenvermaak.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:29 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja da hek doan! Alles kapot. Alle levels doorlopen! En toen dacht ik: nu gaat er trompetgeschal klinken en komt er een open Mercedes voorrijden. Maar nee. Er moet nóg iets. Maar wát. Verdomme!
ik word helemaal nerveus van dat spel. Ik kom niet verder dan 13 ofzo
Echt irritaaaaaaant. Ben er mee gestopt. (I'm a quitter!
)Dus mijn trompetgeschal heb je iig.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Mijn bankje is mooooooooooi geworden
En ik heb niet eens heel erg geknoeid
En ik heb niet eens heel erg geknoeid
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Ik doe bijna nooit spelletjes. Nu weet ik weer waarom. Can't quit.quote:
[..]
ik word helemaal nerveus van dat spel. Ik kom niet verder dan 13 ofzo
Echt irritaaaaaaant. Ben er mee gestopt. (I'm a quitter!
Dus mijn trompetgeschal heb je iig.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Klopt, de rechter dient een oordeel te vellen op basis van de gegevens zoals die in de rechtzaak zijn aangeleverd, hij zou dus op voorhand "neutraal" naar de gedaagde moeten kijken, en het feit dat hij op de eerste dag een opmerking maakt over de kennelijke gewoonte van Wilders discussies uit de weg te gaan maakt dat neutrale ietwat twijfelachtig.quote:
[..]
De rechter velt toch een oordeel op grond van bewijs? En dan heb ik het over de uitspraak. Niet zijn losse opmerkingen tussendoor.
En of het handig was of niet, ging het mij niet om, het ging mij er om dat het voor mij niet betekende dat hij de schijn van partijdigheid had gewekt (daar reageerde ik op).
Het was simpelweg niet handig van hem, zoals het vandaag ook niet handig was.... en een leek kun je niet verwijten dingen te zeggen die niet handig zijn in een rechtzaak, maar we mogen aannemen dat een rechter geen leek is, en hij dus prima in staat zou moeten zijn uitspraken te beperken tot zaken die niet de schijn hebben dat hij niet neutraal tegenover de gedaagde zou staan.
Oooh, da wee'k nie hoar.quote:
[..]
Ja da hek doan! Alles kapot. Alle levels doorlopen! En toen dacht ik: nu gaat er trompetgeschal klinken en komt er een open Mercedes voorrijden. Maar nee. Er moet nóg iets. Maar wát. Verdomme!
- edit- Er zit dus allemaal verborgen egg-shit in het spel: http://www.iphoned.nl/spo(...)n-angry-birds/21097/
En nu ben ik al zover gekomen en moét ik het uitspelen.
Gelukkig ga ik binnenkort naar Miami. Typisch luchthavenvermaak.
Ik ben al wel heel ver maar die eieren kunnen me gestolen worden. Ik wil me er ook niet verdiepen. Bel Cc maar!
Die heeft toch niks te doen.
Go hard or go home
Zien!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:32 schreef CarOnline het volgende:
Mijn bankje is mooooooooooi geworden
En ik heb niet eens heel erg geknoeid
Mijn meneer heeft mijn haar geverfd en die heeft wel heel erg geknoeid. Wat een waardeloze Mari.
Go hard or go home
ohhhhhkee, zal zo ff een fotoke machen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Zien!
Mijn meneer heeft mijn haar geverfd en die heeft wel heel erg geknoeid. Wat een waardeloze Mari.
Je kan ze er ook niet bij hebben he, als ze geen Mari of Leco heten
De mijnese liet ik alleen het zwart van mn oren vegen.
Maar ik heb dan ook een tikkie korter haar
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Heb al een lijstje gevonden.quote:
[..]
Oooh, da wee'k nie hoar.
Ik ben al wel heel ver maar die eieren kunnen me gestolen worden. Ik wil me er ook niet verdiepen. Bel Cc maar!
Ik wil jewoon noj meeg kapotpulte!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dit is natuurlijk een geweldige iPhone kwaliteit
Hij was eerst white wash met een vaag rozige gelige gloed, maar nu glanst ie hoog, in het spierwit
Hij was eerst white wash met een vaag rozige gelige gloed, maar nu glanst ie hoog, in het spierwit
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Je klok loopt minimaal twee minuten achterquote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:53 schreef CarOnline het volgende:
Dit is natuurlijk een geweldige iPhone kwaliteit
[ afbeelding ]
Hij was eerst white wash met een vaag rozige gelige gloed, maar nu glanst ie hoog, in het spierwit
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2010 15:16:36 ]
Jij wilt gewoon een live cam op Caro d'r bankje....quote:
[..]
Je klok loopt minimaal twee minuten achter
Was het bankje wel al droog voordat je het kussentje erop legde?quote:
Dit is natuurlijk een geweldige iPhone kwaliteit
[ afbeelding ]
Hij was eerst white wash met een vaag rozige gelige gloed, maar nu glanst ie hoog, in het spierwit
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Neuh, maar de posting is gedaan op 14:53 terwijl de klok op de foto op 14:51 staat.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij wilt gewoon een live cam op Caro d'r bankje....
leuk bankjequote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:53 schreef CarOnline het volgende:
Dit is natuurlijk een geweldige iPhone kwaliteit
[ afbeelding ]
Hij was eerst white wash met een vaag rozige gelige gloed, maar nu glanst ie hoog, in het spierwit
En dat kan dan ook heel goed, ik ben wat warrig denk ikquote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:32 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Neuh, maar de posting is gedaan op 14:53 terwijl de klok op de foto op 14:51 staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2010 15:33:41 ]
Wat leuk!quote:
Dit is natuurlijk een geweldige iPhone kwaliteit
[ afbeelding ]
Hij was eerst white wash met een vaag rozige gelige gloed, maar nu glanst ie hoog, in het spierwit
Go hard or go home
De rechter toont begrip voor ieders standpunt en vormt zich later een oordeel.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:58 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Die rechter had niets moeten zeggen, behalve dan toestaan dat ze de zaal verliet. Ook hier weer de persoonlijke noot dat hij haar begreep
Het feit dat je begrip toont is geen enkele grond voor partijdigheid noch schijn van partijdigheid.
Alles wat jij vindt is een realiteit
Ja, en kennelijk is die vertraging van 2 minuten een probleem... wat uiteraard opgelost zou kunnen worden met een live cam op het bankje, we zijn immers wel RLSquote:
[..]
Neuh, maar de posting is gedaan op 14:53 terwijl de klok op de foto op 14:51 staat.
Mwah, dan had hij ook begrip kunnen tonen voor het feit dat Wilders zijn klep dicht gaat houden.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:47 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
De rechter toont begrip voor ieders standpunt en vormt zich later een oordeel.
Het feit dat je begrip toont is geen enkele grond voor partijdigheid noch schijn van partijdigheid.
Wat een gelul mijnheer Wilders wil toch zo graag een politicus zijn en vindt het een politieke zaak maar is te laf om duiding te geven aan zijn eigen uitspraken. Lekker roepen en geen verantwoordeling af willen leggen omdat hij zo schijterig is dat hij misschien wel iets juridisch verkeerds zou zeggen... Geef je politieke job dan op en wordt standup comedian.
Alles wat jij vindt is een realiteit
Meneer Wilders heeft toch niet gevraagd om daar te mogen zitten en dan moet hij ook nog dingen gaan doen om de aanklagers eventueel een beetje helpen!?. En Welcome to the real world zeg ik dan maarquote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:08 schreef BobdeStreamer het volgende:
Wat een gelul mijnheer Wilders wil toch zo graag een politicus zijn en vindt het een politieke zaak maar is te laf om duiding te geven aan zijn eigen uitspraken. Lekker roepen en geen verantwoordeling af willen leggen omdat hij zo schijterig is dat hij misschien wel iets juridisch verkeerds zou zeggen... Geef je politieke job dan op en wordt standup comedian.
Ik heb er geen medelijden mee. Hij mag straks alles zeggen met z'n parlementaire onschendbaarheid. 
Alles wat jij vindt is een realiteit
Leuk bankje!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:53 schreef CarOnline het volgende:
Dit is natuurlijk een geweldige iPhone kwaliteit
[ afbeelding ]
Hij was eerst white wash met een vaag rozige gelige gloed, maar nu glanst ie hoog, in het spierwit
Ik heb vandaag die volledig voorgelezen deskundigenverklaringen over de Islam zo goed mogelijk proberen te volgen. Nou had ik al een mening over de Islam en die was op onderdelen niet altijd even positief, maar een aantal zaken die bij die verklaringen naar voren kwamen vond ik alsnog behoorlijk ontstellend.
Noem eens iets? Ik weet er echt heel weinig vanaf.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:41 schreef Jian het volgende:
Ik heb vandaag die volledig voorgelezen deskundigenverklaringen over de Islam zo goed mogelijk proberen te volgen. Nou had ik al een mening over de Islam en die was op onderdelen niet altijd even positief, maar een aantal zaken die bij die verklaringen naar voren kwamen vond ik alsnog behoorlijk ontstellend.
Gelukkig is die deskundige dan ook volledig objectiefquote:
Ik heb vandaag die volledig voorgelezen deskundigenverklaringen over de Islam zo goed mogelijk proberen te volgen. Nou had ik al een mening over de Islam en die was op onderdelen niet altijd even positief, maar een aantal zaken die bij die verklaringen naar voren kwamen vond ik alsnog behoorlijk ontstellend.
Ik ben praktiserend moslim. Die had niemand zien aankomen!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Die deskundigen stonden bij hun verklaringen richting OM onder ede, los van het feit dat het nu niet de eerste de besten waren. De feiten die ze noemden waren overigens ook allemaal met verwijzing naar geschriften, teksten en noten en lieten weinig tot geen ruimte voor interpretatie!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Gelukkig is die deskundige dan ook volledig objectief
Speklapjes netjes laten staan gisteren ?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:44 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik ben praktiserend moslim. Die had niemand zien aankomen!
Volgens mij kan je net zo min Islam deskundige als Christendom deskundige zijn. Je bent vanwege het uitgebreide historisch, cultureel en geografisch kader toch beperkt tot een bepaald gedeelte. Hoe waren de deskundigen dan ingedeeld?quote:
[..]
Die deskundigen stonden bij hun verklaringen richting OM onder ede, los van het feit dat het nu niet de eerste de besten waren. De feiten die ze noemden waren overigens ook allemaal met verwijzing naar geschriften, teksten en noten en lieten weinig tot geen ruimte voor interpretatie!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Nee. Varkens zijn niet verboden. Ik hanteer niet zo enge vorm van moslim, maar de bredere term.quote:
[..]
Speklapjes netjes laten staan gisteren ?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Veel mensen zijn geschrokken, als ik internet zo lees.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:41 schreef Jian het volgende:
Ik heb vandaag die volledig voorgelezen deskundigenverklaringen over de Islam zo goed mogelijk proberen te volgen. Nou had ik al een mening over de Islam en die was op onderdelen niet altijd even positief, maar een aantal zaken die bij die verklaringen naar voren kwamen vond ik alsnog behoorlijk ontstellend.
schrijf er een boek over !quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:22 schreef BobdeStreamer het volgende:
Ik heb er geen medelijden mee. Hij mag straks alles zeggen met z'n parlementaire onschendbaarheid.
http://www.artikel7.nu/?p=31140
## I seek not to know the answers, but to understand the questions.##
Grasshopper Dialog
Grasshopper Dialog
Als je hiermee wilt zeggen dat je niet alles kunt weten, dan ga ik daar wel in mee hoor, waar is dat niet zo. Er werden ook vragen door het OM gesteld waarop het antwoord van een deskundig was. Daar kan ik geen sluitend antwoord op geven omdat mijn kennis op terrein X daarvoor niet voldoende is. De deskundigen kwamen uit verschillende hoeken. Hoogleraren, Arabisten, een voormalig praktiserend Moslim en Psycholoog, etc.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:49 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Volgens mij kan je net zo min Islam deskundige als Christendom deskundige zijn. Je bent vanwege het uitgebreide historisch, cultureel en geografisch kader toch beperkt tot een bepaald gedeelte. Hoe waren de deskundigen dan ingedeeld?
Ik ook! Vooral die mevrouw Sultan en haar ervaringen in de USA. Beangstigend, echt.quote:
Veel mensen zijn geschrokken, als ik internet zo lees.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Nou ja, dat was er één van, je kunt toch moeilijk zeggen dat ze geen recht van spreken hadquote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:59 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik ook! Vooral die mevrouw Sultan en haar ervaringen in de USA. Beangstigend, echt.
Met de bijbel of tora kan je ongetwijfeld hetzelfde doen, maar daar hoor je Wilders niet overquote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:47 schreef Jian het volgende:
[..]
Die deskundigen stonden bij hun verklaringen richting OM onder ede, los van het feit dat het nu niet de eerste de besten waren. De feiten die ze noemden waren overigens ook allemaal met verwijzing naar geschriften, teksten en noten en lieten weinig tot geen ruimte voor interpretatie!
Dat zeg ik ook niet. Ik schrok gewoon van haar ervaringen in de USA, omkoping om met bedekte kleding te lopen enzo. Ik heb alles gevolgd en mijn mening over de islam is alleen maar versterkt. Doodeng dus.quote:
Nou ja, dat was er één van, je kunt toch moeilijk zeggen dat ze geen recht van spreken had
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
De Bijbel, het christendom, het is misschien vergelijkbaar omdat het ook een religie betreft, maar er zijn gewoon significante verschillen in de benadering en beleving, die ook gerust verklaarbaar zijn. Die verschillen even rustig wegpoetsen of vergelijkingen gaan maken met de IRA (hoe krijg je het voor elkaar) dat werkt niet.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Met de bijbel of tora kan je ongetwijfeld hetzelfde doen, maar daar hoor je Wilders niet over
Ik was/ben het juist roerend met je eensquote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:05 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik schrok gewoon van haar ervaringen in de USA, omkoping om met bedekte kleding te lopen enzo. Ik heb alles gevolgd en mijn mening over de islam is alleen maar versterkt. Doodeng dus.
Ben benieuwd of journaal, DWDD of Paul &Witteman iets laten zien.
Of dat het beperkt blijft tot wat geneuzel.
Of dat het beperkt blijft tot wat geneuzel.
Alles wat te ver door slaat is engquote:
Christenfundamentalisten zijn net zo doodeng.
in dit geval gaat het over de islam die als eng en bedreigend wordt beschouwd
Yup, daar zijn er alleen een stuk minder van en ook daar zijn redenen voor aan te wijzen, met name in de geschiedenis en ontwikkeling van het Christelijk geloof.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:07 schreef remlof het volgende:
Christenfundamentalisten zijn net zo doodeng.
Joodse fundamentalisten zijn er dan weer een stuk meer en die hebben terreur ook nooit geschuwd, vraag maar aan de britten.
Ah, ok. De meningen van die arabisten vond ik ook erg interessant. Nogmaals, eng jedoe.quote:
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
D_K is een gematigd moslim, Boerenkool met halve Hemaworst moet gewoon kunnen, bij een hele worst beweeg je, je echter op het hellend vlak
Eigenlijk is judaïsme veel meer een politieke ideologie dan de islam is. Maar dat mag je niet zeggen, want de joden zijn al aan de beurt geweest.
Aha, dit mag je even onderbouwen.quote:
[..]
Yup, daar zijn er alleen een stuk minder van en ook daar zijn redenen voor aan te wijzen, met name in de geschiedenis en ontwikkeling van het Christelijk geloof.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
varken...het was een varkenquote:
D_K is een gematigd moslim, Boerenkool met halve Hemaworst moet gewoon kunnen, bij een hele worst beweeg je, je echter op het hellend vlak
Eensquote:
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Lays, jij bedekt je mooie koppie toch niet met een burka of niqaab?quote:
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Nee, wij zijn geëmancipeerd! Ik draag de burka, zij de baard!quote:
[..]
Lays, jij bedekt je mooie koppie toch niet onder een burka of niqaab?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ik wil daar nou niet meteen heel diep op ingaan en de schijn (weer die schijn) van volledigheid voorwenden, maar belangrijke verschillen, zoals ik ze ook al in NWS naar voren bracht, zijn in mijn optiek toch wel dat het Christelijk geloof veel meer is geëvolueerd. De Bijbel is door de perioden van verlichting heengegaan, waarbij de meeste christenen, onder meer aan de hand van Voltaire, Rousseau maar ook Newton, ervan doordrongen raakten dat je de teksten in de Bijbel niet al te letterlijk moet/hoeft te nemen. Binnen de Islam heeft een dergelijke gang inderdaad nooit plaatsgevonden.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:15 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Aha, dit mag je even onderbouwen.
Daarnaast vind ik een voor mij behoorlijk essentieel verschil dat redelijk algemeen erkend is dat de Bijbel een verzameling boeken is, afkomstig van vele menselijke auteurs terwijl de Koran in het algemeen als het woord van God/Allah zelf wordt beschouwd. Het is makkelijker een mens te bekritiseren dan een god.
Maar de opvatting van de meesten doen er niet toe als we het hebben over extremisten? Of zie ik dat nu verkeerd? Niet iedereen leest de Bijbels toch allegorisch? Hoe zit het dan met de Heilige Geest en de Hand Gods die uiteindelijk ertoe geleid hebben dat de Bijbel gevormd is zoals deze gevormd is? Zelfs de katholieken en protestanten hebben niet eens 'dezelfde' Bijbel!quote:
[..]
Ik wil daar nou niet meteen heel diep op ingaan en de schijn (weer die schijn) van volledigheid voorwenden, maar belangrijke verschillen, zoals ik ze ook al in NWS naar voren bracht, zijn in mijn optiek toch wel dat het Christelijk geloof veel meer is geëvolueerd. De Bijbel is door de perioden van verlichting heengegaan, waarbij de meeste christenen, onder meer aan de hand van Voltaire, Rousseau maar ook Newton, ervan doordrongen raakten dat je de teksten in de Bijbel niet al te letterlijk moet/hoeft te nemen. Binnen de Islam heeft een dergelijke gang inderdaad nooit plaatsgevonden.
Daarnaast vind ik een voor mij behoorlijk essentieel verschil dat redelijk algemeen erkend is dat de Bijbel een verzameling boeken is, afkomstig van vele menselijke auteurs terwijl de Koran in het algemeen als het woord van God/Allah zelf wordt beschouwd. Het is makkelijker een mens te bekritiseren dan een god.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ghehe ik doe niet mee aan al die fratsenquote:
[..]
Lays, jij bedekt je mooie koppie toch niet met een burka of niqaab?
Het christendom heeft inderdaad de verlichting meegemaakt. De islam (en ook het judaïsme, notabene de oudste van de drie grote abrahamistische godsdiensten) niet.quote:
[..]
Ik wil daar nou niet meteen heel diep op ingaan en de schijn (weer die schijn) van volledigheid voorwenden, maar belangrijke verschillen, zoals ik ze ook al in NWS naar voren bracht, zijn in mijn optiek toch wel dat het Christelijk geloof veel meer is geëvolueerd. De Bijbel is door de perioden van verlichting heengegaan, waarbij de meeste christenen, onder meer aan de hand van Voltaire, Rousseau maar ook Newton, ervan doordrongen raakten dat je de teksten in de Bijbel niet al te letterlijk moet/hoeft te nemen. Binnen de Islam heeft een dergelijke gang inderdaad nooit plaatsgevonden.
Daarnaast vind ik een voor mij behoorlijk essentieel verschil dat redelijk algemeen erkend is dat de Bijbel een verzameling boeken is, afkomstig van vele menselijke auteurs terwijl de Koran in het algemeen als het woord van God/Allah zelf wordt beschouwd. Het is makkelijker een mens te bekritiseren dan een god.
Maar toch zijn er ook nog christenen die niet verlicht zijn. Zie bijvoorbeeld de SGP.
Ik vind hoofddoekjes wel leuk staan bij sommige meiden. Vooral in combinatie met veel donkere make-upquote:
[..]
Ghehe ik doe niet mee aan al die fratsen
Dat mag...Maar ik hoef het niet...ieder moet dat voor zichzelf wetenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind hoofddoekjes wel leuk staan bij sommige meiden. Vooral in combinatie met veel donkere make-up
Ik zeg doen !quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind hoofddoekjes wel leuk staan bij sommige meiden. Vooral in combinatie met veel donkere make-up
zou leuk staan bij je rode korte broek
http://www.pluspost.nl/moslimas-val-van-uw-geloof-af/4492
alleen ik weet niet of je dan nog wel zoveel bier mag blijven drinken...
## I seek not to know the answers, but to understand the questions.##
Grasshopper Dialog
Grasshopper Dialog
De Islam deugt niet. Ja nee, maar het Christendom, dat zijn ook geen lieverdjes hoor.
Nou en, 2 fouten maken geen goed.
Ja nee, maar het Christendom, dat zijn ook geen lieverdjes hoor. Nou en, 2 fouten maken geen goed.
Go hard or go home
Uiteraard. Maar valt het jou ook op dat je nu veel meer hoofddoekjes ziet dan 10-15 jaar geleden? En daar kiezen die meiden zelf voor, omdat ze steeds worden weggezet als kutmarokkanen willen ze zich juist meer onderscheiden. De jongens gaan meer vandalisme plegen, de meiden onderscheiden zich vooral door hun kleding.quote:
[..]
Dat mag...Maar ik hoef het niet...ieder moet dat voor zichzelf weten
De retoriek van Wilders verergert het probleem alleen maar.
Nee mij valt dat niet op...Dat heeft denk ik te maken met het feit dat ik 13 jaar in amersfoort heb gewoond waar dr meer vrouwen met hoofddoekjes lopen dan hier...Ik vind het hier juist weinigquote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar valt het jou ook op dat je nu veel meer hoofddoekjes ziet dan 10-15 jaar geleden? En daar kiezen die meiden zelf voor, omdat ze steeds worden weggezet als kutmarokkanen willen ze zich juist meer onderscheiden. De jongens gaan meer vandalisme plegen, de meiden onderscheiden zich vooral door hun kleding.
De retoriek van Wilders verergert het probleem alleen maar.
Het valt mij wel op. Ik zie nu in Arnhem en Nijmegen veel meer hoofddoekjes dan in Amsterdam (waar ik toen woonde) in 1999.quote:
[..]
Nee mij valt dat niet op...Dat heeft denk ik te maken met het feit dat ik 13 jaar in amersfoort heb gewoond waar dr meer vrouwen met hoofddoekjes lopen dan hier...Ik vind het hier juist weinig
Gaarne bronvermelding of sinds wanneer ben jij hier de lokale Wilders? Mensen in hokjes duwen en vervolgens zwijgen?quote:
[..]
Uiteraard. I) Maar valt het jou ook op dat je nu veel meer hoofddoekjes ziet dan 10-15 jaar geleden? II) En daar kiezen die meiden zelf voor, omdat ze steeds worden weggezet als kutmarokkanen willen ze zich juist meer onderscheiden. III) De jongens gaan meer vandalisme plegen, de meiden onderscheiden zich vooral door hun kleding.
De retoriek van Wilders verergert het probleem alleen maar.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Zie boven je postquote:
[..]
Gaarne bronvermelding of sinds wanneer ben jij hier de lokale Wilders? Mensen in hokjes duwen en vervolgens zwijgen?
een hoofddoekje stoort mij net, net zo min als een hoed, pet of muts me stoort...een sluier of erger stoort mij wel....quote:
[..]
Het valt mij wel op. Ik zie nu in Arnhem en Nijmegen veel meer hoofddoekjes dan in Amsterdam (waar ik toen woonde) in 1999.
Vandalisme stoort mij nog meer.quote:
[..]
een hoofddoekje stoort mij net, net zo min als een hoed, pet of muts me stoort...een sluier of erger stoort mij wel....
Was even weg,quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:40 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Maar de opvatting van de meesten doen er niet toe als we het hebben over extremisten? Of zie ik dat nu verkeerd? Niet iedereen leest de Bijbels toch allegorisch? Hoe zit het dan met de Heilige Geest en de Hand Gods die uiteindelijk ertoe geleid hebben dat de Bijbel gevormd is zoals deze gevormd is? Zelfs de katholieken en protestanten hebben niet eens 'dezelfde' Bijbel!
Ik had het over aantallen hè, dus extremisten bestaan naar mijn mening in alle religie en daarbuiten ook nog wel. In de Islam zie je dit fenomeen mijns inziens, vaker en extremer (nog extremer...
) mede door de argumenten die ik aanvoerde.
Zeker, nogmaals aantallen, vakerquote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Het christendom heeft inderdaad de verlichting meegemaakt. De islam (en ook het judaïsme, notabene de oudste van de drie grote abrahamistische godsdiensten) niet.
Maar toch zijn er ook nog christenen die niet verlicht zijn. Zie bijvoorbeeld de SGP.
Ga eens een dag naar Almelo. Daar was het 20 jaar geleden al één en al hoofddoek. Gewoon tussen de weilanden, jaja. Je bent er vast meer op gaan letten want het was er altijd al.
Go hard or go home
En die make up (best vrouwelijk tenzij je Mari heet) kan ik nooit zo goed rijmen met een hoofddoek maar dat zal mijn simpele geest wel zijn.
Go hard or go home
Dus je mag niks zeggen, want dan wordt het nog erger. De maatregelen van Wilders zijn nog niet toegepast, dus ik weet niet of die maatregelen het erger maken of juist doen afnemen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar valt het jou ook op dat je nu veel meer hoofddoekjes ziet dan 10-15 jaar geleden? En daar kiezen die meiden zelf voor, omdat ze steeds worden weggezet als kutmarokkanen willen ze zich juist meer onderscheiden. De jongens gaan meer vandalisme plegen, de meiden onderscheiden zich vooral door hun kleding.
De retoriek van Wilders verergert het probleem alleen maar.
quote:
[..]
Was even weg,
Ik had het over aantallen hè, dus extremisten bestaan naar mijn mening in alle religie en daarbuiten ook nog wel. In de Islam zie je dit fenomeen mijns inziens, vaker en extremer (nog extremer...
Gaarne cijfers, getallen, data!quote:
Niet verwacht dat Remlof nu eens de rol van Wilders op zich neemt!
En wat is er mis met een hoofddoek?
quote:1 1 Korintiërs 11:6
Een vrouw die haar hoofd niet bedekt, kan zich maar beter laten kaalknippen. Wanneer ze dat een schande vindt, moet ze haar hoofd bedekken.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Cijfers, heb je nu echt exacte cijfers nodig om te kunnen concluderen dat het meeste religie-gerelateerde geweld/terrorisme/bedreigingen momenteel uit de hoek van de Islam komt ???quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:13 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
[..]
Gaarne cijfers, getallen, data!
Niet verwacht dat Remlof nu eens de rol van Wilders op zich neemt!
En wat is er mis met een hoofddoek?
[..]
En doen dus iedere zondag de vrouwen op de Bible belt hun hoed in een plastic tasje en zetten hem vlak voor het binnen gaan van de kerk op. Doordeweeks lopen ze gewoon blootshoofds. Dus zelfs de zeer streng gereformeerden nemen de bijbel niet al te letterlijk.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:13 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
[..]
Gaarne cijfers, getallen, data!
Niet verwacht dat Remlof nu eens de rol van Wilders op zich neemt!
En wat is er mis met een hoofddoek?
[..]
En met een hoofddoekje is niets mis wat mij betreft.
Maar dat is wel gaan ontwikkelen ergens. Ik denk dat het nog wel gebeurt in orthodoxe kringen.quote:
Een Joodse vrouwen droegen buitenshuis meestal een pruik om hun eigen haar niet te hoeven laten zien....
Tot niet eens zo heel lang geleden.
Go hard or go home
Mij verbaast niets meer, ik heb hem vandaag weer zien stunten af en toe, och, och, ochquote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:13 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
[..]
Niet verwacht dat Remlof nu eens de rol van Wilders op zich neemt!
Van de overlast van (Marokkaanse) kutpubers moet je zeker wel wat zeggen en daar moet je hard tegen optreden. Maar je hoeft op hun gedrag, of op dat van fundamentele moslimterroristen niet alle in Nederland wonende moslims af te rekenen. Dat werk alleen maar averechts.quote:
[..]
Dus je mag niks zeggen, want dan wordt het nog erger. De maatregelen van Wilders zijn nog niet toegepast, dus ik weet niet of die maatregelen het erger maken of juist doen afnemen.
Maar daar is het Wilders ook om te doen natuurlijk, de haat tegen moslims aanwakkeren. Want dan krijgt de PVV alleen maar meer stemmen.
Dat over de IRA was alleen maar om te laten zien dat het belachelijk zou zijn alle katholieken af te rekenen op die katholieke terroristen.quote:
[..]
Mij verbaast niets meer, ik heb hem vandaag weer zien stunten af en toe, och, och, och
Op kniehoogte dan toch zekerquote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:21 schreef Noek het volgende:
Maar goed, ook niet geheel onbelangrijk. Yo en Wesley slaan terug op Shownieuws.
Daar kom jij steeds mee, met moslims, terwijl de uitspraken van Wilders toch vooral gericht zijn te de leer van de Islam, waarvan hij vindt dat daar een gematigde variant van niet bestaat, maar dat gematigde moslims wel degelijk bestaan. Dat een gematigde Islam niet bestaat wordt overigens in veel moslimlanden bevestigd: "Er bestaat slechts één Islam en het is niet aan mensen om daar hun eigen interpretatie aan te geven" En dan hebben die het vaak nog over de "originele" Islam in het Arabisch, die extremer is als de vaak afgezwakte vertaalde versies! "Als u vrouw geen sex met u wil, mag u haar slaan" zijnde vertaald in "Als u vrouw geen sex met u wil, mag u haar zachtjes slaan" en ik verzin het echt nietquote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Van de overlast van (Marokkaanse) kutpubers moet je zeker wel wat zeggen en daar moet je hard tegen optreden. Maar je hoeft op hun gedrag, of op dat van fundamentele moslimterroristen niet alle in Nederland wonende moslims af te rekenen. Dat werk alleen maar averechts.
Maar daar is het Wilders ook om te doen natuurlijk, de haat tegen moslims aanwakkeren. Want dan krijgt de PVV alleen maar meer stemmen.
Volgens mij gaan we weer de fout in..
We hadden het over de koran en de islam..niet over de Marokkaantjes..
We hadden het over de koran en de islam..niet over de Marokkaantjes..
Hou er nou mee op want het was gewoon een kutvoorbeelldquote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat over de IRA was alleen maar om te laten zien dat het belachelijk zou zijn alle katholieken af te rekenen op die katholieke terroristen.
Het is ook kut dat moslims met de nek worden aangekeken vanwege Al-Qaeda.quote:
[..]
Hou er nou mee op want het was gewoon een kutvoorbeelld
Dat dus wat Jian ook zegt...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:28 schreef hondjes het volgende:
Volgens mij gaan we weer de fout in..
We hadden het over de koran en de islam..niet over de Marokkaantjes..
Dat impliceert dat de meeste terroristen angst proberen te veroorzaken op basis van religie? Ik zou dat wel eens in cijfers willen zien hoe dergelijk terrorisme in verhouding staat tot bijvoorbeeld andere redenen (bijvoorbeeld geopolitieke redenen - separatisten). Uit de hoek van de Islam? Van wie naar wie dan? Van bepaalde groeperingen binnen de Islam naar andere groeperingen? Van bepaalde Islamitische groeperingen naar het Christendom? Naar het Hindoeïsme?quote:
[..]
Cijfers, heb je nu echt exacte cijfers nodig om te kunnen concluderen dat het meeste religie-gerelateerde geweld/terrorisme/bedreigingen momenteel uit de hoek van de Islam komt ???
Waar blijft de wetenschap in dezen?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
En daarom denken jij en Wilders dat elke gematigde moslim zijn vrouw zachtjes slaat als ze niet wil neuken?quote:
[..]
Daar kom jij steeds mee, met moslims, terwijl de uitspraken van Wilders toch vooral gericht zijn te de leer van de Islam, waarvan hij vindt dat daar een gematigde variant van niet bestaat, maar dat gematigde moslims wel degelijk bestaan. Dat een gematigde Islam niet bestaat wordt overigens in veel moslimlanden bevestigd: "Er bestaat slechts één Islam en het is niet aan mensen om daar hun eigen interpretatie aan te geven" En dan hebben die het vaak nog over de "originele" Islam in het Arabisch, die extremer is als de vaak afgezwakte vertaalde versies! "Als u vrouw geen sex met u wil, mag u haar slaan" zijnde vertaald in "Als u vrouw geen sex met u wil, mag u haar zachtjes slaan" en ik verzin het echt niet
Jij denkt dat zij dat denken...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:31 schreef remlof het volgende:
[..]
En daarom denken jij en Wilders dat elke gematigde moslim zijn vrouw zachtjes slaat als ze niet wil neuken?
Dat gebeurt zeer zeker nog, net als er Joden zijn die in de keuken vlees en melk producten zeer strikt gescheiden houden. En zo nog wat van die voor ons misschien onbegrijpelijke leefregels hebben.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:19 schreef Noek het volgende:
[..]
Maar dat is wel gaan ontwikkelen ergens. Ik denk dat het nog wel gebeurt in orthodoxe kringen.
Sugar coated noemde mevr. Sultan dit. En terecht.quote:
Dat een gematigde Islam niet bestaat wordt overigens in veel moslimlanden bevestigd: "Er bestaat slechts één Islam en het is niet aan mensen om daar hun eigen interpretatie aan te geven" En dan hebben die het vaak nog over de "originele" Islam in het Arabisch, die extremer is als de vaak afgezwakte vertaalde versies! "Als u vrouw geen sex met u wil, mag u haar slaan" zijnde vertaald in "Als u vrouw geen sex met u wil, mag u haar zachtjes slaan" en ik verzin het echt niet
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Schei toch uit D_K, ik weet wel dat terrorisme/geweld/intimidatie uit verschillende hoeken komt, maar 911 komt toch echt uit de hoek van de Islam, de onlusten in Indonesië, Pakistan, Kenia, etc. Islam-gerelateerd. De bedreigingen de fatwa's richting schrijvers, columnisten, cartoonisten, de moord op van Gogh, moet ik nog even doorgaanquote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat impliceert dat de meeste terroristen angst proberen te veroorzaken op basis van religie? Ik zou dat wel eens in cijfers willen zien hoe dergelijk terrorisme in verhouding staat tot bijvoorbeeld andere redenen (bijvoorbeeld geopolitieke redenen - separatisten). Uit de hoek van de Islam? Van wie naar wie dan? Van bepaalde groeperingen binnen de Islam naar andere groeperingen? Van bepaalde Islamitische groeperingen naar het Christendom? Naar het Hindoeïsme?
Waar blijft de wetenschap in dezen?
