Mwach, ik tel er toch al een stuk of zes waar ik in zou kunnen komen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:27 schreef picodealion het volgende:
[..]
Mijne staat er al bij. 50 verdomd goede albums. Benieuwd of we er meer dan 1 overlappen.
Been there, zo, zó vaak .quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:28 schreef Chowi het volgende:
[..]
Nou ja, het is in elk geval wel gezond.
Dit heb ik de laatste tijd vaak: op de laatste avond van het weekend (zondag dus meestal) maak ik het vaak te laat. Dan kijk ik op de klok en is het ineens 4 uur 's nachts. Dat ik maar besluit een nacht over te slaan en er dan de volgende dag om 8 uur in te duiken.
En dan val ik net een uur voordat ik moet vertrekken alsnog in slaap. .
Sowieso niet meer uitslapen dan, ook niet op vrije dagen en in het weekend.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:31 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Been there, zo, zó vaak .
Maar nee, ik ben walgelijk burgerlijk geworden. Ik zie het bijna nooit meer licht worden, waar dat nog wel eens anders was in den beginne van BeF. Degene die heeft bedacht dat we bést om 7.30 kunnen beginnen met werken wens ik dan ook vurig dood. 'Ja, dan heb je nog wat aan je avond'. Flikker op, ik doe niets anders dan uitgeteld op de bed/bank liggen en falen in niet in slaap vallen voor het eten.
Ik slaap wel degelijk uit, kom nou. Alleen wordt het nooit meer later dan 10-11 uur. Ik heb de afgelopen maanden geleefd op 4 uur per nacht max., dat breekt wel op, op een gegeven moment .quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:33 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Sowieso niet meer uitslapen dan, ook niet op vrije dagen en in het weekend.
en danquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:55 schreef Misstique het volgende:
Over slapen gesproken, het is zo weer bijna tijd.
Ruimte zat; ik heb immers ook rekening gehouden met mijn medemens. En bij mij wordt er níét moeilijk gedaan over burka's of hoofddoeken in hoge posities.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh, Chowi, hoe staat het met die bunker die je aan het bouwen was, nu we een heuse regering lijken te krijgen? Is er nog ruimte?
quote:
ik dacht alquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:00 schreef Dagonet het volgende:
Na het slapen dan he.
Voor het werken gaan.
Gewoon omkeren en doorpitten, tis nie moeilijk.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:01 schreef Dagonet het volgende:
Ik was vanochtend drie kwartier voor de wekker wakker. .
Twitter je dat soort dingen nou ook?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:01 schreef Dagonet het volgende:
Ik was vanochtend drie kwartier voor de wekker wakker. .
Heul wel, als ik wakker ben dan gaat m'n hoofd meteen full speed.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:03 schreef Misstique het volgende:
[..]
Gewoon omkeren en doorpitten, tis nie moeilijk.
Neen.quote:
Ja dat weet ik. Het punt is: IK NIET!quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Heul wel, als ik wakker ben dan gaat m'n hoofd meteen full speed.
Ja, dus dan is omdraaien en verder pitten niet zo makkelijk.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:18 schreef Misstique het volgende:
[..]
Ja dat weet ik. Het punt is: IK NIET!
Hoezo? Heb je daar een tante?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:29 schreef picodealion het volgende:
Slapen dus. Overmorgen naar Marokko. .
Omdat ik een communist ben.quote:
Treden websites ook wel eens goed op?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Neen.
Ik gebruik mijn twitter voornamelijk om mensen/bands/websites te volgen en af en toe eens wat tegen ze te zeggen, bij een goed optreden ofzo.
Ik heb dan wel geen hoofddoek meer, maar als de pleuris uitbreekt kom ik bij je schuilen .quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:59 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ruimte zat; ik heb immers ook rekening gehouden met mijn medemens. En bij mij wordt er níét moeilijk gedaan over burka's of hoofddoeken in hoge posities.
Ik ben zó erg een tegenpool van Geert Wilders. .
Koppejan, die nu dus voor stemt, geeft toe dat dat akkoord nergens over gaat. Echt, waar zijn we mee bezig .quote:''Hij (Wilders, red.) wordt blij gemaakt met een dooie mus: veel van zijn voorstellen zijn niet eens haalbaar.
Ja, zo Met het oog op morgen maar eens terugluisteren.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 07:07 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Koppejan, die nu dus voor stemt, geeft toe dat dat akkoord nergens over gaat. Echt, waar zijn we mee bezig .
Doe maar even een samenvatting neergooien.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 07:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, zo Met het oog op morgen maar eens terugluisteren.
Dat is juist slim, zo zaagt hij steeds aan de stoelpoten van de rechter door zijn onpartijdigheid in twijfel te trekken.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:33 schreef naatje_1 het volgende:
Wat een zeikerd is die moskoviztizisisitiz, gaat hij huilen omdat meneer de rechter vraagt nav het weglopen van iemand in de zaal of er nog meer zijn die dat willen
Is gewoon strategie.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:33 schreef naatje_1 het volgende:
Wat een zeikerd is die moskoviztizisisitiz, gaat hij huilen omdat meneer de rechter vraagt nav het weglopen van iemand in de zaal of er nog meer zijn die dat willen
Alleen helpt het geen hol, omdat een rechter partijdig mag zijn tegen Geert. Dat is gisteren al bewezen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat is juist slim, zo zaagt hij steeds aan de stoelpoten van de rechter door zijn onpartijdigheid in twijfel te trekken.
Rechters horen in alle gevallen onpartijdig te zijn, zélfs tegen Geert.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:19 schreef picodealion het volgende:
Wat mij betreft mag iedereen partijdig zijn tegen Geert.
Smerige bezigheid, blegh.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:20 schreef clumsy_clown het volgende:
Yay, babietjes ter wereld brengen.
Volgens mij is dan ook bepaald dat hij niet partijdig was, niet dat hij het mocht zijn.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:21 schreef Misstique het volgende:
[..]
Rechters horen in alle gevallen onpartijdig te zijn, zélfs tegen Geert.
Tja, jurididsch gezien klopt daar ook helemaal geen zak van, dus we kunnen sowieso die hele farce van onze rechtsstaat wel oprollen. .quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:24 schreef picodealion het volgende:
[..]
Volgens mij is dan ook bepaald dat hij niet partijdig was, niet dat hij het mocht zijn.
Dat maakt niet uit, des te beter, bij een schuldigverklaring heb je meteen grond voor een beroep en een shitstorm in de media.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:14 schreef Misstique het volgende:
[..]
Alleen helpt het geen hol, omdat een rechter partijdig mag zijn tegen Geert. Dat is gisteren al bewezen.
Welnee, we hebben het hier immers over Geert, the devil himself. .quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, des te beter, bij een schuldigverklaring heb je meteen grond voor een beroep en een shitstorm in de media.
Het heeft niks met politiek te maken, meer met rechtspraak. .quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:33 schreef picodealion het volgende:
Ik ben niet politiek genoeg om dit te snappen.
Niet?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 07:00 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik heb dan wel geen hoofddoek meer, maar als de pleuris uitbreekt kom ik bij je schuilen .
Ik ben meer van het verwekken.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:20 schreef clumsy_clown het volgende:
Yay, babietjes ter wereld brengen.
Hoezo, een vrouw die vruchtwater spuit, heerlijk.quote:
Tetten.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:37 schreef Misstique het volgende:
[..]
Het heeft niks met politiek te maken, meer met rechtspraak. .
We hebben niets tegen de PVV, maar wel tegen de uitwassen van de PVV.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:02 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hoezo, een vrouw die vruchtwater spuit, heerlijk.
En J., jep. En Tiek, Geert is niet zozeer evil, maar heeft wel de potentie.
Nou en of ik wat tegen de PVV heb.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:16 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
We hebben niets tegen de PVV, maar wel tegen de uitwassen van de PVV.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
De rechter was niet partijdigquote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:14 schreef Misstique het volgende:
[..]
Alleen helpt het geen hol, omdat een rechter partijdig mag zijn tegen Geert. Dat is gisteren al bewezen.
Nounou, ik weet dat mijn krullen heilig zijn, maar zo erg is het toch ook weer niet?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:46 schreef Chowi het volgende:
Ik las het net ja. Dat is gewoon fascisme.
Werkelijk blinde haat, waar niet eens een ideologie achter zit. En ik geloof oprecht dat het steeds meer voor komt, en gaat komen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:46 schreef Chowi het volgende:
Ik las het net ja. Dat is gewoon fascisme.
polarisering van de samenleving, leve Wildersquote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:00 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Werkelijk blinde haat, waar niet eens een ideologie achter zit. En ik geloof oprecht dat het steeds meer voor komt, en gaat komen.
En werkbare oplossingen ho maar. Want hij moet het juist hebben van polarisatie, hoe groter het wij-zij gevoel hoe meer stemmen de PVV krijgtquote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:02 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
polarisering van de samenleving, leve Wilders
"Dat wilt het land"quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:11 schreef remlof het volgende:
[..]
En werkbare oplossingen ho maar. Want hij moet het juist hebben van polarisatie, hoe groter het wij-zij gevoel hoe meer stemmen de PVV krijgt
Ik snap echt niet dat VVD en CDA met zo'n partij in zee willen gaan.
Lees de rest van de posts eerst ff voor je reageert.quote:
Ja en die 20% van de samenleving die op PvdA heeft gestemd maakt niet uit ofzo.quote:
Ach ja, ieder zn meug .quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:02 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hoezo, een vrouw die vruchtwater spuit, heerlijk.
Geert is vooral erg dom. .quote:En Tiek, Geert is niet zozeer evil, maar heeft wel de potentie.
Ja, natuurlijk wil het land altijd het onmogelijke. Maar politici hebben nou juist de taak om realistisch te zijn en met de beschikbare middelen zoveel mogelijk te bereiken. Maar dat lijkt de laatste tijd een behoorlijk ouderwets idee te zijn...quote:
"Rechts Nederland zal zijn vingers aflikken" ofwel, met het land, wordt rechts nederland bedoelt.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:17 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ja en die 20% van de samenleving die op PvdA heeft gestemd maakt niet uit ofzo.
Als het zo door gaat, krijgen we over 10 jaar een stemcomputer met 2 knoppen: "democraten" en "republikeinen".quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:18 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
"Rechts Nederland zal zijn vingers aflikken" ofwel, met het land, wordt rechts nederland bedoelt.
Niet alleen dat maar het is ook vreselijk naief .quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:18 schreef KomtTijd... het volgende:
Maar politici hebben nou juist de taak om realistisch te zijn en met de beschikbare middelen zoveel mogelijk te bereiken. Maar dat lijkt de laatste tijd een behoorlijk ouderwets idee te zijn...
Alsjeblieft niet zeg.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:22 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Als het zo door gaat, krijgen we over 10 jaar een stemcomputer met 2 knoppen: "democraten" en "republikeinen".
In before the ninja-edit.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:23 schreef Misstique het volgende:
[..]
Niet alleen dat maar het is ook vreselijk naief .
Politici zijn de grootste schurken die bestaan, of ze nu links, rechts, conservatief of progressief zijn, se alleen allemaal maar met 1 ding bezig en dat is eigen gewin. En dat is niks nieuws, dat is al eeuwenlang zo. .
Ja, maar alles beter dan Wilders aan de machtquote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:22 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Als het zo door gaat, krijgen we over 10 jaar een stemcomputer met 2 knoppen: "democraten" en "republikeinen".
Lul.quote:
Ja, want de afgelopen 4, 8, 16, etc jaar is het allemaal zo goed en fijn geweest.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:24 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ja, maar alles beter dan Wilders aan de macht
Je bedoelt de 85% die niet op extreemrechts heeft gestemd.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:17 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ja en die 20% van de samenleving die op PvdA heeft gestemd maakt niet uit ofzo.
Ook niet, en ik begrijp best waar de sympathie voor Wilders vandaan komt. Maar zolang je alleen maar staat te schreeuwen wat er fout gaat, en niet met oplossingen komt, moet je lekker cabaretier worden. Maar niet in de 2e kamer gaan zitten.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:25 schreef Misstique het volgende:
[..]
Ja, want de afgelopen 4, 8, 16, etc jaar is het allemaal zo goed en fijn geweest.
Hou toch op. .
Ik heb nergens last van gehad (aldus de socialist )quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:25 schreef Misstique het volgende:
[..]
Ja, want de afgelopen 4, 8, 16, etc jaar is het allemaal zo goed en fijn geweest.
Hou toch op. .
'Extreem' is dan ook weer een relatief begrip.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bedoelt de 85% die niet op extreemrechts heeft gestemd.
Ow dat ben ik met je eens hoor, ik ben ook absoluut geen Wilders-fan. Er zullen alleen altijd van dit soort extreme sujetten rondlopen. Is het niet Janmaat (die overigens destijds voor opmerkingen werd verguisd die tegenwoordig bij de rechtse partijen gewoon in hun partijprogramma's staan) dan is het wel Fortuyn of nu Wilders.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:28 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ook niet, en ik begrijp best waar de sympathie voor Wilders vandaan komt. Maar zolang je alleen maar staat te schreeuwen wat er fout gaat, en niet met oplossingen komt, moet je lekker cabaretier worden. Maar niet in de 2e kamer gaan zitten.
Ok, laten we het dan "de partij die apartheid wil invoeren in Nederland" noemen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:31 schreef Chowi het volgende:
[..]
'Extreem' is dan ook weer een relatief begrip.
Dat gaat nooit lukken, daar steekt Brussel wel een stokje voor.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, laten we het dan "de partij die apartheid wil invoeren in Nederland" noemen.
mondjesmaat kan je wel wetten invoeren hoor, in denemarken heeft die gedoogpartij ook wetten er doorheen gekregenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:37 schreef Misstique het volgende:
[..]
Dat gaat nooit lukken, daar steekt Brussel wel een stokje voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |