2cv | zondag 3 oktober 2010 @ 21:54 |
De buren zijn een paar dagen weg en hebben mij gevraagd de hond uit te laten en eten te geven. Daar heb ik eigenlijk geen zin in, maar ik vind dat je dat maar gewoon voor elkaar moet doen, dus ik heb beloofd het beestje uit te laten. Dat heb ik eerder (begin dit jaar toen er nog sneeuw lag) ook gedaan en dat ging goed. Het beestje liep enthousiast mee, was niet vervelend, at goed (buren hadden precies klaargezet wat ik moest geven), enzovoorts. Maar nu is het heel anders: het beestje loopt niet enthousiast voor me uit, maar loopt de hele tijd achter mij en snuffelt overal aan. Vrij vaak moet ik aan de lijn trekken omdat we anders overal 5 minuten stil staan (het beestje mag echt wel ergens snuffelen, maar dat hoeft niet elke meter) en het eet ook niet goed. Ik heb er maar 1 keer een paar hondensnoepjes (gekregen van de baas) in gekregen, verder is alles onaangeroerd. Overigens is het beestje niet agressief en blaft niet. Hert beestje lijkt gewoon heel erg ongemotiveerd/verdrietig. Hoe kan ik het uitlaten voor die hond weer leuk maken ? Verwennen is geen optie en dwingen o.i.d. (halsband die stroomschokken geeft, schoppen, enzovoorts) al helemaal niet. Voor zover ik weet is het beestje niet ziek overigens. | |
L-ascorbinezuur | zondag 3 oktober 2010 @ 21:55 |
Misschien moet hij wennen aan zijn nieuwe tijdelijke baasje. | |
Stokstaart | zondag 3 oktober 2010 @ 21:55 |
Dat is wat honden doen hoor , snuffelen en 200x pissen . Ferme ruk aan de lijn als het echt irritante vormen begint aan te nemen ![]() | |
Harajuku. | zondag 3 oktober 2010 @ 21:55 |
Hoe is zijn ontlasting? | |
2cv | zondag 3 oktober 2010 @ 21:56 |
quote:Dat vind ik vreemd want de vorige keer was dat geen probleem. [ Bericht 72% gewijzigd door 2cv op 03-10-2010 22:01:16 ] | |
Harajuku. | zondag 3 oktober 2010 @ 21:56 |
quote:Ja, geef t beest een nekhernia, zal zn baas blij mee zijn ![]() | |
Vandaag... | zondag 3 oktober 2010 @ 21:58 |
Omdat er toen sneeuw lag. Dan lopen ook honden wel door hoor. En verder zal het beest zijn baasjes wel missen. Gewoon lekker aaien en wat aandacht geven. Paar dagen minder eten is geen ramp, voer hem desnoods maar die hondesnoepjes. Let wel op of ie goed drinkt. Als hij ook niet drinkt dan heeft ie misschien iets onder de leden. | |
2cv | zondag 3 oktober 2010 @ 22:04 |
quote:Sneeuw was toen voor het grootste gedeelte al weg. Het lag alleen nog op het gras. Hoe dan ook: toen leek het beestje op alle manieren enthousiaster. Als sneeuw zo vervelend is voor een hond, dan zou hij ook niet zo graag uit willen. quote:Uh ... lichtbruin, wat slijmerig. Wel anders dan de vorige keer ja. Overigens, vanmorgen heeft het baasje het beestje voor het laatst uitgelaten en heeft niets gemeld over eventuele ziekte. | |
Stali | zondag 3 oktober 2010 @ 22:06 |
Bij sneeuw en vorst zijn er weinig geurvlaggetjes waarneembaar voor honden. Laat dat beestje gewoon lekker snuffelen want dat is zijn grootste plezier op een dag. Hij kan immers moeilijk een boek gaan lezen als hij in zijn eentje thuis ligt. Het is maar voor een paar dagen. | |
Stali | zondag 3 oktober 2010 @ 22:08 |
Overigens vind ik het waardeloos dat het beest de hele dag en nacht alleen zit. Vind het ook niet gek dat hij niet eet. | |
2cv | zondag 3 oktober 2010 @ 22:10 |
quote:Als we terug naar huis lopen snuffelt het beest een stuk minder. En als dat snuffelen zo leuk was: waarom was het beestje dan enthousiaster toen ik haar begin dit jaar uit liet ? quote:Vorige keer was dat geen probleem. Telkens de bak leeg (en nee, ik deed er niet maar 1 brokje per keer in). | |
IemandNiemand | zondag 3 oktober 2010 @ 22:12 |
quote:Als ik mijn hond overal maar aan laat snuffelen ben ik volgend jaar nog niet thuis. ![]() ![]() | |
Stokstaart | zondag 3 oktober 2010 @ 22:16 |
quote:Niet zo hard gek ![]() | |
Stokstaart | zondag 3 oktober 2010 @ 22:16 |
quote:Idd ![]() | |
Harajuku. | zondag 3 oktober 2010 @ 22:19 |
't Gaat toch niet alleen om het snuffelen, ook eet ie niet. Houd die ontlasting even in de gaten TS, en probeer ervoor te zorgen dat ie i.i.g wel drinkt. De hond kan wel een paar dagen zonder eten, als ie dan nog niet eet en zo lusteloos is moet de eigenaar maar naar de dierenarts. | |
Stali | zondag 3 oktober 2010 @ 22:20 |
quote:Als er toen sneeuw lag of het erg koud was heb ik het je net uitgelegd. Kun je niet wat meer tijd besteden aan het dier? quote:Dat het vorige keer geen probleem was maakt het niet normaal. ![]() Een hond is op zijn bazen gericht en ik vind het raar om een hond hele dagen en nachten alleen te laten. | |
Harajuku. | zondag 3 oktober 2010 @ 22:21 |
quote:Maar dat is TS zijn schuld niet ![]() Zou wel leuker voor t beest zijn als ie bij jou zou wonen die paar dagen TS*O* Kun je hem ook beter in de gaten houden. | |
IemandNiemand | zondag 3 oktober 2010 @ 22:21 |
quote:Ligt aan de leeftijd heb ik gemerkt (praktijkervaring) oudere beestjes zijn veel meer gericht op het baasje dan de jongeren, die vermaken zich wel zonder. (genoeg speeltjes e.d.) ![]() | |
Stali | zondag 3 oktober 2010 @ 22:25 |
Zou het nog best willen doen als het goed gaat met Ollie. Ik vind het zielig dat het beestje alleen zit. En dat is uiteraard niet de schuld van TS. Maar als ik hem zou zijn zou ik hier niet meer aan meewerken want hij zit nu met de zorg. Laten ze maar een andere oplossing zoeken. Dit kan toch echt niet, een hond is geen goudvis. | |
Stali | zondag 3 oktober 2010 @ 22:27 |
Of ik lees niet goed of Hara heeft geedit. | |
Harajuku. | zondag 3 oktober 2010 @ 22:27 |
quote:Ik besloot er TS achter te zetten om het duidelijker te maken, ![]() | |
2cv | zondag 3 oktober 2010 @ 22:50 |
De baasjes van het hondje zijn wel vaker een paar dagen weg en dan past iemand anders er op. Ik neem aan dat dat goed gaat. Die oppas heeft zelf ook een hond gehad + heeft veel contact met het baasje van het hondje. ik ben de 'reseve-oppas'. Ze behandelen het hondje ook zeker niet als goudvis: ze zorgen er goed voor, goed eten, pilletjes (ik neem aan dat als je pillen in een hond stopt dat een teken is dat je goed voor de hond zorgt, ik ga er n.l. van uit dat er geen zelfzorgmiddelen voor honden zijn), enzovoorts. Ga er dus maar van uit dat de baasjes goed voor het hondje zorgen. Mijn grootste 'zorg' is dus ook dat het hondje nu even niet gelukkig is terwijl dat eerder wel zo was als ik er voor zorgde en daar wil ik wat aan doen. Ik kan het alleen niet laten sneeuwen ![]() | |
Stali | zondag 3 oktober 2010 @ 22:58 |
Kan het teckeltje niet bij jou? Of dat jij bij hen in huis slaapt? Ik noem maar wat hoor, weet uiteraard niet hoe je situatie is. Voor jou is het al vervelend maar ik vind het echt rot voor het beestje. | |
IemandNiemand | zondag 3 oktober 2010 @ 23:02 |
quote:Dat is het probleem niet... ![]() | |
Stali | zondag 3 oktober 2010 @ 23:06 |
quote:Dat is het probleem waarschijnlijk wel. Hondje was gezond toen ze vertrokken, hondje trekt het alleen zijn niet en stopt met eten en is lusteloos. Er zijn ook honden die bij 12 uur alleen zijn de hele boel onderpoepen en volledig van het padje af kunnen raken. Honden zijn roedeldieren en die kun je niet dagen en nachten in zijn eentje laten zitten. Welterusten. ![]() | |
2cv | zondag 3 oktober 2010 @ 23:07 |
quote:Mij kan het niet veel schelen. Ik vind het alleen erg voor het hondje. Hij mag z'n baasjes wel missen, maar dit is wel heel erg. En hondje hier laten logeren of ik daar logeren zijn absoluut geen opties. | |
Catch22- | zondag 3 oktober 2010 @ 23:10 |
toon je affectie als je hem ziet? Als in aaien/spelen? Rules, discipline, affection. En Calm Assertive Energy dan komt helemaal goed ![]() | |
Stali | zondag 3 oktober 2010 @ 23:11 |
quote:Als je er niet zeker van bent ga er morgen mee naar hun dierenarts en leg hem of haar de situatie voor. Misschien dat die eigenaren er dan iets van leren ook. | |
Cat-astrophe | zondag 3 oktober 2010 @ 23:16 |
De eigenaren bellen voor advies is geen optie? | |
MinderMutsig | zondag 3 oktober 2010 @ 23:19 |
Is het een reu? Toevallig een loopse teef in de buurt? Mijn reuen vreten twee keer per jaar drie weken nauwelijks omdat achtereenvolgens onze teef en twee teefjes uit de buurt loops zijn dan. Ze lopen niet meer door, moeten overal snuffelen, likken, plassen en vinden zichzelf heeeeeel zielig omdat ze niks met die teven mogen doen. | |
IemandNiemand | zondag 3 oktober 2010 @ 23:21 |
quote: ![]() quote: quote: quote: ![]() | |
2cv | zondag 3 oktober 2010 @ 23:23 |
Het is een teefje en ik heb geen telefoonnummer ![]() Ik kijk het morgen nog even aan. | |
Cat-astrophe | zondag 3 oktober 2010 @ 23:25 |
quote:Da's dan ook slecht van de baasjes. Als ik op vakantie ga ligt er een hele lijst met nummers van oppassen, back-ups en de DA klaar. | |
Stali | zondag 3 oktober 2010 @ 23:41 |
quote:Ik ga verder niet meer op je in met je vervelende zeiksmileys.. Iets kan eerder goed zijn gegaan maar misschien dit keer even niet he? Misschien heeft het beest er gewoon genoeg van want het schijnt wel vaker voor te komen aangezien TS enkel de reserveoppas is. Laat maar, kennelijk vindt men het hier dood-nor-maal om een hond dagen en nachten alleen te laten. De eigenaren laten niet eens een telefoonnummer achter. Geweldige baasjes en dat beest moet gewoon niet zeiken. | |
Vandaag... | maandag 4 oktober 2010 @ 00:46 |
Wat een absurde situatie, je hond dag en nacht alleen laten en geen telefoonnummer. Kan TS idd niks aan doen maar onder deze omstandigheden zou ik volgende keer wel weigeren nog eens op de hond te passen. Laat ze zelf maar een fatsoenlijke oplossing bedenken. | |
2cv | maandag 4 oktober 2010 @ 12:43 |
Het hondje was vandaag iets enthousiaster tijden het uitlaten, maar ontlasting was nog steeds wat beige-achtig, zacht en slijmerig. Ze heeft iets gegeten (voornamelijk de voorgeschreven snoepjes e.d.) en heeft ook gedronken (druppels bij de waterbak). Water heb ik ververst. Vanmiddag maar eens kijken og het nog wat verder verbetert. Hondje overigens veel geaaid, vond ze wel fijn ![]() | |
zeeeend | maandag 4 oktober 2010 @ 18:31 |
quote:je instelling kan er mee te maken hebben ,je ziet het als een verplichting en niet als dienst. Honden hebben enthousiasme ook door en zijn ze het niet moet jij het ze maken . Zelfde als : Ze speelt niet . Nee,dan moet je het wel voordoen of hi/zij moet andere honden hebben waar ze het van leren. Wat betreft de wandeling :Het is toch HAAR wandeling Als ze tien minuten wil snuffelen ,so be it. Goed mogelijk dat je andere routes loopt als de eigenaar,allemaal vreemde geurvlaggen ,die moeten ze toch checken. Wanneer er een loopse teef in het park is geweest ga ik meestal maar op een bankje zitten ,kan even duren voordat hij uitgesnuffeld is .en weer terug ,en weer terug Dus een gezellige vermoeiende wandeling waar zij honger van krijgt . | |
2cv | maandag 4 oktober 2010 @ 20:00 |
Misschien dat mijn instelling er ook mee te maken heeft. Maar die was de vorige keer niet of nauwelijks anders. Enneh, het hondje mag ook best even ruiken, maar ik ga niet 10 minuten ergens staan te wachten (of op een bankje zitten). Want dan kan ik net zo goed in huis gaan zitten met de hond nog aan de lijn in de voortuin. Maar vanmiddag ging het weer wat beter. Iets meer enthousiasme en ze heeft brokjes uit m'n hand gegeten. Komt er toch nog wat in. | |
Harajuku. | maandag 4 oktober 2010 @ 20:03 |
quote:Mijn hond wil ook wel overal 10 minuten snuffelen, maar dat gaan we echt niet doen hoor ![]() | |
zeeeend | maandag 4 oktober 2010 @ 22:56 |
quote:Hoe lang sta jij ook al weer in schoenenwinkels ![]() | |
Harajuku. | maandag 4 oktober 2010 @ 23:05 |
quote:Ik sta niet 10 minuten bij elke schoen. | |
2cv | maandag 4 oktober 2010 @ 23:45 |
Hondje was vanavond weer een tikje enthausiaster en heeft gepoept. De ontlasting lijkt wat beter te worden. Ze drinkt ook en ze eet. Of ze genoeg/teveel/te weinig eet/drinkt durf ik niet te zeggen omdat ik geen referentiekader heb. | |
Harajuku. | dinsdag 5 oktober 2010 @ 00:03 |
Met die slechte ontlasting die nu weer beter wordt zal ze wel gewoon een beetje ziekig zijn geweest, iets verkeerds gegeten of zo. Zeker nu ze ook weer begint te eten. Zal wel loslopen. | |
2cv | dinsdag 5 oktober 2010 @ 00:27 |
Dat gevoel heb ik ook. Ook al is dat gebaseerd op nagenoeg niets (ben geen dierenkenner). | |
Stali | dinsdag 5 oktober 2010 @ 00:33 |
En jullie laten jullie hond hier allemaal hier dagen en nachtenlang achtereen alleen? Af en toe uitlaten is genoeg? Zomaar even een vraagje tussendoor. Ik sta er echt van te kijken dat niemand hier over valt nl. | |
Harajuku. | dinsdag 5 oktober 2010 @ 00:35 |
quote:Nee, maar dat is TS zijn schuld niet dus ik vind het niet nodig om daar over tekeer te gaan tegen hem. Dan moet je zijn buren hebben. | |
Stali | dinsdag 5 oktober 2010 @ 00:36 |
Het kan bijna niet anders dan dat dit een trolltopic is en ik een dopey ben die erin tuint. Overigens val ik TS niet aan maar ik vind het maar vreemd. Hij wil duidelijk toch niet echt oppassen, doe het dan niet he. | |
Stali | dinsdag 5 oktober 2010 @ 00:37 |
quote:Waar ga ik te keer tegen TS? | |
Harajuku. | dinsdag 5 oktober 2010 @ 00:40 |
quote:Dat bedoel ik niet zo. Ik zie gewoon het nut er niet van in omdat je de eigenaar moet hebben, niet TS. | |
Greys | dinsdag 5 oktober 2010 @ 00:40 |
quote:Hara bedoelt neem ik aan dat ze er wel over valt, maar dat het weinig zin heeft (voor haar) om daar iets van te zeggen over die buren, omdat die hier toch niet lezen. Ik vind het sowieso al belachelijk dat ze niet eens een telefoonnummer voor noodgevallen ofzo hebben achtergelaten ![]() | |
Harajuku. | dinsdag 5 oktober 2010 @ 00:41 |
quote:Ja, ik vind het ook echt en schrale actie, don't get me wrong. Ik wil de hond wel eens een paar uur alleen laten, maar echt niet vrijwel 24 uur ![]() | |
Greys | dinsdag 5 oktober 2010 @ 00:45 |
Ik heb mijn hond in 14,5 jaar nog nooit een nacht alleen gelaten. Wel eens een halve nacht als ik ging stappen ofzo natuurlijk, maar dan was ik er daarvoor en daarna gewoon weer lang en zat ze alsnog maar een paar uur alleen. En als ik op vakantie ga, dan zorg ik dat er iemand hier in huis is voor de beesten. Die ook gewoon blijft, en blijft slapen. | |
Stali | dinsdag 5 oktober 2010 @ 00:45 |
quote:Ik vind TS een beetje een platte hamburger die helemaal nergens op in gaat. Ook niet op verschillende posts. Ik vind het verder ook erg gek om een hond zo lang alleen te laten. Maar men vindt het hier kennelijk normaal. Vandaar dat ik het algemeen vroeg. Wil wel een eigen topic openen hoor. | |
Greys | dinsdag 5 oktober 2010 @ 00:47 |
Als ik TS was geweest had ik gezegd dat ze maar een ander moesten zoeken om de hond te verzorgen, als ze niet eens de moeite namen een telefoonnummer achter te laten. Snap ook niet zo goed dat TS daar niet om gevraagd heeft voordat ze vertrokken. | |
Harajuku. | dinsdag 5 oktober 2010 @ 00:50 |
quote:Ja, same here. Ik zou het veel te zielig vinden ![]() | |
Harajuku. | dinsdag 5 oktober 2010 @ 00:51 |
quote:Volgens mij vindt niemand het normaal hoor, en ik val ook onder iedereen en je hoeft mij geen woorden in de mond te leggen want ik vind het helemaal niet normaal. Ik vind het hier alleen een waste of breath, want TS doet er toch niets mee en je moet de eigenaar hebben, niet TS. Nu hebben we allemaal gezegd dat we het niet vinden kunnen, en wat dan nu? Verder bedoelde ik er helemaal niets mee. | |
2cv | dinsdag 5 oktober 2010 @ 00:59 |
TS is domweg vergeten een telefoonnummer te vragen. En TS is niet een platte hamburger, hij doet iets waar hij geen zin in heeft puur en alleen uit naastenliefde. Zouden meer mensen moeten doen. | |
piepie | dinsdag 5 oktober 2010 @ 01:08 |
quote:Nou ik vind dat echt niet normaal. Met een kat zou het wel kunnen (al vind ik dat ook al zielig) maar een hond dagen en nachten lang alleen laten word ik woest van ... ![]() | |
Stali | dinsdag 5 oktober 2010 @ 16:15 |
quote:Jij zou niet eens om een telefoonnummer moeten vragen. Zij horen dat achter te laten. Je doet iets waar je geen zin in hebt voor mensen die niet goed voor hun hond zorgen. Jij vindt jezelf een nobel mens maar ik vind het raar dat je helemaal niets zegt van die situatie. Je werkt er aan mee. Ze kunnen ook gewoon een fatsoenlijke oppas regelen. Dat kost geld inderdaad maar anders kunnen ze die hond beter wegdoen. | |
IemandNiemand | dinsdag 5 oktober 2010 @ 19:25 |
quote:Ga is weg met je aannames. Omdat je een hond alleen laat zorg je gelijk maar niet goed voor je hond? Godsamme zeg ![]() ![]() ![]() ![]() | |
2cv | woensdag 6 oktober 2010 @ 00:58 |
Vandaag zijn de eigenaren weer thuis gekomen. Hond superblij, ik blij. De eigenaren zorgen goed voor het beestje. Ze hebben ook wel eens op onze kat gepast en als dan onverhoopt het voer op is (hoe dat kwam weet ik niet meer, dat wil ik hier ook buiten beschouwing laten) dan kopen ze zo even het duurste merk aan voer. Die hond zal ook gegarandeerd goed voer krijgen. Tevens stoppen ze er pilletjes in (waarvoor weet ik niet, maar het komt wel van de dierenarts) wat netjes in leverworst (voor menselijke consumptie bedoeld) gedaan wordt. Tevens geven ze het beestje snoepjes (niet teveel natuurlijk) en laten ze het beestje 'tig' keer per dag uit (vandaar dat ze van die korte pootjes heeft, die zijn gewoon afgesleten) en mag het beestje ook vaak los in de tuin lopen. Verder is het beestje goed opgevoed. Blaft/gromt/whatever niet naar andere honden, wacht keurig bij de stoeprand voor het oversteken, poept 9 van de 10 keer niet op de stoep maar in het gras of in de gemeentetuintjes (ja, ik ruim het allemaal netjes op, waar het ook ligt) en is verder ook niet vervelend. Als ze alleen is sloopt ze niets, ze schijt het hele huis niet onde, enzovoorts enzovoorts. Een goed opgevoede hond dus die ze al hebben sinds het beestje een puppy is (zelf opgevoed dus). Dat gezeur dat zij niet goed voor hun hond zouden zorgen is dus niet op zijn plaats ![]() Natuurlijk is het beter als een hond niet alleen thuis blijft, daar ben ik het mee eens. Maar dat gebeurt 1 of 2 keer per jaar. Normaal gesproken nemen ze het beestje overal mee naar toe. En als ik kijk hoe zij met hun hondje om gaan dan ben ik er zeker van dat dat niet op een manier gebeurt die vervelend voor het hondje is. Deze keer konden ze het hondje alleen niet meenemen. Ik meende dat dat was omdat de mensen bij wie ze logeerden ook een hond had die niet goed met hun hondje overweg kan. Dan is de beslissing om het hondje niet mee te nemen een goede beslissing. In het geheel niet logeren (oftewel: er heen en dezelfde dag weer terug) was geen optie: de mensen die ze bezochten wonen ver weg in het buitenland. Een betaalde oppas was misschien een optie geweest, maar volgens mij zit het hondje dan ook in een kennel. Oftewel: baasje weg, weg uit de vertrouwde omgeving, een berg andere honden waar het beestje misschien niet blij van wordt, enzovoorts. Dat is in mijn ogen niet beter dan de nu gekozen oplossing. Overigens, vandaag heb ik het beestje voor het laatst uitgelaten. De ontlasting was weer normaal ( ![]() Toen de eigenaren terug waren heb ik het er over gehad dat de ontlasting niet goed was en dat ik geen telefoonnummer had. Ik blijf er bij dat ze prima voor hun hondje zorgen, maar ze dachten dat ik hun telefoonnummers wel had (zelf was ik ook verbaasd dat hun nummer niet in mijn telefoon stond) en ze waren vergeten te vertellen dat het hondje de dag er voor wat buikpijn had. Kan gebeuren, iedereen vergeet wel eens wat. Ik vind het jammer dat er zo afgegeven wordt op de eigenaren omdat dat echt onterecht is, maar ik wil iedereen wel bedanken voor de tips, adviezen enzovoorts. Sterker nog: ik heb zelfs het serieuze aanbod van iemand gehad om voor mij op het hondje te passen. Ondanks dat ik daar geen gebruik van heb gemaakt: hulde ![]() Ennuh, als mij weer gevraagd wordt om op het hondje te passen doe ik het weer. | |
Stali | woensdag 6 oktober 2010 @ 01:21 |
quote:Ik vind het tof dat TS blij is, de baasjes blij zijn. Daarnaast ben ik ook blij dat je op FOK! topics uit je actives kunt flikkeren. Want hier trap ik mooi niet in. De nadruk ligt er net een beetje teveel op. ![]() | |
2cv | woensdag 6 oktober 2010 @ 01:22 |
Huh ? Nadruk er teveel op ? | |
Stali | woensdag 6 oktober 2010 @ 01:27 |
Ik trap er niet nog langer in. Succes met je topic. ![]() | |
2cv | woensdag 6 oktober 2010 @ 01:36 |
Je trapt er ook niet in, ik heb alle drollen netjes opgeruimd.SPOILER | |
Guppy | woensdag 6 oktober 2010 @ 07:40 |
Hè, wat een gezuig zeg! Gooi het topic dan ook uit je AT als je het niet wilt lezen. Fijn dat alles goed is afgelopen TS! En dat het hondje toch nog blij was ![]() | |
V. | woensdag 6 oktober 2010 @ 07:52 |
quote:Eens met jou. Wat een eikels, zouden geen hond mogen hebben ![]() V. | |
Guppy | woensdag 6 oktober 2010 @ 08:10 |
Oh ja, omdat mensen een keer een telefoonnummer vergeten, moeten we de hond er maar weghalen. Wat een typische F&F reactie weer ![]() Als de nood aan de man was geweest, hadden de baasjes het ook wel goed gevonden als TS op eigen houtje een DA gebeld had. | |
Cat-astrophe | woensdag 6 oktober 2010 @ 10:12 |
Jeutje, F&F dierenliefhebbers vliegen hier een beetje uit de bocht hoor. ![]() Als ik het verhaal van TS zo lees wordt het hondje door de baasjes prima verzorgd. Vervelend dat hij zich niet lekker voelde en dat TS er dus meer zorgen om had dan om een 'normaal' oppashondje. Wat al eerder gezegd is: je kunt je mening hebben over het al dan niet thuislaten van je huisdieren als je op vakantie gaat, maar daar heeft TS geen invloed op. Ga die discussie dan ook niet hier voeren. Geen telefoonnummer van elkaar hebben: da's wel schuld beiderzijds, maar daarvoor ligt de grootste verantwoording toch bij de baasjes. Net zoals die ook hadden moeten vertellen dat het hondje de dag ervoor niet lekker was. Ieder dier en ieder baasje is anders, als ik op vakantie ga laat ik mijn katten ook alleen, met 2 maal per dag een oppas die binnen loopt en - als ze tijd heeft- nog even langer blijft om knuffels te geven. Het liefste zou ik ze meenemen, maar daar worden ze ook niet gelukkig van (als het al praktisch haalbaar was). En ik ben niet van plan om nooit meer op vakantie te gaan omdat ik katten heb. Die 2 weken per jaar overleven ze prima, zonder blijvende emotionele schade. Nu zijn katten anders dan honden maar als ik een vraag had erover zou ik haast gaan aarzelen om hier een topic te openen, bang dat ik als slechte baas te boek gesteld word. En dat ben ik niet, vind ik zelf. Dierenliefde is mooi en goed, maar je kunt er ook blindelings té ver in gaan en de discussie op de verkeerde plek met de verkeerde mensen voeren. | |
Greys | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:33 |
quote:Mwah, het raar vinden dat een hond enkele dagen en nachten alleen thuis wordt gelaten met alleen af en toe uitlaten vind ik niet 'blindelings té ver gaan' in je dierenliefde. Daar mag best iets over gezegd worden in zo'n topic, ook al is het naar die buren toe ipv naar TS. Meningen verschillen nu eenmaal en TS werd nou niet bepaald met de grond gelijk gemaakt ofzo. Hij kon zijn mondje prima roeren zelf gelukkig om e.e.a. te weerleggen. Ik vind het juist vervelend dat er meteen weer wordt geroepen 'Typisch F&F hoor'. Overál zitten mensen met verschillende meningen, niet alleen in F&F. Verder: eind goed, al goed. En fijn dat TS toch ook nog iets gehad heeft aan de tips en opmerkingen in dit topic ![]() | |
Guppy | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:51 |
Maar om nou, zoals Verbal, te gaan roepen dat de buren van TS geen hond zouden mogen hebben omdat ze vergeten hun telefoonnummer aan TS te geven, dat slaat toch ook nergens op? Dat zie je hier (en heus ook wel in andere subfora hoor) wel vaker. Gaat er iets niet naar iemand z'n zin, dan zou de TS maar meteen geen hond/kind/auto/huis mogen hebben. Surveillance-Fiets had daar nog eens een topic over gemaakt. - edit - gevonden: 'Jij moet een dure hond kopen, of anders niet' Voor m'n gevoel gebeurt dat hier nu ook weer een beetje. TS komt, goed bedoeld, advies vragen. En dat krijgt ie ook wel, maar er zijn ook een hoop posters die het liefst meteen de dierenbescherming bellen... En dat is een beetje jammer, want TS doet heus wel z'n best [ Bericht 36% gewijzigd door Guppy op 06-10-2010 13:58:10 ] | |
Greys | woensdag 6 oktober 2010 @ 14:22 |
Juist door die vorige discussie zijn Senesta en ik er al maanden heel goed op aan het letten of een TS niet te fel wordt 'aangevallen' en of er niet teveel met vingertjes wordt gewezen. Als het goed is heb je gemerkt dat dit het afgelopen driekwart jaar dan ook een stuk minder (zo goed als helemaal niet) is voorgekomen. Als we er niet bovenop zitten, kan je een topicreport plaatsen en komen we meteen kijken ![]() Daarom is het zo jammer dat als er iemand wel een keertje kritisch (of iets té kritisch is in andermans ogen) dat er dan meteen weer teruggegrepen wordt naar 'zie je, F&F'. We zijn er juist zo goed mee bezig om daar zoveel mogelijk vanaf te komen. In elk topic hou je kritiek, we willen ook absoluut niet dat F&F een kusjekroelgebeuren wordt. In dit topic was de kritiek die er was voornamelijk gericht op de eigenaars van de hond en niet op TS zelf. Dus als Cat dan zegt 'ik zou hier niets meer durven vragen' vind ik dat weer lichtelijk overdreven, juist omdat we er - al zeg ik het zelf - ontzettend goed op letten de laatste maanden dat de felle toon en de wijzende vingers niet de overhand krijgen. Kortom, help ons door niet steeds terug te pakken naar 'F&F weer' maar als er ergens iemand té kritisch of te fel is, gewoon ons een PM te sturen of een TR te plaatsen, ipv die discussie in de topics aan te gaan. Dat zouden we heel erg op prijs stellen ![]() Als jullie hier nog verder over willen praten, dan graag in FB ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Greys op 06-10-2010 14:28:23 ] | |
Cat-astrophe | woensdag 6 oktober 2010 @ 14:53 |
Ik heb gereageerd in FB. ![]() | |
Guppy | woensdag 6 oktober 2010 @ 14:59 |
Ik ook, kous af en hondje blij ![]() | |
Stali | woensdag 6 oktober 2010 @ 23:31 |
quote:Oh ja, dolletjes. Maar ik laat me niet wegsturen. Echt, het gros kan hier doodleuk proberen recht te lullen wat krom is. Die gaapjosti slaat helemaal alles met de opmerking dat een hond het fijn vindt om alleen te zijn. Dat is gewoon allemaal geouwehoer. Een hond is een roedeldier en die laat je niet voor een paar dagen en nachten alleen. Dat kan niet en geen enkele hond vindt dat prettig. Zo'n beest ligt namelijk zonder enig besef van tijd alleen maar te wachten. Op zijn bazen. Wat mij betreft valt het zo lang alleen laten van een hond zelfs onder dierenmishandeling. En ik vind dat je per definitie niet mee moet werken aan zo'n situatie. Het komt kennelijk nog vaker voor want TS zit op het oppasreservebankje. Als je zonodig lange weekenden weg moet, hou dan geen hond. Of zorg op zijn minst voor een betaalde oppas niet e.o.a. dodo die zoiets met tegenzin doet. Verder is het ook niet zo dat die fijne luitjes TS eens hebben gebeld om te vragen of alles goed ging. Het is wat mij betreft één grote aanfluiting zoals die eigenaren met hun hond omgaan. En als mij dat spontaan een zogenaamde F&Ffundi maakt dan heb ik daar echt schijt aan en draag ik dat stempeltje met liefde. | |
2cv | woensdag 6 oktober 2010 @ 23:42 |
2 vragen specifiek aan Stali: - Wat is het voordeel van een betaalde oppas ? - Waarom moeten de baasjes mij bellen om te vragen of alles goed is ? Geen bericht is goed bericht en ondanks dat het niet perfect ging was ik nog niet in het stadium dat ik het nodig vond de baasjes te bellen. | |
Stali | woensdag 6 oktober 2010 @ 23:48 |
quote:- Dat er iemand aanwezig is en het beestje niet stikalleen zolang ligt te wachten. Je kunt sommige honden prima zes uur alleen laten maar niet dagen en nachten. - Geen bericht, is goed bericht? Jij wist die mensen niet eens te bereiken en opende een topic op FOK! Zij hadden geen nummer achtergelaten he? Dat schreef je zelf. Ik val jou niet direct aan maar ik kan niet begrijpen waarom je aan zo'n situatie meewerkt. | |
2cv | woensdag 6 oktober 2010 @ 23:52 |
quote:Oftewel: zo'n oppas komt bij iemand in huis en woont/logeert daar zo lang tot de baasjes weer terug zijn ? quote:De feiten kloppen, je conclusies niet. Ik wou even wat meer info en advies hebben. Ik ga niet voor elk wissewasje de baasjes bellen. Als ik de baasjes had willen bellen omdat ik het echt niet meer vertrouwde dan had ik (met enige moeite) wel een nummer kunnen achterhalen. quote:Ik begrijp ook wel eens iets niet. | |
IemandNiemand | woensdag 6 oktober 2010 @ 23:55 |
quote:Je maakt jezelf alleen maar belachelijk. Een tip leer begrijpend lezen dat zou al een heel stuk helpen. Hieronder heb ik de dingen die je even 5x moet lezen dik aangedrukt. ![]() quote:Conclusie: Jij kan niet inschatten hoe de hond is; wat zijn gedrag is. Niet alle honden zijn hetzelfde en die baasjes kunnen echt wel inschatten of hun hond wel of niet zolang alleen kan blijven. ![]() Dit is namelijk in het verleden zoals TS ook al meerdere malen vermeld heeft gewoon goed gegaan. Mochten de baasjes er in het verleden achter zijn gekomen dat dit niet goed gegaan is dan zouden de baasjes het ook niet weer doen. (zie verhaal TS over dat de baasjes echt gewoon goed voor de hond zorgen) ![]() | |
Stali | woensdag 6 oktober 2010 @ 23:58 |
quote:Of nemen de hond in huis. Dat is ook niet ideaal maar wel beter dan het beest zolang alleen te laten. Dat kun je wat mij betreft gewoon niet maken. Nogmaals ik val jou niet aan. Maar als er echt iets op deed zou je met enige moeite wel een nummer kunnen hebben achterhalen. Sorry hoor. Dat is gewoon laksheid van die eigenaren. | |
Stali | donderdag 7 oktober 2010 @ 00:00 |
quote:Les 1. Begrijpend lezen. | |
IemandNiemand | donderdag 7 oktober 2010 @ 00:03 |
quote:Uit ervaring kan ik je vertellen dat dat waarschijnlijk nog erger is dan het diertje alleen laten. Heb zelf een hond gehad (oud beestje uiteindelijk 17 jaar geworden ![]() ![]() Als ik hem dan thuis bracht en wegging was er niks aan de hand. ![]() Nogmaals; wat ik probeer aan te geven niet alle honden zijn hetzelfde; dus laat het aan de eigenaren over om te beoordelen of hun hond het wel aankan of niet; jij kan die aanname gewoon niet doen; en al helemaal niet over het internet. ![]() quote:Mensen met een ander standpunt dan jij hebt, vooral negeren. Zo kom je er wel! ![]() overigens nu jij toch die quote aanhaalt: quote:Een hond die dagenlang, onthoud dat hij misschien wel de week ervoor 2/3 dagen alleen heeft gezeten? Ik weet niet wat voor honden jij hebt maar die zijn dan wel.. anders als de meeste honden. Mijn hond is in de avond alweer vergeten dat hij s'ochtends precies dezelfde route heeft afgelegd. ![]() | |
Stali | donderdag 7 oktober 2010 @ 00:09 |
Oh wacht. Hoe reageren sommige mensen op andere meningen dan die zij zelf hebben? Les 2. ![]() Zo lomp dus. ![]() | |
IemandNiemand | donderdag 7 oktober 2010 @ 00:13 |
quote:Kind, alsjeblieft zeg. ![]() ![]() ik wil de discussie met je aan, omdat ik totaal niet snap waar die vijandigheid richting eigenaren vandaan komt. Het is echt niet abnormaal en totaal onverantwoord wat ze doen. Ik zou zelfs durven schatten dat 60% van de honden eigenaren hun hond weleens langer als 2 dagen/nachten alleen thuis laat. ![]() | |
2cv | donderdag 7 oktober 2010 @ 00:15 |
quote:laksheid is iets anders dan vergeten. Ik dacht namelijk OOK dat ik hun nummer wel had. En wat dat alleen laten: zie eerdere posts van anderen. Prima dat jij goed voor je dieren zorgt, maar ik denk ook dat je wat overdrijft. | |
Stali | donderdag 7 oktober 2010 @ 00:19 |
quote:Die vijandigheid heb je zelf veroorzaakt met je gaapsmileys. Dat was echt geen manier van reageren. Dat moet je dan ook niet meer zo doen. Ik begrijp wat je schrijft ook over je eigen hond. Maar normaal gesproken is een hond doodongelukkig aan het wachten op zijn baasjes. En ik wil van je aannemen dat mensen hun hond langer dan twee dagen alleen laten maar ik geloof niet in het percentage dat jij noemt. Toon het maar aan dan en ik zou het echt kwalijk vinden wanneer dit op zo'n grote schaal zou gebeuren. | |
Stali | donderdag 7 oktober 2010 @ 00:24 |
quote:Misschien ben ik star maar in dit geval zoiets simpels vergeten als een telefoonnummer vind ik laks. Zeker in deze tijd zeg. Iedereen heeft tegenwoordig een mobieltje. Ze laten hun hond alleen en bellen nooit es om te vragen hoe het gaat. Ik vind dat raar. Overigens twijfel ik aan de echtheid van dit topic maar ik reageer wel op het gegeven. Niet dat andere mensen denken dat het een volkomen normale situatie is om je hond even een paar dagen alleen te laten. Mind you, jij hebt een topic geopend op FOK! voor raad, niet ik. Je had geen telefoonnummer. En zij bellen niet eens. | |
2cv | donderdag 7 oktober 2010 @ 00:28 |
Volgens mij wil jij gewoon koste wat het kost gelijk hebben. Prima, wat jij wilt. Mijn buren verwaarlozen hun hond. Ze binden het beest aan de voorbumper van de auto vast en razen dan met 160km/u over de snelweg naar hun werk. Vervolgens peuteren ze de restanten van die hond onder hun auto vandaan, overgieten het met benzine en steken ze het in de fik. Tevens zijn het lakse lui: ze vergeten zelfs naar de wc te gaan om te poepen. En uiteraard is dat een troll. Tevreden ? | |
IemandNiemand | donderdag 7 oktober 2010 @ 00:36 |
quote:Niet om op je tenen te trappen hoor... maar wat is er niet echt aan dit topic? De enigste die telkens doet alsof die in de maling genomen word en doet alsof iedereen die een andere mening heeft/gek is/een troll is ben jij... voor de rest is het een doodnormaal advies topic. ![]() | |
Stali | donderdag 7 oktober 2010 @ 00:37 |
Als je argumentatie op is mag je me ook gewoon gelijk geven, maar daar gaat het niet om. Jij kunt het je misschien moeilijk voorstellen maar ik vind het ronduit klote wanneer zo'n hondje praktisch aan zijn lot over wordt gelaten. Daar sta jij uiteraard buiten maar je houdt het wel in stand. | |
Stali | donderdag 7 oktober 2010 @ 00:39 |
quote:Ga jij eerst even die 60% procent verwaarlozing aantonen? Jij wilde de discussie met mij aangaan, weet je nog? | |
2cv | donderdag 7 oktober 2010 @ 00:40 |
quote:Het gaat er niet om dat ik geen argumentatie meer heb, het gaat er om dat ik jouw gezwets zat ben. | |
Stali | donderdag 7 oktober 2010 @ 00:41 |
quote:Ach, op deze manier. Dat kan. | |
Stali | donderdag 7 oktober 2010 @ 00:43 |
Overigens zou ik als ik jou was volgende keer lullen over chocolaatjes i.p.v. leverworst voor menselijke consumptie. Die kwalijke effecten zijn wat beter bekend nl. | |
2cv | donderdag 7 oktober 2010 @ 00:45 |
Ik weet dat chocola slecht is voor honden (daar 'dreig' ik altijd mee, maar dat is in een totaal andere situatie). Maar is leverworst dan ook slecht voor honden ? | |
Stali | donderdag 7 oktober 2010 @ 01:04 |
quote:Denk dat het geouwehoer nu wel klaar is he? | |
fairytalessuck | donderdag 7 oktober 2010 @ 01:10 |
Toen wij net een puppie hadden, deed die precies hetzelfde als de hond in OP. Hij miste zijn oude baasjes, die hij de eerste 8 weken had. Hij at ook niet, liep niet goed mee, behalve op de terugweg inderdaad. Ik zou me er niet al te druk over maken, komt vast wel goed als ie je wat gewend is. ![]() | |
fairytalessuck | donderdag 7 oktober 2010 @ 01:18 |
Oh er was allang een andere discussie gaande zie ik nu. Ik had alleen de OP gelezen. ![]() | |
2cv | donderdag 7 oktober 2010 @ 01:39 |
quote:Wil je je er ook aan houden alsjeblieft ? | |
Stali | donderdag 7 oktober 2010 @ 01:57 |
quote:Was het werkelijk de bedoeling dat ik zou vragen naar jouw stoere chocoladedreigementjes jegens honden? ![]() | |
2cv | donderdag 7 oktober 2010 @ 03:17 |
quote: | |
Stali | donderdag 7 oktober 2010 @ 03:18 |
Altijd fijn om mezelf gequote te zien. | |
Guppy | donderdag 7 oktober 2010 @ 06:12 |
quote:Ik wilde je niet wegsturen, ik verbaasde me enkel over het feit dat je aangeeft blij te zien dat die verwijder-functie er is, maar er vervolgens niks mee doet? Overigens verbaas je jezelf erover dat de baasjes niet even bellen naar TS om te horen hoe het gaat. Ik doe dat nooit, bij ons geldt altijd, geen bericht is goed bericht'. Ik bel dus nooit naar de oppas van mijn konijntjes en cavia's om te horen hoe het gaat. Ik bel zelfs niet naar m'n ouders als ik op vakantie ben. Ik denk dat ze een hartverzakking krijgen als ik bel op vakantie, ze denken dan vast dat er god weet wat aan de hand is. Geen bericht is goed bericht immers. Wat ik wil zeggen is dat niet iedereen hetzelfde nadenkt. Ik sta er niet bij stil dat ik de oppassen moet bellen of het goed gaat. Vind dat ook niet nodig. Maakt dit me nu een heel slechte eigenaar? Ondanks dat het gros van de honden liever onder de mensen/honden is, kan het best zo zijn dat deze Teckel daar helemaal niet gelukkig van wordt. Dan is het beter om hem alleen thuis te laten. Dat hij zich niet helemaal lekker voelde staat daar denk ik los van, aangezien de baasjes aangaven dat hij al een beetje buikpijn had. En dat telefoonnummer. Aan de ene kant is het slordig, aan de andere kant, hoe vaak overkomt het jou niet dat je denkt dat een nummer in je telefoon staat, maar dat toch niet zo is? Het digitale tijdperk is niet onfeilbaar, en als je het per ongeluk wist, heb je nog niks. Het kan gebeuren. En als de nood echt aan de man is, en een hulpvraag op Fok! niks meer uithaalt, kun je altijd familie bellen, andere buren vragen of zij het nummer weten, 1850 inschakelen. Echt, je komt er heus wel aan. Omdat iets niet precies gedaan wordt zoals jij het zou doen, wil dat echt niet zeggen dat het slecht is, of dat er meteen kwade bedoelingen in het spel zijn. | |
Sorella | donderdag 7 oktober 2010 @ 09:18 |
Misschien word de hond van de buren van TS wel gestressed als ze uit haar huis gehaald word voor een paar dagen. Wij hebben zo,n hond gehad, normaal pasten mijn ouders altijd op en dat ging goed (bij hun in huis) maar als dat een keer niet kon deden mijn buren het en dat ging dus niet goed. Hij is 1 keer in een pension geweest en dat ging helemaal niet goed. Wat mijn buren dus deden was mijn hond overdag uitlaten en in huis nemen, nouja in huis nemen hij lag meer in onze tuin als in die van de buren en was hij wel bij hun binnen dan zat hij tegen de gangdeur aangeplakt dus s,avonds na het laatste rondje ging hij gewoon in zijn eigen huis slapen want daar voelde hij zich het prettigst. Niet helemaal vergelijkbaar met TS maar er zijn honden die liever in hun eigen huis blijven en er tevreden mee zijn dat ze gewoon uitgelaten worden dan dat ze bij een ander huis komen. | |
IemandNiemand | donderdag 7 oktober 2010 @ 21:40 |
quote: quote: quote:Van Dale: chat·ten schatte, h geschat 1 de waarde of omvang van iets bij benadering bepalen 2 een bep. waarde hechten aan: iets naar waarde weten te ~ oftwel het is een schatting wat ik denk, er valt dus helemaal niks te bewijzen. |