abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87183135
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 18:56 schreef Viajero het volgende:

[..]

Verschrikkelijk inderdaad, die onafhankelijke rechters die zomaar oorlogsmisdadigers veroordelen. Gelukkig zullen eerlijke rechtbanken en dergelijke barbaarse taferelen nooit in Israel's buurlanden te zien zijn, daar begrijpen ze tenminste dat soldaten boven elke wet staan en vrij mogen moorden en martelen.
Terecht, als een dief jouw huis komt leegroven ga je ook niet met hem praten, maar sla je hem ook jouw huis uit...
pi_87183531
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 21:55 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Nu ja, het is kennelijk de eerste keer dat zulk wangedrag tot een veroordeling heeft geleid, dus wat dat betreft kunnen we beter nu de banden aanhalen dan tijdens de oorlog met Libanon of de oorlog in de Gazastrook. Maar ik ben benieuwd welke strafmaat men zal gebruiken.
Veroordeling zonder straf .. let maar op. :)
pi_87190989
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 02:08 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Het feit waar ze voor veroordeeld zijn is al aangegeven. Mensen roepen tegenwoordig al vrij snel dat iets een oorlogsmisdaad is. Aangezien Israel niet in oorlog is met de palestijnen kan dit geen oorlogsmisdaad zijn.
Nou nee, dat is niet de reden. De reden is dat Israel het bijbehorende verdrag niet ondertekend heeft, net zo min als het non-proliferatieverdrag.
Dus Israel kan, strict gesproken, legaal oorlogsmisdaden begaan en atoombommen hebben.
Dit, om maar eens een land te noemen, in tegenstelling tot Iran.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_87191394
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 11:33 schreef Viajero het volgende:

[..]

Zo kan ik ook wel verschrikkelijke uitspraken van individuele Palestijnen aanhalen. Dat t-shirt was gemaakt door een groep soldaten op eigen initiatief, niet door het israelische leger. Dat weet jij ook heel goed, dus dit is gewoon weer een van jouw geniepige anti-semitische leugens. En dat is de reden dat ik, muv het af en toe aantonen van jouw hardnekkige antisemitisme, niet meer met jou discussieer.
Dat wist ik niet, wel dat het circuleerde onder de soldaten. En wat voor een leger is dat, waar de hogere rangen dit soort uitwassen toestaan?
En in zekere zin heb je gelijk: ik reageerde nog wat na op een soortgelijke opmerking die een tijdje geleden over Palestijnen gemaakt is.
Aantonen van antisemitisme door middel van cynische, sarcastische, ironische, spottende of weerkaatsende opmerkingen lijkt makkelijk, maar is natuurlijk niet mogelijk. Als ik een mop vertel over negers, ben ik dan meteen negerhater?
Jammer, jij was een van de weinigen met wie ik nog wel eens een zinvolle discussie gevoerd heb. Maar het staat je vrij hoor.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  maandag 4 oktober 2010 @ 23:19:09 #55
111528 Viajero
Who dares wins
pi_87191458
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 20:41 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Terecht, als een dief jouw huis komt leegroven ga je ook niet met hem praten, maar sla je hem ook jouw huis uit...
En dat ze meer eigen burgers en Palestijnen martelen en vermoorden dan zelfs de Israelis doen zien we daarmee gewoon door de vingers, toch?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_87191643
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 18:56 schreef Viajero het volgende:

[..]

Verschrikkelijk inderdaad, die onafhankelijke rechters die zomaar oorlogsmisdadigers veroordelen. Gelukkig zullen eerlijke rechtbanken en dergelijke barbaarse taferelen nooit in Israel's buurlanden te zien zijn, daar begrijpen ze tenminste dat soldaten boven elke wet staan en vrij mogen moorden en martelen.
Wel reageren op:
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 18:20 schreef Nielsch het volgende:
Dit is natuurlijk geen verrassing meer. Israel is een walgelijk land en alle mensen die haar het dienen zijn om op te kotsen.
Een uitspraak die je van mij nooit zou horen (ik denk zelfs niet eens als reactie op iemand die op Palestijnen kotst.).
Consequent ben je wel!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_87191741
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 23:19 schreef Viajero het volgende:

[..]

En dat ze meer eigen burgers en Palestijnen martelen en vermoorden dan zelfs de Israelis doen zien we daarmee gewoon door de vingers, toch?
En generaliseren doe je ook niet?

Ik had je hoger ingeschat.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_87196156
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 00:05 schreef Higher_ het volgende:
Ik snap niet waarom 'Het Westen' Israël zo verdedigt.
Nog steeds schuld gevoel van WOII?
Omdat de andere partij nog veel grotere idioten zijn.
pi_87196423
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 22:40 schreef IHVK het volgende:
Ah de Israëlische rechtbanken doen ook al mee aan Pallywood zie ik.

Of zou er echt wat aan de hand zijn daar...
:?
quote:
An Israeli military court has convicted two Israeli soldiers
Snap die pallywood dus niet.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_87196425
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 18:20 schreef Nielsch het volgende:
Dit is natuurlijk geen verrassing meer. Israel is een walgelijk land en alle mensen die haar dienen zijn om op te kotsen.
Lees jij het bericht wel?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_87196433
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 23:31 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik denk dat je veel meer in mijn post leest dan dat er staat of dat ik bedoelde te communiceren.
Ja, sommigen lezen niet alleen de TT :+
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_87231496
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 05:12 schreef paddy het volgende:

[..]

:?
[..]

Snap die pallywood dus niet.
Cynisch als je het mij vraagt.
Is Pallywood niet de term voor ongefundeerde en gefabriceerde beschuldigingen vanuit Palestijnse kant? En nu vindt de Israelische rechtbank ook zomaar dat Israelische soldaten zich misdragen hebben. Dat kan toch niet anders dan Palestijnse fantasie zijn. Alsof een Israelische rechtbank Palestijnse fantasieën gelooft.

Hij heeft een cynisch punt: er zijn vast wel mensen die vinden dat de rechtbank in valse verhalen getrapt is en dat er eigenlijk niks aan de hand is.
Om zo ver vooruit te lopen op een nog niet geuite verdediging vind ik wat ver gaan, maar onbegrijpelijk (zeker bij dit onderwerp) is het niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_87231629
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 10:49 schreef Mylene het volgende:
Het is altijd veelbetekenend hoe snel dit incidenten worden gegeneraliseerd . Vorig jaar een wetsvoorstel van een kleine meerderheid om mensenrechtenorganisaties te verbieden. Wat volgde is dat Israël het wilde doen. Ook dit incident zal wel weer worden gebruikt om te generaliseren. Voor je het weet hoor je geluiden 'de joden gebruiken kinderen als menselijk schild'.

Ik vind het hypocriet om overigens te spreken over 'de joden'. Als je spreekt over 'de moslims' of 'de Marokkanen' heb je de poppen aan het dansen. Want je mag niet generaliseren. Behalve dan als het om 'de joden 'gaat.

Ontopic: Het gebruik van menselijke schilden door het Israëlische leger gebeurt al jaren. Ondanks dat ze op de vingers worden getikt door de Hoge Raad blijft men hier mee doorgaan.
[..]

bron
Klopt, je zou het over de Joden moeten hebben.
  dinsdag 5 oktober 2010 @ 23:55:33 #64
287131 FoolWithMokey
Jesus loves you
pi_87231995
Dat de twee soldaten berecht worden is in ieder geval een vooruitgang, nu nog hopen dat ze hun verdiende loon krijgen. Maar ik verwacht dat ze vrijuit gaan, israel geeft geen fuck om palestijnen.

Slecht volk is het ook :r
Sisco Certified
pi_87232195
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 10:49 schreef Mylene het volgende:
Het is altijd veelbetekenend hoe snel dit incidenten worden gegeneraliseerd .

[knip]

Ontopic: Het gebruik van menselijke schilden door het Israëlische leger gebeurt al jaren. Ondanks dat ze op de vingers worden getikt door de Hoge Raad blijft men hier mee doorgaan.
[..]

bron
En dan mag je niet generaliseren?

En die uitspraak in de Knesset, over waarom er zoveel kinderen sneuvelden in Gaza en niet in Israel: "Omdat wij van onze kinderen houden."?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_87234675
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 23:55 schreef FoolWithMokey het volgende:
Dat de twee soldaten berecht worden is in ieder geval een vooruitgang, nu nog hopen dat ze hun verdiende loon krijgen. Maar ik verwacht dat ze vrijuit gaan, israel geeft geen fuck om palestijnen.

Slecht volk is het ook :r
Vooruitgang? Sorry maar elke zaak van misdraging door Israelisch troepen komt voor een magistraat. Maar ongefundeerd afgeven op de "joden" is natuurlijk leuk.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_87235542
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 23:55 schreef FoolWithMokey het volgende:
Dat de twee soldaten berecht worden is in ieder geval een vooruitgang, nu nog hopen dat ze hun verdiende loon krijgen. Maar ik verwacht dat ze vrijuit gaan, israel geeft geen fuck om palestijnen.

Slecht volk is het ook :r
Stelletje moordzuchtige hufters, allemaal :r
Geven geen fuck om andere volken :r
Barbaars land :r
Komen die kutlui weer voor de rechter omdat ze weer eens oorlogsmisdaden plegen :r

... eh wait, voor de rechter... :?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
pi_87269064
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 03:15 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Vooruitgang? Sorry maar elke zaak van misdraging door Israelisch troepen komt voor een magistraat. Maar ongefundeerd afgeven op de "joden" is natuurlijk leuk.
Als elke zaak van misdraging voor een magistraat komt, waarom horen we daar dan niet meer van?
Waarom werd dan het VN-onderzoek naar de misdragingen in Gaza zo afgebrand?

Overigens wordt niet afgegeven op de joden, maar op het Israelische leger en de staat Israel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_87269303
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 23:26 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Heb je het bovenschrift ook gelezen? "...to stop his friends throwing stones"

Dus, kleine wannabee-jihadist wordt gepakt en aan het voertuig gebonden wat hij eerder zelf bekogeld had.

Anyway; een rechtbank veroordeelt twee israelische soldaten voor het gebruik van een als 'levend schild' fungerend palestijns kind. Daar gaat dit bericht dus over. In plaats van goedkeuring over het feit dat er in israel dus echt tegen wordt opgetreden, lees ik hier met name ontstemming over het feit waarvoor de soldaten veroordeeld worden. Heel selectief dus.

Ik vind gebruik van levende (burger-) schilden ook onjuist, maar de vaste moslimusers hier roepen natuurlijk alleen wanneer israel iets verkeerd doet. Als er een aantal israelische burgers (waaronder zwangere vrouw en kinderen) in een auto door palestijnen worden doodgeschoten hoor ik die kuttekoppen nooit.
Jij snapt het. ^O^
pi_87269936
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 23:51 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Jij snapt het. ^O^
Nou, dat verbaast me wel.

Het door jou beschreven voorbeeld lijkt wel op kwajongensgedrag met bijpassende bestraffing. En de soldaten worden dus dienovereenkomstig bestraft.
Maar waarom dan zoveel heisa over het Goldstone-rapport?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_87272797
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 18:56 schreef Viajero het volgende:

[..]

Verschrikkelijk inderdaad, die onafhankelijke rechters die zomaar oorlogsmisdadigers veroordelen.
Rare manier van denken heb jij. Omdat iemand veroordeeld is, mag de terroristische daad zelf niet meer walgelijk worden gevonden?
pi_87272903
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 07:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Rare manier van denken heb jij. Omdat iemand veroordeeld is, mag de terroristische daad zelf niet meer walgelijk worden gevonden?
nee, dan mag je die daad niet meer aan het hele land en al zijn mensen toerekenen. een paar individuen hebben wat gedaan en het gezag (lees: de rest van de Israëliërs) heeft hen daarom veroordeeld, en nog weet men het hier om te vormen naar een oorlogsmisdaad waar geheel Israël achter staat.
Steun je politieke partij, verander je UserIcon!
[UserIcons] Steunt uw partij!
BF4: SeanFerdi
pi_87272933
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 07:35 schreef SeanFerdi het volgende:

[..]

nee, dan mag je die daad niet meer aan het hele land en al zijn mensen toerekenen. een paar individuen hebben wat gedaan en het gezag (lees: de rest van de Israëliërs) heeft hen daarom veroordeeld, en nog weet men het hier om te vormen naar een oorlogsmisdaad waar geheel Israël achter staat.
ach ja, zo gaat dat tegenwoordig in de wereld... ik zie niet in waarom we voor Israel een uitzondering zouden maken...
pi_87272946
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 10:49 schreef Mylene het volgende:
Het is altijd veelbetekenend hoe snel dit incidenten worden gegeneraliseerd . Vorig jaar een wetsvoorstel van een kleine meerderheid om mensenrechtenorganisaties te verbieden. Wat volgde is dat Israël het wilde doen. Ook dit incident zal wel weer worden gebruikt om te generaliseren. Voor je het weet hoor je geluiden 'de joden gebruiken kinderen als menselijk schild'.

Ik vind het hypocriet om overigens te spreken over 'de joden'. Als je spreekt over 'de moslims' of 'de Marokkanen' heb je de poppen aan het dansen. Want je mag niet generaliseren. Behalve dan als het om 'de joden 'gaat.

Ontopic: Het gebruik van menselijke schilden door het Israëlische leger gebeurt al jaren. Ondanks dat ze op de vingers worden getikt door de Hoge Raad blijft men hier mee doorgaan.
[..]

bron
Het ernstigste vind ik dan dan het al jaren gebeurt op grote schaal en op bevel... Dat betekent dat het een stuk viezer en doordachter is dan een stelletje losgeslagen soldaten zoals in elk conflict voorkomt.

Dat ze deze keer veroordeeld zijn is imo dan ook een beetje symboolpolitiek, net zo nuttig als dat Hamas een iemand veroordeelt die mensen aan heeft gezet tot een aanslag op burgers.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_87272957
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 07:35 schreef SeanFerdi het volgende:

[..]

nee, dan mag je die daad niet meer aan het hele land en al zijn mensen toerekenen. een paar individuen hebben wat gedaan en het gezag (lees: de rest van de Israëliërs) heeft hen daarom veroordeeld, en nog weet men het hier om te vormen naar een oorlogsmisdaad waar geheel Israël achter staat.
Bovendien zijn dit natuurlijk geen individuele acties, maar zorgvuldig geplande ondernemingen door hoge Israelische legerleiders en politici.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')