De abortus holocaust.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:43 schreef matthijs8200 het volgende:

[..]

Omdat Jezus van kinderen houdt en ik ook en kindermoord is iets afschuwelijks.

Kinderen worden grote mensen. En dan zijn het geen kinderen meer. En ook niet zo onschuldig meer. Kinderen zijn in feite moordenaars in de dop. Ook mensen die abortus plegen zijn kinderen geweest. En vaak zijn het NOG kinderen (al was het in hun hoofd).

Wat maakt het leven van een kind meer waar dan het leven van een volwassene? Het feit dat het kind zichzelf minder goed weet te verdedigen dan die volwassene? Dat is maar een tijdelijke situatie.

Ik durf het je sterker te vertellen. Kinderen kennen geen moraal, snappen het verschil tussen goed en kwaad niet. Volwassenen wel. Daarom is het erger om een volwassene te doden dan een kind. Een volwassene heeft al zijn hele leven gevochten tegen zijn inwendige kind. Het is dan toch minstens dubbel zo erg als een volwassene na zo veel moeite gedood wordt?

Ik ben benieuwd hoe jij over deze stellingen denkt.

En nou niet meteen als 'afschuwelijk' afdoen... Ik vroeg je hoe je er over denkt, niet wat je er bij voelt. Dat zijn twee verschillende dingen namelijk.

Jij teistert mij ook met een afschuwelijk filmpje, dus verwacht ik van jou nu het fatsoen dat jij je rationeel opstelt in plaats van gelovig.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:49 schreef Vandaag... het volgende:
Ik vind het altijd zo verwarrend dat geloof, ik denk dat ik er te dom nuchter voor ben

fixed that for you

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:48 schreef matthijs8200 het volgende:

[..]

Moord is nooit goed te praten, ook niet door zwangerschap vanwege een verkrachting. Trouwens er zijn altijd andere mogelijkheden zoals adoptie.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:44 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Sommige priesters houden ook van kinderen

Ik dacht precies hetzelfde. Dit gaat de kerk ook nog flink wat smartegeld kosten denk ik zo want er zijn honderden slachtoffers. Ben benieuwd of de paus het boetekleed gaat aantrekken.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:48 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Zo'n bullshit. De lust naar die appel en daarmee kennis(zoals was beweerd) is al een zonde opzich en de mens was dus al zondig

Goed punt!

Ik dat je wat te veel in dat sprookjesboek van je hebt gelezen, TS.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:41 schreef matthijs8200 het volgende:
God had de eerste twee mensen maar een gebod opgelegd om niet van de boom van kennis van goed en kwaad te eten. Door er toch van te eten is de mens is zonde gevallen, de gevolgen zijn zo ontzettend groot.
De relatie met God is verbroken en de mens weet het goede maar kan het kwade niet laten.

Rancuneus mannetje, die God. Als ik ruzie met mensen heb weet ik het meestal wel binnen tienduizenden jaren bij te leggen.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:50 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe jij over deze stellingen denkt.

En nou niet meteen als 'afschuwelijk' afdoen... Ik vroeg je hoe je er over denkt, niet wat je er bij voelt. Dat zijn twee verschillende dingen namelijk.

Ik denk dat het erger is om een kind te doden omdat het het nog niet zoveel van ' de koek' (het leven) heeft mogen genieten als een volwassene. Een soort eelijkheids argument dus.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:43 schreef matthijs8200 het volgende:

[..]

Omdat Jezus van kinderen houdt en ik ook en kindermoord is iets afschuwelijks.

Je moet het maar zo zien. Al die vermoorde kinderen gaan tenminste naar de hel, dus probleem opgelost.

Mijn held:

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:49 schreef matthijs8200 het volgende:

[..]

Nee de mens was niet zondig maar geworden, door het gebod te overtreden was de eerste zonde begaan met ongekende gevolgen.

Hoe kan je nou iemand een gebod opleggen die geen benul van goed en fout heeft.

Dat is hetzelfde als tegen een puppy zeggen dat hij wel het brokje in het linkerbakje mag eten en niet het brokje in het rechterbakje. Dat beest snapt totaal niet waar je het over hebt, doet het gewoon want dat is zijn aard en dan is het ineens een zondige teringpuppy

Misschien moet je het me nog wat beter uitleggen..

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:54 schreef Daniel1976 het volgende:
Mijn held:

Richard Dawkins - "What if you're wrong?"

Held!

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:53 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik denk dat het erger is om een kind te doden omdat het het nog niet zoveel van ' de koek' (het leven) heeft mogen genieten als een volwassene. Een soort eelijkheids argument dus.

Welke koek? Het leven is afschuwelijk. De Hemel is het doel.

Een kind dat door abortus sterft heeft geen enkele kans gehad om goed of kwaad te doen. De ziel van dat kind gaat dus rechtstreeks naar de Hemel. De ziel van de moeder en vader gaan rechtstreeks naar de Hel.

Je zou dus medelijden met de moeder en vader moeten hebben.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:55 schreef RetepV het volgende:

[..]

Welke koek? Het leven is afschuwelijk. De Hemel is het doel.

Een kind dat door abortus sterft heeft geen enkele kans gehad om goed of kwaad te doen. De ziel van dat kind gaat dus rechtstreeks naar de Hemel. De ziel van de moeder en vader gaan rechtstreeks naar de Hel.

Je zou dus medelijden met de moeder en vader moeten hebben.

Als de Bijbel waar is dan wel ja. Oh kut, erfzonde

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:55 schreef RetepV het volgende:

[..]

Welke koek? Het leven is afschuwelijk. De Hemel is het doel.

Een kind dat door abortus sterft heeft geen enkele kans gehad om goed of kwaad te doen. De ziel van dat kind gaat dus rechtstreeks naar de Hemel. De ziel van de moeder en vader gaan rechtstreeks naar de Hel.

Je zou dus medelijden met de moeder en vader moeten hebben.

Nee, als je Jezus niet kent en hem ook nog eens niet in je hart hebt gelaten ga je naar de hel. Staat in de bijbel, dus klompjes poging-tot-kinderen die geabborteerd zijn, hopsa naar de hel!

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:58 schreef matthijs8200 het volgende:
retepv matteus19vers13 Toen werden kinderen tot Hem gebracht, opdat Hij hun de handen zou opleggen en bidden; doch de discipelen bestraften hen. 14 Maar Jezus zeide: Laat de kinderen geworden en verhindert ze niet tot Mij te komen, want voor zodanigen is het Koninkrijk der hemelen. 15 En Hij legde hun de handen op en vertrok vandaar.

matteus11vers11 Voorwaar, Ik zeg u, onder hen, die uit vrouwen geboren zijn, is er niemand opgestaan, groter dan Johannes de Doper, maar de kleinste in het Koninkrijk der hemelen is groter dan hij.

Een van de redenen dat ik alleen al van Jezus houdt is hierom, hij kijkt niet of mensen zichzelf belangrijk vinden of iets denken te betekenen in deze wereld. God draait het om, hij noemt de kleinste groter dan Johannes de doper (gering achten) in het koninkrijk der hemelen. Dus een kind is wel belangrijk.

En als het kind nou homoseksueel blijkt te zijn?

De FSM is het met je oneens, dus het dunkt me dat hier een slotje op kan. Want FSM is alwetend.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:41 schreef matthijs8200 het volgende:

[..]

God had de eerste twee mensen maar een gebod opgelegd om niet van de boom van kennis van goed en kwaad te eten. Door er toch van te eten is de mens is zonde gevallen, de gevolgen zijn zo ontzettend groot.
De relatie met God is verbroken en de mens weet het goede maar kan het kwade niet laten.

Adam en Eva hebben nooit bestaan
Dus de zondeval heeft nooit plaats gevonden

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:58 schreef matthijs8200 het volgende:
retepv matteus19vers13 Toen werden kinderen tot Hem gebracht, opdat Hij hun de handen zou opleggen en bidden; doch de discipelen bestraften hen. 14 Maar Jezus zeide: Laat de kinderen geworden en verhindert ze niet tot Mij te komen, want voor zodanigen is het Koninkrijk der hemelen. 15 En Hij legde hun de handen op en vertrok vandaar.

matteus11vers11 Voorwaar, Ik zeg u, onder hen, die uit vrouwen geboren zijn, is er niemand opgestaan, groter dan Johannes de Doper, maar de kleinste in het Koninkrijk der hemelen is groter dan hij.

Een van de redenen dat ik alleen al van Jezus houdt is hierom, hij kijkt niet of mensen zichzelf belangrijk vinden of iets denken te betekenen in deze wereld. God draait het om, hij noemt de kleinste groter dan Johannes de doper (gering achten) in het koninkrijk der hemelen. Dus een kind is wel belangrijk.

Ik heb er geen problemen mee dat je in gelovig bent, maar hou het in hemelsnaam (hehe) voor je. Pleur op met je Christelijke gewouwel

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 13:00 schreef Hamilcar het volgende:
De FSM is het met je oneens, dus het dunkt me dat hier een slotje op kan. Want FSM is alwetend.

All hail his noodly appendage.

JE mag zelf weten als je abortus doet!
Ikzelf zou het NOOIT doen, maar anderen mogen doen en laten wat ze willen!

Oh, daar hebben we de nieuwste godsdienstwaanzinnige op Fok! weer .