VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
We hebben in deel 1 en 2 kennis gemaakt met
- Een (bijna) huilende Verhagen
- Wil Braa
aaakman
- Willem Waterreus:
http://waddinxveen.old.cda.nl/
-Donner:
- Een schreeuwende Camiel
- Meneer Wesseling noemde Geert een crimineel
weg spreektijd
- Dit meisje
Geweldig dit
Kansloos congres..
Hier verder!
- Een (bijna) huilende Verhagen
- Wil Braa
aaakman- Willem Waterreus:
http://waddinxveen.old.cda.nl/
-Donner:
- Mooie afkapping:quote:NIET KLAPPEN DAT GAAT VAN MIJN TIJD AF!
- Hannie die al 75 jaar bij de CDA zitquote:Volgens mij gaat u afronden he? Volgens mij gaat dat wel lukken dat afronden he? Oke!
- Een schreeuwende Camiel
- Meneer Wesseling noemde Geert een crimineel
weg spreektijd- Dit meisje
Geweldig dit
Kansloos congres..
Hier verder!
Pedicabo ego vos et irrumabo.
fipo
Op Woensdag 8 september 2010 21:40 schreef trolololo het volgende:
Lurk_Kloon = Gewaardeerd user
Lurk_Kloon = Gewaardeerd user
Ik gok op een JA
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Geert Leers zegt ja; het komt dus wel goed 
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Waarom ben jij zo tegen dit akkoord eigenlijk?quote:
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Vind dat pvv veel invloed heeft en maar zeer weinig verantwoordelijkheden....quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:41 schreef Mr_Mojo het volgende:
[..]
Waarom ben jij zo tegen dit akkoord eigenlijk?
Nee, want meerderheid is 60.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:43 schreef Deckard het volgende:
Als 40 procent tegen is heb je echt wel een probleem.
iddquote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
maar dat betekent dat een groot deel er niet mee eens isquote:
dat is niet goed voor de partij hé
Op Woensdag 8 september 2010 21:40 schreef trolololo het volgende:
Lurk_Kloon = Gewaardeerd user
Lurk_Kloon = Gewaardeerd user
Wat een faal.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
In dit geval gaat het er meer om dat je als CDA als een groot blok er achter staat. Dan is een nipte meerderheid voor de twee fractieleden een argument om dit kabinet niet te steunen.quote:
ik kan met jullie alle twee pratenquote:
Op Woensdag 8 september 2010 21:40 schreef trolololo het volgende:
Lurk_Kloon = Gewaardeerd user
Lurk_Kloon = Gewaardeerd user
je zou zeggen toch dat groen voor is en rood tegenquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:50 schreef remlof het volgende:
Lekker duidelijk zo, vraag me af hoeveel precies het tegenovergestelde stemmen wat ze willen
Op Woensdag 8 september 2010 21:40 schreef trolololo het volgende:
Lurk_Kloon = Gewaardeerd user
Lurk_Kloon = Gewaardeerd user
Jouw postquotum was toch vol?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:50 schreef Lurk_Kloon het volgende:
[..]
ik kan met jullie alle twee praten
Voor de resolutie, dus tegen het regeer- en gedoogakkoord.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:51 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Dus jij hoopt dat het door gaat?
quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:48 schreef Dastan het volgende:
Ik hoop zo op een meerderheid tegen de samenwerking.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Die voorzitters maken het onprettig om naar te luisteren. Het is sowieso niet spannend om naar te luisteren, maar met zo'n op de zenuwen werkende opa die er doorheen lult is het al helemaal huilen met de pet op.
Ik zou echter tegen stemmen. Ik ben niet zo van het populisme, maar ieder z'n ding.
Ik zou echter tegen stemmen. Ik ben niet zo van het populisme, maar ieder z'n ding.
Opschieten met dat stemmen, ik moet nog boodschappen doen 
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Biertje?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor de resolutie, dus tegen het regeer- en gedoogakkoord.
ik maak even overurenquote:
Op Woensdag 8 september 2010 21:40 schreef trolololo het volgende:
Lurk_Kloon = Gewaardeerd user
Lurk_Kloon = Gewaardeerd user
en toch gaat ik dat doen
Op Woensdag 8 september 2010 21:40 schreef trolololo het volgende:
Lurk_Kloon = Gewaardeerd user
Lurk_Kloon = Gewaardeerd user
Ik leg het voor de laatste keer uit!
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
godverdomme wat een chaos
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Het blijft lastig he, stemmen
Waarschijnlijk heeft de helft van de zaal afgelopen verkiezingen ook per ongeluk SP oid gestemd...
Waarschijnlijk heeft de helft van de zaal afgelopen verkiezingen ook per ongeluk SP oid gestemd...
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Wat kan het CDA toch weinig.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
wat een amateuristische figuren zeg he. met 1 lid heb je deze poppenkast gelukkig niet. Hadden ze dit niet veel beter kunnen en moeten voorbereiden? ohnee, ze waren natuurlijk voornamelijk bezig het bedenken van demoniserende praatjes.
Dat boegeroep.
Stelletje kleuters.
Stelletje kleuters.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Duidelijk dit.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Het is verworpen omdat hij dat goed kan zien.
Hoe zit het met stemmen tellen? En democratie?
Hoe zit het met stemmen tellen? En democratie?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
en dit betekent
ik ben nu in de war
ik ben nu in de war
Op Woensdag 8 september 2010 21:40 schreef trolololo het volgende:
Lurk_Kloon = Gewaardeerd user
Lurk_Kloon = Gewaardeerd user
De bussen staan op punt van vertrekken.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Zit je mee te kijken of niet? Het was overduidelijk nu, vorige keer niet.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:56 schreef remlof het volgende:
Eerst kon ie het niet op het oog beoordelen en nu wel?
Wat een schijnvertoning
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
JAWEL DAT GA IK ECHT DOEN NEE DAT GA IK ECHT DOEN DAT GA IK ECHT DOEN DAMES EN HEREN DAT GA IK ECHT DOEN
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Dat hele congres is huilen met de pet op.quote:
Die voorzitter... da's huilen met de pet op. Mijn god, zeg.
Tics van je petten.
Aanfluiting!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat ga ik echt doen hoor ! Echt waar!
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
