BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 17:55 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ja, het is wat bovengemiddeld niveau, misschien als je bij filmpje 1 begint en dan naar 26 toe werkt?
26x9 min= 234 min, veel succes
Dit was de metro of trein onder het WTC....
Was nog intact, en bij de uitleg van die rus zou de hele onderkant weg zijn geblazen...toch?
Dit is de badkuip waar het hele complex "in" is gebouwd, om de hudson river te buiten te houden....
Zou die dan niet kapot moeten zijn?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Don't wait to long....quote:
[..]
Doe je best.
Tja, fictieVind het 'n mooie quote. Sociaal vaardig is het misschien niet, maar past imho wel erg goed in de context van haar onderzoek.
[..]
[..]
I'll be back.
Kijk hier heb ik een probleempje mee:
Hier wordt gewoon keihard gezegd dat het staal overgaat tot stof.
Nu ben ik maar een leek, een tut die meer wil weten, maar....
Zelfs ik weet dat als er nadat de towers zijn gevallen overal verpulvert cement ligt, centimeters hoog...
Dit dus ook op die pin die je daar naar beneden ziet zakken ligt, en het stof (is lichter) blijft nog even hangen in mid air...
Dat zie jij hopelijk toch ook?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Dit soort stof dus... :
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
is idd allemaal vergaan tot stof en met gewone explosieven lukt dat niet, alleen met een nuke.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waar is al dat spul gebleven? Hebben jullie op foto's van het puin hier ook maar iets van teruggezien? Is het allemaal omgetoverd tot stof?
dat multiquote heb ik niet onder de kniequote:Op zaterdag 2 oktober 2010 22:43 schreef Oblivion het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit was de metro of trein onder het WTC....
Was nog intact, en bij de uitleg van die rus zou de hele onderkant weg zijn geblazen...toch?
nee, die stond er 50 meter vanaf
[ afbeelding ]
Dit is de badkuip waar het hele complex "in" is gebouwd, om de hudson river te buiten te houden....
Zou die dan niet kapot moeten zijn?
nee, tegenwoordig zijn nuke erg precies
[ afbeelding ]
Hier zie je het dus beter op,met gewone explosieven lukt dat dus niet.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 22:58 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Don't wait to long....
Kijk hier heb ik een probleempje mee:
[ afbeelding ]
Hier wordt gewoon keihard gezegd dat het staal overgaat tot stof.
Nu ben ik maar een leek, een tut die meer wil weten, maar....
Zelfs ik weet dat als er nadat de towers zijn gevallen overal verpulvert cement ligt, centimeters hoog...
Dit dus ook op die pin die je daar naar beneden ziet zakken ligt, en het stof (is lichter) blijft nog even hangen in mid air...
Dat zie jij hopelijk toch ook?
Ook een probleem mee:
Met als ondertitel:
(weten jullie dat nog?)
van ons eigen KNMI: http://www.knmi.nl/cms/ni(...)1-1_elementId/1_2947
Je ziet heul down town manhattan niet meer...
Vraag: Zou je dit met elkaar mogen vergelijken? Het stof van WTC en het zand van Ootootje
Even een mapje waar de auto's met stof erop staan, rechts, de tweede brug die naar Manhattan leidt:
Met als ondertitel:
Ik heb wel eens zand uit een of andere woestijn op mijn autootje mogen hebben van een ander land...quote:Figure 65c. Notice the two dust-covered cars under the bridge. How did the dust fall there? Obviosly there were strong enough air currents to put it there. It's interesting how the drying pavement looks like it does after its been treated for snow and ice. (This is thought to be the entrance ramp to the Brooklyn Bridge from southbound FDR Drive.)
(weten jullie dat nog?)
van ons eigen KNMI: http://www.knmi.nl/cms/ni(...)1-1_elementId/1_2947
En daar verbazen ze zich over dat het een paar blokken weg is...quote:Woestijnstof en rook van bosbranden zijn mondiaal gezien belangrijke aërosolen. In woestijngebieden rond 30 graden noorder- en zuiderbreedte worden jaarlijks zelfs miljarden tonnen woestijnzand de atmosfeer ingeblazen en over enorme afstanden verspreid. Saharazand wordt bijvoorbeeld regelmatig in de Verenigde Staten en Europa gevonden en zand uit de Gobiwoestijn in Azië steekt regelmatig de Grote Oceaan over.
Je ziet heul down town manhattan niet meer...
Vraag: Zou je dit met elkaar mogen vergelijken? Het stof van WTC en het zand van Ootootje
Even een mapje waar de auto's met stof erop staan, rechts, de tweede brug die naar Manhattan leidt:
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Ja, knoepert, als je opgelet had in de filmpjes, zou het exact onder de towers moeten hebben zitten...quote:
[..]
dat multiquote heb ik niet onder de knie
Ietsjes lager eronder om dat ei vorm te krijgen dat wel, maar....
Hoe anders zou een tower erin kunnen verdwijnen?
Oh en als je iets gelezen hebt en je wilt reageren, begin je met [ / q ] (zonder spatie)
ben je klaar met je eigen stukje eindig je met [ q ] (zonder spaties)
Heel simpel...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
quote:
[..]
Hier zie je het dus beter op,met gewone explosieven lukt dat dus niet.
Lees nou gewoon eens wat ik heb getikt....
het verdwijnt niet opeens in stof...
Ik zie wat ik zie, een stuk staal wat onderuit (naar beneden valt dus) gaat door gewicht en dan wat er achterblijft is het geestje van stof wat op het staal lag in mid air.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Deze had ik even gemist...quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 15:16 schreef Salvad0R het volgende:
Of the MOSSAD, the Israeli intelligence service, the Army School of Advanced Military Studies officers say: "Wildcard. Ruthless and cunning. Has capability to target U.S. forces and make it look like a Palestinian/Arab act."
The Washington Times September 10, 2001
http://www.public-action.com/911/sams.html
Former Senior BBC Mideast Correspondent Alan Hart says on air that Israeli Mossad did 9/11
Interessante conversatie.
Klinkt niet eens onredelijk.
Bedankt voor het nog een keer plaatsen!
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Even een korte reactie....quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 23:29 schreef Oblivion het volgende:
Ook een probleem mee:
[ afbeelding ]
Met als ondertitel:
[..]
Ik heb wel eens zand uit een of andere woestijn op mijn autootje mogen hebben van een ander land...
(weten jullie dat nog?)
van ons eigen KNMI: http://www.knmi.nl/cms/ni(...)1-1_elementId/1_2947
[..]
En daar verbazen ze zich over dat het een paar blokken weg is...
[ afbeelding ]
Je ziet heul down town manhattan niet meer...
Vraag: Zou je dit met elkaar mogen vergelijken? Het stof van WTC en het zand van Ootootje
Even een mapje waar de auto's met stof erop staan, rechts, de tweede brug die naar Manhattan leidt:
[ afbeelding ]
Waarom zeuren over dat stof... vraag je eerder af waarom die wrakken er zo uitzien op die locatie. Dit is namelijk een eindje van GZ af. Zijn ze er heen gesleept? Hmm... gezien het stof lijkt dat wat onwaarschijnlijk.
Nee nee nee!
Eerst over het stof...
Want die vraag van jou kwam hierna...
Eerst over het stof...
Want die vraag van jou kwam hierna...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
nee die nukes zaten niet centraal onder de towers.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 23:33 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Ja, knoepert, als je opgelet had in de filmpjes, zou het exact onder de towers moeten hebben zitten...
Ietsjes lager eronder om dat ei vorm te krijgen dat wel, maar....
Hoe anders zou een tower erin kunnen verdwijnen?
Oh en als je iets gelezen hebt en je wilt reageren, begin je met [ / q ] (zonder spatie)
ben je klaar met je eigen stukje eindig je met [ q ] (zonder spaties)
Heel simpel...
en niet gaan zeuren dat de bathtub onbeschadigd was.
Shit wilde net naar bed gaan...
Ik wil toch even kijken, heb de onderste al gekeken, van je eerste post....that is scary...
Nu de andere!
Ik wil toch even kijken, heb de onderste al gekeken, van je eerste post....that is scary...
Nu de andere!
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Dus de mensen die daar in het gat aan het werken zijn..waar eigenlijk geen mens kan komen voor de eerste 100 jaar door radioactiviteit...(Dimitri zijn eigen woorden)
Hoe zit het daar mee? Het is bekend dat er erg veel mensen ernstig ziek zijn die daar gewerkt hebben.
Hoeveel radioactiviteit komt er eigenlijk vrij in het gat? En wat doet dat tot mensen als ze daar onbeschermd werken? En dan bedoel ik het ziekte beeld... snel dood, langzame dood?
Even voor morgen:
http://www.msnbc.msn.com/id/26844329/
http://www.unitedstatesac(...)d-weapons-impact.htm
http://wakeupfromyourslum(...)e-called-ground-zero
http://www.nuclear-demoli(...)on-how-it-works.html
Hoe zit het daar mee? Het is bekend dat er erg veel mensen ernstig ziek zijn die daar gewerkt hebben.
Hoeveel radioactiviteit komt er eigenlijk vrij in het gat? En wat doet dat tot mensen als ze daar onbeschermd werken? En dan bedoel ik het ziekte beeld... snel dood, langzame dood?
Even voor morgen:
http://www.msnbc.msn.com/id/26844329/
http://www.unitedstatesac(...)d-weapons-impact.htm
http://wakeupfromyourslum(...)e-called-ground-zero
http://www.nuclear-demoli(...)on-how-it-works.html
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Ik ga nu slapen.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
doden van 9/11quote:Op zondag 3 oktober 2010 02:18 schreef Oblivion het volgende:
Dus de mensen die daar in het gat aan het werken zijn..waar eigenlijk geen mens kan komen voor de eerste 100 jaar door radioactiviteit...(Dimitri zijn eigen woorden)
Hoe zit het daar mee? Het is bekend dat er erg veel mensen ernstig ziek zijn die daar gewerkt hebben.
Hoeveel radioactiviteit komt er eigenlijk vrij in het gat? En wat doet dat tot mensen als ze daar onbeschermd werken? En dan bedoel ik het ziekte beeld... snel dood, langzame dood?
Ik check even de OP voor een mooi historisch overzicht... oh.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 15:09 schreef Lavenderr het volgende:
Gaan we weer. Nummer 30 alweer in deze langzamerhand legendarisch wordende serie
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
n.a.v wat ik zie behoren beide opties tot de mogelijkheden.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 22:58 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Don't wait to long....
Kijk hier heb ik een probleempje mee:
[ afbeelding ]
Hier wordt gewoon keihard gezegd dat het staal overgaat tot stof.
Nu ben ik maar een leek, een tut die meer wil weten, maar....
Zelfs ik weet dat als er nadat de towers zijn gevallen overal verpulvert cement ligt, centimeters hoog...
Dit dus ook op die pin die je daar naar beneden ziet zakken ligt, en het stof (is lichter) blijft nog even hangen in mid air...
Dat zie jij hopelijk toch ook?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
waar blijkt uit dat ze corrupted zijn by unknown filters? Ze zegt het wel heel lief, maar waar baseert ze die uitspraak op?quote:
Maar er zitten zo ontzettend veel gaten in haar alternatieve verklaringquote:
[..]
Na al die jaren ben ik daar wel van op de hoogte. Heb daar echt schijt aan, helaas hoor ik de sceptici nooit zulke opm maken over de leugenaars uit het 9-11 commission report.
Haar theorie past imho nog het beste bij de beelden van de "instortende "torens, verbrande autowrakken, verpulvering etc.
Zoals op haar site te lezen staat:
Sherlock Holmes:
[..]
Sowieso hoe een alles verpulverende star wars beam sommige mensen gespaard heeft
Volgens mij is zij ook degene met de verkeerde berekeningen van de collapse-time, maardat weet ik niet 100% zeker zo.
edit:
http://video.google.com/videoplay?docid=-558096240694803017#
hahaha woopsie, interview met Judy Wood, pijnlijk a la "the office".
[ Bericht 6% gewijzigd door oompaloompa op 03-10-2010 12:05:40 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
radioactiviteit kun je meten met een simpele geigerteller.
Daarmee is dus of niets gevonden, of niemand heeft die moeite gedaan. Als die man zo overtuigd was, had hij toch wel even een meting gedaan?
Daarmee is dus of niets gevonden, of niemand heeft die moeite gedaan. Als die man zo overtuigd was, had hij toch wel even een meting gedaan?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Die man, bedoel je dan die rus Dimitri?quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:57 schreef oompaloompa het volgende:
radioactiviteit kun je meten met een simpele geigerteller.
Daarmee is dus of niets gevonden, of niemand heeft die moeite gedaan. Als die man zo overtuigd was, had hij toch wel even een meting gedaan?
Die zal geen acces hebben gehad op ground zero...toch?
Verklaard wel een hele boel doden en zieken na 9/11....
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Hij heeft al 9 jaar de tijdquote:
[..]
Die man, bedoel je dan die rus Dimitri?
Die zal geen acces hebben gehad op ground zero...toch?
Verklaard wel een hele boel doden en zieken na 9/11....
In Tsjernobyl kun je nu nog steeds radiatie meten volgens mij.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Kijk ook even de laatste 3 minuten van het filmpje dat ik heb gepost. Alleen maar foto's van ground zero, ik zie heel veel resten die niet tot stof zijn vergaan hoorquote:
[..]
is idd allemaal vergaan tot stof en met gewone explosieven lukt dat niet, alleen met een nuke.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
