Kaaskoppen in het Buitenland Slow Chat deel 8

Ik heb bij mijn schoonouders sowieso een paar sloffen staan, wel handig.

Het scheelt ook wel of er parket ligt of tapijt, trouwens, mensen met parket malen er meestal niet zo om (en terecht). Misschien dat het daarom in Nederland niet zo'n big deal is, daar heeft bijna iedereen een gladde vloer.

In Nederland loop je meestal op straat ( met tegels), hier loop je op de grond /modder/ sneeuw.Ik denk dat dat het verschil is.
Wel leuk om te lezen hoe er over de hele wereld over schoenen in huis gedacht word

Als ik in Nederland ben begin ik uit gewoonte mijn schoenen uit te trekken bij de deur, waarna de gastvrouw roept dat dat niet nodig is hoor

Dat scheelt ook ja, hoewel je hier hooguit over de oprit loopt en de rest in de auto doorbrengt

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2010 21:33 schreef wonderer het volgende:
Dat scheelt ook ja, hoewel je hier hooguit over de oprit loopt en de rest in de auto doorbrengt

is het bij de gemiddelde Amerikaan echt zo erg Wonderer als dat de media ons wil laten geloven

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2010 21:35 schreef rechtsedirecte het volgende:

[..]

is het bij de gemiddelde Amerikaan echt zo erg Wonderer als dat de media ons wil laten geloven

Nou, ik ken niet ZO veel Amerikanen natuurlijk, dus of het gemiddeld is... het zal in een stad misschien anders zijn, dan is het allemaal wel te belopen. Maar hier niet, en zeker niet in de winter. Ik voel me echt stom als ik met de auto boodschappen ga doen en van de zomer fiets ik echt wel, maar in de winter is het gewoon onveilig.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2010 20:18 schreef wonderer het volgende:
Ik loop nog steeds het liefst altijd op schoenen... Hoewel ik ze hier meestal wel uit doe, maar zodra ik bij mijn ouders ben, blijven ze mooi aan tot ik naar bed ga. Dat krijg ik er niet uit. Hier vergeet ik het ook wel es, dan merk ik het pas als ik mijn voeten onder me trek op de bank, dat gaat niet met kisten aan

echt? toen ik nog in Nederland woonde was het bij mij ook, zo snel mogelijk schoenen uit, en in de winter sloffen aan!

De enige plaats waar ik het hir nog gek vind zijn feestjes bij iemand thuis. Iedereen mooi aangekleed, en dan op sokken of panty's alleen..

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2010 22:45 schreef AKnynke het volgende:

[..]

echt? toen ik nog in Nederland woonde was het bij mij ook, zo snel mogelijk schoenen uit, en in de winter sloffen aan!

De enige plaats waar ik het hir nog gek vind zijn feestjes bij iemand thuis. Iedereen mooi aangekleed, en dan op sokken of panty's alleen..

Ik heb hele fijne schoenen, misschien ligt het daaraan

In steden in Amerika valt het mij juist op dat er heel veel mensen te voet onderweg zijn. Uiteraard met een beker koffie in de hand.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2010 20:29 schreef rechtsedirecte het volgende:
De afschuw straalt van je post af Maarten

Ach, ik ben gek genoeg om in de WINTER naar Detroit te vliegen, en dan de grens over te rijden naar Ontario..... dus ik verafschuw kou niet.

Maar ik moet wel zeggen dat het zachte klimaat me hier prima is gaan bevallen de afgelopen 8 jaar.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2010 22:45 schreef AKnynke het volgende:
echt? toen ik nog in Nederland woonde was het bij mij ook, zo snel mogelijk schoenen uit, en in de winter sloffen aan!

Ik ook. Mijn ouders hadden vroeger vloerverwarming, dus dat was sowieso wel prettig.

Maar ik liep thuis ook inderdaad meestal op sokken rond. In mijn eigen appartementje in NL had ik zelf een mooie laminaatvloer aangelegd, en die wilde ik niet vuil hebben.... in de gang lag gewoon goedkoop tapijt, dus daar gingen de (natte) schoenen uit, en hop, meteen met sokken rondlopen.

Het is overigens ook veel gezonder voor je voeten, zo min mogelijk IN schoenen. De huid van je voeten moet ook kunnen ademen namelijk.

quote:

De enige plaats waar ik het hir nog gek vind zijn feestjes bij iemand thuis. Iedereen mooi aangekleed, en dan op sokken of panty's alleen..

Op feestjes hier is het meestal schoenen aan.... maar dat komt dus ook voornamelijk omdat veel feestjes half binnen, half buiten plaatsvinden (ook in de winter), en buiten op blote voeten (of sokken) rondlopen is ook geen pretje.

quote:

Op woensdag 13 oktober 2010 00:07 schreef Mini_rulez het volgende:
In steden in Amerika valt het mij juist op dat er heel veel mensen te voet onderweg zijn. Uiteraard met een beker koffie in de hand.

In Los Angeles gaat iedereen per auto van A naar B. Echt in downtown lopen mensen wel, en daar heb je ook een subway/metro systeem en zo, maar een stad als Los Angeles is zo enorm verspreid dat daardoor ook de faciliteiten verspreid liggen....

Je hebt hier wel kroegenstraten, maar niet zoals in Nederland bijvoorbeeld waar alle kroegen - bij wijze van spreke - binnen 10 minuten van het Centraal station af liggen, en je gewoon naar het centrum gaat en dan wel beslist waar je heen gaat. Hier liggen kroegen veel verder uit elkaar. Helaas.

Daar waar universiteiten zijn (Orange, Fullerton etc) heb je wel vaak stadscentra met meerdere kroegen/restaurants vlak bij elkaar.

mijn favoriete sports bar ligt toch weer veel te ver van alles af, midden in een bedrijventerrein.

Ja, da's wel een nadeel, alles zo ver uit elkaar, overal van die stomme parkeerplaatsen tussen, dat gaat snel hoor. Ik parkeer wel eens "strategisch" en loopt dan alles af, maar van Walmart naar Target naar de mall is gewoon niet echt meer te lopen, zeker met boodschappen niet. En da's gewoon jammer

Als ik toch nergens meer heenga die dag trek ik m'n schoenen uit anders niet en dan te bedenken dat ik creme-kleurig tapijt heb..

Die autoverslaving van de VS viel me wel wat tegen toen ik er net ging wonen omdat ik geen rijbewijs had. Het OV was ook minimaal dus moest veel wachten op vrienden en familie. Na zonsondergang ging in mijn buurt sowieso niemand naar buiten zonder auto.

En dan van de drive-through ATM, naar de drive-through Starbucks, naar de drive-through pharmacy, naar de drive-through post office, naar de drive-through liquor store, naar drive-through tacos waarna je je huis binnenrijdt waarvan de garagedeur op afstand opengaat. Alles gedaan, maar geen stap gezet. Geen wonder al dat overgewicht.

Een ronde Amerikaanse familie vertelde me ooit, na 15 uur vliegen, terwijl ik een sigaret aan het roken was dat "Smoking is a sin". Mijn geirriteerde antwoord was "Smoking isn't but gluttony certainly is! Read your bible!"

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 12:16 schreef Essebes het volgende:

[..]

ow ja, de kaart! Mag ik er ook op komen te staan?
Atyrau - Kazachstan, voorlopig voor ong. 4 jaar.

Bijna gemist, aanmelden mag ook in FB.

Drive through vind ik vervelend, ik parkeer altijd even, voel ik me niet zo opgejaagd, en als er iets niet goed is, zit je ook niet in je auto.

Maar voor mensen met haast is het natuurlijk wel een uitkomst.

Ik denk dat als Starbucks (of Douwe Egberts) bij de twee Shell stations tussen Amsterdam en Utrecht op de A2 een drive-thru koffie-toko gaat neerzetten, dat er elke ochtend rijen - of files - staan om koffie te halen.

Als je die licentie weet te bemachtigen ben je binnen idd.

Is het Starbucks zelf die vestigingen in NL tegenhoud of zijn de franchise contracten niet gunstig genoeg? Er is genoeg vraag iig.

Hier in NZ is de licensiehouder Restaurantbrands, dit bedrijf is ook de licensiehouder van Pizzahut en K.F.C. , vooral dit laatse bedrijf heeft afgelopen jaar hier forse winst gemaakt

@Individual - ik denk dat het voor Starbucks zelf allemaal niet zo'n probleem zou zijn..... Maar de Nederlandse bevolking die al al decennia lang zweert bij de (tegenwoordig ook Amerikaanse) Douwe Egberts koffie, loopt nog niet heel erg warm voor Starbucks. De koffiebranderij staat al sinds de jaren 90 in de Amsterdamse haven, en brandt de bonen voor het VK, Frankrijk, Duitsland.... en eigenlijk alle andere landen waar Starbucks zit. In Europa dan.

Verder heeft D.E. ook een eigen keten, en die probeert met alle macht Starbucks tegen te werken.

Opvallend: Een ander land dat niets moet hebben van Starbucks is Italië. Ook daar vinden ze het maar moeilijk om een "business case" neer te zetten voor een vestiging, omdat Italianen bekend staan om hun koffiesoorten.... Espresso, Cappuccino, etc.

Wat betreft drive-thru restaurants en andere gelegenheden: Ja, de markt in de VS is veel opener, je hoeft met veel minder rekening te houden. Een apotheek heeft vaak een flinke parkeerplaats voor de deur, en om een drive-thru rijstrook om het gebouw heen te leggen hoeft vaak niet enorm veel geïnvesteerd te worden. Dit soort "strip malls" hebben ze niet/nauwelijks in Nederland, en de meeste drive-thru McDonalds staan ook op aparte locaties, vaak naast snelwegen waar ruimte is, vaak op bedrijventerreinen waar het kan.....

Maar ik weet ZEKER dat daar waar je drive-thru kan introduceren, dat ook de Nederlander lekker op zijn luie reet in de auto blijft zitten i.p.v. door de regen te lopen.

Ik denk dat Nederlandse koffie cultuur vrij simpel is. Maar als ze Starbucks in de grote steden plus NS stations gaan introduceren dan loopt men er mischien wel warm voor.

Voor mij is Starbucks de plaats waar ik lekker in een luie stoel met een latte rustig kan werken of internetten.

Morgen, als alles goed gaat, ga ik naar Nederland voor ongeveer 10 dagen. Ik heb net het weer bericht bekeken. Rond de 12-13 graden en regen.

Starbucks op Utrecht Centraal loopt (een half jaar geleden tenminste) hartstikke goed. Je kunt er niet echt zitten dus het heeft niet dat relaxte van de Starbucks in de States waar altijd wel een paar mensen zitten te werken, maar er staan meestal wel lange rijen om iets te halen.

Hopelijk gaan ze het hierna ook op andere stations introduceren.

Starbucks werkt in Nederland volgens mij alleen maar omdat iedereen het in films ziet...

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2010 05:23 schreef wonderer het volgende:
Starbucks werkt in Nederland volgens mij alleen maar omdat iedereen het in films ziet...

Dat helpt vast wel ja... Het is zeker niet goedkoop, volgens mij kost het daar in euro's wat het hier in dollars is, dus het verbaast me wel dat al die Hollanders er toch naartoe gaan. Gelukkig zijn de porties ook even groot.

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2010 05:23 schreef wonderer het volgende:
Starbucks werkt in Nederland volgens mij alleen maar omdat iedereen het in films ziet...

Misschien niet genoeg agressieve marketing? hier in NZ loopt het echt als een trein

Overhypte koffie, echt. En zelfs de Nederlander trapt er in.

't Zal wel 'hip' zijn.

In Australië hebben ze in 2008 juist 61 van de 84 Starbucks gesloten binnen één maand.

Nederland is toch ook geen land voor halve liters koffie? Daar is 200 ml als een grote kop

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2010 05:23 schreef wonderer het volgende:
Starbucks werkt in Nederland volgens mij alleen maar omdat iedereen het in films ziet...

Dat dus. Product placing aan het werk. Het toppunt van hip is als je met je frappuchino in het raam van de Starbucks je boek of script op je iPad aan het schrijven bent.

Zelfs de Americano is niet bijzonder. Niet slecht, maar ik zal er niet met m'n ogen dicht van genieten. Andere dingen nog niet geprobeerd.

Ik heb wel respect voor de SB marketing en ben een paar maanden geleden zelfs op een plantage geweest. Ik zal het niet vermijden, maar zoek het ook niet op.