NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kromme redenering dat iemand 'schuldig' is aan wat hij met zijn bezit doet of nalaat.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 22:32 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Dat 'langharige werkschuwe profiteurs', krakers betekenen, hoeft nog niet te betekenen dat zij ook werkloos zijn.
Het enige waar zij van profiteren is de leegstand, en dat is overigens de schuld van de huisbezitters zelf.
TS, ben het honderd procent met je eens.
Ik hoop dat er flink wat zwaargewonden onder de krakers vallen.
Ik hoop dat er flink wat zwaargewonden onder de krakers vallen.
In een auto of op een fiets kan je niet wonen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 22:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Als jij je auto een jaar niet gebruikt of je fiets zal ik het ook laten jatten oke, onder het mom van ja maar jij gebruikt het niet.
Google is your friend, abuse your friends
Je kan prima in een auto wonen. Dat tuig helemaal.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 22:35 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
In een auto of op een fiets kan je niet wonen.
Wel jezelf vervoeren.quote:
[..]
In een auto of op een fiets kan je niet wonen.
Nog meer open deuren?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik ben zo blij met het kraakverbod. Nu kan eindelijk dat smerige drugshol waar dat tuig zich verzamelt bij mij in de wijk leeggeruimd worden en gesloopt.
Nu valt het gros van de leegstand ten prooi aan het vandalisme, wat kosten met zich meebrengt. Een kostenpost waar de meeste huisbezitters niet op zitten te wachten.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 22:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kromme redenering dat iemand 'schuldig' is aan wat hij met zijn bezit doet of nalaat.
Ik zou zeggen, beter bewoning dan leegstand. Door bewoning maak je je medemens (dus de kraker) ook blij, maar daar geeft niemand meer een ruk om.
Google is your friend, abuse your friends
Ja wat een helden he, zich verstoppen onder bivakmutsen. Als ze dan echt voor hun zogenaamde idealen strijden, kan dat ook wel in openbaarheidquote:
En dat loopt rond met bivakmutsen, knuppels en ander 'wapentuig'. Vredelievend volk die de boel daar op stelten zet.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Beste mensen, hoeveel panden bezitten jullie uberhaupt, die krakers zitten voornamelijk in huizen van particuliere eigenaren of bedrijven die er geen drul mee uitvoeren. Terwijl er een hoge woningnood is o.a. in Amsterdam en andere grotere steden blijven zij er maar veel geld uit slaan, ik ben zelf absoluut geen kraker, maar ga jezelf eens ff snel verzetten tegen die huisjesmelkers, tegen egoistische ondernemers, en de VVD.
quote:de kraakverbod demo in amsterdam is zojuist uit een geslagen.
vlak voor het eind van de demo werd een aantal luxe apartementen gekraakt in de spuistraat (met uitzicht op het smeris buro.
De smeris leek zich na een tijdje terug te trekken en men vervolgde hun weg naar het begin/eind punt op het spui voor soep en eten.
nog geen 200 meter verder kwam de bereden politie in vol galop om de demo in te knallen.
een follie verfbommen, stenen en flessen bracht de charge tot omkeren en voorkwam dat mensen onder de voet werden gelopen.
daarna kwam de reguliere ME wild slaand de straat in, wederom vingen krakers de charge op. Toen echter de bereden politie van achteren alsnog de demo in kwam denderen werd de demo uit een geslagen.
op dit moment wordt waarschijnlijk het eerder gekraakte pandje ontruimd.
er is nog steeds waanzinnig veel ME en stillen aan het rond crossen dus let op elkaar en als je iemand gearresteerd ziet worden bel de arrestogroep.
de toon is gezet, niet door ons maar door de staat, iedereen vecht terug op de manier die hen goeddunkt.
en onthoud:
An injury to one is an injury to all....
Ja, want het gemiddelde kraakpand komt ongeschonden en verhuurbaar uit de strijdquote:
[..]
Nu valt het gros van de leegstand ten prooi aan het vandalisme, wat kosten met zich meebrengt. Een kostenpost waar de meeste huisbezitters niet op zitten te wachten.
Ik zou zeggen, beter bewoning dan leegstand. Door bewoning maak je je medemens (dus de kraker) ook blij, maar daar geeft niemand meer een ruk om.
Je hoeft de eigenaar geen motivatie op te dringen. Als hij de risico's die bij leegstand horen voor lief wil nemen neemt hij die voor lief.
Zo'n protest als van de week een nachtje op de dam slapen, prima.
Maar vernielingen aanrichten? Politie belagen? Smijt ze maar een tijdje in de cel.
Maar vernielingen aanrichten? Politie belagen? Smijt ze maar een tijdje in de cel.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik geef inderdaad geen ruk om krakers, zie ze het liefste in de goot, waar ze horen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 22:37 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Nu valt het gros van de leegstand ten prooi aan het vandalisme, wat kosten met zich meebrengt. Een kostenpost waar de meeste huisbezitters niet op zitten te wachten.
Ik zou zeggen, beter bewoning dan leegstand. Door bewoning maak je je medemens (dus de kraker) ook blij, maar daar geeft niemand meer een ruk om.
Dat je niet snapt dat het een hellend vlak is is nog wat me het meeste stoort.quote:
Beste mensen, hoeveel panden bezitten jullie uberhaupt, die krakers zitten voornamelijk in huizen van particuliere eigenaren of bedrijven die er geen drul mee uitvoeren. Terwijl er een hoge woningnood is o.a. in Amsterdam en andere grotere steden blijven zij er maar veel geld uit slaan, ik ben zelf absoluut geen kraker, maar ga jezelf eens ff snel verzetten tegen die huisjesmelkers, tegen egoistische ondernemers, en de VVD.
Mensen die nu in de FB gaan huilen om de TT Verder eens met de TS.
Verder eens met de TS.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Krakers, ik heb ze nooit begrepen. Kunnen ze niet middels een tijdcapsule wordt gewarpt naar de jaren '70, daar zullen ze zich meer thuis voelen. Oh ja: Baas in eigen Buik!
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Als een pandeigenaar toestemming geeft om er gratis te wonen of tegen kleine vergoeding is het alleen maar top, maar dat smerige tuig dat panden toe-eigent omdat ze menen dat het lang leeg staatquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 22:37 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Nu valt het gros van de leegstand ten prooi aan het vandalisme, wat kosten met zich meebrengt. Een kostenpost waar de meeste huisbezitters niet op zitten te wachten.
Ik zou zeggen, beter bewoning dan leegstand. Door bewoning maak je je medemens (dus de kraker) ook blij, maar daar geeft niemand meer een ruk om.
Dan hoef jij je geen zorgen meer te maken de komende tijdquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 22:39 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Ik geef inderdaad geen ruk om krakers, zie ze het liefste in de goot, waar ze horen.
Google is your friend, abuse your friends
Ze zouden jou mod moeten uitmaken, ben het uiteraard niet met je eens, mara je blijft netjes.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 22:39 schreef Dagonet het volgende:
Zo'n protest als van de week een nachtje op de dam slapen, prima.
Maar vernielingen aanrichten? Politie belagen? Smijt ze maar een tijdje in de cel.
Het meest nog wel.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 22:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat je niet snapt dat het een hellend vlak is is nog wat me het meeste stoort.
Dit gaat nog wel een vervolg krijgen, ben ik bang. De krakers laten zich niet tegen houden en zijn er misschien nu nog meer op gebrand op revanche.
Zoals het er naar uitziet nietquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 22:40 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Dan hoef jij je geen zorgen meer te maken de komende tijd
