abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 30 september 2010 @ 19:57:53 #26
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87034408
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87034415
Maurice de Hond maakt hier wel een goed punt bij DWDD.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:58:10 #28
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87034419
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:56 schreef capricia het volgende:
Ik ben wel voor de animal cops.
Ik ook. Maar het zegt wel een hoop als dat een van de meest opzienbarende punten uit het akkoord is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:58:14 #29
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_87034420
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:56 schreef capricia het volgende:
Ik ben wel voor de animal cops.
Jammer dat het betekent dat je bijstandsmoederbuurvrouw haar kinderen een dag per week minder vlees te eten kan geven. En ze kan niet eens een konijntje slachten om dat aan te vullen, want dan staat de dierenpolitie voor de deur...

De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_87034424
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Boerka-verbod? Hoofddoekjesverbod? 1 miljard korting op ows? Dat noem jij meevallen?
Hoofddoekjesverbod? Dat is niet waar.

Daarbij is het een Boerka-verbod in de zin van dat je niet onherkenbaar op straat mag lopen, in veel APV's staat dat al, maar de Boerka wordt gedoogd, discriminatie :( .

En OWS lijkt me niet meer dan normaal, want gezien het feit dat we graag meer Europese eenwording willen, zal ook de OWS eraan moeten geloven, en zelfs nu ligt het percentage nog veel hoger dan bij andere Europese landen.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:58:50 #31
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87034446
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:57 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

-edit- Wélk groot probleem in de samenleving lost dit op?
Goede vraag

[ Bericht 9% gewijzigd door Lavenderr op 30-09-2010 20:39:56 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87034447
Wat dan wel weer een flinke tegenvaller is, al dat Engels taalgebruik.

quote:
...dierenpolitie (animal cops)
No shit. Pun intended. Pun intended. P...

En zo nog wat meer...
  donderdag 30 september 2010 @ 19:59:02 #33
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_87034453
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

De behoefte aan symboolpolitiek *O*
_O_ _O-
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_87034463
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Jammer dat het betekent dat je bijstandsmoederbuurvrouw haar kinderen een dag per week minder vlees te eten kan geven. En ze kan niet eens een konijntje slachten om dat aan te vullen, want dan staat de dierenpolitie voor de deur...

[ afbeelding ]
Ben je een voorstander van kiloknallers voor die arme mensen, of vind je dat ook niet kunnen?
pi_87034469
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
mening Groen Links

http://us1.campaign-archi(...)7cb144&id=0aa350b8ad
Pick&choose dus... En er staan zelfs dingen in die niet waar zijn.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87034470
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:58 schreef Citizen.Erased het volgende:
Maurice de Hond maakt hier wel een goed punt bij DWDD.
Wat zei hij precies?
Allah Al Watan Al Malik
pi_87034474
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Al raakte het er maar 1. Het is een begin van een ontwikkeling die we a) niet moeten willen en b) tegen alle tradities van ons land ingaat.
Een verbod op gezichtsbedekkende kleding, wat is daar nou het principiële probleem van?
pi_87034477
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Met wat voor zaken gaan die zich bezighouden dan? En kan de reguliere politie dat soort zaken niet afhandelen?
Met dierenwelzijn natuurlijk!
De reguliere politie is te druk met het handhaven van het boerka-verbod.. _O-
En met het uizetten van ongewenste vreemdelingen natuurlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 19:59:57 #39
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87034489
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:58 schreef Citizen.Erased het volgende:
Maurice de Hond maakt hier wel een goed punt bij DWDD.
Wat dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87034507
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

De behoefte aan symboolpolitiek *O*
Die behoefte bestaat. In ieder geval is het een manier om stemmers te trekken. Als je daarnaast inhoudelijk ook nog sterke punten hebt dan ben je een heel eind.
  donderdag 30 september 2010 @ 20:00:29 #41
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_87034514
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:58 schreef Holograph het volgende:

[..]

Hoofddoekjesverbod? Dat is niet waar.
Dat is wel waar
Het wordt rechters e.d. verboden een hoofddoek te dragen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 30 september 2010 @ 20:00:33 #42
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87034521
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat dan?
Komt je berekening nou nog :P
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87034543
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:57 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Als je dat een vooruitgan noemt ben je in mijn ogen te dom om te poepen. Wélk groot probleem in de samenleving lost dit op?
Die 1 miljard aan ontwikkelingsgeld kunnen een hele hoop problemen in de samenleving oplossen. Dat moslims zich moeten aanpassen aan de hier geldende cultuur en daar nu ook wettelijk toe gedwongen kunnen worden lijkt me alleen maar goed. De laatste jaren ontstonden en een hoop frustraties in NL omdat immigranten meende dat ze overal recht op hadden maar weigerde zich aan te passen.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
  donderdag 30 september 2010 @ 20:01:32 #44
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87034553
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:59 schreef Avey het volgende:

[..]

Pick&choose dus... En er staan zelfs dingen in die niet waar zijn.
Zoals?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87034572
quote:
Op donderdag 30 september 2010 20:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat is wel waar
Het wordt rechters e.d. verboden een hoofddoek te dragen
Je presenteert het als een algeheel hoofddoekjesverbod,

En daarbij is dit een goede vooruitgang omdat een rechter onafhankelijkheid moet uitstralen, daar hoort een Hoofddoekje als symbool van vrouwenonderdrukking vooralsnog niet bij.
  donderdag 30 september 2010 @ 20:02:23 #46
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87034574
quote:
Op donderdag 30 september 2010 20:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat is wel waar
Het wordt rechters e.d. verboden een hoofddoek te dragen
Is een onzinmaatregel. Is al lang beleid.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87034590
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:59 schreef Igen het volgende:

[..]

Een verbod op gezichtsbedekkende kleding, wat is daar nou het principiële probleem van?
Het begin van aantasting van een vrijheid. Durf jij te garanderen dat die vrijheid niet verder aangetast gaat worden? Wie zegt dat dergelijke verboden niet doorgetrokken kunnen worden tot hoofddoekjes bijvoorbeeld?
Allah Al Watan Al Malik
pi_87034603
quote:
Op donderdag 30 september 2010 20:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zoals?
quote:
en er vindt een kaalslag plaats in het stads- en streekvervoer.
Dit is niet waar, er gaan met het nieuwe 'geen spoorboekjesysteem' juist meer treinen rijden op een hoop trajecten.

Verder een hoop gedoe over dingen die nou eenmaal luxeproblemen zijn en die in deze tijden van crisis naar de achtergrond verdwijnen.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
  donderdag 30 september 2010 @ 20:03:22 #49
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_87034614
quote:
Op donderdag 30 september 2010 20:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is een onzinmaatregel. Is al lang beleid.
Het was beleid. Het wordt nu wet. Het is het begin. Het levert jurisprudentie op. Het opent mogelijkheden om hoofddoeken helemaal uit te bannen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_87034615
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:59 schreef Igen het volgende:

[..]

Een verbod op gezichtsbedekkende kleding, wat is daar nou het principiële probleem van?
En sinds wanneer is een boerka dragen een Nederlandse traditie?
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')