KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat is common sense, maar daar kan de gemiddelde automobilist nog niks van.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:15 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ogen gebruiken en er dan niets mee doen?
Je aanpassen is anticiperen op elke situatie..
Dus misschien wat gas erbij als je een iets langzamer rijdend voertuig inhaalt en wat minder als de situ daar om vraagt.. Tis allemaal niet zo heel moeilijk..
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Amen.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:17 schreef brood_met_aarbeien het volgende:
[..]
Achterlijke proleet die je bent. Weet je waardoor die mensen opgefokt raken? Door van die idioten als jij!!!!! 100 rijden op de snelweg is gewoon levensgevaarlijk. Ze zouden per direct je rijbewijs moeten inleveren. Kun je lekker met het OV, dat doe je toch al lekker graag dus boeit je toch niet smeerlap met je treinen. En is Nederland weer een stukje veiliger met zo'n autist als jij van de wegbah
Ga 120 rijden... En niet iedereen ophouden met je slakkengangetje op de snelweg. Invoegen met 100 terwijl er met 120 of sneller iemand aan komt.. Ja nee lekker veilig man. Echt
History became legend, legend became myth.
Het wordt dat dat de hoge heren in den haag die altijd maar graaaien in hun zakken hier iets aan doen.
NOOHH MATTIEEquote:Op donderdag 30 september 2010 19:13 schreef Diabox het volgende:
Godverdomme, 130 km/u. Zijn zeker niet goed bij hun hoofd...
Doen ze eindelijk de moeite om die snelheid omhoog te krijgen doen ze dit met maar 10 km/u, stelletje homo's. Ik pleit voor een minimum van 160 km/u.
Dat halen al die Fiat panda's niet!!!
En mijn Daihatsu charade uit 88 ook niet..
Zon, doe geen poging.. Ik shine harder!
Uw professionele Trollscience-verwijderaar!
Uw professionele Trollscience-verwijderaar!
eindelijk iemand die het snaptquote:Op donderdag 30 september 2010 19:17 schreef brood_met_aarbeien het volgende:
[..]
Achterlijke proleet die je bent. Weet je waardoor die mensen opgefokt raken? Door van die idioten als jij!!!!! 100 rijden op de snelweg is gewoon levensgevaarlijk. Ze zouden per direct je rijbewijs moeten inleveren. Kun je lekker met het OV, dat doe je toch al lekker graag dus boeit je toch niet smeerlap met je treinen. En is Nederland weer een stukje veiliger met zo'n autist als jij van de weg
Ga 120 rijden... En niet iedereen ophouden met je slakkengangetje op de snelweg. Invoegen met 100 terwijl er met 120 of sneller iemand aan komt.. Ja nee lekker veilig man. Echt
Pure onzin. Ik ken heus de regels voor het invoegen wel, hoor. Het verkeer op de hoofdrijbaan laat ik netjes voor gaan. Ik heb mijn theorie-examen destijds 3 dagen na mijn 18de verjaardag gehaald met 0 fout en 19 rijlessen later mijn rijbewijs. Ik rijd op een rustige en verantwoorde manier. Men raakt niet opgefokt door mijn rijstijl. Men rijdt opgefokt door een combinatie van haast en zich constant ergeren aan alle andere weggebruikers. Nergens voor nodig.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:17 schreef brood_met_aarbeien het volgende:
Achterlijke proleet die je bent. Weet je waardoor die mensen opgefokt raken? Door van die idioten als jij!!!!! 100 rijden op de snelweg is gewoon levensgevaarlijk. Ze zouden per direct je rijbewijs moeten inleveren. Kun je lekker met het OV, dat doe je toch al lekker graag dus boeit je toch niet smeerlap met je treinen. En is Nederland weer een stukje veiliger met zo'n autist als jij van de weg bah
Ga 120 rijden... En niet iedereen ophouden met je slakkengangetje op de snelweg. Invoegen met 100 terwijl er met 120 of sneller iemand aan komt.. Ja nee lekker veilig man. Echt
Met 200 km/u recht vooruit rijden kan iedere drol, het zijn die mongolen die zonder te kijken van baan wisselen, dan krijg je ongelukken. Heeft niks met verkeershufters te maken.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:48 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
En jij denkt dat het er veiliger op wordt? Helemaal niet zolang er notoire verkeershufters op de weg zitten.
Klaus die Gabelstaplerfahrer
Luier dan een pamper
Luier dan een pamper
Slaat nergens op. Treinen rijden sowieso harder dan auto´s. Morgen lach ik met 300 km/u in de trein tussen Köln en Frankfurt alle ´wannabe autootjes´ op de naastgelegen Autobahn weer uit die max. 200 km/u halen.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:24 schreef Aestivate het volgende:
TS is jaloers omdat auto's dan sneller mogen dan de trein.
Van die Civic-sjaakies die gewoon ongeoorloofd met 180 over de weg scheurenquote:Op donderdag 30 september 2010 19:28 schreef Toempf het volgende:
[..]
Met 200 km/u recht vooruit rijden kan iedere drol, het zijn die mongolen die zonder te kijken van baan wisselen, dan krijg je ongelukken. Heeft niks met verkeershufters te maken.
Zonder te kijken... asociaal rijgedrag, veel te hoge snelheid en noem maar op. Het maximumsnelheid is ingevoerd voor klapjostis die niet met hoge snelheid om kunnen gaan. Nu weet ik dat Iedereen op FOK! de beste chauffeur van Nederland is Maar de maximumsnelheid is er niet voor niets. Ja joh.. 100 is echt gevaarlijk op een weg waar je 120 magquote:Op donderdag 30 september 2010 19:17 schreef brood_met_aarbeien het volgende:
[..]
Achterlijke proleet die je bent. Weet je waardoor die mensen opgefokt raken? Door van die idioten als jij!!!!! 100 rijden op de snelweg is gewoon levensgevaarlijk. Ze zouden per direct je rijbewijs moeten inleveren. Kun je lekker met het OV, dat doe je toch al lekker graag dus boeit je toch niet smeerlap met je treinen. En is Nederland weer een stukje veiliger met zo'n autist als jij van de weg
Ga 120 rijden... En niet iedereen ophouden met je slakkengangetje op de snelweg. Invoegen met 100 terwijl er met 120 of sneller iemand aan komt.. Ja nee lekker veilig man. Echt
Doe niet zo kortzichtig man. 180 rijden is veel gevaarlijker. Dus niet zo zeiken.
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Jij rijdt ook 100 km/u op 120 wegen? Jij bent dus het type persoon die helpt het verkeer op te stokken. Lekker bezig.
130 is een comfortabele snelheid, dus ik vind het goed.
130 is een comfortabele snelheid, dus ik vind het goed.
Of toch du vader?
En ik lach al die treingangers uit die niet de luxe hebben van mijn Maserati 3200GT.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:29 schreef Socios het volgende:
[..]
Slaat nergens op. Treinen rijden sowieso harder dan auto´s. Morgen lach ik met 300 km/u in de trein tussen Köln en Frankfurt alle ´wannabe autootjes´ op de naastgelegen Autobahn weer uit die max. 200 km/u halen.
quote:Op donderdag 30 september 2010 19:38 schreef Diabox het volgende:
[..]
En ik lach al die treingangers uit die niet de luxe hebben van mijn Maserati 3200GT.
Jij hebt geeneens een rijbewijs.
Of toch du vader?
Iemand die moedwillig 100km/u gaat rijden op de snelweg omdat hij sneller niet nodig vindt valt ook onder de categorie verkeershufter.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:28 schreef Toempf het volgende:
[..]
Met 200 km/u recht vooruit rijden kan iedere drol, het zijn die mongolen die zonder te kijken van baan wisselen, dan krijg je ongelukken. Heeft niks met verkeershufters te maken.
Goeie garp.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:38 schreef Luchtkoker het volgende:
[..]
Jij hebt geeneens een rijbewijs.
* Alicey heeft een oplossing. TS blijft lekker 100 km/h rijden, maar geeft anderen de gelegenheid hem in te halen met de snelheid die die anderen wensen te rijden. 
Wat een onzin. Ik heb al aangeven dat dat ten goede komt aan een rustiger verkeersbeeld.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:40 schreef Jalu het volgende:
Iemand die moedwillig 100km/u gaat rijden op de snelweg omdat hij sneller niet nodig vindt valt ook onder de categorie verkeershufter.
Dat vind ik wel meevallen. Heel, heel af en toe vind ik het best lekker om op cruise control 100 km/h te rijden. Het rijdt lekker rustig, je verbruikt weinig brandstof en het grootste deel van de snelweg kun je die snelheid rijden zonder last te hebben van mensen die langzamer rijden.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:40 schreef Jalu het volgende:
[..]
Iemand die moedwillig 100km/u gaat rijden op de snelweg omdat hij sneller niet nodig vindt valt ook onder de categorie verkeershufter.
Natuurlijk ben ik dan wel zo sociaal om als ik eventueel ga inhalen het gas er op te doen.
Dat jij dit al aangeeft getuigt al dat jij veel moet leren in het verkeerquote:
[..]
Iemand die moedwillig 100km/u gaat rijden op de snelweg omdat hij sneller niet nodig vindt valt ook onder de categorie verkeershufter.
120 is de maximumsnelheid... geen minimumsnelheid. Dus als iemand 100 wil rijden, dan mag dat gewoon. En trouwens... dan haal je toch in? Of behoor jij zeker tot de groep seinende ongeduldige agressieve bumperklevers?
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Ik heb echt een kanker hekel aan tokkies die het verkeer ophouden met 100 km/u, omdat er zo'n kanker tokkie voor je rijdt met 100 km/u, moet je dus weer van baan wisselen om even in te halen, met alle risico's van dien. Zou deze kanker tokkie gewoon met 120+ km/u door vertoefen zou het helemaal prima zijn.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:42 schreef Socios het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb al aangeven dat dat ten goede komt aan een rustiger verkeersbeeld.
Alsof inhalen zo erg is.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:45 schreef Diabox het volgende:
[..]
Ik heb echt een kanker hekel aan tokkies die het verkeer ophouden met 100 km/u, omdat er zo'n kanker tokkie voor je rijdt met 100 km/u, moet je dus weer van baan wisselen om even in te halen, met alle risico's van dien. Zou deze kanker tokkie gewoon met 120+ km/u door vertoefen zou het helemaal prima zijn.
Zozo.. kan je het niet winnen?quote:
[..]
Ik heb echt een kanker hekel aan tokkies die het verkeer ophouden met 100 km/u, omdat er zo'n kanker tokkie voor je rijdt met 100 km/u, moet je dus weer van baan wisselen om even in te halen, met alle risico's van dien. Zou deze kanker tokkie gewoon met 120+ km/u door vertoefen zou het helemaal prima zijn.
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Niet schelden, en al helemaal niet met ziektes. Verder slaat je verhaal ook nergens op.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:45 schreef Diabox het volgende:
Ik heb echt een kanker hekel aan tokkies die het verkeer ophouden met 100 km/u, omdat er zo'n kanker tokkie voor je rijdt met 100 km/u, moet je dus weer van baan wisselen om even in te halen, met alle risico's van dien. Zou deze kanker tokkie gewoon met 120+ km/u door vertoefen zou het helemaal prima zijn.
Inhalen is simpelweg praktisch gezien meer risico dan rechtdoor rijden. Je moet namelijk tweemaal van strook wisselen, met alle risico's van dien (die toch beduidend hoger zijn dan rechtdoor rijden en hooguit je gas loslaten als je te dicht op je voorganger komt).quote:
Tevens is die snelheid inderdaad een maximumsnelheid en geen minimum snelheid, maar toch heeft deze ook enig nut en doel mbt doorstroming van het verkeer.
Of toch du vader?
Het is onnodig als zo'n tokkie gewoon z'n gaspedaal intrapt. Wees blij dat je eindelijk 'n keer 120 km/u mag rijden.quote:
En er gebeuren meer ongelukken op een snelweg door baan wisselen dan door gewoon rechtdoor rijden.
En jij vind jezelf hoogbegaafd?quote:
[..]
Het is onnodig als zo'n tokkie gewoon z'n gaspedaal intrapt. Wees blij dat je eindelijk 'n keer 120 km/u mag rijden.
Zo aan je taalgebruik laat je dat niet echt merken
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Als jij een uur lang 120 rijdt ipv 100, heb je toch 20% meer afstand afgelegd.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:48 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Mensen die denken nu sneller thuis te kunnen komen
Of toch du vader?
100km/u rijden op de rechterbaan van de snelweg is uiteraard je goed recht. Maar haal je ook in met 100km/u? Want dat draagt niet bij aan een rustiger verkeersbeeld, als de normale mensen wel gewoon met 120km/u langskomen blazen. Hetzelfde geldt voor invoegen.quote:
[..]
Wat een onzin. Ik heb al aangeven dat dat ten goede komt aan een rustiger verkeersbeeld.
En rij je ook met 100km/u op de middelste baan van een vijfbaans snelweg? Want dan moet je wel dood natuurlijk, dat zijn de grootste randdebielen die er zijn. Rot eens even lekker op naar de rechterbaan joh!
Nee man, ben kkrdom.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:49 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
En jij vind jezelf hoogbegaafd?
Als je goed uit je doppen kijkt en je hoofd er bij houdt kan er weinig mis gaan. Als je het echt zo eng vindt, waarom blijf je dan niet achter je voorligger?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:48 schreef Luchtkoker het volgende:
Inhalen is simpelweg praktisch gezien meer risico dan rechtdoor rijden. Je moet namelijk tweemaal van strook wisselen, met alle risico's van dien (die toch beduidend hoger zijn dan rechtdoor rijden en hooguit je gas loslaten als je te dicht op je voorganger komt).
Ik vind het nogal arbitrair. Waarom 120 km/h en niet 100 km/h of 140 km/h?quote:Tevens is die snelheid inderdaad een maximumsnelheid en geen minimum snelheid, maar toch heeft deze ook enig nut en doel mbt doorstroming van het verkeer.
Wat ben jij zielig.quote:
[..]
Ik heb echt een kanker hekel aan tokkies die het verkeer ophouden met 100 km/u, omdat er zo'n kanker tokkie voor je rijdt met 100 km/u, moet je dus weer van baan wisselen om even in te halen, met alle risico's van dien. Zou deze kanker tokkie gewoon met 120+ km/u door vertoefen zou het helemaal prima zijn.
Tics van je petten.
Ja inderdaad ja. Normale mensen uiten zulke dingen heel wat volwassener. Maar ja... je hoort niet tot de groep normale mensen, dus je heb geen recht van sprekenquote:
Misschien is een gesticht wel iets voor je
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Rustig maar hoor, ik rijd gewoon op de rechterbaan met 100 km/u. En als ik een vrachtwagen ´moet´ inhalen trek ik heus wel een beetje op of kies een moment dat er niemand achter mij rijdt.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:50 schreef InTrePidIvity het volgende:
100km/u rijden op de rechterbaan van de snelweg is uiteraard je goed recht. Maar haal je ook in met 100km/u? Want dat draagt niet bij aan een rustiger verkeersbeeld, als de normale mensen wel gewoon met 120km/u langskomen blazen. Hetzelfde geldt voor invoegen.
En rij je ook met 100km/u op de middelste baan van een vijfbaans snelweg? Want dan moet je wel dood natuurlijk, dat zijn de grootste randdebielen die er zijn. Rot eens even lekker op naar de rechterbaan joh!
Censuur.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:53 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Ja inderdaad ja. Normale mensen uiten zulke dingen heel wat volwassener. Maar ja... je hoort niet tot de groep normale mensen, dus je heb geen recht van spreken
Dat kloptquote:
[..]
Als jij een uur lang 120 rijdt ipv 100, heb je toch 20% meer afstand afgelegd.
Maar waarom zou die tokkie?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:48 schreef Diabox het volgende:
Het is onnodig als zo'n tokkie gewoon z'n gaspedaal intrapt.
120 km/h is een maximumsnelheid, geen minimumsnelheid. Je kunt hem inhalen en als er een heleboel van die "tokkies" rijden een strook opschuiven en daar gaan rijden.Ik vind het ook lekker. Tegen de 170 km/h rijden zonder dat je enorm veel risico loopt op vervelende dingen en geen risico op echt vervelende dingen. Andere mensen hebben echter het recht minder hard te rijden zolang ze je niet hinderen, dus de gelegenheid bieden tot inhalen.quote:Wees blij dat je eindelijk 'n keer 120 km/u mag rijden.
Dat zal vast, maar als je zelf alles goed in de gaten houdt is er niets aan de hand.quote:En er gebeuren meer ongelukken op een snelweg door baan wisselen dan door gewoon rechtdoor rijden.
Als je dat nou eens op jezelf toepast... randdebielquote:
Op
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
En ik heb het recht om te klagen over tokkies die het verkeer ophouden.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar waarom zou die tokkie?
[..]
Ik vind het ook lekker. Tegen de 170 km/h rijden zonder dat je enorm veel risico loopt op vervelende dingen en geen risico op echt vervelende dingen. Andere mensen hebben echter het recht minder hard te rijden zolang ze je niet hinderen, dus de gelegenheid bieden tot inhalen.
[..]
Dat zal vast, maar als je zelf alles goed in de gaten houdt is er niets aan de hand.
Prima, dan is er niks aan de handquote:
[..]
Rustig maar hoor, ik rijd gewoon op de rechterbaan met 100 km/u. En als ik een vrachtwagen ´moet´ inhalen trek ik heus wel een beetje op of kies een moment dat er niemand achter mij rijdt.
Als jij lekker op de rechterbaan blijft, dan heb je toch ook geen last van mensen die jou inhalen?
Ik ben er zo een. Het rijdt veel zuiniger en ontspannender.quote:
[..]
...en omdat sommige bejaarden stoïcijns 100 blijven rijden.
Het probleem zit in snelheidsverschillen. Vrachtwagens en caravans mogen niet harder dan 80, die regel is bedacht toen vrachtwagens nog geen remmen hadden en caravans geen stabilisator. Voor de verkeersveiligheid is het beter als iedereen 100 rijdt en automobilisten die daar zonder reden (dit kan dus alleen worden vastgesteld door een agent óp de weg en niet in de berm) te ver onder zit van de weg wordt gehaald.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Dus je gaat er vanuit dat men geen 130 KAN rijden, maar dat men 130 MAG rijden. Waar maak je je dan druk om, als alles hetzelfde blijft zoals het isquote:Op donderdag 30 september 2010 18:44 schreef Socios het volgende:
[..]
Men is echt niet ergens sneller als men 130 km/u rijdt i.p.v. 100 km/u. Helemaal niet door de drukte op de wegen.
Tuurlijk, maar als je gewoon inhaalt is er niets aan de hand.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:55 schreef Diabox het volgende:
[..]
En ik heb het recht om te klagen over tokkies die het verkeer ophouden.
Mag ik dan de wens uitspreken dat je jezelf een keer om een boom vouwt? Want jouw redenatie slaat echt kant noch wal.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:55 schreef Diabox het volgende:
[..]
En ik heb het recht om te klagen over tokkies die het verkeer ophouden.
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Inhalen brengt meer risico's met zich mee dan gewoon rechtdoor rijden.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar als je gewoon inhaalt is er niets aan de hand.
Want?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:58 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Mag ik dan de wens uitspreken dat je jezelf een keer om een boom vouwt? Want jouw redenatie slaat echt kant noch wal.
Inderdaad, 80-100-80-120-100-80-120-70-100-70 = gemiddeld 92 km/uquote:Op donderdag 30 september 2010 19:06 schreef Fuzzysham het volgende:
Verhoog nou niet het maximum waar mogelijk, zorg eens voor een constante max snelheid!
Nu is het 80-100-80-120-100-80-120-70-100-70... en dan ben je pas een uurtje aan het rijden!
Trek dat eerst eens recht, daarna mag je de maximum wel verhogen..
btw: Hoe denken zakenlieden nu:
Ohh 130 km/u...dus bij 180 km/u en hoger word m'n rijbewijs pas ingenomen.
Ohhh...dus ik kan makkelijk gemiddeld 179 k/m/u rijden.
Als mensen 100 willen rijden, gewoon netjes op de rechterbaan blijven, dan is dan hun goed recht. Dan haal je toch gewoon in? Kijk... als ze met 100 links rijden, dan zijn het hufters ja. Maar waar moeten de 100-rijders dan rijden? In de berm?quote:
[..]
Inhalen brengt meer risico's met zich mee dan gewoon rechtdoor rijden.
[..]
Want?
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Ze rijden dan ook niet allemaal rechts.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:00 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Als mensen 100 willen rijden, gewoon netjes op de rechterbaan blijven, dan is dan hun goed recht. Dan haal je toch gewoon in? Kijk... als ze met 100 links rijden, dan zijn het hufters ja. Maar waar moeten de 100-rijders dan rijden? In de berm?
Dit is veranderdquote:Op donderdag 30 september 2010 19:56 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
caravans mogen niet harder dan 80,
