SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik vroeg me af met welke diploma je beter voor staat op de arbeidsmarkt.
Ik zelf denk dat het vrijwel gerlijkwaardig is, tenzij je solliciteert voor een functie die goed aansluit op je mbo diploma, dan heb je natuurlijk meer kans op een baan met een mbo diploma, tegelijkertijd denk ik dat als je bijvoorbeeld bij rabobank solliciteert, dat je dan meer hebt aan een havo diploma dan mbo diploma, dit omdat je op havo wiskunde en economie op een hoger niveau krijgt dan op mbo, dit natuurlijk tenzij je natuurlijk een mbo opleiding hebt gevolgd die goed aansluit op werken bij rabobank. Dus als bijvoorbeeld persoon A een mbo diploma tandarts assistent op zak heeft en persoon B een Havo diplom NT + economie als zevende vak, op een functie bij d rabobank solliciteren, dan heeft persoon B denk ik meer kans om aangenomen te worden.
Maar wat je op mbo wel krijgt en op havo nauwelijks is werkervaring, dan kan een voordeel zijn op mbo als je op een functie solliciteert waar je al werkervaring hebt.
Dus als je op een willekeurige functie solliciteert, dan kijkt de werkgever meer naar het denkniveau dan een specifiek opleiding.
Voor de betweters: natuurlijk stelt een havo/mbo diploma niet zoveel voor, maar daar gaat dit topic niet over!
Wat denken jullie?
En ik verschuldig mij alvast voor mijn eventueel gemaakte taalfouten
Ik zelf denk dat het vrijwel gerlijkwaardig is, tenzij je solliciteert voor een functie die goed aansluit op je mbo diploma, dan heb je natuurlijk meer kans op een baan met een mbo diploma, tegelijkertijd denk ik dat als je bijvoorbeeld bij rabobank solliciteert, dat je dan meer hebt aan een havo diploma dan mbo diploma, dit omdat je op havo wiskunde en economie op een hoger niveau krijgt dan op mbo, dit natuurlijk tenzij je natuurlijk een mbo opleiding hebt gevolgd die goed aansluit op werken bij rabobank. Dus als bijvoorbeeld persoon A een mbo diploma tandarts assistent op zak heeft en persoon B een Havo diplom NT + economie als zevende vak, op een functie bij d rabobank solliciteren, dan heeft persoon B denk ik meer kans om aangenomen te worden.
Maar wat je op mbo wel krijgt en op havo nauwelijks is werkervaring, dan kan een voordeel zijn op mbo als je op een functie solliciteert waar je al werkervaring hebt.
Dus als je op een willekeurige functie solliciteert, dan kijkt de werkgever meer naar het denkniveau dan een specifiek opleiding.
Voor de betweters: natuurlijk stelt een havo/mbo diploma niet zoveel voor, maar daar gaat dit topic niet over!
Wat denken jullie?
En ik verschuldig mij alvast voor mijn eventueel gemaakte taalfouten
Sisco Certified
Als jij met je havo diploma naar de Rabo gaat kan je een baantje in de postkamer krijgen. Havo is niets waard, MBO is in dit geval heel wat meer waard.
Havo, overduidelijk. Op de markt heb je meer aan zo'n diploma. Havisten kunnen beter zelfstandig denken en functioneren.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Op de arbeidsmarkt heb je niks aan havo; daarmee begin je hooguit iets van een werk/leertrajectquote:Op dinsdag 28 september 2010 23:44 schreef Sigmund666 het volgende:
Havo, overduidelijk. Op de markt heb je meer aan zo'n diploma. Havisten kunnen beter zelfstandig denken en functioneren.
Ja maar als je op mbo een opleiding hebt gevolgd die niets te maken heeft met een baan bij Rabo, wat heeft een mbo diploma dan voor meerwaarde?quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:44 schreef Dennis101 het volgende:
Als jij met je havo diploma naar de Rabo gaat kan je een baantje in de postkamer krijgen. Havo is niets waard, MBO is in dit geval heel wat meer waard.
als ik een werkgever was, en er was in mijn bedrijf een functie beschikbaar die technisch is, dan zou ik liever een havist aannemen dan een mbo'r, tenzij die mbo'r een opleiding heeft gevolgd die goed aansluit op de openstaande functie.
Sisco Certified
Je gaat dan ook geen opleiding als tandartsassistent(e) volgen als je graag bij een bank wil werken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:47 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ja maar als je op mbo een opleiding hebt gevolgd die niets te maken heeft met een baan bij Rabo, wat heeft een mbo diploma dan voor meerwaarde?
als ik een werkgever was, en er was in mijn bedrijf een functie beschikbaar die technisch is, dan zou ik liever een havist aannemen dan een mbo'r, tenzij die mbo'r een opleiding heeft gevolgd die goed aansluit op de openstaande functie.
Je hebt zojuist het antwoord gegeven op de vraag die je zelf stelde. Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:47 schreef FoolWithMokey het volgende:
als ik een werkgever was, en er was in mijn bedrijf een functie beschikbaar die technisch is, dan zou ik liever een havist aannemen dan een mbo'r, tenzij die mbo'r een opleiding heeft gevolgd die goed aansluit op de openstaande functie.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Nogal een kromme vergelijking, natuurlijk wordt een tandartsassistente niet aangenomen bij een commerciele functie. Net als een havist trouwens, want die heeft helemaal geen ervaring.quote:
[..]
Ja maar als je op mbo een opleiding hebt gevolgd die niets te maken heeft met een baan bij Rabo, wat heeft een mbo diploma dan voor meerwaarde?
als ik een werkgever was, en er was in mijn bedrijf een functie beschikbaar die technisch is, dan zou ik liever een havist aannemen dan een mbo'r, tenzij die mbo'r een opleiding heeft gevolgd die goed aansluit op de openstaande functie.
Je kijkt dan natuurlijk met iemand die wel een opleiding in die richting heeft gevolg tegenover een havist.
Ja. Als je een MBO opleiding in toerisme hebt gedaan, solliciteer je bij een reisbureau of de KLM o.i.d.; niet bij een bank.quote:
[..]
Ja maar als je op mbo een opleiding hebt gevolgd die niets te maken heeft met een baan bij Rabo, wat heeft een mbo diploma dan voor meerwaarde?
als ik een werkgever was, en er was in mijn bedrijf een functie beschikbaar die technisch is, dan zou ik liever een havist aannemen dan een mbo'r, tenzij die mbo'r een opleiding heeft gevolgd die goed aansluit op de openstaande functie.
Ja maar Rabo is een voorbeeld, wat ik probeer te zeggen is dat je bij een mbo diploma zelfde kansen hebt als een havo diploma, tenzij je solliciteert op een functie die aansluit op je opleiding.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:49 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nogal een kromme vergelijking, natuurlijk wordt een tandartsassistente niet aangenomen bij een commerciele functie. Net als een havist trouwens, want die heeft helemaal geen ervaring.
Je kijkt dan natuurlijk met iemand die wel een opleiding in die richting heeft gevolg tegenover een havist.
Anders gaat het voor de werkgever gewoon om het denkniveau, en ik ben van mening dat havisten over het algemeen een hoger denkniveau hebben dan mbo'rs.
Maar laat ik vertellen waarom ik dit vraag stel.
Een vriend van mij heeft vmbo afgemaakt, en weet niet wat hij wil worden, hij zegt dat hij zo snel mogelijk naar HBO wilt, hiervoor heeft hij de keuze uit MBO wat 3 jaar duurt en havo wat 2 jaar duurt, hij heeft dus voor mbo tandarts assistent gekozen. Ik zeg dus tegen hem als je toch niet van plan bent om iets in de richting van tandarts assistent te doen, en je wilt zo snel mogelijk naar HBO, dan kun je beter havo doen, maar hij blijft vasthouden dat je met een mbo diploma meer kans hebt op een baan dan een havo, ook al gaat het om een baan die niets te maken heeft met de opleiding die je hebt gevolgd. Hij heeft dus nog ook geen idee wat hij op hbo wil doen, maar sowieso niets met tandarts assistent, hij heeft alleen maar tandarts assistent gekozen omdat het 3 jaar duurt.
Sisco Certified
Dan had hij inderdaad gewoon beter HAVO kunnen doen.quote:
[..]
Ja maar Rabo is een voorbeeld, wat ik probeer te zeggen is dat je bij een mbo diploma zelfde kansen hebt als een havo diploma, tenzij je solliciteert op een functie die aansluit op je opleiding.
Anders gaat het voor de werkgever gewoon om het denkniveau, en ik ben van mening dat havisten over het algemeen een hoger denkniveau hebben dan mbo'rs.
Maar laat ik vertellen waarom ik dit vraag stel.
Een vriend van mij heeft vmbo afgemaakt, en weet niet wat hij wil worden, hij zegt dat hij zo snel mogelijk naar HBO wilt, hiervoor heeft hij de keuze uit MBO wat 3 jaar duurt en havo wat 2 jaar duurt, hij heeft dus voor mbo tandarts assistent gekozen. Ik zeg dus tegen hem als je toch niet van plan bent om iets in de richting van tandarts assistent te doen, en je wilt zo snel mogelijk naar HBO, dan kun je beter havo doen, maar hij blijft vasthouden dat je met een mbo diploma meer kans hebt op een baan dan een havo, ook al gaat het om een baan die niets te maken heeft met de opleiding die je hebt gevolgd. Hij heeft dus nog ook geen idee wat hij op hbo wil doen, maar sowieso niets met tandarts assistent, hij heeft alleen maar tandarts assistent gekozen omdat het 3 jaar duurt.
Een vriendin van mij werkt met haar HBO toerisme bij de Rabobank...... Dus helemaal gaat dat niet op hequote:Op dinsdag 28 september 2010 23:53 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ja. Als je een MBO opleiding in toerisme hebt gedaan, solliciteer je bij een reisbureau of de KLM o.i.d.; niet bij een bank.
(ok ok wel hbo)
Ik denk dat hij stiekem bang is dat havo te moeilijk is voor hem, maar dat niet wil toegeven. Maar als hij niet probeert dan weet hij het niet. Ik ben van mening dat iedereen wel havo diploma kan halen, zo moeilijk is het niet. en als je al denkt dat havo te moeilijk voor je is, dan moet je niet aan HBO beginnen toch?quote:Op woensdag 29 september 2010 00:02 schreef Rectum het volgende:
[..]
Dan had hij inderdaad gewoon beter HAVO kunnen doen.
Sisco Certified
Dat is natuurlijk ook grote onzin.quote:
[..]
Ik denk dat hij stiekem bang is dat havo te moeilijk is voor hem, maar dat niet wil toegeven. Maar als hij niet probeert dan weet hij het niet. Ik ben van mening dat iedereen wel havo diploma kan halen, zo moeilijk is het niet. en als je al denkt dat havo te moeilijk voor je is, dan moet je niet aan HBO beginnen toch?
Hoezo is het onzin? ik heb mijn havo diploma met groot gemak gehaald, en ik kan met niet voorstellen dat een normaal persoon dat niet zou kunnen.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:05 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook grote onzin.
Ok Ok als je een iq van een hamster hebt gaat het moeilijk worden jah.
Sisco Certified
Havo is gelijkwaardig aan het VMBO, derhalve inderdaad algemeen.
Bij MBO kies je een specialisering, bijvoorbeeld sport en beweging, ik noem maar iets. Als je dus een specialisering kiest, en daar vind je een baan voor, kom je daar eerder door dan als je op dezelfde functie solliciteert dan met een havo diploma.
Zodra je HBO gaat doen wordt 't natuurlijk anders...
Bij MBO kies je een specialisering, bijvoorbeeld sport en beweging, ik noem maar iets. Als je dus een specialisering kiest, en daar vind je een baan voor, kom je daar eerder door dan als je op dezelfde functie solliciteert dan met een havo diploma.
Zodra je HBO gaat doen wordt 't natuurlijk anders...
Do you think you will walk away untested?
Datzelfde idee had ik bij mijn VWO diploma, toen dacht ik nog een keer na en bedacht dat niet iedereen even slim is. Genoeg mensen kunnen HAVO niet aan, daar is VMBO al moeilijk genoeg voor. Dat is toch niet zo moeilijk voor te stellen? Bedoel, waarom schaffen we het VMBO dan niet af als iedereen toch wel HAVO aan kan?quote:
[..]
Hoezo is het onzin? ik heb mijn havo diploma met groot gemak gehaald, en ik kan met niet voorstellen dat een normaal persoon dat niet zou kunnen.
Ok Ok als je een iq van een hamster hebt gaat het moeilijk worden jah.
Ja maar het gaat hier om als je op een baan solliciteert die niets te maken heeft met de opleiding die je gevolgd hebt op mbo.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:08 schreef Natrium het volgende:
Havo is gelijkwaardig aan het VMBO, derhalve inderdaad algemeen.
Bij MBO kies je een specialisering, bijvoorbeeld sport en beweging, ik noem maar iets. Als je dus een specialisering kiest, en daar vind je een baan voor, kom je daar eerder door dan als je op dezelfde functie solliciteert dan met een havo diploma.
Zodra je HBO gaat doen wordt 't natuurlijk anders...
En Havo is niet gelijkwaardig aan vmbo maar MBO niveau 4, als je bij vacatures kijkt dan staat er Havo/mbo niveau 4 denk niveau.
Op havo heb je een denkniveau vergelijkbaar of zelfs hoger dan mbo, en dus veel en veel hoger dan vmbo.
Sisco Certified
MBO is zeker meer dan havo in het bedrijfsleven. MBO is doorgegaan zijn na je mavo of havo. Havo is doorgegaan zijn na je lagere school. En dat verschil ziet iedereen!quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:47 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ja maar als je op mbo een opleiding hebt gevolgd die niets te maken heeft met een baan bij Rabo, wat heeft een mbo diploma dan voor meerwaarde?
als ik een werkgever was, en er was in mijn bedrijf een functie beschikbaar die technisch is, dan zou ik liever een havist aannemen dan een mbo'r, tenzij die mbo'r een opleiding heeft gevolgd die goed aansluit op de openstaande functie.
Kut om te zeggen, maar wat dit betreft is VWO zo ongeveer gelijk aan MBO.. Als je geen vervolg opleiding gedaan hebt...en dat heeft een MBOer wel....ik ( in de ict) heb liever een mbo iemand dan iemand met alleen maar VWO.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik bedoelde trouwens niet dat havo == vmbo, maar meer dat je je dan in 't zelfde stadium bevindt.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:09 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ja maar het gaat hier om als je op een baan solliciteert die niets te maken heeft met de opleiding die je gevolgd hebt op mbo.
En Havo is niet gelijkwaardig aan vmbo maar MBO niveau 4, als je bij vacatures kijkt dan staat er Havo/mbo niveau 4 denk niveau.
Maargoed ik heb verder nooit vacatures bekeken, staat d'r echt bij havo/mbo4
? Vreemd..Maargoed, dan houd ik me hier maar verder buiten.
Do you think you will walk away untested?
Dan had hij een andere mbo-opleiding moeten kiezen. Een opleiding als tandartsassistent volg je alleen maar als je ook daadwerkelijk als tandartsassistent of iets in die richting aan de slag wilt gaan.quote:
[..]
Ik denk dat hij stiekem bang is dat havo te moeilijk is voor hem, maar dat niet wil toegeven. Maar als hij niet probeert dan weet hij het niet. Ik ben van mening dat iedereen wel havo diploma kan halen, zo moeilijk is het niet. en als je al denkt dat havo te moeilijk voor je is, dan moet je niet aan HBO beginnen toch?
Hier ben ik niet mee eens, argument: denkniveau zie vorige post.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:10 schreef capricia het volgende:
[..]
MBO is zeker meer dan havo in het bedrijfsleven. MBO is doorgegaan zijn na je mavo of havo. Havo is doorgegaan zijn na je lagere school. En dat verschil ziet iedereen!
Sisco Certified
Menig bedrijf zal dat anders zien, een MBO'er met relevant diploma zal eerder aangenomen worden dan een havist.quote:
[..]
Hier ben ik niet mee eens, argument: denkniveau zie vorige post.
Dan staat nog het idee dat een MBO een voortgezette opleiding is en havo of vwo niet...immers die kun je vanuit de basisschool doen.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:13 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Hier ben ik niet mee eens, argument: denkniveau zie vorige post.
Een groot verschil.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Bij vacatures waar het puur alleen maar om het denk niveau gaat staat er idd havo/mbo4 niveau. dit heeft dan ook niets met het papiertje te maken, maar een werkgever weet dat mbo4 en havo zelfde denkniveau hebben.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:11 schreef Natrium het volgende:
[..]
Ik bedoelde trouwens niet dat havo == vmbo, maar meer dat je je dan in 't zelfde stadium bevindt.
Maargoed ik heb verder nooit vacatures bekeken, staat d'r echt bij havo/mbo4
Maargoed, dan houd ik me hier maar verder buiten.
dit gaat natuurlijk wel om de lagere functies.
Sisco Certified
Ja natuurlijk. Havo is na je lagere school, mbo is vervolg...quote:Op woensdag 29 september 2010 00:15 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Menig bedrijf zal dat anders zien, een MBO'er met relevant diploma zal eerder aangenomen worden dan een havist.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Jaaaahhh, hoevaak moet ik het herhalen, tuurlijk heb je veel meer aan een mbo diplom als je op een functie solliciteert dat te maken heeft met je opleiding. maar als het puut om het denkniveau gaat, dan denk ik niet dat je meer hebt aan mbo diploma dan havo diploma,quote:Op woensdag 29 september 2010 00:15 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Menig bedrijf zal dat anders zien, een MBO'er met relevant diploma zal eerder aangenomen worden dan een havist.
Sisco Certified
Voor mij is dat ook natuurlijk, TS ziet dat blijkbaar anders.quote:
[..]
Ja natuurlijk. Havo is na je lagere school, mbo is vervolg...
MBO'er zijn mensen die na lagere school havo, mbo en vwo denk niveau niet aan konden, dus moesten ze een tussenstap nemen en die tussenstap is vmbo.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan staat nog het idee dat een MBO een voortgezette opleiding is en havo of vwo niet...immers die kun je vanuit de basisschool doen.
Een groot verschil.
Sisco Certified
Hoe vaak moet ik nog herhalen dat dit nooit het geval is. Waarom zou je eerst een mbo-opleiding als tandartsassistent doen en daarna bij de Rabobank of weet ik veel waar gaan solliciteren. Die stelling van jou klopt wel, maar er is gewoon niemand die dat doet.quote:
[..]
Jaaaahhh, hoevaak moet ik het herhalen, tuurlijk heb je veel meer aan een mbo diplom als je op een functie solliciteert dat te maken heeft met je opleiding. maar als het puut om het denkniveau gaat, dan denk ik niet dat je meer hebt aan mbo diploma dan havo diploma,
Nou, ik ken mensen die na hun havo mbo zijn gaan doen. Is dat zonde volgens TS?quote:Op woensdag 29 september 2010 00:19 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Voor mij is dat ook natuurlijk, TS ziet dat blijkbaar anders.
Zonde qua wat?
Ze verdienen nu echt wel 4k plus salaris, zelfde als een HBO er als je niveau en inzet goed genoeg is.
Maar vanaf havo? Nee, die mensen ken ik niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nou mijn vriend doet dat dus welquote:Op woensdag 29 september 2010 00:21 schreef Rectum het volgende:
[..]
Hoe vaak moet ik nog herhalen dat dit nooit het geval is. Waarom zou je eerst een mbo-opleiding als tandartsassistent doen en daarna bij de Rabobank of weet ik veel waar gaan solliciteren. Die stelling van jou klopt wel, maar er is gewoon niemand die dat doet.
of tenminste, hij doet mbo omdat hij denkt dat je dan meer kans hebt op een baan, ook als heeft dat baan niets te maken met de opleiding die hij gevolgd hebt op mbo.
Als hij nou zegt ja ik wil tandarts assistent opleiding doen omdat ik later meer kans hebt op een baan in sector zorg en welzijn, dan geef ik hem groot gelijk, maar dat zegt hij dus niet, hij zegt dat je met mbo diploma gewoon meer kans op elke baan hebt.
Sisco Certified
er is niets mis mee als je na havo mbo doet, als je al zeker weet welke opleiding je wilt gaan doen, en op wat voor functies je wilt gaan solliciteren.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, ik ken mensen die na hun havo mbo zijn gaan doen. Is dat zonde volgens TS?
Zonde qua wat?
Ze verdienen nu echt wel 4k plus salaris, zelfde als een HBO er als je niveau en inzet goed genoeg is.
Maar vanaf havo? Nee, die mensen ken ik niet.
Sisco Certified
Ken genoeg mensen die na hun havo mbo zijn gaan doen. Hoe verklaar jij dat dan?quote:Op woensdag 29 september 2010 00:21 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
MBO'er zijn mensen die na lagere school havo, mbo en vwo denk niveau niet aan konden, dus moesten ze een tussenstap nemen en die tussenstap is vmbo.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dan heeft hij in ieder geval niks op het HBO te zoeken. Hij moet gewoon een mbo-opleiding uitzoeken die hem ligt en waarin hij later een passende baan kan vinden.quote:
[..]
Nou mijn vriend doet dat dus wel
of tenminste, hij doet mbo omdat hij denkt dat je dan meer kans hebt op een baan, ook als heeft dat baan niets te maken met de opleiding die hij gevolgd hebt op mbo.
Als hij nou zegt ja ik wil tandarts assistent opleiding doen omdat ik later meer kans hebt op een baan in sector zorg en welzijn, dan geef ik hem groot gelijk, maar dat zegt hij dus niet, hij zegt dat je met mbo diploma gewoon meer kans op elke baan hebt.
Wat heb jij dan gedaan qua opleiding?quote:Op woensdag 29 september 2010 00:25 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Nou mijn vriend doet dat dus wel
of tenminste, hij doet mbo omdat hij denkt dat je dan meer kans hebt op een baan, ook als heeft dat baan niets te maken met de opleiding die hij gevolgd hebt op mbo.
Als hij nou zegt ja ik wil tandarts assistent opleiding doen omdat ik later meer kans hebt op een baan in sector zorg en welzijn, dan geef ik hem groot gelijk, maar dat zegt hij dus niet, hij zegt dat je met mbo diploma gewoon meer kans op elke baan hebt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
kan toch? die mensen wisten waarschijnlijk wat ze willen worden en hoe ze het kunnen worden.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ken genoeg mensen die na hun havo mbo zijn gaan doen. Hoe verklaar jij dat dan?
Ik zeg niet dat mensen op mbo dom zijn ofzo, ik zeg alleen dat het denkniveau van havo en mbo vergelijkbaar is.
Sisco Certified
Ik ben net begonnen met TI op HBO.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat heb jij dan gedaan qua opleiding?
Sisco Certified
Okay, misschien wel hoor!quote:Op woensdag 29 september 2010 00:28 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
kan toch? die mensen wisten waarschijnlijk wat ze willen worden en hoe ze willen worden.
Ik zeg niet dat mensen op mbo dom zijn ofzo, ik zeg alleen dat het denkniveau van havo en mbo vergelijkbaar is.
Maar toch zien werkgevers lieven een mbo-er dan een havist.
De arbeidsmarkt zal je stelling niet ondersteunen.
Ook al zouden ze beiden even intelligent zijn. De MBOer heeft een vervolg opleiding gedaan, de havist niet. Groot verschil!
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Na je lagere school?quote:Op woensdag 29 september 2010 00:29 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik ben net begonnen met TI op HBO.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Onzin. Tijdens een MBO opleiding leert een MBO'er zelfstandig te werken (zeker op niveau 4). Sowieso heeft een havist alleen algemene kennis van vakken zoals biologie, natuurkunde, aardrijkskunde e.g. Een MBO'er heeft zich verdiept in de stof en weet hoe hij/zij dit kan toepassen tijdens een beroep.quote:
[..]
Hier ben ik niet mee eens, argument: denkniveau zie vorige post.
Een havist heeft geen voorsprong op een MBO'er want hogere leeftijd = meer praktijkervaring, want toegepaste opleiding = meer kennis.
Het is mijn mening maar hoor, maar het kan een werkgever geen zak schelen of je een vervolg opleiding gedaan hebt of niet, het gaat hem om het denkniveau, en wat het beste aansluit bij de openstaande functie.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Okay, misschien wel hoor!
Maar toch zien werkgevers lieven een mbo-er dan een havist.
De arbeidsmarkt zal je stelling niet ondersteunen.
Ook al zouden ze beiden even intelligent zijn. De MBOer heeft een vervolg opleiding gedaan, de havist niet. Groot verschil!
Als het bijvoorbeeld een technische baan betreft, en de havist NT heeft gedaan met Wiskunde b, economie, natuurkunde, scheikunde, of een mbo'r die tandarts assistent heeft gevolgd, dan denk ik toch echt dat de werkgever eerder voor de havist zou kiezen.
Maar dit is mijn mening en het hoeft niet waar te zijn.
Sisco Certified
Ook onzin. Een MBO'er heeft niet meteen een lager denkniveau. MBO'ers zijn vaak velen malen beter in zelfstandig werken, niet omdat ze graag op zichzelf zijn. Maar omdat bij hun op school niet hun handje vast wordt gehouden.quote:
[..]
Jaaaahhh, hoevaak moet ik het herhalen, tuurlijk heb je veel meer aan een mbo diplom als je op een functie solliciteert dat te maken heeft met je opleiding. maar als het puut om het denkniveau gaat, dan denk ik niet dat je meer hebt aan mbo diploma dan havo diploma,
Dit is gewoon een kutvoorbeeld. Die MBO'er kan zelf ook wel bedenken dat hij/zij toch niet aangenomen zal worden.quote:
[..]
Het is mijn mening maar hoor, maar het kan een werkgever geen zak schelen of je een vervolg opleiding gedaan hebt of niet, het gaat hem om het denkniveau, en wat het beste aansluit bij de openstaande functie.
Als het bijvoorbeeld een technische baan betreft, en de havist NT heeft gedaan met Wiskunde b, economie, natuurkunde, scheikunde, of een mbo'r die tandarts assistent heeft gevolgd, dan denk ik toch echt dat de werkgever eerder voor de havist zou kiezen.
Maar dit is mijn mening en het hoeft niet waar te zijn.
quote:Op woensdag 29 september 2010 00:45 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Onzin. Tijdens een MBO opleiding leert een MBO'er zelfstandig te werken (zeker op niveau 4). Sowieso heeft een havist alleen algemene kennis van vakken zoals biologie, natuurkunde, aardrijkskunde e.g. Een MBO'er heeft zich verdiept in de stof en weet hoe hij/zij dit kan toepassen tijdens een beroep.
Een havist heeft geen voorsprong op een MBO'er want hogere leeftijd = meer praktijkervaring, want toegepaste opleiding = meer kennis.
Hier ben ik mee eens.quote:hogere leeftijd
Ook mee eens, heb het dan ook vermeld in OP, alleen heb je niets aan werkervaring in sector zorg en welzijn, als je op een technische functie solliciteert.quote:meer praktijkervaring
Meer kennis = alleen maar in de opleiding die je gevolgd hebt. dus als je op een totaal andere functie solliciteert, dan heb je niets aan je kennis.quote:toegepaste opleiding = meer kennis.
Sisco Certified
en dan heeft in dezelfde soll. procedure die tandarts ass. (mbo-er) ook zijn havo gedaan met wiskunde b, economie etc...wie kiezen ze dan?quote:Op woensdag 29 september 2010 00:46 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Het is mijn mening maar hoor, maar het kan een werkgever geen zak schelen of je een vervolg opleiding gedaan hebt of niet, het gaat hem om het denkniveau, en wat het beste aansluit bij de openstaande functie.
Als het bijvoorbeeld een technische baan betreft, en de havist NT heeft gedaan met Wiskunde b, economie, natuurkunde, scheikunde, of een mbo'r die tandarts assistent heeft gevolgd, dan denk ik toch echt dat de werkgever eerder voor de havist zou kiezen.
Maar dit is mijn mening en het hoeft niet waar te zijn.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
mbo en havo = zelfde denkniveau, dat is een feit.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:47 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Ook onzin. Een MBO'er heeft niet meteen een lager denkniveau. MBO'ers zijn vaak velen malen beter in zelfstandig werken, niet omdat ze graag op zichzelf zijn. Maar omdat bij hun op school niet hun handje vast wordt gehouden.
en dat van zelfstandigheid kan kloppen, maar of je veel zelfstandiger bent dan op havo durf ik te betwijfelen.
Ik volg nu technische informatica op HBO, en mijn klasgenoten komen uit mbo en havo, havisten vinden de wiskundige gedeelte makkelijk en de vak specifieke gedeelte moeilijk, bij mbo'rs is het net het tegenovergestelde.
Sisco Certified
Een havo NT-er zal waarschijnlijk niet voor tandarts assistent gaan, anders had hij voor cm gekozen, maar goed in dat situatie zou de werkgever natuurlijk voor de mbo-er gaan.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:53 schreef capricia het volgende:
[..]
en dan heeft in dezelfde soll. procedure die tandarts ass. (mbo-er) ook zijn havo gedaan met wiskunde b, economie etc...wie kiezen ze dan?
Sisco Certified
volgens mij blijven beide werkeloos in dit geval............quote:Op woensdag 29 september 2010 00:46 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Het is mijn mening maar hoor, maar het kan een werkgever geen zak schelen of je een vervolg opleiding gedaan hebt of niet, het gaat hem om het denkniveau, en wat het beste aansluit bij de openstaande functie.
Als het bijvoorbeeld een technische baan betreft, en de havist NT heeft gedaan met Wiskunde b, economie, natuurkunde, scheikunde, of een mbo'r die tandarts assistent heeft gevolgd, dan denk ik toch echt dat de werkgever eerder voor de havist zou kiezen.
Maar dit is mijn mening en het hoeft niet waar te zijn.
Ja dat sowieso, maar het gaat nu even of het beter is voor mijn vriend om havo te doen of mbo.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:58 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
volgens mij blijven beide werkeloos in dit geval............
Sisco Certified
Klein voorbeeld:
Ons bedrijf doet in ICT, maar geen detachering. We zijn de grootste in NL. We bouwen ons eigen pakket in Europa, en we implementeren het zelf (6.000 man en vrouw)
In principe zijn het allemaal HBO of WO banen en mensen.
Minimaal HBO niveau.
Daar zijn we voor de support afdeling vanaf gestapt. Graag mbo-ers omdat die
zich daar goed in hun vel voelen zitten ( waarbij een WOer snel uitgekeken zal zijn).
En als een supporter het goed doet (mbo) dan trekken ze aan hem of hij consultant wil worder (hbo).
En als de consultant goed is, dan kan hij projectleider of teamleider worden, afhankelijk van zijn ambittie.
Samengevat:
Een hbo-er komt binnen op consultant niveau en moet zich zien te bewijzen op korte termijn (halfjaarcontract), een mbo-er vragen ze voor de functie.
Ons bedrijf doet in ICT, maar geen detachering. We zijn de grootste in NL. We bouwen ons eigen pakket in Europa, en we implementeren het zelf (6.000 man en vrouw)
In principe zijn het allemaal HBO of WO banen en mensen.
Minimaal HBO niveau.
Daar zijn we voor de support afdeling vanaf gestapt. Graag mbo-ers omdat die
zich daar goed in hun vel voelen zitten ( waarbij een WOer snel uitgekeken zal zijn).
En als een supporter het goed doet (mbo) dan trekken ze aan hem of hij consultant wil worder (hbo).
En als de consultant goed is, dan kan hij projectleider of teamleider worden, afhankelijk van zijn ambittie.
Samengevat:
Een hbo-er komt binnen op consultant niveau en moet zich zien te bewijzen op korte termijn (halfjaarcontract), een mbo-er vragen ze voor de functie.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
|
|
