SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik vroeg me af met welke diploma je beter voor staat op de arbeidsmarkt.
Ik zelf denk dat het vrijwel gerlijkwaardig is, tenzij je solliciteert voor een functie die goed aansluit op je mbo diploma, dan heb je natuurlijk meer kans op een baan met een mbo diploma, tegelijkertijd denk ik dat als je bijvoorbeeld bij rabobank solliciteert, dat je dan meer hebt aan een havo diploma dan mbo diploma, dit omdat je op havo wiskunde en economie op een hoger niveau krijgt dan op mbo, dit natuurlijk tenzij je natuurlijk een mbo opleiding hebt gevolgd die goed aansluit op werken bij rabobank. Dus als bijvoorbeeld persoon A een mbo diploma tandarts assistent op zak heeft en persoon B een Havo diplom NT + economie als zevende vak, op een functie bij d rabobank solliciteren, dan heeft persoon B denk ik meer kans om aangenomen te worden.
Maar wat je op mbo wel krijgt en op havo nauwelijks is werkervaring, dan kan een voordeel zijn op mbo als je op een functie solliciteert waar je al werkervaring hebt.
Dus als je op een willekeurige functie solliciteert, dan kijkt de werkgever meer naar het denkniveau dan een specifiek opleiding.
Voor de betweters: natuurlijk stelt een havo/mbo diploma niet zoveel voor, maar daar gaat dit topic niet over!
Wat denken jullie?
En ik verschuldig mij alvast voor mijn eventueel gemaakte taalfouten
Ik zelf denk dat het vrijwel gerlijkwaardig is, tenzij je solliciteert voor een functie die goed aansluit op je mbo diploma, dan heb je natuurlijk meer kans op een baan met een mbo diploma, tegelijkertijd denk ik dat als je bijvoorbeeld bij rabobank solliciteert, dat je dan meer hebt aan een havo diploma dan mbo diploma, dit omdat je op havo wiskunde en economie op een hoger niveau krijgt dan op mbo, dit natuurlijk tenzij je natuurlijk een mbo opleiding hebt gevolgd die goed aansluit op werken bij rabobank. Dus als bijvoorbeeld persoon A een mbo diploma tandarts assistent op zak heeft en persoon B een Havo diplom NT + economie als zevende vak, op een functie bij d rabobank solliciteren, dan heeft persoon B denk ik meer kans om aangenomen te worden.
Maar wat je op mbo wel krijgt en op havo nauwelijks is werkervaring, dan kan een voordeel zijn op mbo als je op een functie solliciteert waar je al werkervaring hebt.
Dus als je op een willekeurige functie solliciteert, dan kijkt de werkgever meer naar het denkniveau dan een specifiek opleiding.
Voor de betweters: natuurlijk stelt een havo/mbo diploma niet zoveel voor, maar daar gaat dit topic niet over!
Wat denken jullie?
En ik verschuldig mij alvast voor mijn eventueel gemaakte taalfouten
Sisco Certified
Als jij met je havo diploma naar de Rabo gaat kan je een baantje in de postkamer krijgen. Havo is niets waard, MBO is in dit geval heel wat meer waard.
Havo, overduidelijk. Op de markt heb je meer aan zo'n diploma. Havisten kunnen beter zelfstandig denken en functioneren.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Op de arbeidsmarkt heb je niks aan havo; daarmee begin je hooguit iets van een werk/leertrajectquote:Op dinsdag 28 september 2010 23:44 schreef Sigmund666 het volgende:
Havo, overduidelijk. Op de markt heb je meer aan zo'n diploma. Havisten kunnen beter zelfstandig denken en functioneren.
Ja maar als je op mbo een opleiding hebt gevolgd die niets te maken heeft met een baan bij Rabo, wat heeft een mbo diploma dan voor meerwaarde?quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:44 schreef Dennis101 het volgende:
Als jij met je havo diploma naar de Rabo gaat kan je een baantje in de postkamer krijgen. Havo is niets waard, MBO is in dit geval heel wat meer waard.
als ik een werkgever was, en er was in mijn bedrijf een functie beschikbaar die technisch is, dan zou ik liever een havist aannemen dan een mbo'r, tenzij die mbo'r een opleiding heeft gevolgd die goed aansluit op de openstaande functie.
Sisco Certified
Je gaat dan ook geen opleiding als tandartsassistent(e) volgen als je graag bij een bank wil werken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:47 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ja maar als je op mbo een opleiding hebt gevolgd die niets te maken heeft met een baan bij Rabo, wat heeft een mbo diploma dan voor meerwaarde?
als ik een werkgever was, en er was in mijn bedrijf een functie beschikbaar die technisch is, dan zou ik liever een havist aannemen dan een mbo'r, tenzij die mbo'r een opleiding heeft gevolgd die goed aansluit op de openstaande functie.
Je hebt zojuist het antwoord gegeven op de vraag die je zelf stelde. Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:47 schreef FoolWithMokey het volgende:
als ik een werkgever was, en er was in mijn bedrijf een functie beschikbaar die technisch is, dan zou ik liever een havist aannemen dan een mbo'r, tenzij die mbo'r een opleiding heeft gevolgd die goed aansluit op de openstaande functie.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Nogal een kromme vergelijking, natuurlijk wordt een tandartsassistente niet aangenomen bij een commerciele functie. Net als een havist trouwens, want die heeft helemaal geen ervaring.quote:
[..]
Ja maar als je op mbo een opleiding hebt gevolgd die niets te maken heeft met een baan bij Rabo, wat heeft een mbo diploma dan voor meerwaarde?
als ik een werkgever was, en er was in mijn bedrijf een functie beschikbaar die technisch is, dan zou ik liever een havist aannemen dan een mbo'r, tenzij die mbo'r een opleiding heeft gevolgd die goed aansluit op de openstaande functie.
Je kijkt dan natuurlijk met iemand die wel een opleiding in die richting heeft gevolg tegenover een havist.
Ja. Als je een MBO opleiding in toerisme hebt gedaan, solliciteer je bij een reisbureau of de KLM o.i.d.; niet bij een bank.quote:
[..]
Ja maar als je op mbo een opleiding hebt gevolgd die niets te maken heeft met een baan bij Rabo, wat heeft een mbo diploma dan voor meerwaarde?
als ik een werkgever was, en er was in mijn bedrijf een functie beschikbaar die technisch is, dan zou ik liever een havist aannemen dan een mbo'r, tenzij die mbo'r een opleiding heeft gevolgd die goed aansluit op de openstaande functie.
Ja maar Rabo is een voorbeeld, wat ik probeer te zeggen is dat je bij een mbo diploma zelfde kansen hebt als een havo diploma, tenzij je solliciteert op een functie die aansluit op je opleiding.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:49 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nogal een kromme vergelijking, natuurlijk wordt een tandartsassistente niet aangenomen bij een commerciele functie. Net als een havist trouwens, want die heeft helemaal geen ervaring.
Je kijkt dan natuurlijk met iemand die wel een opleiding in die richting heeft gevolg tegenover een havist.
Anders gaat het voor de werkgever gewoon om het denkniveau, en ik ben van mening dat havisten over het algemeen een hoger denkniveau hebben dan mbo'rs.
Maar laat ik vertellen waarom ik dit vraag stel.
Een vriend van mij heeft vmbo afgemaakt, en weet niet wat hij wil worden, hij zegt dat hij zo snel mogelijk naar HBO wilt, hiervoor heeft hij de keuze uit MBO wat 3 jaar duurt en havo wat 2 jaar duurt, hij heeft dus voor mbo tandarts assistent gekozen. Ik zeg dus tegen hem als je toch niet van plan bent om iets in de richting van tandarts assistent te doen, en je wilt zo snel mogelijk naar HBO, dan kun je beter havo doen, maar hij blijft vasthouden dat je met een mbo diploma meer kans hebt op een baan dan een havo, ook al gaat het om een baan die niets te maken heeft met de opleiding die je hebt gevolgd. Hij heeft dus nog ook geen idee wat hij op hbo wil doen, maar sowieso niets met tandarts assistent, hij heeft alleen maar tandarts assistent gekozen omdat het 3 jaar duurt.
Sisco Certified
Dan had hij inderdaad gewoon beter HAVO kunnen doen.quote:
[..]
Ja maar Rabo is een voorbeeld, wat ik probeer te zeggen is dat je bij een mbo diploma zelfde kansen hebt als een havo diploma, tenzij je solliciteert op een functie die aansluit op je opleiding.
Anders gaat het voor de werkgever gewoon om het denkniveau, en ik ben van mening dat havisten over het algemeen een hoger denkniveau hebben dan mbo'rs.
Maar laat ik vertellen waarom ik dit vraag stel.
Een vriend van mij heeft vmbo afgemaakt, en weet niet wat hij wil worden, hij zegt dat hij zo snel mogelijk naar HBO wilt, hiervoor heeft hij de keuze uit MBO wat 3 jaar duurt en havo wat 2 jaar duurt, hij heeft dus voor mbo tandarts assistent gekozen. Ik zeg dus tegen hem als je toch niet van plan bent om iets in de richting van tandarts assistent te doen, en je wilt zo snel mogelijk naar HBO, dan kun je beter havo doen, maar hij blijft vasthouden dat je met een mbo diploma meer kans hebt op een baan dan een havo, ook al gaat het om een baan die niets te maken heeft met de opleiding die je hebt gevolgd. Hij heeft dus nog ook geen idee wat hij op hbo wil doen, maar sowieso niets met tandarts assistent, hij heeft alleen maar tandarts assistent gekozen omdat het 3 jaar duurt.
Een vriendin van mij werkt met haar HBO toerisme bij de Rabobank...... Dus helemaal gaat dat niet op hequote:Op dinsdag 28 september 2010 23:53 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ja. Als je een MBO opleiding in toerisme hebt gedaan, solliciteer je bij een reisbureau of de KLM o.i.d.; niet bij een bank.
(ok ok wel hbo)
Ik denk dat hij stiekem bang is dat havo te moeilijk is voor hem, maar dat niet wil toegeven. Maar als hij niet probeert dan weet hij het niet. Ik ben van mening dat iedereen wel havo diploma kan halen, zo moeilijk is het niet. en als je al denkt dat havo te moeilijk voor je is, dan moet je niet aan HBO beginnen toch?quote:Op woensdag 29 september 2010 00:02 schreef Rectum het volgende:
[..]
Dan had hij inderdaad gewoon beter HAVO kunnen doen.
Sisco Certified
Dat is natuurlijk ook grote onzin.quote:
[..]
Ik denk dat hij stiekem bang is dat havo te moeilijk is voor hem, maar dat niet wil toegeven. Maar als hij niet probeert dan weet hij het niet. Ik ben van mening dat iedereen wel havo diploma kan halen, zo moeilijk is het niet. en als je al denkt dat havo te moeilijk voor je is, dan moet je niet aan HBO beginnen toch?
Hoezo is het onzin? ik heb mijn havo diploma met groot gemak gehaald, en ik kan met niet voorstellen dat een normaal persoon dat niet zou kunnen.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:05 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook grote onzin.
Ok Ok als je een iq van een hamster hebt gaat het moeilijk worden jah.
Sisco Certified
Havo is gelijkwaardig aan het VMBO, derhalve inderdaad algemeen.
Bij MBO kies je een specialisering, bijvoorbeeld sport en beweging, ik noem maar iets. Als je dus een specialisering kiest, en daar vind je een baan voor, kom je daar eerder door dan als je op dezelfde functie solliciteert dan met een havo diploma.
Zodra je HBO gaat doen wordt 't natuurlijk anders...
Bij MBO kies je een specialisering, bijvoorbeeld sport en beweging, ik noem maar iets. Als je dus een specialisering kiest, en daar vind je een baan voor, kom je daar eerder door dan als je op dezelfde functie solliciteert dan met een havo diploma.
Zodra je HBO gaat doen wordt 't natuurlijk anders...
Do you think you will walk away untested?
Datzelfde idee had ik bij mijn VWO diploma, toen dacht ik nog een keer na en bedacht dat niet iedereen even slim is. Genoeg mensen kunnen HAVO niet aan, daar is VMBO al moeilijk genoeg voor. Dat is toch niet zo moeilijk voor te stellen? Bedoel, waarom schaffen we het VMBO dan niet af als iedereen toch wel HAVO aan kan?quote:
[..]
Hoezo is het onzin? ik heb mijn havo diploma met groot gemak gehaald, en ik kan met niet voorstellen dat een normaal persoon dat niet zou kunnen.
Ok Ok als je een iq van een hamster hebt gaat het moeilijk worden jah.
Ja maar het gaat hier om als je op een baan solliciteert die niets te maken heeft met de opleiding die je gevolgd hebt op mbo.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:08 schreef Natrium het volgende:
Havo is gelijkwaardig aan het VMBO, derhalve inderdaad algemeen.
Bij MBO kies je een specialisering, bijvoorbeeld sport en beweging, ik noem maar iets. Als je dus een specialisering kiest, en daar vind je een baan voor, kom je daar eerder door dan als je op dezelfde functie solliciteert dan met een havo diploma.
Zodra je HBO gaat doen wordt 't natuurlijk anders...
En Havo is niet gelijkwaardig aan vmbo maar MBO niveau 4, als je bij vacatures kijkt dan staat er Havo/mbo niveau 4 denk niveau.
Op havo heb je een denkniveau vergelijkbaar of zelfs hoger dan mbo, en dus veel en veel hoger dan vmbo.
Sisco Certified
MBO is zeker meer dan havo in het bedrijfsleven. MBO is doorgegaan zijn na je mavo of havo. Havo is doorgegaan zijn na je lagere school. En dat verschil ziet iedereen!quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:47 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ja maar als je op mbo een opleiding hebt gevolgd die niets te maken heeft met een baan bij Rabo, wat heeft een mbo diploma dan voor meerwaarde?
als ik een werkgever was, en er was in mijn bedrijf een functie beschikbaar die technisch is, dan zou ik liever een havist aannemen dan een mbo'r, tenzij die mbo'r een opleiding heeft gevolgd die goed aansluit op de openstaande functie.
Kut om te zeggen, maar wat dit betreft is VWO zo ongeveer gelijk aan MBO.. Als je geen vervolg opleiding gedaan hebt...en dat heeft een MBOer wel....ik ( in de ict) heb liever een mbo iemand dan iemand met alleen maar VWO.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik bedoelde trouwens niet dat havo == vmbo, maar meer dat je je dan in 't zelfde stadium bevindt.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:09 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ja maar het gaat hier om als je op een baan solliciteert die niets te maken heeft met de opleiding die je gevolgd hebt op mbo.
En Havo is niet gelijkwaardig aan vmbo maar MBO niveau 4, als je bij vacatures kijkt dan staat er Havo/mbo niveau 4 denk niveau.
Maargoed ik heb verder nooit vacatures bekeken, staat d'r echt bij havo/mbo4
? Vreemd..Maargoed, dan houd ik me hier maar verder buiten.
Do you think you will walk away untested?
Dan had hij een andere mbo-opleiding moeten kiezen. Een opleiding als tandartsassistent volg je alleen maar als je ook daadwerkelijk als tandartsassistent of iets in die richting aan de slag wilt gaan.quote:
[..]
Ik denk dat hij stiekem bang is dat havo te moeilijk is voor hem, maar dat niet wil toegeven. Maar als hij niet probeert dan weet hij het niet. Ik ben van mening dat iedereen wel havo diploma kan halen, zo moeilijk is het niet. en als je al denkt dat havo te moeilijk voor je is, dan moet je niet aan HBO beginnen toch?
Hier ben ik niet mee eens, argument: denkniveau zie vorige post.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:10 schreef capricia het volgende:
[..]
MBO is zeker meer dan havo in het bedrijfsleven. MBO is doorgegaan zijn na je mavo of havo. Havo is doorgegaan zijn na je lagere school. En dat verschil ziet iedereen!
Sisco Certified
Menig bedrijf zal dat anders zien, een MBO'er met relevant diploma zal eerder aangenomen worden dan een havist.quote:
[..]
Hier ben ik niet mee eens, argument: denkniveau zie vorige post.
|
|
