Waarom de MBO-er soms beter af is dan de HBO-er/WO-er

Index

» werk, geldzaken, recht en de beurs

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87015678
quote:
Op donderdag 30 september 2010 11:53 schreef draaijer het volgende:

[..]

Erasmus en Nyenrode hebben toch echt een ander prijskaartje. Zeker als je je MBA gaat doen.

Wij vragen op papier ook WO'ers voor in mijn team. Echter geniet voor mij een HBO'er de voorkeur. Ik heb veel WO'ers hier zien afbranden. Het is een Amerikaanse Sales Organisatie. Op corporate / enterprise niveau werkt een titel een klein beetje mee, maar de meest succesvolle mensen in mijn team zijn HBO'ers. Die rollen menig corporate / enterprise bedrijven op.

Ik denk dat wanneer je meer onderzoek gerichte rollen hebt, je meer zal hebben aan een WO'er.
Nou ben ik toevallig manager in R&D. Je hebt ingenieurs nodig op WO-niveau, maar om een project te laten slagen heb je in mijn ogen meestal meer aan een HBO-erals projectleider. Mijn ideale situatie is dus een goede hbo-er die de WO-technici hun werk faciliteren. Je moet van een simulatiespecialist echt geen geweldige vergaderskills verwachten. Ieder moet het werk doen dat ze kunnen.

Ikzelf heb HBO gedaan en door diverse opleidingen en grote projecten kan ik op mijn vakgebied meepraten met doctors. Ik vind het alleen leuker om grote projecten succesvol te maken, op een slimme maar praktische manier. Dus mijn vakgebied manage ik alleen nog maar, met een goede hbo-er die prima met het werk omgaat.

Ik mis bij wo-ers echt vaak de praktische drive. Domme hbo-ers komen er bij ons niet in (die zijn er wel zat).
Whatever...
pi_87015789
quote:
Op donderdag 30 september 2010 11:57 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat heb ik wel altijd geroepen, maar daar moet ik zeer zeker gedeeltelijk op terugkomen.
Ik denk met wat je verder in het forum zegt over sociale vaardigheden je een heel sterk punt hebt. Attitude is een keuze en attitude kan je zelf bepalen, daarnaast helpt het voor misschien wel 50% of je ontwikkelde sociale skills hebt.

Ik ben heel ver gekomen met attitude. Ik klaag zelden, geef zeer zeker mijn mening en feedback (op een andere manier dan hier op fok ;) ), maar zoek altijd naar een oplossing. Ik ben heel erg positief van aard. Mijn glas is altijd vol en zal niet leger zijn dan half vol ;)
het hangt ook wel af van je omgeving. Jij hebt het over een amerikaanse sales organisatie. Dat is weer anders dan een nederlandse cooperatie, ik noem maar even wat.

Met drive, positivisme en hard werken kom je een heel eind. Het laatste stukje is in mijn ogen toch wel intellect. Zonder slimme oplossingen kom je er uiteindelijk nooit, hoe hard je ook rent. Je hoeft daarvoor geen wo of hbo gedaan te hebben. De praktijk wijst mij uit dat minimaal hbo toch wel een grote samenhang heeft met enig intellect.
Whatever...
pi_87015805
quote:
Op donderdag 30 september 2010 11:57 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat heb ik wel altijd geroepen, maar daar moet ik zeer zeker gedeeltelijk op terugkomen.

Tja, ik moet ook eerlijk zijn. Voor een gedeelte is succes wel degelijk een keuze. Inderdaad, inzet en motivatie zijn zeer belangrijk. :Y Maar daar kan je geen succes mee afdwingen....

Ik durf zo ver te gaan door te stellen dat succes veel met aanleg te maken heeft. Gewoon het goede DNA hebben. Je persoonlijkheid is alles bepalend. Het lijkt vele op topsporters. Je kan nog zo gemotiveerd zijn in het hardlopen, maar als je de goede lichaamsbouw niet hebt, zal je het nooit redden. Hoe hard je ook traint...


quote:
Ik denk met wat je verder in het forum zegt over sociale vaardigheden je een heel sterk punt hebt. Attitude is een keuze en attitude kan je zelf bepalen, daarnaast helpt het voor misschien wel 50% of je ontwikkelde sociale skills hebt.

Goed punt. Sociale vaardigheden zijn deels te leren. Sociale eigenschappen zitten echter weer in de persoonlijkheid verweven: die heb je of heb je niet... Aangezien werk vandaag topsport is, redt je het niet alleen meer met cursusjes sociale vaardigheden. Heb je niet de juiste persoonlijke eigenschappen, dan loop je in sociaal opzicht altijd achter de feiten aan... :{
quote:
Ik ben heel ver gekomen met attitude. Ik klaag zelden, geef zeer zeker mijn mening en feedback (op een andere manier dan hier op fok ;) ), maar zoek altijd naar een oplossing. Ik ben heel erg positief van aard. Mijn glas is altijd vol en zal niet leger zijn dan half vol ;)
Dat laatste is altijd een gunstige cognitie, daar waardeer ik je altijd om ;)

Het heeft jouw succes zeker meegeholpen :Y
  † In Memoriam † donderdag 30 september 2010 @ 14:37:24 #179
230491 Zith
pls tip
pi_87021112
quote:
Op donderdag 30 september 2010 08:21 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ik zie alleen dat WO'ers in de bedrijven waar ik werk altijd erg langzaam zijn in het opleveren van stukken (output is minder). Tevens vind ik ze minder resultaat gedreven. Ze bedenken vaak zoveel ijsberen zonder daadwerkelijk executie
Mag ik gokken dat je in Sales zit? :) En zo nee, wat voor richting dan? :)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_87021746
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:37 schreef Zith het volgende:

[..]

Mag ik gokken dat je in Sales zit? :) En zo nee, wat voor richting dan? :)
:Y
pi_87022815
quote:
Op donderdag 30 september 2010 11:53 schreef draaijer het volgende:

[..]

Erasmus en Nyenrode hebben toch echt een ander prijskaartje. Zeker als je je MBA gaat doen.

Nyenrode is een particuliere instelling, Erasmus niet dus daar is het collegegeld standaard. En een MBA is een postinitieel Master-programma, dus niet een gewone WO-studie.
quote:
Wij vragen op papier ook WO'ers voor in mijn team. Echter geniet voor mij een HBO'er de voorkeur. Ik heb veel WO'ers hier zien afbranden. Het is een Amerikaanse Sales Organisatie. Op corporate / enterprise niveau werkt een titel een klein beetje mee, maar de meest succesvolle mensen in mijn team zijn HBO'ers. Die rollen menig corporate / enterprise bedrijven op.

Ik denk dat wanneer je meer onderzoek gerichte rollen hebt, je meer zal hebben aan een WO'er.
Ok.

[ Bericht 0% gewijzigd door Boekenwurm op 30-09-2010 15:30:33 ]
pi_87023156
quote:
Op donderdag 30 september 2010 12:06 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

het hangt ook wel af van je omgeving. Jij hebt het over een amerikaanse sales organisatie. Dat is weer anders dan een nederlandse cooperatie, ik noem maar even wat.

Met drive, positivisme en hard werken kom je een heel eind. Het laatste stukje is in mijn ogen toch wel intellect. Zonder slimme oplossingen kom je er uiteindelijk nooit, hoe hard je ook rent. Je hoeft daarvoor geen wo of hbo gedaan te hebben. De praktijk wijst mij uit dat minimaal hbo toch wel een grote samenhang heeft met enig intellect.
Behalve bij InHolland of een van die andere HBO's die diploma's weggeven.
pi_87023701
quote:
Op donderdag 30 september 2010 15:32 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Behalve bij InHolland of een van die andere HBO's die diploma's weggeven.
Yup, da's zonde. Maar wij krijgen ook van INHolland nog steeds prima stagiaires en af en toe een slechte. Mijn er varing is niet dat INHolland slechter is dan anderen, ook niet beter. De kwaliteit is heel afwisselend, dat wel.

Maar WO is ook niet heilig. Ook daar studeren zat mensen af die bij een echt bedrijf niet succesvol zullen zijn, omdat ze ofwel te theorethisch bezig zijn, of het puur op studeren alleen hebben gehaald (en dus intellect missen). Het blijft gewoon verschillen van persoon tot persoon. Alhoewel ik moet zeggen dat mensen van de TU wel echt een serieus betere theorethisch achtergrond hebben. Rechten, psychologie of weetikhet wat voor alfa-gamma studie zegt me veel minder.

Geldt ook voor HBO-studies trouwens.
Whatever...
pi_87023840
quote:
Op donderdag 30 september 2010 11:50 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het hangt van 1 ding af: SOCIALE VAARDIGEHEDEN.

En ja, die worden zwaar overgewaardeerd.

Sociale vaardigheden bestaan bij de gratie van bepaalde type persoonlijkheden.

Het valt mij op dat opleiding er amper is toedoet. Kennis speelt amper in rol in het bedrijfsleven. Een WO-er is doorgaans een intellectueel kanon, maar kan dat doorgaans niet kwijt.

Het niveau bij conversaties is hooguit 1 % van datgene wat ik mij bezigde tijdens mijn academische technische studie aan de TU.

Een IQ van amper 100 is meer dan genoeg en (minder volstaat ook) voor een flinke managementbaan. Intellectuele capaciteiten zijn amper nodig om werk te organiseren.

Het is simpelweg geen kunst om gesprekken die in menig board gevoerd worden te volgen en te plaatsen. Zelfs zonder achtergrond. Niks academisch aan. hoe anders was dat op de uni?

Succes bestaat bij de gratie bij het hebben van een bepaalde persoonlijkheid.

Ik zag steeds dat mensen die succes hebben of hadden vaak niet eens hoog zijn opgeleid. Dat brengt mij steeds weer tot de uitspraak dat een opleiding NIET voldoende en NIET noodzakelijk is. (specialisme daargelaten).

PERSOONSKENMERKEN die in de poppenkasten het meeste succes hebben:
1 FLAIR
2 Vlotte/gladde babbel
3 dominantie
4 strategische drive, mensen als Verhagen die precies weten waar en wanneer ze iets kunnen halen.
5 Sterke persoonlijkheden in het algemeen
6 populariteit
7 lichte anti-sociale trekken. narcisme
8 sociale en innemende persoonheid
9 het vermogen te kunnen charmeren om dingen bij anderen GEDAAN TE KRIJGEN (=politiek dier)

Je kan nog zo hoog zijn opgeleid, heb je dit alles niet, forget it. Forget it. En dat hebben ze mij nooit verteld en neemt ik ze kwalijk.

Weer bewijs dat je nooit een opleiding in het hoger onderwijs gevolgd hebt want persoonlijke ontwikkeling en persoonlijke vaardigheden zijn al heel lang een belangrijk onderdeel van de onderwijsprogramma's.

Wel eens gehoord van een POP bijboorbeeld? Iedere HBO'er weet wat dat is.
quote:
[..]

Eindelijk, jong. ;) Het is niet simpel een optelsom van collegelden etc. Mijn claim loopt niet voor niet op tot meer dan ¤ 100.000 aan materiële schade. Immateriële schade nog te bepalen, en is wellicht een veelvoud hiervan.
En je denkt dat je rechtzaak serieus een kans maakt? Al had je een diploma, iedere rechter en advocaat zal je in je zielige gezicht uitlachen.
quote:
[..]

Voor werkgevers was vroeger het diploma een selectie voorwaarde, nu is het slechts een legitimatie voor je de brief mag versturen.
Volgens mij soliciteer jij alleen nog om je uitkering te krijgen, als je echt je best zou doen zou je misschien wel een baan kunnen krijgen.
pi_87023992
quote:
Op donderdag 30 september 2010 15:46 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Weer bewijs dat je nooit een opleiding in het hoger onderwijs gevolgd hebt want persoonlijke ontwikkeling en persoonlijke vaardigheden zijn al heel lang een belangrijk onderdeel van de onderwijsprogramma's.
[..]

En je denkt dat je rechtzaak serieus een kans maakt? Al had je een diploma, iedere rechter en advocaat zal je in je zielige gezicht uitlachen.
[..]

Volgens mij soliciteer jij alleen nog om je uitkering te krijgen, als je echt je best zou doen zou je misschien wel een baan kunnen krijgen.
Een persoonlijk ontwikkelingsplan en communicatievaardigheden aanleren, is niet te vergelijken met echt projecten kunnen managen. Je kunt nog zo'n briljante wiskundige zijn, mensen aansturen is andere koek. Mijn voorkeur heeft het dan ook om goede theorethici, slimme sociale mensen etc in projecten samen te zetten en samen goede afspraken te maken. Op die manier buit je beiden uit. Ik verwacht geen schapen met 5 poten. Als jij kunt afstuderen in wiskunde, neem ik het voor lief dat je geen vergadertijger bent, of onderhandelaar. Dat kan een ander dan doen.

En als je het wel allemaal kunt: mooi, maar niemand kan alles zelf. Dus dan nog moet je gewoon met elkaar samenwerken. Ikzelf kan heel veel niet, maar ben er heel hgoed in om anderen dat voor mij te laten doen :P
Whatever...
pi_87024446
quote:
Op donderdag 30 september 2010 15:51 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Een persoonlijk ontwikkelingsplan en communicatievaardigheden aanleren, is niet te vergelijken met echt projecten kunnen managen. Je kunt nog zo'n briljante wiskundige zijn, mensen aansturen is andere koek.
Enige vakkennis is ook wel handig evenals kennis van methodieken.

Eens met spanky dat je het beste van verschillende werelden bij elkaar moet zetten. In de praktijk zie ik bijvoorbeeld dat je bij ons de WO-er al geen impactanalyses moet laten maken, dan kun je beter over laten aan een heel andere categorie collega's.
pi_87024621
Hoe hoger opgeleid hoe minder ruimte om een baan te vinden.
Te weinig "bewegingsruimte".

Met een Mbo kun je alleen maar omhoog indien gewenst.
  donderdag 30 september 2010 @ 16:09:15 #188
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_87024799
Boeiend topic. Hoewel het een gevaarlijke gedachte is om te denken dat je met MBO verder komt dan met HBO/WO. Als je de mogelijkheid hebt dan loont het altijd om door te leren. Hoewel miljonairs (ondernemers) vaker laag geschoold zijn dan hoog (sla de top 500 er maar op na).

Voordeel van een WO studie is de mogelijkheid die je krijgt tot extra kennisoverdracht (generals skills ipv beroepsspecifieke vaardigheden) en de mogelijkheid tot het opzetten van een ruimer en krachtiger netwerk. Als je met een MBO diploma 14 uur per dag gaat patat bakken in je eigen zaak dan heb je de mogelijkheid om veel te verdienen, maar je maatschappelijke positie is - ondanks je relatief hoge inkomen - veel minder sterk dan een - hoog opgeleide - notaris die naast zijn werk nog talloze andere verantwoordelijkheden op zich heeft genomen en over de kennis en de vaardigheden beschikt om die ten uitvoer te brengen.
quote:
Op donderdag 30 september 2010 15:51 schreef Spanky78 het volgende:
En als je het wel allemaal kunt: mooi, maar niemand kan alles zelf. Dus dan nog moet je gewoon met elkaar samenwerken. Ikzelf kan heel veel niet, maar ben er heel hgoed in om anderen dat voor mij te laten doen :P
Inderdaad. Als jij de capaciteiten hebt om samen met drie gasten iets neer te zetten, kom je uiteindelijk verder en produceer je meer dan als je het in je eentje gedaan had. Dat jij dan geen dubbele research master natuurkunde hebt boeit dan weinig.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 30 september 2010 @ 16:20:52 #189
62913 Blik
The one and Only!
pi_87025391
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:09 schreef Ryon het volgende:
Hoewel miljonairs (ondernemers) vaker laag geschoold zijn dan hoog (sla de top 500 er maar op na).

Volgens mij is dat niet waar, er zitten natuurlijk veel ondernemers tussen. Maar er wordt vaak weinig gezegd over het onderwijsniveau, alleen bij hoge uitzondering als iemand alleen de basisschool heeft afgemaakt.
pi_87027315
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:09 schreef Ryon het volgende:
Boeiend topic. Hoewel het een gevaarlijke gedachte is om te denken dat je met MBO verder komt dan met HBO/WO. Als je de mogelijkheid hebt dan loont het altijd om door te leren. Hoewel miljonairs (ondernemers) vaker laag geschoold zijn dan hoog (sla de top 500 er maar op na).
Als je serieus geld wilt verdienen, moet je in de handel gaan, sober leven en continue herinvesteren. Daar heb je een klein kapitaal (20 tot 50k), lef, visie en boerenverstand voor nodig. Je moet ook niet in een tunnelvisie vervallen, en van business durven veranderen, zodra de conjuctuur daar om vraagt. Dus flexibel blijven.

Ik begin loondienst inmiddels als een marginale verdienste te beschouwen. Snobistisch hè. :7

Waar ik vooral niet met m'n verstand bij kan, is mensen die hun geld op een spaarrekening parkeren. :') Die zien het simpelweg niet. Geen ondernemerstalent. Een echt ondernemer wil speculeren met kapitaal. Die ziet in hoe hij door middel van investering het kapitaal kan vergroten.
Mensen zonder visie, of ondernemerstalent doen dat vaak af als "riskant" of "gevaarlijk". Die kiezen zodoende voor de spaarrekening en sterven op hun 80ste met een 2 ton op de spaarrekening, na een leven zonder besluiten te hebben genomen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Chooselife op 30-09-2010 17:13:59 ]
pi_87030550
quote:
Op donderdag 30 september 2010 15:51 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Een persoonlijk ontwikkelingsplan en communicatievaardigheden aanleren, is niet te vergelijken met echt projecten kunnen managen. Je kunt nog zo'n briljante wiskundige zijn, mensen aansturen is andere koek. Mijn voorkeur heeft het dan ook om goede theorethici, slimme sociale mensen etc in projecten samen te zetten en samen goede afspraken te maken. Op die manier buit je beiden uit. Ik verwacht geen schapen met 5 poten. Als jij kunt afstuderen in wiskunde, neem ik het voor lief dat je geen vergadertijger bent, of onderhandelaar. Dat kan een ander dan doen.

En als je het wel allemaal kunt: mooi, maar niemand kan alles zelf. Dus dan nog moet je gewoon met elkaar samenwerken. Ikzelf kan heel veel niet, maar ben er heel hgoed in om anderen dat voor mij te laten doen :P
Natuurlijk zijn mensen van nature verschillend, maar EG probeerde de indruk te wekken dat je bij een opleiding alleen een vak leert en verder niets en dus kansloos bent. Dat is gewoon niet zo. Dergelijke cursussen, seminars enzovoorts zullen je niet de populairste sollicitant ooit maken, maar het geeft de meeste mensen wel kans vaardigheden te ontwikkelen die belangrijk zijn.

En wat je verder zegt klopt ook helemaal. Hoe hoger je niveau, des te geneigder zijn werkgevers, collega's en/of klanten om je sociale tekortkomingen te negeren. En als je het wil maken op een commerciële functie in een bedrijf zul je inderdaad enkele van de door EG genoemde eigenschappen moeten hebben of ontwikkelen, maar er zijn zoveel andere functies en sectoren waar weer hele andere eigenschappen belangrijk zijn.

Daarom kan niet iedereen alles worden wat hij wil, en daar houden de meeste mensen ook rekening mee bij de keuze van hun studie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Boekenwurm op 30-09-2010 21:47:40 ]
  Moderator donderdag 30 september 2010 @ 18:24:15 #192
45833 crew  Fogel
pi_87030679
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:20 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn mensen van nature verschillend, maar EG probeerde de indruk te wekken dat je bij een opleiding alleen een vak leert en verder niets en dus kansloos bent. Dat is gewoon niet zo. Dergelijke cursussen, seminars en dergelijke zullen je niet de populairste sollicitant ooit maken, maar het geeft de meeste mensen wel kans vaardigheden te ontwikkelen die belangrijk zijn.

En wat je verder zegt klopt ook helemaal. Hoe hoger je niveau, des te geneigder zijn werkgevers, collega's en/of klanten om je sociale tekortkomingen te negeren. En als je het wil maken op een commerciële functie in een bedrijf zul je inderdaad enkele van de door EG genoemde eigenschappen moeten hebben of ontwikkelen, maar er zijn zoveel andere functies en sectoren waar weer hele andere eigenschappen belangrijk zijn.

Daarom kan niet iedereen alles worden wat hij wil, en daar houden de meeste mensen ook rekening mee bij de keuze van hun studie.
Mee eens!

En wat betreft de laatste zin; Helaas kan of wil niet iedereen dat zelf inzien, en "dus" is het de schuld van anderen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  donderdag 30 september 2010 @ 18:26:59 #193
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_87030786
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:59 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Als je serieus geld wilt verdienen, moet je in de handel gaan, sober leven en continue herinvesteren. Daar heb je een klein kapitaal (20 tot 50k), lef, visie en boerenverstand voor nodig. Je moet ook niet in een tunnelvisie vervallen, en van business durven veranderen, zodra de conjuctuur daar om vraagt. Dus flexibel blijven.

Ik begin loondienst inmiddels als een marginale verdienste te beschouwen. Snobistisch hè. :7

Waar ik vooral niet met m'n verstand bij kan, is mensen die hun geld op een spaarrekening parkeren. :') Die zien het simpelweg niet. Geen ondernemerstalent. Een echt ondernemer wil speculeren met kapitaal. Die ziet in hoe hij door middel van investering het kapitaal kan vergroten.
Mensen zonder visie, of ondernemerstalent doen dat vaak af als "riskant" of "gevaarlijk". Die kiezen zodoende voor de spaarrekening en sterven op hun 80ste met een 2 ton op de spaarrekening, na een leven zonder besluiten te hebben genomen.
De handel is natuurlijk de plek bij uitstek om geld te verdienen, en daar tellen diploma's minder mee. Nadeel is wel dat je creatieve en toevoegende waarde dan beperkt wordt. Hoewel dit niet voor iedereen een probleem hoeft te zijn.

Het is echter niet helemaal terecht om mensen die sparen i.p.v direct te investeren (via een spaarrekening wordt er natuurlijk ook geïnvesteerd etc.) te bekritiseren en beschuldigen van gebrek aan ondernemerschap. Binnen het leven moeten prioriteiten gesteld worden en de zekerheid van een vast inkomen, vaste rente etc kan een boel spanning weghouden op andere gebieden. Het burgerlijk leven is nou eenmaal gebaat bij zekerheid en in sommige gevallen is het dan maar beter om bepaalde risico's te vermijden.

Neemt niet weg dat mensen (vaker zijn dat mannen dan vrouwen) die risico durven te nemen binnen het maatschappelijk leven wel meer vooruit komen dan mensen die teveel opzoek zijn naar geborgenheid.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_87039603
Ik heb zelf MTS Werktuigbouwkunde Niveau 4 gestudeerd, en ben werkzaam als Inspecteur binnen een gespecialiseerde tak in de petrochemische/maritieme sector.
Ik merk toch best wel dat ik qua salaris hoger zit dan vrienden die een HBO opleiding hebben genoten.
  donderdag 30 september 2010 @ 21:48:55 #195
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_87040046
Een gemotiveerde MBO-er is goud waard voor je toko, in ieder geval in techniek (waar ik in zit). Ik denk dat het is omdat ze zichzelf oprecht weten te interesseren voor zaken waar HBO+ers hun neus vaak voor ophalen. In mijn ervaring zijn ze wat minder "lastig", en proberen de organisatie te accepteren en faciliteren, ipv eindeloos te ouwehoeren over wat niet perfect gaat.

Maar er is wel extreem veel verschil tussen de slechte MBO-er en de goede MBO-er. Je merkt dat gelukkig ook direct. Tussen HBO+ers is ook verschil, maar die weten het beter te verbloemen, denk ik. Daar kom ik er helaas altijd pas achter als de proeftijd voorbij is :')
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  Moderator donderdag 30 september 2010 @ 21:55:58 #196
45833 crew  Fogel
pi_87040512
quote:
Op donderdag 30 september 2010 21:41 schreef Rippingtons het volgende:
Ik heb zelf MTS Werktuigbouwkunde Niveau 4 gestudeerd, en ben werkzaam als Inspecteur binnen een gespecialiseerde tak in de petrochemische/maritieme sector.
Ik merk toch best wel dat ik qua salaris hoger zit dan vrienden die een HBO opleiding hebben genoten.
Zelfs een schoonmaker (zonder opleiding, behalve de verplichte off-shore veiligheidscursus) die op een off-shoreinstallatie werkt, verdient (bij Statoil) al snel 80-90k¤ per jaar. In de olie is gewoonweg veel te verdienen door alle risico- en onregelmatigheidstoeslagen.

Maar hierdoor kunnen we natuurlijk niet redeneren dat het beter is om maar geen studie te doen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Waarom de MBO-er soms beter af is dan de HBO-er/WO-er
Index

» werk, geldzaken, recht en de beurs

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')