Broodnodig (Mariaplaats en Burg. Reigerstraat in het oude wachthuisje langs het spoor) of Sector 3 (Twijnstraat) kan ik zeker aanraden. Ook prima voor lunch en taart!quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:03 schreef MissHobje het volgende:
Vraagje, zijn er nog meer bakkers zoals `vlaamsch broodhuis of de bakkerswinkel ?
`erg lekker brood nlben benieuwd
!
Thanksquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Broodnodig (Mariaplaats en Burg. Reigerstraat in het oude wachthuisje langs het spoor) of Sector 3 (Twijnstraat) kan ik zeker aanraden. Ook prima voor lunch en taart!
Bakkerij Stellaard heeft ook lekker brood, maar daar kun je niet zitten, dat is een echte bakker. Evenals Ton's Versshop (Balijelaan).
Ho eens, uit eten voor vijf euro? Vertel me meer!quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:41 schreef Eva4Evah het volgende:
Lekker veel uiteten laatste tijd, heheVandaag naar de Mick, morgen naar de Mick, en vorige week was ik ook al in de Mick en de Stairway. Dat spul voor 5 euries is echt goed te kanen
Ik heb nooit problemen met die tandarts, hij komt wel wat nonchalant over maar controleert mijn gebit wel goed. Maar ik heb ook nog niet vaak wat gehad dus op een in de zoveel tijd wat tandsteen verwijderen en de groeven in mijn kiezen ceilen na is het meestal een controle en even wat ouwehoeren en ik mag weer gaan.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:34 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Ik weet even niet meer hoe die heet. Een wat kleinere man. Vond hem nogal ongeinteresseerd overkomen en daarnaast was ik dus grondige controles gewend in tegenstelling tot dit. Niet alleen even met een spiegeltje kijken terwijl ik toch aangaf wat last te hebben.
Maar goed ik heb gewoon een sterk gevoel dat er iets niet klopt en dat een controle nauwkeuriger hoort te zijn. Ben dus benieuwd hoe het er daar aan toe gaat en wat die conclusie wordt
Tsja, dat ze met die rekening zitten; eigen schuld dikke bult.... zo werkt het in de grote mensen wereld, daar BETALEN we voor dingenquote:De krakers van het leegstaande pand van de faculteit Diergeneeskunde op De Uithof moeten daar uiterlijk op 31 oktober weg. Dat heeft de rechter in kort geding bepaald. De motivatie van de rechter is nog niet bekend.
De universiteit wilde dat de rechter de krakers zou sommeren om binnen 24 uur te vertrekken, mede vanwege de aanwezigheid van asbest in het pand. Veder wilde de universiteit het pand leeg hebben vanwege de sloop van het pand, die op 1 november begint.
De krakers vinden het jammer dat de rechter er aan te pas moest komen omdat ze altijd al gezegd hebben dat ze het pand zouden ontruimen op het moment dat de universiteit met de sloop zou beginnen. Ze zitten nu met de rekening van de proceskosten van een kleine 1200 euro.
Dat snappen ze vast niet.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 17:51 schreef Nielsch het volgende:
van dnu.nu
[..]
Tsja, dat ze met die rekening zitten; eigen schuld dikke bult.... zo werkt het in de grote mensen wereld, daar BETALEN we voor dingen![]()
Er waren geen afspraken, de krakers hadden enkel aangegeven te zullen vertrekken als het slopen zou beginnen. Maarja, dan moet je ze maar vertrouwen en als er volk niet betrouwbaar is zijn het krakers wel. Zul je altijd zien; wil je beginnen met slopen, blijven ze toch zitten totdat de rechter zegt dat ze wegmoeten.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 18:05 schreef Vanyel het volgende:
Logisch dat je betaalt voor dingen waar je om vraagt, maar als je afspreekt dat je ergens braaf weggaat, is het vreemd dat de rechter dat ook nog eens moet vertellen.
Precies krakers zijn tuig; je moet ze preventief opsluiten (eigenlijk al voordat ze krakers zijn door gezinnen te scannen op opvoedmethodes; en vervolgens die mensen in aparte kampen opsluiten! Dan kunnen ze ook nooit meer kraken!quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 19:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er waren geen afspraken, de krakers hadden enkel aangegeven te zullen vertrekken als het slopen zou beginnen. Maarja, dan moet je ze maar vertrouwen en als er volk niet betrouwbaar is zijn het krakers wel. Zul je altijd zien; wil je beginnen met slopen, blijven ze toch zitten totdat de rechter zegt dat ze wegmoeten.
Better safe than sorry, moet de Universiteit gedacht hebben. En terecht.
ik vind krakers leuk.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 12:01 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Precies krakers zijn tuig; je moet ze preventief opsluiten (eigenlijk al voordat ze krakers zijn door gezinnen te scannen op opvoedmethodes; en vervolgens die mensen in aparte kampen opsluiten! Dan kunnen ze ook nooit meer kraken!
wat is er leuk aan dan? het feit dat ze panden stelen? ze vieze dreadlocks hebben? honden aan een touw houden? graag vechten met de politie? ze er vaak lelijk uitzien? hun wijven niet van hun kerels te onderscheiden zijn? historische panden compleet uitwonen? het straatbeeld vervuilen? vertel eens...quote:
Noten kraken?quote:
Blijkbaar zijn ze niet de enigen die dat leuk vinden:quote:
quote:Politie slaags met driehonderd feestgangers
De politie is zaterdagmorgen in Winschoten slaags geraakt met zo'n driehonderd feestgangers en omstanders. [..] Vooralsnog zijn geen aanhoudingen verricht.
beter om hier leuke utrecht dingetjes bespreken, en dan kraak discussies in die andere topics houden, die daarover gaan.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
wat is er leuk aan dan? het feit dat ze panden stelen? ze vieze dreadlocks hebben? honden aan een touw houden? graag vechten met de politie? ze er vaak lelijk uitzien? hun wijven niet van hun kerels te onderscheiden zijn? historische panden compleet uitwonen? het straatbeeld vervuilen? vertel eens...
Misschien bij W.Pijpers op de Oude Gracht? Geen idee hoor, maar dat is het enige wat ik kan bedenken... Je kunt altijd even bellen: 2310572quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 22:21 schreef Vanyel het volgende:
En iets heel anders.
Weet iemand een goeie messenslijper in Utrecht? De enige optie die ik weet is ppsturen via Betsies kookwinkel en dat is zo tyfusduur.
denk ik ook. ze doen ook schaatsen volgens mij, maar dat is misschien iets heel anders..quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 22:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Misschien bij W.Pijpers op de Oude Gracht? Geen idee hoor, maar dat is het enige wat ik kan bedenken... Je kunt altijd even bellen: 2310572
Word ik net gebeld, blijkt het mijn oom te zijn...quote:FC Utrecht-supporter overlijdt tijdens duel
UTRECHT - Een supporter van FC Utrecht is zaterdagavond tijdens het duel FC Utrecht - De Graafschap (2-2) overleden.
Halverwege de eerste helft werd de inwoner van Houten onwel op de stadszijde van Stadion Galgenwaard. Nadat op de tribune reanimatie plaatsvond, werd in het ziekenhuis zijn overlijden geconstateerd.
Zowel FC Utrecht-trainer Ton du Chatinier als Darije Kalezic van De Graafschap spraken tijdens de persconferentie na afloop van het duel hun condoleances namens beide clubs uit.
jeetje Q gecondoleerdquote:Op zondag 17 oktober 2010 14:12 schreef Q. het volgende:
Ik las dit vanmorgen al op RTV Utrecht:
[..]
Word ik net gebeld, blijkt het mijn oom te zijn...
Jezus man, wat heftig. Gecondoleerd en sterkte!quote:Op zondag 17 oktober 2010 14:12 schreef Q. het volgende:
Ik las dit vanmorgen al op RTV Utrecht:
[..]
Word ik net gebeld, blijkt het mijn oom te zijn...
Idd, ik had dat berichtje al eerder gelezen en dacht toen 'Wat een kutzooi, het zal maar familie van je zijn".quote:Op zondag 17 oktober 2010 23:05 schreef juxtaposition het volgende:
Gaar als zo'n normaliter ''nietszeggend'' berichtje ineens om een bekende blijkt te gaan... Gecondoleerd.
Zwaar klote voor je... gecondoleerd.quote:Op maandag 18 oktober 2010 07:06 schreef Q. het volgende:
[..]
Idd, ik had dat berichtje al eerder gelezen en dacht toen 'Wat een kutzooi, het zal maar familie van je zijn".
Kees van Oosten slaat hier toch effe de plank misquote:De luchtverontreiniging bij de bestaande A2 is uitvoerig door TNO berekend (voor de jaren 2011 en 2015). Dat is gebeurd in het kader van de voorbereiding van het bestemmingsplan A2 Hogeweide-Oudenrijn. In de bestaande situatie (zonder tunnel en zonder verlegging van het tracé) zou er in 2011 sprake zijn van een aanzienlijke overschrijding van de grenswaarden (63 microgram/m3 NO2). Een kind begrijpt dat als je aan die bestaande situatie een aantal rijstroken toevoegt, de overschrijding verder toeneemt. Bovendien leiden de wegwerkzaamheden die nodig zijn om extra rijstroken aan te leggen tot veel congesties (files) en dus tot veel extra uitstoot. Kennelijk echter is de luchtkwaliteit voor dit college, waar GroenLinks zijn stempel op heeft gezet, van geen belang.
http://dnu.nu/column/3258-macht-corrumpeert
Vraag je dat na 10 jaar dwarsliggen door Kees van Oosten nog steeds?quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:37 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Waarom dan nu nog mierenneuken en de werkzaamheden stil leggen? De winter komt er weer aan...
Juist, ik ga vandaag nog en dan ben ik daar weg.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:56 schreef Neelix het volgende:
[..]
Nu zit ik bij de Bartoklaan, maar ben er sterk over aan het denken om daar weg te gaan. Ze proberen daar heel hard om de yuppen aan te spreken ofzo. Mooi gestylede wachtkamer, moderne apparatuur, slicke website, etc. Maar ze lijken daar een beetje te ver in te gaan door ook een redelijk hoog personeelsverloop te hebben....Ik zit daar een paar jaar en ben al aan mijn derde tandarts nu geloof ik.
quote:Hmm... bekend verhaal. Ik zit ook al een paar jaar (drie denk ik) bij Bartoklaan en heb al minimaal zes tandartsen voor mijn kiezen gehad (hahaOp woensdag 6 oktober 2010 15:56 schreef Neelix het volgende:
Nu zit ik bij de Bartoklaan, maar ben er sterk over aan het denken om daar weg te gaan. Ze proberen daar heel hard om de yuppen aan te spreken ofzo. Mooi gestylede wachtkamer, moderne apparatuur, slicke website, etc. Maar ze lijken daar een beetje te ver in te gaan door ook een redelijk hoog personeelsverloop te hebben....Ik zit daar een paar jaar en ben al aan mijn derde tandarts nu geloof ik.
quote:Mja, degene die ik nu heb is op zich toch wel prettig. Ik kijk het nog even aan, maar als ze me nog es veranderen dan ben ik weg.Op donderdag 21 oktober 2010 13:01 schreef vanDaal het volgende:
[..]
Hmm... bekend verhaal. Ik zit ook al een paar jaar (drie denk ik) bij Bartoklaan en heb al minimaal zes tandartsen voor mijn kiezen gehad (haha). Daarnaast twee jaar geleden een wortelkanaalbehandeling laten uitvoeren door iemand die daar niet goed genoeg voor was. Uiteindelijk doorverwezen naar een specialist. Ook heb ik het gevoel dat ze je behandelingen proberen aan te naaien die niet per se nodig zijn. EIgenlijk heb al heel lang het gevoel dat ik weg moet, maar heb helaas geen betere alternatieven (uitgezocht).
quote:Dat kan de tandarts zelf ook doen als er niet teveel problemen verwacht worden. Over het algemeen gaat dat best prima volgens mij. Tenminste, voor zover verstandskiezen laten trekken prima kan zijn.Op maandag 25 oktober 2010 10:37 schreef The6thgate het volgende:
Net weer naar de tandarts geweest. Dit keer bij Dental Care bij het Wilhelminapark, vond het een prettige kliniek. Hebben ook gelijk foto's gemaakt wat een zwak plekje/beginnend gaatje aan het licht bracht tussen 2 kiezen in. Was allemaal een stuk grondiger dan bij mijn bezoek aan de Galgenwaard dus ik ben iig tevreden. Alleen jammer dat deze tandarts wel vind dat m'n verstandskiezen er uit moetenMaar goed dat is op de lange termijn alleen maar beter denk ik dus binnenkort maar eens naar het UMC.
quote:Op de foto was te zien de kiezen erg dichtbij 1 van de gezichtszenuwen liggen dus vandaar dat de kaakchirurg het moet doen. Weet een aantal jaar geleden helaas nog wel hoe het bij m'n ex ging met de verstandskiezen. Die heeft een week niet kunnen slapen en ook echt een vreselijk adem gehad van die wondenOp maandag 25 oktober 2010 10:39 schreef Neelix het volgende:
[..]
Dat kan de tandarts zelf ook doen als er niet teveel problemen verwacht worden. Over het algemeen gaat dat best prima volgens mij. Tenminste, voor zover verstandskiezen laten trekken prima kan zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |