NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moeten we hierom lachen of huilen? Het laat maar weer eens zien wat voor een circus de VN is. Vrijheid van meningsuiting? Prima. Maar als mensen er gebruik van maken om te laten zien dat ze er niet thuis horen, dan kunnen we net zo goed het hele zooitje afschaffen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die reacties hier 
Logisch dat men wegloopt als die gast een terroristische aanslag door extremisten probeert goed te babbelen via allerlei (onbewezen) complottheorieën .
Is net zoiets als je moeder is doodgereden door een dronkenlap, en men gaat jou op een verjaardag even zitten vertellen dat je moeder mogelijk zelf dronken was .
Dank denk je ook tieft op en ben je weg .
Logisch dat men wegloopt als die gast een terroristische aanslag door extremisten probeert goed te babbelen via allerlei (onbewezen) complottheorieën .
Is net zoiets als je moeder is doodgereden door een dronkenlap, en men gaat jou op een verjaardag even zitten vertellen dat je moeder mogelijk zelf dronken was .
Dank denk je ook tieft op en ben je weg .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Nou, dát inderdaad! Als iemand een afwijkende mening uit, moet maar gewoon het forum afgebroken worden.quote:Op vrijdag 24 september 2010 05:33 schreef Lyrebird het volgende:
Moeten we hierom lachen of huilen? Het laat maar weer eens zien wat voor een circus de VN is. Vrijheid van meningsuiting? Prima. Maar als mensen er gebruik van maken om te laten zien dat ze er niet thuis horen, dan kunnen we net zo goed het hele zooitje afschaffen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
"Daarop verlieten veel westerse diplomaten de zaal, ook die namens Nederland aanwezig waren."
De kleuters blijven bezig, hè? Jezus...
De kleuters blijven bezig, hè? Jezus...
Deze man loopt gewoon real life en succesvol te trollen! 
Hij zegt niet eens dat 9/11 een inside job was, hij zegt alleen dat er mensen zijn die dat geloven!
Ik heb de speech niet gezien, maar wat was er nu weer antisemitisch aan? Kan niks uit het stukje in de OP halen? Of loopt de Joodse Lobby in de VS weer eens te piepen om niets? Dat laatste acht ik vrij vanzelfsprekend, aangezien ze dat bijna altijd doen.
Verder blijft Ahmedinedjad een religieuze idioot, maar het zegt vrij veel over de Westerlingen die hij steeds weer op de kast weet te naaien
Hij zegt niet eens dat 9/11 een inside job was, hij zegt alleen dat er mensen zijn die dat geloven!
Ik heb de speech niet gezien, maar wat was er nu weer antisemitisch aan? Kan niks uit het stukje in de OP halen? Of loopt de Joodse Lobby in de VS weer eens te piepen om niets? Dat laatste acht ik vrij vanzelfsprekend, aangezien ze dat bijna altijd doen.
Verder blijft Ahmedinedjad een religieuze idioot, maar het zegt vrij veel over de Westerlingen die hij steeds weer op de kast weet te naaien
Ja natuurlijk. Net als alle vegetariërs eigenlijk Hitler-fans zijnquote:Op vrijdag 24 september 2010 00:12 schreef APK het volgende:
Gaan alle believers nu ook in Iran wonen?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het feit dat zoveel mensen die idiote complottheorieën geloven is misschien nog wel triester dan de verschijning die Ahmadinejad heet. Maar ja, als mensen niet meer in God willen geloven, dan geloven ze maar in hogere machten die achter de ruggen van de mensheid om gigantische aanslagen in scène zetten. Dat is ook geloven in iets waar je geen invloed op kan hebben, en dat stelt de mens blijkbaar gerust.
Overigens is weglopen ook een beetje triest, bij een goede flauwe comedy zet je toch ook de TV niet uit?
Overigens is weglopen ook een beetje triest, bij een goede flauwe comedy zet je toch ook de TV niet uit?
TT klopt trouwens niet... Ahmedinedjad geeft alleen aan dat er een alternatieve theorie is. Welke hij zelf aanhangt blijft ongewis.
Ahmedinajad is een betekenisloos figuurtje in een tamelijk betekenisloos derdewereldland dat allerlei domme uitspraken doet en loopt te trollen. Boeiend. Maar Nederland loopt weg, hoor, en andere Westerse diplomaten. De helden! Toen George W. Bush acht jaar geleden echter bij de Verenigde Naties Irak daadwerkelijk bedreigde, het Irak dat daarna werd aangevallen en bezet en vernietigd, en leugens erover vertelde, liepen de Nederlanders weg? Liepen de Westerse diplomaten weg? Nee. Ze bleven zitten, misschien klapten ze wel, en later deden ze gezellig mee met de daadwerkelijke agressie tegen Irak.
Krokodillentranen.
Krokodillentranen.
Op
quote:Op donderdag 23 september 2010 23:46 schreef FIFA2010 het volgende:
Een geestelijk gestoorde religieuze idioot een held noemen gaat mij 10 werelden te ver.quote:Wat een held is die man he. Ik vind het geweldig om te zien hoe die man telkens ophef veroorzaakt door de waarheid te vertellen.
Hieronder een klein stukje van zijn en jouw waarheid in plaatjesvorm zodat minder bedeelden het ook begrijpen.
De waarheid die jij niet wil zien zoals zovele behept door religie geblokkeerde bovenkamerse zielen.quote:De waarheid doet pijn.
Wat een kleine kinderen zijn het ook bij de VN. Waarom moeten we die ambtenaren eigenlijknog geld betalen als ze toch weg lopen als er een keer een verhaaltje wordt verteld wat hun niet welgevallig is.
Hij heeft zijn eigen mening. We hoeven het er niet mee eens te zijn, maar hij heeft wel de vrijheid om die mening te hebben, toch?quote:Op vrijdag 24 september 2010 05:33 schreef Lyrebird het volgende:
Moeten we hierom lachen of huilen? Het laat maar weer eens zien wat voor een circus de VN is. Vrijheid van meningsuiting? Prima. Maar als mensen er gebruik van maken om te laten zien dat ze er niet thuis horen, dan kunnen we net zo goed het hele zooitje afschaffen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Nou vind ik dat je best een harde huid moet hebben als politicus, maar dit gaat toch echt behoorlijk ver. Hij insinueert, hij schoffeert en hij beledigt.quote:Op vrijdag 24 september 2010 08:48 schreef Basp1 het volgende:
Wat een kleine kinderen zijn het ook bij de VN. Waarom moeten we die ambtenaren eigenlijknog geld betalen als ze toch weg lopen als er een keer een verhaaltje wordt verteld wat hun niet welgevallig is.
Jij zou toch ook op een gegeven moment weglopen bij een langdradig monoloog van een reli-fundi waarin hij uiteenzet hoe slecht je wel niet bent zonder de mogelijkheid om je te verweren en zonder dat het verhaal gebaseerd is op feiten en onderzoek.
Ik had hem ook de vinger gegeven en was in de kroeg gaan zitten ipv. naar dat gezwets te luisteren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik lach nog maar om eens om je vrijheidsbeeld avatarquote:Op vrijdag 24 september 2010 05:33 schreef Lyrebird het volgende:
Moeten we hierom lachen of huilen? Het laat maar weer eens zien wat voor een circus de VN is. Vrijheid van meningsuiting? Prima. Maar als mensen er gebruik van maken om te laten zien dat ze er niet thuis horen, dan kunnen we net zo goed het hele zooitje afschaffen.
Intelligent, but fucked up.
He maar zo zien sommige ander landen ook dat hypocriet gedoe van ons (westerse landen) waaraan mondique ook al refereerde van die gekunselde bewijzen om een aanval in irak op valse gronden te legitimeren, die andere landen hebben dan meestal wel het FATSOEN om te blijven zitten.quote:Op vrijdag 24 september 2010 08:54 schreef SicSicSics het volgende:
Jij zou toch ook op een gegeven moment weglopen bij een langdradig monoloog van een reli-fundi waarin hij uiteenzet hoe slecht je wel niet bent zonder de mogelijkheid om je te verweren en zonder dat het verhaal gebaseerd is op feiten en onderzoek.
Persoonlijk heb ik alleen maar medelijden met hem. Net zoals ik dat heb voor alle gelovigen. Ze weten gewoon niet beter door jarenlange indoctrinatie.quote:Op vrijdag 24 september 2010 08:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nou vind ik dat je best een harde huid moet hebben als politicus, maar dit gaat toch echt behoorlijk ver. Hij insinueert, hij schoffeert en hij beledigt.
Jij zou toch ook op een gegeven moment weglopen bij een langdradig monoloog van een reli-fundi waarin hij uiteenzet hoe slecht je wel niet bent zonder de mogelijkheid om je te verweren en zonder dat het verhaal gebaseerd is op feiten en onderzoek.
Ik had hem ook de vinger gegeven en was in de kroeg gaan zitten ipv. naar dat gezwets te luisteren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Waar, maar wanneer heeft een Amerikaanse president, in een VN vergadering, voor het laatst gezegd dat (neem eens een zijstraatje) de Palestijnen alles aan zichzelf te danken hebben en dat Iran Hamas steunt vanwege een antisemitisch plot om alle Joden in het midden oosten uit te roeien?quote:Op vrijdag 24 september 2010 08:57 schreef Basp1 het volgende:
He maar zo zien sommige ander landen ook dat hypocriet gedoe van ons (westerse landen) waaraan mondique ook al refereerde van die gekunselde bewijzen om een aanval in irak op valse gronden te legitimeren, die andere landen hebben dan meestal wel het FATSOEN om te blijven zitten.
Ik gok... Nooit!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat een vergelijking weer. Even de boel omdraaien dan maar, heeft ahmadinjead dan ooit een toespraak gehouden waarbij hij de VS beschuldigde van steun aan israel om hiermee alle perzen/arabieren/moslims uit te roeien.quote:Op vrijdag 24 september 2010 09:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waar, maar wanneer heeft een Amerikaanse president, in een VN vergadering, voor het laatst gezegd dat (neem eens een zijstraatje) de Palestijnen alles aan zichzelf te danken hebben en dat Iran Hamas steunt vanwege een antisemitisch plot om alle Joden in het midden oosten uit te roeien?
Ik gok... Nooit!
Ja, gisteren!quote:Op vrijdag 24 september 2010 09:12 schreef Basp1 het volgende:
Wat een vergelijking weer. Even de boel omdraaien dan maar, heeft ahmadinjead dan ooit een toespraak gehouden waarbij hij de VS beschuldigde van steun aan israel om hiermee alle perzen/arabieren/moslims uit te roeien.
Hij noemde het alleen 'grip op het midden oosten'.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Natuurlijk mag hij die mening hebben, en mag hij hem uitdragen. Het is een van de belangrijkste rechten die mensen hebben. Het zou overigens mooi zijn als ALLE Iraniers dat recht hadden, maar dat terzijde. Betekent dit dan ook dat je als luisteraar geen statement mag maken, als die mening je niet bevalt?quote:Op vrijdag 24 september 2010 08:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hij heeft zijn eigen mening. We hoeven het er niet mee eens te zijn, maar hij heeft wel de vrijheid om die mening te hebben, toch?
Het moet allemaal maar kunnen volgens de cultuurrelativisten. Fuck that.
Ik ben ook wel eens uit een conferentie weggelopen, omdat de spreker meende een presentatie van een papiertje op te kunnen lezen. Het spreekt van weinig respect voor de luisteraar door je zo slecht voor te bereiden. Veel mensen hebben uren gereisd om op een conferentie te komen, hebben de moeite genomen om vroeg op te staan en doen hun best om een verhaal te volgen. Als spreker heb je ook een verantwoordelijkheid. Een beetje lopen trollen getuigt van weinig respect. En als je getrol accepteert, dan gebeurt het alleen maar meer. Waarom denk je dat er hier moderators zijn? Om de vrijheid van meningsuiting te waarborgen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En wat klopt er dan niet meer aan die opemrking dan van hem.quote:Op vrijdag 24 september 2010 09:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja, gisteren!
Hij noemde het alleen 'grip op het midden oosten'.
Of wil jij met droge ogen gaan beweren dat de VS vanuit het nobele doel om de menserechten te verbeteren graag grip op het midden oosten wilt krijgen. Dan zijn er genoeg gebieden in afrika waar de VS veel meer zou kunnen bereiken.
Oh en dat hadden ze niet voor WOI met Lusitania , niet voor WO2 met Pearl Harbor en niet voor Vietnam met Tonkin incident gedaan?!!quote:Op donderdag 23 september 2010 23:49 schreef Appelknaller het volgende:
De regering van de VS heeft er handig gebruik van gemaakt, dat is zeker.
Maar ik denk niet dat ze zo harteloos zouden zijn om zoiets in scene te zetten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
|
|
