Leeuwenaar mag geen houtkachel gebruiken

Je buurman blowt?

TS is een neurootje.

Ik vind het ook geweldig aan mijn buurvrouw trouwens. Het wordt kouder en mensen steken hun haarden weer aan. En ze slaat compleet door. Niet vanwege rookoverlast maar puur vanwege de geur van hout.
En zelf maar sigaretten roken.

Ik heb zelf alleen een buitenhaard die eens per jaar aangaat dus het is geen verontwaardiging. Heb elektrische terrasverwarming aangeschaft. Zeiklullen hou je toch, zo blijkt maar weer. Als ze alleen al hout ruiken slaan ze al door.

Dan zet je als overlastveroorzakende buurman toch ff een filter op die luchtinlaat van die mensen.
Of je zorgt dat jouw kacheluitlaat op een andere plek komt.

Het kan ook van twee kanten komen natuurlijk

quote:

Op donderdag 23 september 2010 01:51 schreef Onrust. het volgende:
Nee een persoon 5 huizen verderop moet zo nodig hout stoken als primaire verwarming en met wind uit het westen zitten wij altijd in de stank, dat betekent voor mij de ramen potdicht ivm branderige ogen en stank, ook vervelend om de was binnen te laten drogen zonder ventilatie (schimmels). Gewoon ongezond en vervelend om in een potdicht huis te moeten leven.

Helaas komt de wind meestal uit het westen, voor de duidelijkheid.

Als het zo erg is twijfel ik of die persoon alleen maar hout stookt. Dat stinkt namelijk helemaal niet zo als jij beschrijft. Tenminste wanneer je dit goed doet. En met schoon hout.

De geur van een mooi houtvuurtje is heerlijk. Maar ik kan me wel voorstellen dat je het niet de hele tijd in je huis wilt hebben door anderen.

V.

Goed topic, ik moet sowieso nog even met de achterburen gaan praten die van 17:00 tot ze naar bed gaan rookwolken mijn huis in jagen!

Toch zou je met een beetje normaal stoken en een schoorsteen naar het dak toe, nauwelijks last moeten hebben als buren zijnde.

M'n ouders stoken elk weekend de openhaart (in de winter/herfst/lente) en daar ruik je nauwelijks iets buiten. Gewoon rustig stoken, en alleen haarthout.

Geen parket/snoeiafval/plastic en weet ik veel wat voor rotzooi mensen er in gooien.

Een houtkachel in een nieuwbouwwoning. .

Verwarmings-alto's.

tja we hebben ook een haard, soms waait het mijn slaapkamerraam in en das ook niet lekker.

kan het wel begrijpen dat bij dichte bebouwing (stad) zoiets niet handig is

quote:

Op donderdag 23 september 2010 08:14 schreef nietzman het volgende:
Een houtkachel in een nieuwbouwwoning. .

Verwarmings-alto's.

Toevallig is op hout stoken wel klimaat neurtraal. (wanneer het uit een bos komt dat duurzaam gesnoeid wordt of hergeplant)

quote:

Op donderdag 23 september 2010 08:14 schreef nietzman het volgende:
Een houtkachel in een nieuwbouwwoning. .

Verwarmings-alto's.

jij wil zeker een plasma-kachel

niks mooiers dan een haardvuurtje hoor en erg luxe

quote:

Op donderdag 23 september 2010 01:44 schreef Onrust. het volgende:

[..]

Goed nieuws dus voor mensen zoals ik die in de stank leven van een ander, nu sta ik tenminste sterk met jurisprudentie. Ik ga er in ieder geval werk van maken.

Wij hebben ook een aantal jaren gewoond naast mensen die de allesbrander (want volgens mij flikkerden zij alles wat maar kon branden in de open haard) als hoofd verwarming gebruikten. Vooral het "opstarten" van de open haard zorgde voor veel overlast bij ons in de vorm van erge stank, ook bij b.v. mistig weer was de stank niet te harden omdat de rookgassen niet wegwaaiden.

Vind het enerzijds goed dat er dus wel ingegrepen kan worden, anderzijds vind ik het ingrijpen eng want waar houdt het op?

quote:

Op donderdag 23 september 2010 07:26 schreef RaymondK het volgende:
Dan zet je als overlastveroorzakende buurman toch ff een filter op die luchtinlaat van die mensen.
Of je zorgt dat jouw kacheluitlaat op een andere plek komt.

Het kan ook van twee kanten komen natuurlijk

Eens In ons vorige huis sloot ik alle ramen totdat de buren naar bed gingen en dan ventileerde ik de gehele nacht en dag gewoon weer, maar toch zorgde de stank en irritatie op de luchtwegen voor nogal wat irritatie bij ons. Maar goed meestal is het een kwestie van geven en nemen, alleen jammer dat sommige mensen veel nemen en niets willen geven.

quote:

Op donderdag 23 september 2010 08:23 schreef Juup© het volgende:

[..]

Eens In ons vorige huis sloot ik alle ramen totdat de buren naar bed gingen en dan ventileerde ik de gehele nacht en dag gewoon weer, maar toch zorgde de stank en irritatie op de luchtwegen voor nogal wat irritatie bij ons. Maar goed meestal is het een kwestie van geven en nemen, alleen jammer dat sommige mensen veel nemen en niets willen geven.

Er is natuurlijk ook een verschil tussen mensen die soms de open haard aan doen, of de hele dag dat ding stoken. Bij de eerste optie kun je er nog wel overheen kijken, als je overlast hebt van variant 2 wordt het anders.

quote:

Op donderdag 23 september 2010 01:51 schreef Onrust. het volgende:
Nee een persoon 5 huizen verderop moet zo nodig hout stoken als primaire verwarming en met wind uit het westen zitten wij altijd in de stank, dat betekent voor mij de ramen potdicht ivm branderige ogen en stank, ook vervelend om de was binnen te laten drogen zonder ventilatie (schimmels). Gewoon ongezond en vervelend om in een potdicht huis te moeten leven.

Helaas komt de wind meestal uit het westen, voor de duidelijkheid.

En hoe is zijn rookgasafvoer? Komt die wel hoog genoeg uit het dak? (Moet in principe boven de nok uitkomen)

Zo niet, dan zou de gemeente hem kunnen verplichten daaraan te voldoen. Dan is wellicht een stookverbod onnodig en kun je het op die manier laten oplossen.

Dan voorkom je een burenruzie waar je U tegen zegt schat ik zo.

quote:

Op donderdag 23 september 2010 09:11 schreef Duvel het volgende:

[..]


Er is natuurlijk ook een verschil tussen mensen die soms de open haard aan doen, of de hele dag dat ding stoken. Bij de eerste optie kun je er nog wel overheen kijken, als je overlast hebt van variant 2 wordt het anders.

Een openhaard zou sowieso verboden moeten worden. Ten eerste is het rendement ergens tussen de 10 en 15%, en ten tweede wordt de verbrandingstemperatuur niet hoog genoeg waardoor het hout onvolledig verbrand en je dus altijd een hoop troep je schoorsteen uitblaast.

Hout stoken kun je ook met een HR houtkachel, rendementen van 80% zijn dan normaal, en tevens wordt de temperatuur dermate hoog in de kachel dat je een volledige verbranding hebt.

Daarbuiten zou het verboden moeten zijn om te stoken bij mist en windstil weer, aangezien de rook dan niet wegwaait kun je er blind vanuit gaan dat je overlast veroorzaakt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 29-09-2010 13:37:36 ]

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Daarbuiten zou het verboden moeten zijn om te stoken bij mist en windstil weer, aangezien de rook dan niet wegwaait kun je er blind vanuit gaan dat je overlast veroorzaakt.

De meeste mensen denken daar niet bij na helaas.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:12 schreef Duvel het volgende:
De meeste mensen denken daar niet bij na helaas.

Gewoon een boete op zetten van 150,-. Dan doen ze dat hooguit maar een paar keer.

Het is onzinnig om dan ook maar een stookverbod te geven op de tijden dat het wel gewoon kan. (Niets lekkerder als een kachel die voluit brand )

quote:

Op donderdag 23 september 2010 08:14 schreef nietzman het volgende:
Een houtkachel in een nieuwbouwwoning. .

Verwarmings-alto's.

Zeker nog nooit bij een werkende houtkachel gezeten? Als je dat qua comfort vergelijkt met een CV, is een CV pure armoe. Maar dan ook echt pure armoe. Een soort armeluis verwarmingkje zeg maar...

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Een openhaard zou sowieso verboden moeten worden. Ten eerste is het rendement ergens tussen de 10 en 15%, en ten tweede wordt de verbrandingstemperatuur niet hoog genoeg waardoor het hout onvolledig verbrand en je dus altijd een hoop troep je schoorsteen uitblaast.

Hout stoken kun je ook met een HR houtkachel, rendementen van 80% zijn dan normaal, en tevens wordt de temperatuur dermate hoog in de kachel dat je een volledige verbranding hebt.

Daarbuiten zou het verboden moeten zijn om te stoken bij mist en windstil weer, aangezien de rook dan niet wegwaait kun je er blind vanuit gaan dat je overlast veroorzaakt.

Weet je wat, we verbieden gewoon alle gezelligheid.

Dinertje bij kaarslicht? NEE, je moet onder de spaarlamp gaan zitten. Met een big evil grin je V8 starten? NEE, je moet klasse A rijden. Een stukje rijden om van de omgeving te genieten? NEE, je moet met het OV of thuis een boek gaan lezen bij spaarlamplicht.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 20:58 schreef Resistor het volgende:

[..]

Weet je wat, we verbieden gewoon alle gezelligheid.

Dinertje bij kaarslicht? NEE, je moet onder de spaarlamp gaan zitten. Met een big evil grin je V8 starten? NEE, je moet klasse A rijden. Een stukje rijden om van de omgeving te genieten? NEE, je moet met het OV of thuis een boek gaan lezen bij spaarlamplicht.

Nee natuurlijk niet, maar een open haard is echt compleet achterhaald. Die is sinds de Batavieren de Rijn afzakten niet meer verbeterd. Stoot ook zeer veel schadelijke stoffen uit en verwarmt feitelijk alleen de buitenlucht. Bovendien is het zeer eenvoudig om op dezelfde plek een HR houtkachel aan te sluiten. Scheelt je ook een hoop gesleep met hout, er hoeft namelijk 5 tot 6 keer MINDER hout in een HR-kachel voor dezelfde warmte. En de buurt is er blij mee.

Win-Win.

quote:

Op donderdag 23 september 2010 03:51 schreef Stali het volgende:
TS is een neurootje.

Ik vind het ook geweldig aan mijn buurvrouw trouwens. Het wordt kouder en mensen steken hun haarden weer aan. En ze slaat compleet door. Niet vanwege rookoverlast maar puur vanwege de geur van hout.
En zelf maar sigaretten roken.

Ik heb zelf alleen een buitenhaard die eens per jaar aangaat dus het is geen verontwaardiging. Heb elektrische terrasverwarming aangeschaft. Zeiklullen hou je toch, zo blijkt maar weer. Als ze alleen al hout ruiken slaan ze al door.

Is lekker juist, doet me denken aan vroeger.. Lekker blokken hout hakken en zoveel mogelijk die kachel in boooh

quote:

Op woensdag 29 september 2010 21:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, maar een open haard is echt compleet achterhaald. Die is sinds de Batavieren de Rijn afzakten niet meer verbeterd. Stoot ook zeer veel schadelijke stoffen uit en verwarmt feitelijk alleen de buitenlucht. Bovendien is het zeer eenvoudig om op dezelfde plek een HR houtkachel aan te sluiten. Scheelt je ook een hoop gesleep met hout, er hoeft namelijk 5 tot 6 keer MINDER hout in een HR-kachel voor dezelfde warmte. En de buurt is er blij mee.

Win-Win.

Waar komt jouw warmte vandaan?

quote:

Op donderdag 30 september 2010 20:05 schreef fs180 het volgende:

[..]

Waar komt jouw warmte vandaan?

Stadsverwarming

Maar er komt wel een HR houtkachel. In overleg met de buren uiteraard.

Gadantochooknietinzoeenverkankerdevinexwijkhutjeopmutjewonen. .

quote:

Op donderdag 30 september 2010 21:20 schreef Ringo het volgende:
Gadantochooknietinzoeenverkankerdevinexwijkhutjeopmutjewonen. .

dathebikooknietgedaanveelgroenhierruimebuurtmaargeengasleidinghelaasdusjemoetwat

_{Stadsverwarming sucks}

Krijgteringmetjemeurendehaardenmiddeninwoonwijken.

quote:

Op donderdag 30 september 2010 23:19 schreef Duvel het volgende:
Krijgteringmetjemeurendehaardenmiddeninwoonwijken.

Neeikdewarmtejijdetering

(Als je gewoon normaal met een moderne houtkachel omgaat heeft NIEMAND daar last van. Een openhaard bezorgt altijd overlast, dat is inherent aan het principe van een openhaard (zeer onvolledige verbranding dus veel roet, rook en giftige gassen) Een openhaard hoort simpelweg niet in een woning.

Als iemand van 5 huizen verderop zou komen aanbellen of ik niet meer zou willen branden had ik een hele vrolijke, grappige dag gehad.

Dan pis je toch in de broek van het lachen, of niet?

quote:

Op donderdag 30 september 2010 23:47 schreef Kabolter het volgende:
Als iemand van 5 huizen verderop zou komen aanbellen of ik niet meer zou willen branden had ik een hele vrolijke, grappige dag gehad.

Dan pis je toch in de broek van het lachen, of niet?

Ja, dat als eerste. Maar het verhaal uit de OP begrijp ik toch wel enigszins. Je hebt van die mechanische afzuigingen met een warmte terugwin systeem, dus net voordat de lucht uit de woning wordt geblazen wordt de warmte overgedragen aan de lucht die bovenop het dak wordt aangezogen.

Als dan dus rechtstreeks de rook in de woning wordt gezogen zou ik ook niet vrolijk worden.

Maar als je buiten op straat wat ruikt moet je je muil houden. Ik ruik ook heel de zomer door BBQ's en wat al niet meer. Laat mij in de winter lekker...

(Overigens vind ik een houtkachel lekker ruiken, maar ik zal wel bevooroordeeld zijn)

Nou kan ik me voorstellen dat je niet de hele winter en herfst naar rook wil ruiken maar zo ontzettend ranzig is het nou ook weer niet. Ben benieuwd hoe de zeurpietjes reageren als de boer besluit te gaan gieren. Of heb je die niet in de grote zeur stad in het westen des lands?

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2010 00:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja, dat als eerste. Maar het verhaal uit de OP begrijp ik toch wel enigszins. Je hebt van die mechanische afzuigingen met een warmte terugwin systeem, dus net voordat de lucht uit de woning wordt geblazen wordt de warmte overgedragen aan de lucht die bovenop het dak wordt aangezogen.

Als dan dus rechtstreeks de rook in de woning wordt gezogen zou ik ook niet vrolijk worden.

Maar als je buiten op straat wat ruikt moet je je muil houden. Ik ruik ook heel de zomer door BBQ's en wat al niet meer. Laat mij in de winter lekker...

(Overigens vind ik een houtkachel lekker ruiken, maar ik zal wel bevooroordeeld zijn)

Inderdaad, die snap ik ook helemaal. Volgens mij zijn er ook geen andere oplossingen, dus dan houdt het gewoon op.

Ik heb de post nog eens teruggelezen (van 5 huizen verderop) en dit moet wel een topic zijn om aandacht te krijgen. Ik houd het dus voor gezien. Kijk morgen misschien nog wel even of het misschien toch een leuke invalshoek heeft gekregen en ik wens TS zoveel mogelijk aandacht toe.

Fijne avond allemaal.

Er zit hier natuurlijk wel een wezenlijk verschil met TS en het nieuwsbericht.
In het nieuwsbericht hebben ze het over het feit dat de mensen daar afhankelijk zijn van de mechanische ventilatie ( wtw unit) voor de afvoer van vuile lucht en toevoer van verse lucht, blijkbaar kunnen er dan weinig tot geen ramen open.

Dat is natuurlijk anders bij huizen die alleen mechanische afvoer hebben.

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2010 00:12 schreef klipper het volgende:
Er zit hier natuurlijk wel een wezenlijk verschil met TS en het nieuwsbericht.

Ja. Een zeer groot verschil zelfs. De uitspraak begrijp ik wel. TS lijkt me echter zo'n zuurpruim die als hij ergens niets om geeft op alle slakken zout legt. (Maar ik kan ernaast zitten, voor hetzelfde geld heeft hij een maffe buurman die consequent geverfd hout stookt ofzo)

quote:

In het nieuwsbericht hebben ze het over het feit dat de mensen daar afhankelijk zijn van de mechanische ventilatie ( wtw unit) voor de afvoer van vuile lucht en toevoer van verse lucht, blijkbaar kunnen er dan weinig tot geen ramen open.

Die ventilatie systemen draaien 24u per dag, dus dat is gewoon kut als je thuiskomt en heel je huis naar de rook stinkt omdat je buurman een uur eerder zijn kachel heeft opgestookt.

quote:

Dat is natuurlijk anders bij huizen die alleen mechanische afvoer hebben.

Dat lijkt me ook een compleet andere situatie, die blaast alleen maar uit op het dak.

hier in de buurt zijn een aantal mensen met een open haard, maar ik ruik daar nooit iets van

volgens mij moet het aan de afvoer of het soort haard liggen willen de buren daar iets van ruiken

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2010 00:22 schreef JoPiDo het volgende:
hier in de buurt zijn een aantal mensen met een open haard, maar ik ruik daar nooit iets van

volgens mij moet het aan de afvoer of het soort haard liggen willen de buren daar iets van ruiken

Nee, je hebt goede buren. Die stoken blijkbaar droog normaal hout en niet als het windstil of mistig is.

(Sowieso wordt een open haard gewoonlijk alleen voor de sfeer gebruikt, als verwarming zijn ze waardeloos. Tenzij je met je reet IN de kachel gaat zitten natuurlijk.)

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2010 00:22 schreef JoPiDo het volgende:
hier in de buurt zijn een aantal mensen met een open haard, maar ik ruik daar nooit iets van

volgens mij moet het aan de afvoer of het soort haard liggen willen de buren daar iets van ruiken

Zoals je leest in het nieuwsbericht, hebben ze daar een warmteterugwinunit, ofwel zowel de uitblaasopening van vuile lucht als de aanzuigopnening van schone lucht vindt plaats in het dakvlak.
En de schoorsteen van de buurman komt ook uit in het dakvlak waardoor de kans dat de schone lucht op die hoogte verziekt wordt een stuk groter is.

Wel is het te hopen dat de aanzuig en afblaas van de wtw unit ver genoeg uit elkaar liggen.

Buurvrouw hier doet het ook en het ruikt best lekker.

Het kan best lekker ruiken, maar als je buren in de zomer al "gezellig" gaan stoken en daarmee jou op je balkon in een verstikkende walm zetten dan word je echt niet blij. Of als de rooklucht recht je slaapkamer in trekt.

Volgens mij ruik je het altijd, maar echt stinken doet het pas als je slecht stookt.

quote:

Op donderdag 23 september 2010 07:27 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Als het zo erg is twijfel ik of die persoon alleen maar hout stookt. Dat stinkt namelijk helemaal niet zo als jij beschrijft. Tenminste wanneer je dit goed doet. En met schoon hout.

zal wel nat of olie geimpregneerd hout zijn

Ik had vroeger ook een kachel maar ik ben blij dat ik er van af ben , wat een gesleep en gedoe de hele avond, en in het weekend steeds hout scoren

Ben het eens met TS. Hier achter ons wordt ook hout gestookt. Moest vanochtend van de armoe alle ramen dichtdoen en de ventilatierooster, omdat de stank niet te harden is. Het slaat gewoon op mijn keel.

Nu ben ik niet iemand die gauw een klacht indient tegen buren, maar ik zal deze uitspraak toch zeker in mijn achterhoofd houden, mocht ik er echt ziek van worden.

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2010 08:35 schreef Foksnor het volgende:

[..]

zal wel nat of olie geimpregneerd hout zijn

Ik had vroeger ook een kachel maar ik ben blij dat ik er van af ben , wat een gesleep en gedoe de hele avond, en in het weekend steeds hout scoren

Hier is het gewoon even rondvragen, zagen en een kloofmachine voor een dag of 2 bestellen (via gemeentewerkers, die verdienen daar leuk aan, op jaarbasis, denk ik).
Ik denk dat wij nu voor een jaar of 7 aan hout hebben liggen te drogen. Dat is 2 daagjes werk qua zagen en kloven.

Je kan hier ook op aanvraag kappen. Dat is nog veel goedkoper. Kun je zelf het bos in en geven ze van te voren aan welke bomen je mag kappen.

Klimaat neutraal! Laat me niet lachen; met de auto het hout ophalen en met de tweetakt kettingzaag het hout zagen enz.. Vervolgens verstoken en het nodige fijnstof (killer), koolmono-oxide, roet en polycyclische aromatische koolwaterstoffen uitstoten. Ondanks de soms subjectieve lekkere geur hebben enorm veel mensen er last van. Het komt ongevraagd je huiskamer/slaapkamer binnen en levert de nodige irritatie aan luchtwegen en ogen op. Jaarlijks sterven er duizenden mensen door te hoge concentraties fijnstof en hebben mensen met astmatische aandoeningen kwalitatief geen leven tijdens de wintermaanden. En het RIVM maar onderzoeken doen aan de uitstoot van deze vervuilers. Helaas komen zij al diverse jaren niet tot een conclusie na grote geldverslindende onderzoeken..... dit zegt natuurlijk eea over het RIVM. Hun meetsondes zijn gelukkig gewoon via internet te benaderen en hiermee kan iedere burger zijn conclusies trekken. Regelmatig worden alle grenzen van fijnstof etc... dan ook dik overschreden.

In Duitsland is het verplicht een katalysator in de rookgasafvoer te plaatsen in steden. Iets wat in Nederland ook verplicht moest worden, evenals vergunningen, certificering en controles. Hiermee kunnen we Nederland leefbaar houden.

Zeker als de wind bij ons zuidwest staat en dat is heel vaak mogen wij van geuren genieten en gratis innemen. Iedere zomer mag ik dan alle rolluiken en onze dakkappel van vieze zwarte roet ontdoen, waarvoor mijn dank aan alle vervuilers... Laat ik maar niet opsommen hoe vaak er hout met creosoot in de allesbrander verstookt wordt. Iets wat enorm schadelijk is.

Dagelijks doe ik daarom via milieuklachten.nl de nodige klachten via internet de deur uit. Deze klachten belanden rechtstreeks in de mailbox van onze gemeente. Het heeft gelukkig een klein beetje geholpen en mijn buurman mag niet meer stoken als het windstil, mistig is en de wind zuidwest staat. Hieruit blijkt maar weer dat frisse onvervuilde lucht een voorrecht is en het stoken van een vervuilende kachel niet, ondanks dat sommige mensen dit denken. Sommige mensen zijnzo simpel dat men ook nog denkt dat men met hout stoken geld kan besparen.

Weg met deze middeleeuwse praktijken. Oh ja ik ben echt niet jaloers op deze zgn. besparingen.
<loopt nu even naar de thermostaat om er en graadje bij te doen>

quote:

Op zondag 17 oktober 2010 00:15 schreef braddofiel het volgende:
Hier heb ik toch zo'n hekel aan he Wij hebben dus ook een buurman die regelmatig stookt.
Nu is het dus zo, dat vanmiddag de zon echt heeerlijk scheen, echter werd het in me kamer verschrikkelijk heet
Dus ik denk, als ik me raam wagenwijd open doe, en ventilatierooster open, word het weer lekker fris

MAAR NEEHOOR ALLE ROOK VAN DE BUURMAN WAAIDE ERIN
En dat was rond 15:30.

Als hij nou gewoon z'n gordijnen een keer opendeed, dan word het vanzelf wel warm door de zon, gezien hun woonkamer, net als mijn slaapkamer, op het zuiden zit

Volgende keer toch maar klagen bij hem, denk ik.
Ik ga toch niet voor hem in een hete kamer zitten

Van een open haard kan niets jouw raam inwaaien. Dan ruik je het wel, zonder rook.
En misschien geniet jouw buurman van de laatste mooie dagen en van het buitenzitten met een terrashaard.

Ik begrijp werkelijk het gezeik niet. Mensen zitten niet dag en nacht buiten hout te stoken.
Je hebt er 1 keertje last van en de volgende keer wil je al gaan klagen? Men kan echt niets hebben van een ander he?

quote:

Op zondag 17 oktober 2010 00:32 schreef braddofiel het volgende:

[..]

In de winter gaat dit anders dag in, dag uit door
Alleen is hij er deze week al mee begonnen.
En ik wil ook wel eens een beetje frisse lucht in me kamer, mag ik?

En ik vind je een aanstellerige zeurpiet, mag ik? .