Kwestie van LOGgen.quote:Op maandag 20 september 2010 20:39 schreef DanseMacabre het volgende:
Dit is al de tweede keer dat ik bij binnenvallen van de SC de Lapo pak.
quote:Op maandag 20 september 2010 20:47 schreef Oblivion het volgende:
http://www.theblogismine.(...)the-lion-king-story/
Vinden jullie vast wel leuk om te lezen...
So cute!
Muis! Hoe gaat het?quote:
Huh wat foto's? Van jouw lieve hondje?quote:Op maandag 20 september 2010 20:58 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Ml! Ja goed
iedere dag een beetje beter.
En met jou? Ben je hier voor de foto's?
Melletje!quote:
Nee van het heksenbeeld van P+S!quote:Op maandag 20 september 2010 21:00 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Huh wat foto's? Van jouw lieve hondje?
Ja? pas toch weer een operatie gehad en hoe is het met je ogen?
Wat liefquote:Op maandag 20 september 2010 20:47 schreef Oblivion het volgende:
http://www.theblogismine.(...)the-lion-king-story/
Vinden jullie vast wel leuk om te lezen...
So cute!
Helemaal offtopic vraagje. Gebruik jij een uv filter op je lens?quote:Op maandag 20 september 2010 21:15 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Wat lief![]()
Ook andere mooie fotoseries op dat blog, die macrofoto's zijn om van te smullen![]()
[ afbeelding ]
Ow hai Q.quote:Op maandag 20 september 2010 22:17 schreef Qwea het volgende:
[..]
Helemaal offtopic vraagje. Gebruik jij een uv filter op je lens?
Ik kom net van mijn fotocursus, en zij zegt dat het bullshit is en zelfs zonde van de kwaliteitsverlies. Want zo snel kom je niet ergens tegenaan, en anders neem je een zonnekap. Dan heb je heel die uv filter als bescherming niet nodig. En als echte uv filter werkt het niet, want er is volgens haar geen uv hier in NLquote:Op maandag 20 september 2010 22:20 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Ow hai Q.![]()
Ja, ik gebruik UV filters, maar voornamelijk als bescherming van de lens zelf.
Nou ja goed, ik heb dan geen lens / lenzen van e 1000, maar ik vind het ook een fijn idee. En ik had juist het idee dat er minder een zweem over zit met een filter dan zonder.quote:Op maandag 20 september 2010 22:31 schreef Barbaaf het volgende:
Kwaliteitsverlies mag zij me dan aanwijzen. En met lenzen van meer dan E. 1000,- per stuk vind ik het toch een fijn idee dat er iets tussen m'n lenzen en opspattende steentjes ed. zit. Misschien dat ze niet zo snel beschadigen maar hoe meer risico uitgesloten is, hoe beter.
Ik heb op m'n nieuwe lens ook een uv filter en het is veel fijner voor de lens zelf. Moet je maar eens fotograferen in de volle zon met en zonder uv filterquote:Op maandag 20 september 2010 22:22 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik kom net van mijn fotocursus, en zij zegt dat het bullshit is en zelfs zonde van de kwaliteitsverlies. Want zo snel kom je niet ergens tegenaan, en anders neem je een zonnekap. Dan heb je heel die uv filter als bescherming niet nodig. En als echte uv filter werkt het niet, want er is volgens haar geen uv hier in NL
Ik vind het nogal bullshit. Ja, haar versie he. Ik heb ook een uv filter. En ik merk geen kwaliteitsverlies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |