Er zijn verscheidene pogingen gedaan om inhoudelijk te reageren. Echter, die kap je stelselmatig af. Neem de laatste inhoudelijke reactie. In plaats van dat je er gewoon van leert en de nuttige informatie tot je neemt, begin je gelijk over 'copyright', 'citeren' en auteursrecht.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:24 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Luister kneus, het feit dat ik al antwoord geef op het herhalingen en argumenten die ik telkens maar weer van de mat veeg.
Dat kan vermoeiend werken. Terwijl jij lekker uitrust en genoeg tijd hebt om vooral te reageren op de taal. Maar inhoudelijk niets tegen te brengen.
Dan zou ik deze quotes graag van je zien waarin verondersteld wordt dat ik niet reageer in de argumenten van jou en die andere grap. En nu niet weer erom heen draaien.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb jou al drie pagina's lang niet op inhoudelijke reacties weten te betrappen in nota bene je eigen topic.
Breng het dan als discussieleider weer terug naar de basis en betrek het op zelfstandige woonruimte waar het jou om te doen was. Zo lijk je niets anders dan een goedkope trol, je bent vast nog steeds op zoek naar een mooie kamer!
Is Nederlands wel je moedertaal? Serieuze vraag, want lidwoord/geslachtsfouten komen vooral voor bij mensen bij wie het dus niet hun moedertaal is en nu begint het op te vallenquote:Op dinsdag 21 september 2010 16:24 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Luister kneus, het feit dat ik al antwoord geef op het herhalingen en argumenten die ik telkens maar weer van de mat veeg.
Dat kan vermoeiend werken. Terwijl jij lekker uitrust en genoeg tijd hebt om vooral te reageren op de taal. Maar inhoudelijk niets tegen te brengen.
Hoe kan ik jouw inhoudelijke reacties quoten als deze imho niet voorgekomen zijn?quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:28 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dan zou ik deze quotes graag van je zien waarin verondersteld wordt dat ik niet reageer in de argumenten van jou en die andere grap. En nu niet weer erom heen draaien.
Als je beter had gelezen had je kunnen weten dat het niet om de Auteurswet gaat. Ik gaf zelfs als eerste aan dat dit niet nodig is.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:28 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Is Nederlands wel je moedertaal? Serieuze vraag, want lidwoord/geslachtsfouten komen vooral voor bij mensen bij wie het dus niet hun moedertaal is en nu begint het op te vallen.
Overigens werk je het zelf ook wel een beetje in de hand door hautain taalgebruik te hanteren (vol fouten) en andere vooral aan te spreken op hun vormfouten (waarbij je de wijze van citeren en de Auteurswet 1912 een totaal nieuwe interpretatie en inhoud geeft) en niet zozeer op de inhoud.
Zal ik het dan maar voor je doen? Omdat je er weer eens niets op in te brengen. Je geeft namelijk aan dat ik niet reageer. Laat die niet reacties dan eens zien. Op jouw gestelde argument(en).quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe kan ik jouw inhoudelijke reacties quoten als deze imho niet voorgekomen zijn?
Ja GSbrder! Doe toch eens normaal. Quote die inhoudelijke reacties die er nooit geweest zijn nou maar gewoon!quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:32 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Zal ik het dan maar voor je doen? Omdat je er weer eens niets op in te brengen. Je geeft namelijk aan dat ik niet reageer. Laat die niet reacties dan eens zien.
Ik zou je willen verzoeken om deze foto hier te verwijderen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:33 schreef GSbrder het volgende:
[ afbeelding ]
TS is antilliaan of surinamer, dus Nederlands kan nog steeds zijn moedertaal zijn, maar komt teveel in aanraking met groepen jongeren bij wie dit niet het geval is.
Dat verklaart 'het herhalingen en argumenten'.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:33 schreef GSbrder het volgende:
[ afbeelding ]
TS is antilliaan of surinamer, dus Nederlands kan nog steeds zijn moedertaal zijn, maar komt teveel in aanraking met groepen jongeren bij wie dit niet het geval is.
Ik zei dat je niet inhoudelijk reageerde, dat is ook juist, want je viel de persoon in kwestie aan op spelfouten, op stijlvormen en meer van zulke grappen. Dat heb ik er op in te brengen, op geen enkel moment nam jij onze tips ter harte en je begint me enigszins te vervelen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:32 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Zal ik het dan maar voor je doen? Omdat je er weer eens niets op in te brengen. Je geeft namelijk aan dat ik niet reageer. Laat die niet reacties dan eens zien.
O gut ik had inhoudelijk erbij moeten zetten. Vraag is nog steeds het zelfde. Laat dat maar eens zien.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zei dat je niet inhoudelijk reageerde, dat is ook juist, want je viel de persoon in kwestie aan op spelfouten, op stijlvormen en meer van zulke grappen. Dat heb ik er op in te brengen, op geen enkel moment nam jij onze tips ter harte en je begint me enigszins te vervelen.
quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:33 schreef GSbrder het volgende:
TS is antilliaan of surinamer, dus Nederlands kan nog steeds zijn moedertaal zijn, maar komt teveel in aanraking met groepen jongeren bij wie dit niet het geval is.
Dat ging NIET over de inhoud, is het wel?quote:Op maandag 20 september 2010 16:46 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Conclusies trekken is aan jou niet besteed. Laat dat maar aan intelligentere mensen over. Daarnaast zijn de bedragen die je opnoemt voor huisvesting voor veel mensen niet weggelegd. Voor dat bedrag kun je een vrijstaande woning krijgen. Maar nogmaals als je alleen reageert om te reageren en om je postaantal(len) omhoog te schroeven, blijf dan vooral weg.
Zit daar portretrecht op? Dat deze niet op een openbaar forum geplaast mag worden.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:34 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ik zou je willen verzoeken om deze foto hier te verwijderen.
Ik zie daar toch echt een inhoudelijke reactiequote:Op dinsdag 21 september 2010 16:36 schreef GSbrder het volgende:
Eerste reactie van jou op mij:
[..]
Dat ging NIET over de inhoud, is het wel?
Dit refereert naar dat geldbedrag dat je opnoemdequote:''Daarnaast zijn de bedragen die je opnoemt voor huisvesting voor veel mensen niet weggelegd. Voor dat bedrag kun je een vrijstaande woning krijgen. Maar nogmaals als je alleen reageert om te reageren en om je postaantal(len) omhoog te schroeven, blijf dan vooral weg.''
Nee, fotoboek van Fok! is eveneens semi-openbaar, maar ik heb verzoek van TS gehonoreerd.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zit daar portretrecht op? Dat deze niet op een openbaar forum geplaast mag worden.
Het is echter wel een reëeler geldbedrag dan wat jij noemde voor de eisen die je stelt qua locatie en voorzieningen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:37 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ik zie daar toch echt een inhoudelijke reactie
[..]
die refereert naar dat geldbedrag doet je opnoemde
Een link naar die foto plaatsen mag natuurlijk wel .quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, fotoboek van Fok! is eveneens semi-openbaar, maar ik heb verzoek van TS gehonoreerd.
Ik vond je eerste twee zinnen treffender om mijn punt te bewijzen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:37 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ik zie daar toch echt een inhoudelijke reactie
[..]
die refereert naar dat geldbedrag doet je opnoemde
Het ging erom dat ik niet inhoudelijk reageerde, dat klopt niet.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vond je eerste twee zinnen treffender om mijn punt te bewijzen.
Dat jij mijn geldbedragen belachelijk vond en zei dat je hier een vrijstaande woning voor kon krijgen, heb ik jou nog niet zien onderbouwen.
quote:Op maandag 20 september 2010 16:35 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Jij kunt niet tellen en graag serieuze antwoorden. Anders opdonderen.
Droeg al niet bij aan de sfeer voor een open en gelijkwaardige discussie.quote:Op maandag 20 september 2010 16:40 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Heb jij eigenlijk wel goed gelezen. Nee dus.
Luister, draai er niet om heen en blijf bij de essentie. Jij bent die gene, maar vooral die andere grap die vaak van het ene naar de andere argument sprongen als ze er geen antwoord op hadden.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:43 schreef GSbrder het volgende:
Je eerste twee reacties (nog voor die op mijn bedrag) waren van deze trant:
[..]
[..]
Droeg al niet bij aan de sfeer voor een open en gelijkwaardige discussie.
Ik ben de essentie even kwijt.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:46 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Luister, draai er niet om heen en blijf bij de essentie. Jij bent die gene maar vooral die andere grap die vaak van de ene naar de andere argument sprongen als ze er geen antwoord op hadden.
Wie zou daar nu het grootste aandeel in hebben?quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben de essentie even kwijt.
Zocht je nu een appartement of wil je vooral cherry-picken wat inhoudelijk discussieren is, wat juist of foutief citeren en verwijzen zou moeten zijn of wie welke reactie onduikt/ontwijkt?
Je bedoelt, dat je goed bent in draaien. De reden dat de discussie offtopic ging, moet je namelijk jezelf en anderen verwijten. Daarnaast wacht ik nog steeds op die quotes waarin niet inhoudelijk gereageerd wordt op de gestelde argumenten die je gaf. Maar zoals gebruik loop jij zelf weer vast.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben de essentie even kwijt.
Zocht je nu een appartement of wil je vooral cherry-picken wat inhoudelijk discussieren is, wat juist of foutief citeren en verwijzen zou moeten zijn of wie welke reactie onduikt/ontwijkt?
Noem mij goed in draaien, het is me om het even.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:50 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je bedoelt, dat je goed bent in draaien. De reden dat de discussie offtopic ging moet je namelijk jezelf en anderen verwijten.
quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:50 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je bedoelt, dat je goed bent in draaien. De reden dat de discussie offtopic ging, moet je namelijk jezelf en anderen verwijten. Daarnaast wacht ik nog steeds op die quotes waarin niet inhoudelijk gereageerd wordt op de gestelde argumenten die je gaf. Maar zoals gebruik loop jij zelf weer vast.
Wat jij vind, dat doet niet ter zake. Maar ga geen onzin verkondigen dat het schofferen niet van twee kanten komt.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Noem mij goed in draaien, het is me om het even.
Ik ben on-topic begonnen, daar reageerde jij off-topic op omdat je mijn initiele inhoudelijke reactie belachelijk vond. Net zoals mijn vorige post al illustreerde bestonden je eerste drie berichten in je eigen topic op off-topic schofferende reacties op goedbedoelde adviezen en verspil je nu al 4 pages aan onzinnige bijzaken. Daar hoef ik mezelf geen verwijten voor te maken, ik heb al een huis gevonden.
Wat iemand met verstand van zaken vindt is niet belangrijk, wanneer je anderen om hulp vraagt? Epic fail, wat mij betreft.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:55 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Wat jij vind, dat doet niet ter zake. Maar ga geen onzin verkondigen dat het schofferen niet van twee kanten komt.
Je reageert verdacht vaak op een user wier mening er niet toe doet en je hebt users zoals ik wel nodig.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:55 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Wat jij vind, dat doet niet ter zake. Maar ga geen onzin verkondigen dat het schofferen niet van twee kanten komt.
Heb diverse manieren waarop dat kan uit ervaring, maar lijkt me niet dat ik dat nu nog ga aangeven.quote:Op maandag 20 september 2010 16:48 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Zeg kneus, als jij faalt in begrijpend lezen dan zijn daar instanties voor die je basisschool onderwijs kunnen bijbrengen. En nu wegwezen schooier.
We hebben het hier over de inhoud, over het gestelde argument, dat hij dan vervolgens andere gevoelens kwesties erbij haalt daar kan ik niks mee.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Eerst wil je dat mensen hun mening (wat iemand van een bepaalde zaak vindt) geven en onderbouwen en nu doet het ineens niet meer ter zake? Als er iemand aan het draaien is, dan ben jij het wel.
Users zoals jij? Dude je stelt niks voor. En reageer eens op je eigen argument dat je gaf. Overtuigend kom je niet over nee, eerder afwijkend.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je reageert verdacht vaak op een user wier mening er niet toe doet en je hebt users zoals ik wel nodig.
Ga maar lekker verder met je zoektocht, maar kom dan niet op dit forum om hulp vragen als jij begint met schofferen.
Hoe durf jij in godsnaam nog te zeggen dat het hier over inhoud gaat. Je bent de aanstichter van deze hele off-topic discussie. Je wilt hulp van anderen en begint direct met mensen schofferen. Veel succes met je instelling en fantastische cijfers op school.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:59 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
We hebben het hier over de inhoud, over het gestelde argument, dat hij dan vervolgens andere gevoelens kwesties erbij haalt daar kan ik niks mee.
Hoe durf jij nog te reageren, de meeste offtopic gezwetst komt van jouw kant uit. Ik kan het onderbouwen met quotes. Jij wellicht zoals gewoonlijk niet. Maar dat had ik al verwacht van een mbo'er die waarschijnlijk 1 vak heeft gehad dat te maken heeft met rechten. De kers op de taart was nog wel je opmerking over de gemeente.quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:02 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hoe durf jij in godsnaam nog te zeggen dat het hier over inhoud gaat. Je bent de aanstichter van deze hele off-topic discussie. Je wilt hulp van anderen en begint direct met mensen schofferen. Veel succes met je instelling en fantastische cijfers op school.
[ afbeelding ]
Mijn eigen reactie of mening dat jij off-topic reageerde en niet inhoudelijk bent?quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:00 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Users zoals jij? Dude je stelt niks voor. En reageer eens op je eigen argument dat je gaf. Overtuigend kom je niet over nee, eerder afwijkend.
Ach, ik vind het op z'n tijd wel vermakelijk om off-topic te reageren. Echter, jij bent de aanstichter van dit hele off-topic gedoe. Ik kan van jou evenzoveel of nog meer off-topic quotes weergeven, dus probeer hier niet de morele winnaar uit te hangen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:05 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Hoe durf jij nog te reageren, de meeste offtopic gezwetst komt van jouw kant uit. Ik kan het onderbouwen met quotes. Jij wellicht zoals gewoonlijk niet. Maar dat had ik al verwacht van een mbo'er die waarschijnlijk 1 vak heeft gehad dat te maken heeft met rechten. Maar zelf dan nog niet met wat hij zegt. Gemeentes![]()
Ik had eigenlijk wel wat meer van jou verwacht. Van die ander was het al in het begin duidelijk. Die is kansloos.quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mijn eigen reactie of mening dat jij off-topic reageerde en niet inhoudelijk bent?
Daar sta ik nog steeds achter en getuige deze reactie gaat dat ook niet veranderen.
Als je nog meer vrienden of raadgevers hebt die gespecialiseerd zijn in commercieel vastgoed en deskundigen op het gebied van Ruimtelijke Ordening weet te vinden heb je mij inderdaad niet nodig, verder stel ik wel wat meer voor dan een tweedejaars HBO-rechten kereltje met een enorm ego.
Nee.quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:13 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk wel wat meer van jou verwacht. Van die ander was het al in het begin duidelijk. Die is kansloos.
En mijn laatste reactie bevestigd het als te meer, je roept om het roepen. Je denkt niet na, maar vervolgens als je erop gewezen wordt trek je je terug en dan is het ineens niet inhoudelijk. Zwak.
Precies, je kunt het niet.quote:
Jawel.quote:
Heb jij de tt veranderdquote:
Ah gossie, moet je nu huilen. Je bedoelt dat jezelf hopeloos bent. En hulp van jou? Serieus in welke waanbeeld leef jij. Ik zie 0 reacties die voor mij constructief zijn van jouw kant uit. Dus de conclusie die je trekt dat je geen hulp meer geeft is zoals gewoonlijk weer fout. Hou je nou maar met fietsen bezig. Wellicht kun je daar wel succesvol in zijn. En dan voornamelijk het repareren ervan. Dan kun je nog roepen dat je eigen baas bent niet waar.quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:21 schreef GSbrder het volgende:
TS, jij bent hopeloos.
Kapiteintje ziet dat het hopeloos is, Trinity ziet dat het hopeloos is, opastokvis, Grumpy, motorbloempje, iedereen heeft het door en nu heb ik het ook opgegeven. Jij gaat geen hulp meer krijgen van mij met het zoeken naar een woning en ik verwacht ook niet dat jij voor 600 eu een kamer vindt die je eisenlijst zal vervullen. Maar goed, je kan niet zeggen dat ik het niet geprobeerd heb.
wtf?quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ah gossie, moet je nu huilen. Je bedoelt dat jezelf hopeloos bent. En hulp van jou? Serieus in welke waanbeeld leef jij. Ik zie 0 reacties die voor mij constructief zijn van jouw kant uit. Dus de conclusie die je trekt dat je geen hulp meer geeft is zoals gewoonlijk weer fout. Hou je nou maar met fietsen bezig. Wellicht kun je daar wel succesvol in zijn. En dan voornamelijk het repareren ervan. Dan kun je nog roepen dat je eigen baas bent niet waar.
Mijn constructieve bijdragen even geresumeerd.quote:Laat ik je dan deze tip geven, 23-jarige Rechten-snotneus, er zijn maar drie zaken belangrijk bij vastgoed:
locatie, locatie en locatie. Bepaal eerst je range (grachtengordel of tot aan Bijlmer), stel dan een PvE en PvW op, bekijk je budget reeel (niet kale huur, maar inclusief) en kijk dan of er nog iets mogelijk is voor jou.
Vooral veel succes gewenst met zoeken naar een vage huurconstructie, met een niet nader benoemde prijsklasse en vreemde eisen die jij stelt. Ik kan je best helpen, weet meer van de huurmarkt af dan jij, maar als je zo moet doen.
Goh, heb jij een mening over de huizenmarkt van Nederland, ehh.. Noord-west Europa?
Zoals ik nog niet eerder zei, maar dat doe ik bij deze, werk aan je uitleg voordat je vragen stelt. Ik kan je zo een huis in Schrubbenkutteveen laten zien. Dat lijkt me een gemakkelijker plek om je woondroom in vervulling te laten gaan.
Jij kost meer aan belastinggeld dan dat je oplevert.
Face it: een huisbaas gaat niet vrijwillig voor de waardeverminderende en weinig stabiele huurders als hij net zo gemakkelijk starters in zijn woning kan plaatsen. Niet voor niets ligt de huurtoeslag-grens lager bij jongeren, de overheid bepaalt dat jij maar een studentenhuis moet zoeken, alleenstaande bijstandsmoeders of andere tokkies zijn belangrijker en hebben meer noodzaak bij een woning dan jij.
quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mijn constructieve bijdragen even geresumeerd.
Wat begrijp je hier niet van. Begrijpend lezen te lastig voor je. Daarnaast gaf ik al aan dat ik niet in de luxe zit om van locatie tot locatie te kijken en vertel je niets nieuws. Maar goed dat is niet het enige waarin jij gefaald hebt.quote:Ik zie 0 reacties die voor mij constructief zijn van jouw kant uit.
Je bedoelt waarschijnlijk dat je een idioot bent.quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:32 schreef Alec690 het volgende:
TS, mooie avatar, verder ben je ruk.
Absoluutquote:Op dinsdag 21 september 2010 17:37 schreef nattermann het volgende:
Is het de moeite waard om dit topic door te spitten?
Faal, faler, faalst. Als er 1 persoon is in dit topic die 'faalt' dan ben jij het wel. Iedereen geeft het aan. Ik heb welgeteld 0(!) mensen gezien die jou steun betuigen in je stortvloed aan schofferingen en arrogante posts. Probeer op zijn minst nog iets te leren van de gigantische miskleun die je hebt begaan met het aanmaken van dit topic.quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:35 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
[..]
Wat begrijp je hier niet van. Begrijpend lezen te lastig voor je. Daarnaast gaf ik al aan dat ik niet in de luxe zit om van locatie tot locatie te kijken. Maar goed dat is niet het enige waarin jij gefaald hebt.
Oh, jij in jouw alwetende juridische kennis wist wat een PvE en PvW was en hoe je dit moest opstellen?quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:35 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
[..]
Wat begrijp je hier niet van. Begrijpend lezen te lastig voor je. Daarnaast gaf ik al aan dat ik niet in de luxe zit om van locatie tot locatie te kijken en vertel je niets nieuws. Maar goed dat is niet het enige waarin jij gefaald hebt.
ja, je voelt je meteen beter! in alle opzichten!quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:37 schreef nattermann het volgende:
Is het de moeite waard om dit topic door te spitten?
Jouw doorzettingsvermogen is grappig om te zien. En tellen kun je ook al niet, ik kan je zo een quote geven waarin de 0 die jij suggereert ook niet klopt. Daarnaast ben jij voornamelijk hier de persoon die te kakken is gezet, maar zich ineens weer durft te profileren wanneer die ondersteuning heeft gekregen. Feiten verdraaien daar ben jij goed inquote:Op dinsdag 21 september 2010 17:39 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Faal, faler, faalst. Als er 1 persoon is in dit topic die 'faalt' dan ben jij het wel. Iedereen geeft het aan. Ik heb welgeteld 0(!) mensen gezien die jou steun betuigen in je stortvloed aan schofferingen en arrogante posts. Probeer op zijn minst nog iets te leren van de gigantische miskleun die je hebt begaan met dit topic.
Prima...ik stel m'n mening bij. Ik denk dat deze jongen een eikenhouten spoorweg-biels voor z'n kop heeft hangen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:42 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Jouw doorzettingsvermogen is grappig om te zien. En tellen kun je ook al niet, ik kan je zo de quote geven waarin de 0 die jij suggereert ook niet klopt. Daarnaast ben jij voornamelijk die hier te kakken is gezet, maar zich ineens weer durft te profileren wanneer die ondersteuning heeft gekregen. Feiten verdraaien daar ben jij goed in
Niet gaan huilen kind als je op je plek gewezen wordt.quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:44 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Prima...ik stel m'n mening bij. Ik denk dat deze jongen een eikenhouten spoorweg-biels voor z'n kop heeft hangen.
En nu, terug naar je hyves-profieltje! Lekker foto's van je sixpack posten, met r&r eronder.
Volgens mij ben jij hier degene die op zijn plek gewezen wordt. Iedereen vindt dat de TS een zuurpruim is, behalve hij zelfquote:Op dinsdag 21 september 2010 17:45 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Niet gaan huilen kind als je op je plek gewezen wordt.
Inderdaad, TS, toon me even je medestander.quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:45 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben benieuwd naar de user die TS steunt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |