Er zijn verscheidene pogingen gedaan om inhoudelijk te reageren. Echter, die kap je stelselmatig af. Neem de laatste inhoudelijke reactie. In plaats van dat je er gewoon van leert en de nuttige informatie tot je neemt, begin je gelijk over 'copyright', 'citeren' en auteursrecht.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:24 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Luister kneus, het feit dat ik al antwoord geef op het herhalingen en argumenten die ik telkens maar weer van de mat veeg.
Dat kan vermoeiend werken. Terwijl jij lekker uitrust en genoeg tijd hebt om vooral te reageren op de taal. Maar inhoudelijk niets tegen te brengen.
Dan zou ik deze quotes graag van je zien waarin verondersteld wordt dat ik niet reageer in de argumenten van jou en die andere grap. En nu niet weer erom heen draaien.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb jou al drie pagina's lang niet op inhoudelijke reacties weten te betrappen in nota bene je eigen topic.
Breng het dan als discussieleider weer terug naar de basis en betrek het op zelfstandige woonruimte waar het jou om te doen was. Zo lijk je niets anders dan een goedkope trol, je bent vast nog steeds op zoek naar een mooie kamer!
Is Nederlands wel je moedertaal? Serieuze vraag, want lidwoord/geslachtsfouten komen vooral voor bij mensen bij wie het dus niet hun moedertaal is en nu begint het op te vallenquote:Op dinsdag 21 september 2010 16:24 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Luister kneus, het feit dat ik al antwoord geef op het herhalingen en argumenten die ik telkens maar weer van de mat veeg.
Dat kan vermoeiend werken. Terwijl jij lekker uitrust en genoeg tijd hebt om vooral te reageren op de taal. Maar inhoudelijk niets tegen te brengen.
Hoe kan ik jouw inhoudelijke reacties quoten als deze imho niet voorgekomen zijn?quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:28 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dan zou ik deze quotes graag van je zien waarin verondersteld wordt dat ik niet reageer in de argumenten van jou en die andere grap. En nu niet weer erom heen draaien.
Als je beter had gelezen had je kunnen weten dat het niet om de Auteurswet gaat. Ik gaf zelfs als eerste aan dat dit niet nodig is.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:28 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Is Nederlands wel je moedertaal? Serieuze vraag, want lidwoord/geslachtsfouten komen vooral voor bij mensen bij wie het dus niet hun moedertaal is en nu begint het op te vallen.
Overigens werk je het zelf ook wel een beetje in de hand door hautain taalgebruik te hanteren (vol fouten) en andere vooral aan te spreken op hun vormfouten (waarbij je de wijze van citeren en de Auteurswet 1912 een totaal nieuwe interpretatie en inhoud geeft) en niet zozeer op de inhoud.
Zal ik het dan maar voor je doen? Omdat je er weer eens niets op in te brengen. Je geeft namelijk aan dat ik niet reageer. Laat die niet reacties dan eens zien. Op jouw gestelde argument(en).quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe kan ik jouw inhoudelijke reacties quoten als deze imho niet voorgekomen zijn?
Ja GSbrder! Doe toch eens normaal. Quote die inhoudelijke reacties die er nooit geweest zijn nou maar gewoon!quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:32 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Zal ik het dan maar voor je doen? Omdat je er weer eens niets op in te brengen. Je geeft namelijk aan dat ik niet reageer. Laat die niet reacties dan eens zien.
Ik zou je willen verzoeken om deze foto hier te verwijderen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:33 schreef GSbrder het volgende:
[ afbeelding ]
TS is antilliaan of surinamer, dus Nederlands kan nog steeds zijn moedertaal zijn, maar komt teveel in aanraking met groepen jongeren bij wie dit niet het geval is.
Dat verklaart 'het herhalingen en argumenten'.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:33 schreef GSbrder het volgende:
[ afbeelding ]
TS is antilliaan of surinamer, dus Nederlands kan nog steeds zijn moedertaal zijn, maar komt teveel in aanraking met groepen jongeren bij wie dit niet het geval is.
Ik zei dat je niet inhoudelijk reageerde, dat is ook juist, want je viel de persoon in kwestie aan op spelfouten, op stijlvormen en meer van zulke grappen. Dat heb ik er op in te brengen, op geen enkel moment nam jij onze tips ter harte en je begint me enigszins te vervelen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:32 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Zal ik het dan maar voor je doen? Omdat je er weer eens niets op in te brengen. Je geeft namelijk aan dat ik niet reageer. Laat die niet reacties dan eens zien.
O gut ik had inhoudelijk erbij moeten zetten. Vraag is nog steeds het zelfde. Laat dat maar eens zien.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zei dat je niet inhoudelijk reageerde, dat is ook juist, want je viel de persoon in kwestie aan op spelfouten, op stijlvormen en meer van zulke grappen. Dat heb ik er op in te brengen, op geen enkel moment nam jij onze tips ter harte en je begint me enigszins te vervelen.
quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:33 schreef GSbrder het volgende:
TS is antilliaan of surinamer, dus Nederlands kan nog steeds zijn moedertaal zijn, maar komt teveel in aanraking met groepen jongeren bij wie dit niet het geval is.
Dat ging NIET over de inhoud, is het wel?quote:Op maandag 20 september 2010 16:46 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Conclusies trekken is aan jou niet besteed. Laat dat maar aan intelligentere mensen over. Daarnaast zijn de bedragen die je opnoemt voor huisvesting voor veel mensen niet weggelegd. Voor dat bedrag kun je een vrijstaande woning krijgen. Maar nogmaals als je alleen reageert om te reageren en om je postaantal(len) omhoog te schroeven, blijf dan vooral weg.
Zit daar portretrecht op? Dat deze niet op een openbaar forum geplaast mag worden.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:34 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ik zou je willen verzoeken om deze foto hier te verwijderen.
Ik zie daar toch echt een inhoudelijke reactiequote:Op dinsdag 21 september 2010 16:36 schreef GSbrder het volgende:
Eerste reactie van jou op mij:
[..]
Dat ging NIET over de inhoud, is het wel?
Dit refereert naar dat geldbedrag dat je opnoemdequote:''Daarnaast zijn de bedragen die je opnoemt voor huisvesting voor veel mensen niet weggelegd. Voor dat bedrag kun je een vrijstaande woning krijgen. Maar nogmaals als je alleen reageert om te reageren en om je postaantal(len) omhoog te schroeven, blijf dan vooral weg.''
Nee, fotoboek van Fok! is eveneens semi-openbaar, maar ik heb verzoek van TS gehonoreerd.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zit daar portretrecht op? Dat deze niet op een openbaar forum geplaast mag worden.
Het is echter wel een reëeler geldbedrag dan wat jij noemde voor de eisen die je stelt qua locatie en voorzieningen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:37 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ik zie daar toch echt een inhoudelijke reactie
[..]
die refereert naar dat geldbedrag doet je opnoemde
Een link naar die foto plaatsen mag natuurlijk wel .quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, fotoboek van Fok! is eveneens semi-openbaar, maar ik heb verzoek van TS gehonoreerd.
Ik vond je eerste twee zinnen treffender om mijn punt te bewijzen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:37 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ik zie daar toch echt een inhoudelijke reactie
[..]
die refereert naar dat geldbedrag doet je opnoemde
Het ging erom dat ik niet inhoudelijk reageerde, dat klopt niet.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vond je eerste twee zinnen treffender om mijn punt te bewijzen.
Dat jij mijn geldbedragen belachelijk vond en zei dat je hier een vrijstaande woning voor kon krijgen, heb ik jou nog niet zien onderbouwen.
quote:Op maandag 20 september 2010 16:35 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Jij kunt niet tellen en graag serieuze antwoorden. Anders opdonderen.
Droeg al niet bij aan de sfeer voor een open en gelijkwaardige discussie.quote:Op maandag 20 september 2010 16:40 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Heb jij eigenlijk wel goed gelezen. Nee dus.
Luister, draai er niet om heen en blijf bij de essentie. Jij bent die gene, maar vooral die andere grap die vaak van het ene naar de andere argument sprongen als ze er geen antwoord op hadden.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:43 schreef GSbrder het volgende:
Je eerste twee reacties (nog voor die op mijn bedrag) waren van deze trant:
[..]
[..]
Droeg al niet bij aan de sfeer voor een open en gelijkwaardige discussie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |