QFTquote:Of is het omdat de vrouwen, die hier niet blij mee zijn, geneigd zijn zichzelf te gaan vergelijken met het desbetreffende beeld materiaal?
dit dusquote:Op vrijdag 17 september 2010 15:51 schreef Nass het volgende:
We kijken porno omdat we gewoon kanker hard klaar willen komen. Vrouwen die redenen zoeken achter een porno kijkende man
Uit onderzoek blijkt dat ze er anders fysiek wel allemaal opgewonden van worden, alleen psychisch de ene wel en de andere niet.quote:Op vrijdag 17 september 2010 16:08 schreef Joran-Joran het volgende:
Vrouwen vinden porno veel te plat en worden er daarom niet opgewonden van. Wij mannen zijn hier gewoon een stuk primitiever in.
Ehh dat was een score uit onozelheid, ik post niet zo graag super serieus... 1-0 voor de heren was dat ze vaak gelijk hadden met die stelling, werd daarna 1-1 als de dames meer fantasie hadden en dus het beeldmateriaal 'niet nodig' haddenquote:Op vrijdag 17 september 2010 16:05 schreef Dipkip het volgende:
Ik snap geen bal van je verhaal, waarom is het 1-0 voor de heren en niet de dames?En daarna is het 1-1 voor de dames, want? Gaat het om wie beter is, mannen of vrouwen? He? Wat?
![]()
![]()
QFT!quote:Op vrijdag 17 september 2010 15:51 schreef Nass het volgende:
We kijken porno omdat we gewoon kanker hard klaar willen komen. Vrouwen die redenen zoeken achter een porno kijkend man
quote:Of is het omdat de vrouwen, die hier niet blij mee zijn, geneigd zijn zichzelf te gaan vergelijken met het desbetreffende beeld materiaal?
dubbele QFTquote:Op vrijdag 17 september 2010 15:51 schreef Nass het volgende:
We kijken porno omdat we gewoon kanker hard klaar willen komen. Vrouwen die redenen zoeken achter een porno kijkend man
Tja dat is toch echt voor mij ook de enige redenquote:Op vrijdag 17 september 2010 15:51 schreef Nass het volgende:
We kijken porno omdat we gewoon kanker hard klaar willen komen. Vrouwen die redenen zoeken achter een porno kijkend man
Zowel mannen als vrouwen worden opgewonden van porno.quote:Op vrijdag 17 september 2010 16:08 schreef Joran-Joran het volgende:
Vrouwen vinden porno veel te plat en worden er daarom niet opgewonden van. Wij mannen zijn hier gewoon een stuk primitiever in.
Fixedquote:Op vrijdag 17 september 2010 17:30 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Zowel mannen als vrouwen kunnen opgewonden worden van porno.![]()
Ik denk ik het eigenlijk niet... het raakt aan één van de meest primaire instincten op een voor mannen heel belangrijke manier (visueel). Doet me denken aan een onderzoek wat men in Canada wilde lanceren. Men wilde weten wat mannen die geen porno keken vonden van weetikveel wat [ik kan het artikel zo snel niet vinden] maar hadden het probleem dat ze geen mannelijke respondenten konden vinden die nog nooit porno hadden gekeken.quote:Op vrijdag 17 september 2010 17:52 schreef VeerEli het volgende:
Ik geloof best dat de meeste mannen inderdaad porno kijken, maar ik geloof ook best dat er mannen zijn die er geen bal aan zullen vinden.
Of commentaar gaan geven zoals bij een voetbal wedstrijd!quote:Op vrijdag 17 september 2010 17:52 schreef VeerEli het volgende:
Ik vind het altijd een beetje makkelijk om alles over één kam te scheren.
Ik geloof best dat de meeste mannen inderdaad porno kijken, maar ik geloof ook best dat er mannen zijn die er geen bal aan zullen vinden.
Net als met vrouwen. Ik wordt niet opgewonden van porno. En ik zal vast een lading mensen over me heen gaan krijgen nu, maar ik vind die mensen gewoon ranzig. Ze zijn voor mij niks meer of minder dan een stel hoeren, en daar kan ik gewoon totaal geen respect voor hebben of ook maar enigszins opgewonden van raken.
Hoewel ik het wel grappig vond om bij een stel vrienden thuis die porno op de tv hadden samen met wat vriendinnen de gay-porn op te zetten, puur om de jongens te stangen
Ik ben met je eens dat er vrijwel geen jongens/mannen rondlopen die nog nooit porno gekeken hebben.quote:Op vrijdag 17 september 2010 17:58 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik denk ik het eigenlijk niet... het raakt aan één van de meest primaire instincten op een voor mannen heel belangrijke manier (visueel). Doet me denken aan een onderzoek wat men in Canada wilde lanceren. Men wilde weten wat mannen die geen porno keken vonden van weetikveel wat [ik kan het artikel zo snel niet vinden] maar hadden het probleem dat ze geen mannelijke respondenten konden vinden die nog nooit porno hadden gekeken.
Of gewoon doorspoelen naar de good stuffquote:Op vrijdag 17 september 2010 18:35 schreef Musyn het volgende:
Ik vraag me af waarom er porno films zijn die langer dan 20 minuten duren... Om langer met 1 filmpje toe te komen (verspreid over enkele sessies) ofzo?
Dat is toch eigenlijk geen argument? Mannen gaan vast ook vreemd om kanker hard klaar te willen komen, maar moet je het daarom ook goed vinden?quote:Op vrijdag 17 september 2010 15:51 schreef Nass het volgende:
We kijken porno omdat we gewoon kanker hard klaar willen komen. Vrouwen die redenen zoeken achter een porno kijkend man
Dan kijk je de verkeerde pornoquote:Op vrijdag 17 september 2010 17:52 schreef VeerEli het volgende:
Ik vind het altijd een beetje makkelijk om alles over één kam te scheren.
Ik geloof best dat de meeste mannen inderdaad porno kijken, maar ik geloof ook best dat er mannen zijn die er geen bal aan zullen vinden.
Net als met vrouwen. Ik wordt niet opgewonden van porno. En ik zal vast een lading mensen over me heen gaan krijgen nu, maar ik vind die mensen gewoon ranzig. Ze zijn voor mij niks meer of minder dan een stel hoeren, en daar kan ik gewoon totaal geen respect voor hebben of ook maar enigszins opgewonden van raken.
Hoewel ik het wel grappig vond om bij een stel vrienden thuis die porno op de tv hadden samen met wat vriendinnen de gay-porn op te zetten, puur om de jongens te stangen![]()
Maar dat is dan ook vaak saaiquote:Op vrijdag 17 september 2010 18:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan kijk je de verkeerde porno
Bij amateur spul heb je toch niet het gevoel naar hoeren te kijken, dat is gewone seks vaak.
Ik kan het me echt niet voorstellen, tenzij het geloof het verbiedt. De vraag is natuurlijk wel "wat is structureel?" Maar ik durf wel een weddenschapje af te sluiten dat het voor zeer weinig mannen incidenteel is.quote:Op vrijdag 17 september 2010 18:01 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat er vrijwel geen jongens/mannen rondlopen die nog nooit porno gekeken hebben.
Maar porno een keer gekeken hebben uit nieuwsgierigheid, en structureel porno kijken zo eens in de tijd, vind ik wel een verschil tussen.
Hoezo?quote:
QFT. Soms heb je wel van dat spul tussen waarin zo hard gefaked wordt dat het wel eerder een comedy is dan erotisch XD (En mensen hun 'sexface' is gewoon grappig, die grimassenquote:Op vrijdag 17 september 2010 19:04 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoezo?
Ik denk het is gewoon geil om naar twee seksende mensen te kijken, vooral als het echt is.
voor mij betekent dat dat ook het gezicht van de man in beeld is en dat de man in kwestie lekker is. Er zijn naar mijn mening te weinig lekkere mannen in pron en de focus op het gezicht van de vrouw is vaker in beeld dan die van de man. Zo kan je afleiden dat dat soort porno meer op mannen gericht is.quote:Op vrijdag 17 september 2010 19:01 schreef Musyn het volgende:
Ik heb ook de opmerking gehad dat er weinig 'vrouwvriendelijke' porno is, maar wat bedoelen ze dan met vrouw vriendelijke porno?![]()
Mogen we ook geen James Bond meer kijken? Autorijden moet wel speciaal blijven natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 september 2010 20:20 schreef picardmike het volgende:
Als je als stelletje porno gaat kijken dan ben je niet goed bezig denk ik. Het is allemaal gespeeld en tegenwoordig komen alle vormen van seks er wel in voor, niks is meer speciaal. Als je seks hebt is het juist belangrijk dat je het speciaal houdt.
Wat een kromme en oppervlakkige vergelijking autorijden met liefde vergelijken.quote:Op vrijdag 17 september 2010 20:31 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Mogen we ook geen James Bond meer kijken? Autorijden moet wel speciaal blijven natuurlijk.
Dus we mogen geen romantische films meer kijken die over liefde gaan?quote:Op vrijdag 17 september 2010 20:37 schreef picardmike het volgende:
Wat een kromme en oppervlakkige vergelijking autorijden met liefde vergelijken.
Romantsiche films gaan over ervaringen waar je iets van kan leren, meestal gebaseerd op een langere tijd beetje nep als je dat na gaat spelen. Porno beslaat max een uurtje waar de acteurs zelf niet eens voor liefde gaan maar gewoon voor een vreemde die ze net 1 dag ontmoeten en waar een cameraman loopt te schreeuwen welk standje ze moeten doen. En die moeten jou wat leren? Kan je net zo goed je buurman vragen om te delegeren tijdens de seks.quote:Op vrijdag 17 september 2010 20:45 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dus we mogen geen romantische films meer kijken die over liefde gaan?Het moet wel SPECIAAAAAL blijven namelijk.
Je hebt niet door dat dat hele idee van dat porno lesmateriaal is in jouw hoofd zitquote:Op vrijdag 17 september 2010 20:59 schreef picardmike het volgende:
Romantsiche films gaan over ervaringen waar je iets van kan leren, meestal gebaseerd op een langere tijd beetje nep als je dat na gaat spelen. Porno beslaat max een uurtje waar de acteurs zelf niet eens voor liefde gaan maar gewoon voor een vreemde die ze net 1 dag ontmoeten en waar een cameraman loopt te schreeuwen welk standje ze moeten doen. En die moeten jou wat leren? Kan je net zo goed je buurman vragen om te delegeren tijdens de seks.
Nou ik hoor anders vaak van vrouwen dat ze het kijken omdat ze er wat van willen leren.quote:Op vrijdag 17 september 2010 21:15 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je hebt niet door dat dat hele idee van dat porno lesmateriaal is in jouw hoofd zitniemand ziet dat zo behalve jij. Het is entertainment. Net zoals wanneer Bruce Willis een helicopter uit de lucht haalt door er een auto tegenaan te smijten. Het hoeft niet realistisch te zijn. Duh.
13 of 14 jarigen misschien die benieuwd zijn naar hoe je sex kunt (en moet, want de jongens vinden het blijkbaar allemaal geweldig) hebben. Als het goed is is dat idee op je 20ste wel omgezet in een wat realistischer beeld op sex. Daarom kan porno ook zo gevaarlijk zijn als je geen onderscheid kunt maken tussen sex en porno. Vrouwen zijn geen pornoactrices en mannen zijn nou eenmaal niet allemaal strak gespierde mannen met gigantisch uithoudingsvermogen en een geslachtsdeel even lang als mijn oude schoolliniaal. Dat wat zij daar in een scene doen, dat is niet echt, het is porno. Zolang die twee gescheiden zijn is er ook niet veel aan de hand.quote:Op vrijdag 17 september 2010 21:21 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou ik hoor anders vaak van vrouwen dat ze het kijken omdat ze er wat van willen leren.
Ja omdat vrouwen niet gewoon toe willen geven dat ze het kijken om een lekkere soppige doos van te krijgen.quote:Op vrijdag 17 september 2010 21:21 schreef picardmike het volgende:
Nou ik hoor anders vaak van vrouwen dat ze het kijken omdat ze er wat van willen leren.
Maar waarom krijgen vrouwen daar een soppige doos van? Lijkt mij toch confronterend als je als vrouw denkt "zo wil ik ook genomen worden".quote:Op vrijdag 17 september 2010 22:00 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja omdat vrouwen niet gewoon toe willen geven dat ze het kijken om een lekkere soppige doos van te krijgen.
Zeg ik toch al, moeilijk doen. Ik denk niet dat je je werkelijk zorgen hoeft te maken over al die vrouwen die porno kijken om er wat van te leren en dat seks dan minder speciaal wordt. Ik denk dat er grotere problemen zijn in de wereld. Ik denk dat het zo'n beetje is van AIDS, honger, oorlog, dan heeeel lang niks en dan vrouwen die porno kijken.
Vrouwen zijn geen seksuele wezens?quote:Op vrijdag 17 september 2010 22:09 schreef picardmike het volgende:
[..]
Maar waarom krijgen vrouwen daar een soppige doos van? Lijkt mij toch confronterend als je als vrouw denkt "zo wil ik ook genomen worden".
Tuurlijk wel maar worden niet om hetzelfde geil als mannen. Vrouwen hebben meestal wel wat meer nodig dan een lul en een sterk lichaam om opgewonden te worden.quote:Op vrijdag 17 september 2010 22:14 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Vrouwen zijn geen seksuele wezens?
Maar waarom zou dat niet van porno kunnen dan?quote:Op vrijdag 17 september 2010 22:16 schreef picardmike het volgende:
[..]
Tuurlijk wel maar worden niet om hetzelfde geil als mannen. Vrouwen hebben meestal wel wat meer nodig dan een lul en een sterk lichaam om opgewonden te worden.
Volgens mij kan een vrouw geil worden van een filmpje waar een man maar een paar lieve woordjes hoeft te zeggen die op elkaar aansluiten. De meeste mannen worden niet geil op het moment dat een vrouw over dingen gaat praten die niet objectief zijn.quote:Op vrijdag 17 september 2010 22:17 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Maar waarom zou dat niet van porno kunnen dan?
Waarom is dat confronterender dan als man denken 'zo wil ik ook iemand nemen'?quote:Op vrijdag 17 september 2010 22:09 schreef picardmike het volgende:
Maar waarom krijgen vrouwen daar een soppige doos van? Lijkt mij toch confronterend als je als vrouw denkt "zo wil ik ook genomen worden".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |