FOK!forum / Klaagbaak / Machette
bonkewoensdag 15 september 2010 @ 12:38
Gister gezien omdat ik dacht dat het wel een goeie film zou zijn :)
metro gaf deze film 4 van de 5 sterren en vergeleek het met de Tarantino films
maar mijn god zeg wat een waardeloze film was dat, in het begin dacht ik al van "dat word niks"
dat dit gedrocht in een bioscoop draait snap ik niet :(
daar ging mijn geld dus :)
LudoSanderswoensdag 15 september 2010 @ 12:40
Als je al vanaf het begin zegt dat het niets gaat worden zal het dat uiteindelijk ook nooit worden natuurlijk.
bonkewoensdag 15 september 2010 @ 12:41
je moet em voor de gein eens gaan kijken, ik denk dat je het voor het eind uitgezet hebt :)
aarsschimmelwoensdag 15 september 2010 @ 12:47
quote:
Op woensdag 15 september 2010 12:38 schreef bonke het volgende:
Gister gezien omdat ik dacht dat het wel een goeie film zou zijn :)
metro gaf deze film 4 van de 5 sterren en vergeleek het met de Tarantino films
maar mijn god zeg wat een waardeloze film was dat, in het begin dacht ik al van "dat word niks"
dat dit gedrocht in een bioscoop draait snap ik niet :(
daar ging mijn geld dus :)
Ga je schamen. Hij is echt meesterlijk. Aan ingewanden door ramen heen slingeren, met een motor springen waarop een minigun is gemonteerd, 5 onthoofdingen in 1 seconde, etc etc. Geweldig. Wel eens van het grindhouse idee gehoord? Waarschijnlijk dacht je dat het zo'n serieuze (ubersaaie) hollywood actiefilm zou, zoals 13 in een dozijn.
wisewoensdag 15 september 2010 @ 12:48
uitgaan van meningen van andere. En dan vooral over films. Daar moet je geen waarde aanhechten.
wisewoensdag 15 september 2010 @ 12:49
quote:
Op woensdag 15 september 2010 12:47 schreef aarsschimmel het volgende:

[..]

Ga je schamen. Hij is echt meesterlijk. Aan ingewanden door ramen heen slingeren, met een motor springen waarop een minigun is gemonteerd, 5 onthoofdingen in 1 seconde, etc etc. Geweldig. Wel eens van het grindhouse idee gehoord? Waarschijnlijk dacht je dat het zo'n serieuze (ubersaaie) hollywood actiefilm zou, zoals 13 in een dozijn.
oh en dit ^O^
Dipkipwoensdag 15 september 2010 @ 12:55
Ik vond m te gek, de hele groep waar we mee waren trouwens. Ga er zeker de blu-ray van kopen ook. Als je de humor niet inziet van dit genre moet je er gewoon niet heengaan, dat lijkt me duidelijk. Je moet het niet serieus gaan zitten nemen, dan wordt het inderdaad niks.
AciD_Nightmarewoensdag 15 september 2010 @ 12:55
Lijkt me juist een hele vette foute film :D Maar niet bioswaardig ;)
Gijpwoensdag 15 september 2010 @ 13:00
Lohan nude en als non.... i rest my case ;)
Granduppaaaaahwoensdag 15 september 2010 @ 13:03
Ja vette film, vraag me af wat TS verwachte, iets meer dialoog gefocust ofzo, of een serieuze film?
wisewoensdag 15 september 2010 @ 13:05
quote:
Op woensdag 15 september 2010 13:03 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Ja vette film, vraag me af wat TS verwachte, iets meer dialoog gefocust ofzo, of een serieuze film?
hij zal denk ik ook wel teleurgesteld zijn over inglorious basterds. Al de gelul ipv actie. Kan je op rekenen met een tarantino (en rodriguez) film :')
Arjentjuh86woensdag 15 september 2010 @ 13:07
quote:
Op woensdag 15 september 2010 12:47 schreef aarsschimmel het volgende:
Wel eens van het grindhouse idee gehoord? Waarschijnlijk dacht je dat het zo'n serieuze (ubersaaie) hollywood actiefilm zou, zoals 13 in een dozijn.
Dit dus... Mensen die naar Quentin films gaan en niet weten wat ze kunnen verwachten :')
ThaTimwoensdag 15 september 2010 @ 13:08
Ik ga hem kijken!
ThaTimwoensdag 15 september 2010 @ 13:09
Het is trouwens Machete, niet Machette.
Dipkipwoensdag 15 september 2010 @ 13:09
quote:
Op woensdag 15 september 2010 13:07 schreef Arjentjuh86 het volgende:
Dit dus... Mensen die naar Quentin films gaan en niet weten wat ze kunnen verwachten :')
Dit is geen "Quentin" film :')
Opa.Bakkebaardwoensdag 15 september 2010 @ 13:10
Ik ga 'm zeker kijken. Ik vorm liever mijn eigen mening dan dat ik op de mening van anderen af ga.
MikeyMowoensdag 15 september 2010 @ 13:10
ik ben erg benieuwd naar deze film
wisewoensdag 15 september 2010 @ 13:11
quote:
Op woensdag 15 september 2010 13:10 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Ik ga 'm zeker kijken. Ik vorm liever mijn eigen mening dan dat ik op de mening van anderen af ga.
zeg ik ^O^
Dom_Konijnwoensdag 15 september 2010 @ 13:12
Steven Seagal (beroep: held) zit in de film!
Dus het moet een goede film zijn!
Arjentjuh86woensdag 15 september 2010 @ 13:16
quote:
Op woensdag 15 september 2010 13:09 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Dit is geen "Quentin" film :')
http://www.imdb.com/name/nm0000233/ :W
Dipkipwoensdag 15 september 2010 @ 13:26
quote:
Ja hij heeft er aan meegeholpen misschien maar je ziet al staan "uncredited". Die film is van Rodriguez, iig meer van hem dan van Tarantino. Dus onzin om het als een Tarantino film te omschrijven want er zit ook al werken ze vaak samen wel degelijk verschil tussen hun werk.
Garisson72woensdag 15 september 2010 @ 13:37
Magistraal wastie. Ma-gi-stráál.
bonkewoensdag 15 september 2010 @ 14:15
quote:
Op woensdag 15 september 2010 13:03 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Ja vette film, vraag me af wat TS verwachte, iets meer dialoog gefocust ofzo, of een serieuze film?
ik verwachtte wel een film waar wat bloedige actie inzat, en dat zat er ook in maar de manier waarop het in beeld werd gebracht vond ik erg teleurstellend
het had wel een beetje reeeler gemogen
dus niet iemand zijn ingewanden eruit trekken en ermee het raam uitspringen alsof het een touw is, of in een explosie die motor met een minicun derop tevoorschijn zien komen die een tiental verspreide mannen neermaait :)
Splutjewoensdag 15 september 2010 @ 14:17
Lijkt me een leuke film. Goede cast ook
Tismwoensdag 15 september 2010 @ 14:30
quote:
Op woensdag 15 september 2010 13:09 schreef ThaTim het volgende:
Het is trouwens Machete, niet Machette.
Dit dus.. :D
Karzaiwoensdag 15 september 2010 @ 14:32
quote:
Op woensdag 15 september 2010 14:15 schreef bonke het volgende:

[..]

ik verwachtte wel een film waar wat bloedige actie inzat, en dat zat er ook in maar de manier waarop het in beeld werd gebracht vond ik erg teleurstellend
het had wel een beetje reeeler gemogen
dus niet iemand zijn ingewanden eruit trekken en ermee het raam uitspringen alsof het een touw is, of in een explosie die motor met een minicun derop tevoorschijn zien komen die een tiental verspreide mannen neermaait :)
Een groot aantal scenes in de film waren inderdaad niet realistisch, de tieten van Lindsey waren bijvoorbeeld in de film groter dan ze in het echt zijn.
Desondanks vond ik het toch een goeie film.
MikeyMowoensdag 15 september 2010 @ 14:33
ze had dan ook een body double
Dipkipwoensdag 15 september 2010 @ 14:35
quote:
Op woensdag 15 september 2010 14:15 schreef bonke het volgende:
het had wel een beetje reeeler gemogen
dus niet iemand zijn ingewanden eruit trekken en ermee het raam uitspringen alsof het een touw is
Volgens mij kan dat trouwens best. Ik denk dat het je gewicht best kan houden.
Gijpwoensdag 15 september 2010 @ 15:08
quote:
Op woensdag 15 september 2010 14:35 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Volgens mij kan dat trouwens best. Ik denk dat het je gewicht best kan houden.
Klopt idd, afhankelijk van de soort darm kan je er een gewicht van 20 tot 80 kg aan hangen.
AwesomeFacewoensdag 15 september 2010 @ 16:15
quote:
Op woensdag 15 september 2010 13:05 schreef wise het volgende:

[..]

hij zal denk ik ook wel teleurgesteld zijn over inglorious basterds. Al de gelul ipv actie. Kan je op rekenen met een tarantino (en rodriguez) film :')
inglorious was inderdaad echt HEEEEEEEEEEEEEL erg saai die trailer misleidend zijn :') en zichzelf dan ook nog grindhouse noemen! :') !
HenkieVdVwoensdag 15 september 2010 @ 16:20
quote:
Op woensdag 15 september 2010 13:10 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Ik ga 'm zeker kijken. Ik vorm liever mijn eigen mening dan dat ik op de mening van anderen af ga.
Dat dus. :P Ik ga die film binnenkort zeker zien. De trailer en dergelijke zien er wel vet uit. :)
aarsschimmelwoensdag 15 september 2010 @ 16:30
quote:
Op woensdag 15 september 2010 14:15 schreef bonke het volgende:

[..]

ik verwachtte wel een film waar wat bloedige actie inzat, en dat zat er ook in maar de manier waarop het in beeld werd gebracht vond ik erg teleurstellend
het had wel een beetje reeeler gemogen
dus niet iemand zijn ingewanden eruit trekken en ermee het raam uitspringen alsof het een touw is, of in een explosie die motor met een minicun derop tevoorschijn zien komen die een tiental verspreide mannen neermaait :)
Dit waren dus de hoogtepunten uit de film voor mij _O-

Alsof de normale hollywood actie realistisch is... :W
Trashcanmanwoensdag 15 september 2010 @ 17:29
quote:
Op woensdag 15 september 2010 14:15 schreef bonke het volgende:

[..]

ik verwachtte wel een film waar wat bloedige actie inzat, en dat zat er ook in maar de manier waarop het in beeld werd gebracht vond ik erg teleurstellend
het had wel een beetje reeeler gemogen
dus niet iemand zijn ingewanden eruit trekken en ermee het raam uitspringen alsof het een touw is, of in een explosie die motor met een minicun derop tevoorschijn zien komen die een tiental verspreide mannen neermaait :)
Machete is door Robert Rodriquez geregisseerd en jij verwacht realistische actiescenes?
bonkewoensdag 15 september 2010 @ 18:09
quote:
Op woensdag 15 september 2010 17:29 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Machete is door Robert Rodriquez geregisseerd en jij verwacht realistische actiescenes?
nope, ik had actiescenes verwacht die er niet zo amateuristisch uitzagen :)
xLvkwoensdag 15 september 2010 @ 18:18
wtf die film was juist geweldig, lots of boobies, and lots of violence :D

enne, het was een grindhouse flick, dan moet je sowieso de over the top actie scenes niet serieus nemen, die moeten er juist nep en goedkoop uitzien. :')
3rdRockwoensdag 15 september 2010 @ 18:23
Machete was moddervet. verstand op 0 en gaan kijken. verwacht geen cinematografisch meesterwerk, maar anderhalf uur plat vermaak met veel bloed, onthoofdingen en tieten. PUNT
Trashcanmanwoensdag 15 september 2010 @ 18:30
quote:
Op woensdag 15 september 2010 18:09 schreef bonke het volgende:

[..]

nope, ik had actiescenes verwacht die er niet zo amateuristisch uitzagen :)
Deze film is in grindhouse stijl gemaakt... Grindhouse = over de top en brakke special effects, punt.

Ga je zo ook klagen over dat water nat is?
wikwakka2woensdag 15 september 2010 @ 18:36
Machete is gewoon een fantastische film om in de bios te kijken met wat maten.
glaasje_waterwoensdag 15 september 2010 @ 18:43
Machete _O_

(wanneer komt het vervolg ( of gelijkend... ) ?? )
calabashwoensdag 15 september 2010 @ 18:46
Racistische kut film
aarsschimmelwoensdag 15 september 2010 @ 22:08
Over smaak valt niet te twisten, behalve bij machete. Iedereen die hem niet leuk vindt is gewoon een humorloze nicht.
Banzaiaapwoensdag 15 september 2010 @ 22:10
Mensen die zeggen dat Machete een matige film is. Zit slimmer in elkaar dan de gemiddelde Hollywood film. :')
Robby87woensdag 15 september 2010 @ 22:23
quote:
Op woensdag 15 september 2010 12:38 schreef bonke het volgende:
Gister gezien omdat ik dacht dat het wel een goeie film zou zijn :)
metro gaf deze film 4 van de 5 sterren en vergeleek het met de Tarantino films
maar mijn god zeg wat een waardeloze film was dat, in het begin dacht ik al van "dat word niks"
dat dit gedrocht in een bioscoop draait snap ik niet :(
daar ging mijn geld dus :)
Ja want alle Tarantino films zijn goed wil je zeggen... dit was gewoon een hele vermakelijke film, niet te veel bij nadenken joh.
Hammer-of-Thorwoensdag 15 september 2010 @ 22:37
quote:
Op woensdag 15 september 2010 16:15 schreef AwesomeFace het volgende:

[..]

inglorious was inderdaad echt HEEEEEEEEEEEEEL erg saai die trailer misleidend zijn :') en zichzelf dan ook nog grindhouse noemen! :') !
Ga je schamen, de dialogen waren prima en goed uitgewerkt.
erkelwoensdag 15 september 2010 @ 23:02
Misschien was het wat geweest als je naar Machete was gegaan.

Of was die al gemaakt?
vogeltjesdansdonderdag 16 september 2010 @ 00:10
Ik zag Planet Terror, een heuse onvervalste Tarantino film, en daar zag ik een trailer van Machete van. Dat was al in 2007 ofzo :{ Dus waarom die film nu pas uitkomt en niet onder Tarantino, is me een raadsel.
Nikmansdonderdag 16 september 2010 @ 00:20
GENIALE film, vooral omdat het een (de eerste) hoofdrol van Danny Trejo is.
Verder was Planet Terror natuurlijk ook van Rodriguez, Death Proof was van Tarantino en de trailer was nep, gewoon om het grindhouse-gevoel wat meer naar voren te brengen. Toen ie vervolgens aansloeg besloten ze maar om er gewoon een film van te maken, hetzelfde gebeurde met Hobo with a Shotgun.
vogeltjesdansdonderdag 16 september 2010 @ 00:29
quote:
Op donderdag 16 september 2010 00:20 schreef Nikmans het volgende:
Verder was Planet Terror natuurlijk ook van Rodriguez
Dat snap ik niet. Dat was toch een Tarantino film? Of heeft Rodriguez dezelfde aparte stijl als Tarantino? :?
Nikmansdonderdag 16 september 2010 @ 01:05
quote:
Op donderdag 16 september 2010 00:29 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dat snap ik niet. Dat was toch een Tarantino film? Of heeft Rodriguez dezelfde aparte stijl als Tarantino? :?
Ze hebben ooit met zijn tweeën (ze werken regelmatig samen, zie ook Sin City) het idee gekregen een film te maken genaamd 'Grindhouse' wat eigenlijk twee films zou worden, met neptrailers enzulks er tussenin geplakt om het leuke authentieke grindhouse sfeertje nog een keertje op te roepen. Na een tijdje werd besloten dat 2h30 niet gaat werken in de Amerikaanse dinner & a movie cultuur omdat het gewoon te lang is en hebben ze allebei hun eigen film gemaakt en de ongein zoals neppe trailers er gewoon bij laten zitten, om toch een beetje dat sfeertje te behouden. Vandaar ook de slechte kwaliteit film etc.

Machete was één van die trailers maar het ging dus om een grap, niet om een serieuze film en later is besloten er toch een film van te gaan maken wat je bijv kunt zien aan een paar stukjes uit de trailer die letterlijk in de film zijn geplakt terwijl ze eigenlijk helemaal niet goed pasten, zoals Danny Trejo die door de lucht vliegt met zijn motor met explosies op de achtergrond.
superjojodonderdag 16 september 2010 @ 01:39
quote:
Op woensdag 15 september 2010 16:15 schreef AwesomeFace het volgende:

[..]

inglorious was inderdaad echt HEEEEEEEEEEEEEL erg saai die trailer misleidend zijn :') en zichzelf dan ook nog grindhouse noemen! :') !
IB is toch nooit grindhouse genoemd?
psaexorpdonderdag 16 september 2010 @ 01:42
quote:
Op woensdag 15 september 2010 17:29 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Machete is door Robert Rodriquez geregisseerd en jij verwacht realistische actiescenes?
dit :') !
NaughtyBunsdonderdag 16 september 2010 @ 02:25
quote:
Op donderdag 16 september 2010 01:05 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Ze hebben ooit met zijn tweeën (ze werken regelmatig samen, zie ook Sin City) het idee gekregen een film te maken genaamd 'Grindhouse' wat eigenlijk twee films zou worden, met neptrailers enzulks er tussenin geplakt om het leuke authentieke grindhouse sfeertje nog een keertje op te roepen. Na een tijdje werd besloten dat 2h30 niet gaat werken in de Amerikaanse dinner & a movie cultuur omdat het gewoon te lang is en hebben ze allebei hun eigen film gemaakt en de ongein zoals neppe trailers er gewoon bij laten zitten, om toch een beetje dat sfeertje te behouden. Vandaar ook de slechte kwaliteit film etc.

Machete was één van die trailers maar het ging dus om een grap, niet om een serieuze film en later is besloten er toch een film van te gaan maken wat je bijv kunt zien aan een paar stukjes uit de trailer die letterlijk in de film zijn geplakt terwijl ze eigenlijk helemaal niet goed pasten, zoals Danny Trejo die door de lucht vliegt met zijn motor met explosies op de achtergrond.
Aaaaaaah ik moet Machete nog zien. Toen ik die fake trailer zag dacht ik meteen "dat zou een dope film zijn als t echt zou zijn". Trujilo is masterlijk hahaha!

Ik vond Planet Terror en Death Proof allebij super, maar Death Proof vond ik toch beter geregisseerd.
KosterTdonderdag 16 september 2010 @ 02:44
Net als Piranha 3D een ideale film voor een eerste date. :7
Nikmansdonderdag 16 september 2010 @ 03:35
Sowieso zijn er geen grotere bazen dan Danny Trejo _O_

Captain_Maximumdonderdag 16 september 2010 @ 08:34
quote:
Op woensdag 15 september 2010 14:15 schreef bonke het volgende:

[..]

ik verwachtte wel een film waar wat bloedige actie inzat, en dat zat er ook in maar de manier waarop het in beeld werd gebracht vond ik erg teleurstellend
het had wel een beetje reeeler gemogen
dus niet iemand zijn ingewanden eruit trekken en ermee het raam uitspringen alsof het een touw is, of in een explosie die motor met een minicun derop tevoorschijn zien komen die een tiental verspreide mannen neermaait :)
Dat klinkt anders best grappig.
Symphonicdonderdag 16 september 2010 @ 09:14
Offtopic verwijderd
Skonkdonderdag 16 september 2010 @ 09:16
Probeer deze film anders een keer af te kijken:

Durf er 100 euro op te wedden dat het niet lukt
Skonkdonderdag 16 september 2010 @ 09:16
quote:
Op donderdag 16 september 2010 03:35 schreef Nikmans het volgende:
Sowieso zijn er geen grotere bazen dan Danny Trejo _O_

[ afbeelding ]
Kankervaak deze puss in elkaar gebeat in Def Jam, wat nou baas?