[SC] WO Rechten #49 - Waar je niet je vragen moet stellen

quote:

Op woensdag 10 november 2010 00:55 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]



Alleen de eerste bekeken, maar ik denk niet dat hij zo snel via de reflexwerking onder dat exoneratiebeding uit kan komen, aangezien het geen partij is die als het ware als consument handelde.

Dan zal hij (uit m'n hoofd, dus check het zeker) op 6:248 een beroep moeten doen.

Dit klopt inderdaad wat jij zegt, want in de casus staat dat hij zijn bedrijfspand laat schilderen. Het zou een andere zaak zijn als hij zijn eigen huis liet schilderen, waar toevallig bijvoorbeeld een kantoor aan huis zou staan. In mijn ogen is dus de reflexwerking dus niet van toepassing. Dus moet Fabers inderdaad een beroep doen op Art 6:248 BW omdat het exoneratiebeding onredelijk bezwarend is. Mocht Fabers inderdaad als consument handelen, dan zou je waarschijnlijk de reflexwerking wel kunnen toepassen, maar als ik mij niet vergis is art 6:237 sub f de Grijze lijst en dan wordt dan iets op de Grijze Lijst vermoed onredelijk bezwarend te zijn.

De rest van de vragen kijk ik morgenmiddag wel naar.