Brand maar los!quote:Wat mij de laatste tijd nou zo opvalt en irriteert zijn die overmatig hippe basisschool kinderen. Tegenwoordig lopen al die 10-jarigen met merkkleding, waar is de tijd dat je nog gewoon in de de kleren liep die je moeder had gekocht bij de C&A in plaats van G(ay)-star en Nike's
Dan hebben al die koters Voortaan ook nog gewoon een smartphone, kom op zeg ik kom regelmatig van die 10-jarige met een Iphone, Blackberry of HTC tegen, wij mochten vroeger nog geen eens een mobieltje van onze ouders, laat staan er een mee naar school nemen, dan kreeg je straf![]()
en dan als absolute bonusklacht: 10-jarige met een Justin Bieber look, wat een faalhaasjes
TS is zelf pas 17, maar 7 jaar geleden speelden wij nog gewoon met Pokemonkaarten en intresseerde het ons geen fuck wat je aan had, als je maar niet stonk want dan was je een stinkie, en nou zijn alle 10-jarigen moiboy's of breezah's
Wij hadden PC's met Windows 3.11 op onze basisschool staanquote:Op zondag 12 september 2010 22:56 schreef Socios het volgende:
Terechte klacht. Net op tijd geboren om nog zonder computers en internet de basisschool te doorlopen.
Sinds die poel van verderf is de kwaliteit van het basisonderwijs waardeloos.
Mede daarom nu allemaal van die kutkoters die denken het op hun waveboard wel allemaal te halen.
Eens.quote:Op zondag 12 september 2010 22:56 schreef Socios het volgende:
Terechte klacht. Net op tijd geboren om nog zonder computers en internet de basisschool te doorlopen.
Sinds die poel van verderf is de kwaliteit van het basisonderwijs waardeloos.
Mede daarom nu allemaal van die kutkoters die denken het op hun waveboard wel allemaal te halen.
Ondanks dat jij met je 1983 van de patatgeneratie bent en ik niet, ben ik het zeker met je eens Sociosquote:Op zondag 12 september 2010 22:56 schreef Socios het volgende:
Terechte klacht. Net op tijd geboren om nog zonder computers en internet de basisschool te doorlopen.
Sinds die poel van verderf is de kwaliteit van het basisonderwijs waardeloos.
Mede daarom nu allemaal van die kutkoters die denken het op hun waveboard wel allemaal te halen.
komt door jou omdat jij tot die generatie behoortquote:Op zondag 12 september 2010 22:59 schreef trolololo het volgende:
mwah bij #1 was meer kwaliteit
Dit wordt bagger; ik voel het.
Niet te snel roepen.quote:Op zondag 12 september 2010 22:59 schreef trolololo het volgende:
mwah bij #1 was meer kwaliteit
Dit wordt bagger; ik voel het.
nee man die band eruit trekken en dan vroeg naar bed gestuurd worden door een boze vaderquote:Op zondag 12 september 2010 23:02 schreef cvboer het volgende:
Vroeger hadden wij nog cassettebandjes die we met een potlood terug gingen spoelen om zo de batterijen van de walkman te sparen................
Dat heb ik een keer gedaan met de VHS band, werd niet gewaardeerd door die ouwe........quote:Op zondag 12 september 2010 23:04 schreef Shispeed het volgende:
[..]
nee man die band eruit trekken en dan vroeg naar bed gestuurd worden door een boze vader
Je bent nog geen eens een jaar ouderquote:Op zondag 12 september 2010 23:00 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
komt door jou omdat jij tot die generatie behoort
Snap ik ook niet. Tot hun 15e kunnen ze best zonder die dingen.quote:Op zondag 12 september 2010 23:06 schreef Appelknaller het volgende:
Snap sowieso niet wat een kind van 10 met een smartphone moet ofzo
quote:Op zondag 12 september 2010 23:08 schreef cvboer het volgende:
[..]
Snap ik ook niet. Tot hun 15e 21e kunnen ze best zonder die dingen.
ja de verpaupering gaat hardquote:Op zondag 12 september 2010 23:11 schreef Schanulleke het volgende:
'Vroeger was alles beter!'
17 en nu al verzuurd. Gefeliciteerd, een hele prestatie!
De ouders zijn hier schuldig aan door toe te geven aan het gedram van hun kinderen. Kinderen van nu kunnen niet met teleurstellingen omgaan, een nee wordt niet geaccepteerd.quote:Op zondag 12 september 2010 23:09 schreef Apenzuur het volgende:
Meer dan terechte klacht. Maar zijn de ouders niet de schuldigen? Zij kopen die kleding neem ik aan?
Je kunt ook wel tot je 30e zonder die dingen. Maar je kunt ook wel je hele leven zonder TV, radio, lekker eten. Als je zo gaat redeneren heb je alleen zuurstof, water en eten nodig. Mobieltjes zijn vanaf je 16e gewoon handig.quote:
Klopt.quote:Op zondag 12 september 2010 23:13 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je kunt ook wel tot je 30e zonder die dingen. Maar je kunt ook wel je hele leven zonder TV, radio, lekker eten. Als je zo gaat redeneren heb je alleen zuurstof, water en eten nodig.
Nonsens. Hier is de schuldige:quote:Op zondag 12 september 2010 23:13 schreef cvboer het volgende:
[..]
De ouders zijn hier schuldig aan door toe te geven aan het gedram van hun kinderen. Kinderen van nu kunnen niet met teleurstellingen omgaan, een nee wordt niet geaccepteerd.
Jij zat nog op de basisschool toen je 16 was?quote:Op zondag 12 september 2010 23:13 schreef Ritmo het volgende:
Mobieltjes zijn vanaf je 16e gewoon handig.
Dat is dan weer een ander uiterste. Wat moet een kind, dat op de basisschool zit met een mobiel?quote:Op zondag 12 september 2010 23:13 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je kunt ook wel tot je 30e zonder die dingen. Maar je kunt ook wel je hele leven zonder TV, radio, lekker eten. Als je zo gaat redeneren heb je alleen zuurstof, water en eten nodig.
quote:Op zondag 12 september 2010 23:14 schreef Socios het volgende:
[..]
Jij zat nog op de basisschool toen je 16 was?
Eens, maar vanaf je 21e vind ik wel weer overdreven.quote:Op zondag 12 september 2010 23:14 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dat is dan weer een ander uiterste. Wat moet een kind, dat op de basisschool zit met een mobiel?
Juist, niks.
Eindexamen op je 21e gehaald?quote:Op zondag 12 september 2010 23:15 schreef Ritmo het volgende:
[..]![]()
Ik doelde op het feit dat hij zei dat je het pas vanaf 21 'nodig' had.
Klopt ook, TV en andere media draagt ook weinig positiefs bij aan de opvoeding, echter blijven de ouders eindverantwoordelijk.quote:
klopt, als ik dat nu zie hoe koters in de supermarkt staan te gillen dat ze iets willen en hun ouders dat ook nog gewoon geven ook al zeggen ze eerst neequote:Op zondag 12 september 2010 23:13 schreef cvboer het volgende:
[..]
De ouders zijn hier schuldig aan door toe te geven aan het gedram van hun kinderen. Kinderen van nu kunnen niet met teleurstellingen omgaan, een nee wordt niet geaccepteerd.
Gokje, beetje SMSen met je vrienden die 4 meter verderop op het schoolplein staan?quote:Op zondag 12 september 2010 23:16 schreef trolololo het volgende:
[..]
Eindexamen op je 21e gehaald?![]()
Ik ben 16 en gebruik hem dagelijks en zou niet zonder kunnen.
Verder heb ik geen zin om de redenen daarvoor op te noemen; die kan je zelf ook wel bedenken
Media die kinderen verknalt:quote:Op zondag 12 september 2010 23:16 schreef cvboer het volgende:
[..]
Klopt ook, TV en andere media draagt ook weinig positiefs bij aan de opvoeding, echter blijven de ouders eindverantwoordelijk.
Toen was een nee nog echt een nee tegenwoordig overleggen ouders met hun kleine kinderenquote:Op zondag 12 september 2010 23:17 schreef Shispeed het volgende:
[..]
klopt, als ik dat nu zie hoe koters in de supermarkt staan te gillen dat ze iets willen en hun ouders dat ook nog gewoon geven ook al zeggen ze eerst nee![]()
als ik dat deed dan pakte mij moeder me op, zette me in het winkelwagenzitje en negeerde me
quote:Op zondag 12 september 2010 23:20 schreef cvboer het volgende:
[..]
Toen was een nee nog echt een nee tegenwoordig overleggen ouders met hun kleine kinderen
ja man of in de trein, over chicks die tegenover ons zittenquote:Op zondag 12 september 2010 23:18 schreef cvboer het volgende:
[..]
Gokje, beetje SMSen met je vrienden die 4 meter verderop op het schoolplein staan?
Collect bellen! Jij durft! Ik heb pas op kamers geleerd wat dat was...quote:Op zondag 12 september 2010 22:57 schreef Innisdemon het volgende:
Wij hàdden vroeger nog geeneens mobieltjes. ALs je moest bellen, ging je naar een groene telefooncel, douwde d'r een dubbeltje in of je ging collect bellen.
Je vergeet dat beide ouders moeten werken om hun snorkelhypotheek te kunnen betalen... dus voor correct opvoeden is geen tijd.quote:Op zondag 12 september 2010 23:23 schreef trabant het volgende:
DIe basisschoolkinderen van nu waren in de wieg al het welstandsuithangbord van hun ouders. Pappies die rondcrossten met vierwielaangedreven kinderwagens met terreinbanden. Voor opvoeden is geen tijd, want ze werken zich het schompes om al die gadgets te kopen. terwijl de beste kerstherinneringen die men doorgaans heeft niet de cadeaus zijn, maar dat je gezellig samen was.
[..]
Collect bellen! Jij durft! Ik heb pas op kamers geleerd wat dat was...
Je had wel de Geinlijn, een krakend versleten bandje met een belegen mop van Max Taileur.
Wat dat onderwijs betreft: Als kind van de mammoetwet werd er over mij ook gevooroordeeld dat mijn generatie er een zou worden die niets zou leren. Maar die elektronica de klas uit en weer een echte schoolmeester ervoor zou denk ik toch een verbetering zijn. Wanneer google nu zou uitvallen zijn ze echt nergens.
Nooit meegemaakt. Wij hadden knikkers om me te spelen. Toen zaten er ronde gaten in de stoeptegels in plaats van lieveheersbeestjes op tegels.quote:Op zondag 12 september 2010 23:59 schreef Nitrouz het volgende:
Terechten klacht
Waar is de tijd gebleven van Pokémon kaarten ruilen, Pokémon games spelen en Pokémon kijken op TVEn Yu-Gi-Oh kaarten
Iedereen spaarde de kaarten maar niemand wist hoe je het eigenlijk moest spelen
Jonkie.quote:Op zondag 12 september 2010 23:23 schreef Mixende_match het volgende:
groep 8
Da's eigenlijk wel heel typisch ja.quote:Op maandag 13 september 2010 00:06 schreef cvboer het volgende:
[..]
Nooit meegemaakt. Wij hadden knikkers om me te spelen. Toen zaten er ronde gaten in de stoeptegels in plaats van lieveheersbeestjes op tegels.
Zeer herkenbaar dit. alle herinneringen van die tijd komen weer boven.quote:Op maandag 13 september 2010 00:31 schreef hapseflaps het volgende:
Wij deden in de pauzes knikkeren en flippo's ruilen en verzamelen in je flippomap.
Mijn moeder had n kinderkledingzaak met merkkleren dus wij waren altijd up to date.jongens waren stom en alles was jongens tegen de meisjes haha.generatie'87
Toen werkte je er nog voor. nu werken de ouders ervoor.quote:Op maandag 13 september 2010 00:34 schreef snakelady het volgende:
Op de middelbare school liep ik in Levi, Nike en Australian of Cavello.![]()
Dat was ook best duur spul en werkte er gewoon zelf hard voor.
Zag toen ook al veel merkleding hoor.
Net niet meer, ben van '81, maar wel met jaren '70 mentaliteit opgevoed.quote:Op maandag 13 september 2010 00:35 schreef cvboer het volgende:
[..]
Toen werkte je er nog voor. nu werken de ouders ervoor.Jij Bent ook van de jaren '70, Snakelady?
Mensen uit '81 horen er ook nog bij. jaren 70 mentaliteitquote:Op maandag 13 september 2010 00:36 schreef snakelady het volgende:
[..]
Net niet meer, ben van '81, maar wel met jaren '70 mentaliteit opgevoed.
Mijn oudere broer is dan wel van '78.
haha dat zekers .. doet me altijd aan dit stukje denkenquote:Op maandag 13 september 2010 00:38 schreef cvboer het volgende:
[..]
Mensen uit '81 horen er ook nog bij. jaren 70 mentaliteit
quote:Ben je geboren vóór 1978?
Verder lezen
Ná 1978 geboren:
OPHOEPELEN..
DIT BEGRIJP JE TOCH NIET!
Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat wij als geborenen in de
50-er/60-er/70-er jaren, nog leven..!?
Volgens de theorieën
anno 2010
zouden we toch al lang dood moeten zijn?
Waarom?
Lezen Maar!!
Wij zaten in auto?s zonder veiligheidsstoeltjes, gordel of airbag.
Onze bedden en speelgoed waren geschilderd met verf vol lood en cadmium.
Boven aan een trap was geen hekje;
wie te ver ging kukelde naar beneden.
Als je wakker werd in bed hoorde niemand dat, en als er echt iets was moest je hard schreeuwen voordat je ouders het merkten.
Flessen met gevaarlijke stoffen en alle apotheekflessen konden we gewoon met onze handjes en beperkte motoriek openen.
Poorten en deuren gingen gewoon dicht en als je met je vingers er tussen zat waren ze weg.
Op de fiets zat je achterop met je kont op de bagagedrager en probeerde je je vast te houden aan de schroefveren van het zadel voor je.
Een helm hadden ze nog niet eens op een bromfiets, laat staan op een fiets.
Water dronken we uit de kraan, niet uit een fles.
Kleur en smaakstoffen moeten ook toen al bestaan hebben, want zo rood, groen of geel als die limonade toen was, zie ik ze nu echt niet meer.
Kauwgom legde je 's avonds op het nachtkastje en stak je 's morgens weer in je mond.
Op school hadden ze maar één maat bank en met zo'n heerlijk gevaarlijke klep eraan.
Schoenen waren meestal al ingedragen door broer, zus, neef of zo, en ook je fiets was of te groot of te klein.
Een fiets had geen versnellingen en als een band kapot was leerde je vader je zo snel mogelijk om hem zelf te plakken.
We gingen 's morgens weg van huis en we kwamen terug als de straatverlichting aan ging.
Niemand wist in de tussentijd waar we waren en we hadden geen GSM mee!
Het bos of een park was een plek om te spelen en geen viezemannetjesverzamelplek.
Als we naar een vriendje gingen, liep je er gewoon naar toe, je hoefde niet aan te bellen en ook geen afspraak te maken. Er ging ook geen volwassene met je mee.
Wij aten ook al koekjes en kregen brood met veel boter en werden toch niet dik.
We dronken uit dezelfde fles als onze vrienden en niemand werd er ziek van.
Wij hadden geen playstation, nintendo, X-box, 64 televisiezenders, videofilms, dvd, surround sound, eigen televisies, computer of internet. Wij hadden vrienden!
De televisiezender begon pas om18.00 uur. Dan kwam een uurtje wat leuks voor kinderen en oh wee als je daarna durfde op te staan om op een knopje van een andere zender te duwen (die zaten aan het toestel vast).
Pa bepaalde wat en hoe lang je daarna nog keek.
We hebben ons gesneden, botten gebroken, tanden uitgevallen en hier werd niemand voor naar de rechter gesleept. Dat waren gewoon ongelukken en soms kreeg je er ook nog zelf een extra pak slaag voor.
Wij vochten en sloegen elkaar soms groen en blauw, er was geen volwassene die zich er druk over maakte, laat staan dat je een lieveheersbeestje op je jas knoopte.
Pedagogisch verantwoord speelgoed maakten we zelf; met stokken sloegen we naar ballen, we bouwden zeepkisten en merkten onder aan de berg dat we de rem vergeten waren.
We voetbalden op straat, en alleen wie goed was mocht mee doen; wie niet goed genoeg was moest maar blijven kijken en leren omgaan met teleurstellingen.
Op school zaten ook domme kinderen.
Zij gingen en kwamen op dezelfde tijd als wij en kregen de zelfde lessen.
Zij deden soms een klas nog een jaar en daarover waren ook geen discussies op ouderavonden.
De Meester had altijd gelijk.
We smeerden onze boterhammen zelf, met een grote mensen mes, en als je ze vergeten was kon je op school niets kopen! Als je de korst niet at had je een beetje meer honger de rest van de dag.
Wij gingen met de fiets naar school, helemaal zelf, ook in de winter!
Als je moeder aan de huisdeur naar je zwaaide was je een watje!
Als je problemen veroorzaakt had waren je ouders het eens met de politie.
Ze kwamen wel om je te halen, maar niet om je er uit te lullen.
Onze daden hadden consequenties.
Dat was duidelijk en je kon je niet verstoppen.
Wij hadden vrijheid, mislukkingen, succes en verantwoordelijkheid.
We hebben moeten leren er mee om te gaan.
Onze generatie heeft veel mensen voortgebracht die problemen kunnen oplossen, innovatief bezig zijn en daarbij risico durven nemen en instaan voor de gevolgen.
Hoor jij ook daar bij?
GEFELICITEERD!
WIJ WAREN HELDEN!
Geboren na 1978?
STRONT EIGENWIJS..
EN TOCH DOORLEZEN HE !?
Blijven mooie stukjes tekst altijd. In deeltje 1 had ik ook een soort gelijk iets gepost.quote:Op maandag 13 september 2010 01:10 schreef RAVW het volgende:
[..]
haha dat zekers .. doet me altijd aan dit stukje denken
ik ben zelf van 1971![]()
[..]
Mooien grensquote:Op zondag 12 september 2010 23:08 schreef cvboer het volgende:
[..]
Snap ik ook niet. Tot hun 15e kunnen ze best zonder die dingen.
quote:Op maandag 13 september 2010 08:14 schreef tennisracket het volgende:
flippo's, pokemon kaarten, gameboys, nes, snes, knikkers, tieneren, ps1![]()
Dat ik die ben vergeten zeg! Wat een bazenkaartjes waren datquote:Op maandag 13 september 2010 08:23 schreef stef040 het volgende:
Politie kaartjes toen ik in groep 2/3/4 zat!(weet niet precies wanneer het was)
Wat is het verschil? en bedoel je niet ligt?quote:Op maandag 13 september 2010 08:47 schreef Oksel het volgende:
Het licht er ook aan of je in een stad of dorp woont natuurlijk..
lichtquote:Op maandag 13 september 2010 08:47 schreef Oksel het volgende:
Het licht er ook aan of je in een stad of dorp woont natuurlijk..
Mooi stukje tekst: geeft goed aan hoe de betutteling is doorgeslagen.quote:Op maandag 13 september 2010 01:10 schreef RAVW het volgende:
[..]
haha dat zekers .. doet me altijd aan dit stukje denken
ik ben zelf van 1971![]()
[..]
Nou, sommige dingen kloppen niet hoor. Ook voor 1978 bestonden er al traphekjes en babyfoons.quote:Op maandag 13 september 2010 08:53 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Mooi stukje tekst: geeft goed aan hoe de betutteling is doorgeslagen.
Goed plan, want er is nog niet genoeg overbevolkingquote:Op maandag 13 september 2010 10:36 schreef Mr_Mojo het volgende:
Er stond pas in de NRC-next een zeer interessant artikel over: een samenvatting hiervan;
Vroeger kregen mensen veel kinderen; je kon deze kinderen dus niet altijd in de gaten houden; daar had je simpelweg te veel kinderen voor. Deze kinderen leerden van jongs af aan verder ook dat je moet delen; logisch als je met zijn 8'en opgroeit. Verder was er in de jaren na de oorlog niet veel geld; kleding, fietsen & speelgoed moesten gedeeld worden. Een eigen slaapkamer was een luxe en zeuren was geen optie.
Tegenwoordig krijgen veel ouders 1 of 2 kinderen; dit worden dan echt hun 'prestige' projecten; de kinderen worden altijd in de gaten gehouden; elke kleine afwijking valt op en krijgt een label (beetje druk?; adhd, niet veel vrienden?; autisme etc etc). Deze kinderen worden als kleine engeltjes opgevoed; ze krijgen alles wat ze willen.
Dit verklaard misschien een deel van dit 'probleem'.
oplossing; allemaal 8+ kinderen nemen.
Succes.
Heey, dat is een ander probleem ja!quote:Op maandag 13 september 2010 10:36 schreef Salamando het volgende:
Goed plan, want er is nog niet genoeg overbevolking
Die was ongetwijfeld niet voor dat kind, dat kind is gebruikt als reden om goed te praten dat je een iPad koopt maar uiteindelijk zal vooral papa zichzelf dat ding toeëigenen.quote:Op maandag 13 september 2010 10:31 schreef JK het volgende:
Hoorde van de week van mn vriendin dat een kind van een kennis van een vriendin van haar (snap je 'm nog?) een iPad krijgt, dat kind is 4! Wat moet je er in godsnaam mee.
Amen!quote:Op maandag 13 september 2010 12:10 schreef El_Liberaliste het volgende:
1989 ftw, wij zijn allemaal goed opgevoed.
Toen ik van de basisschool afging zag je net de eerste mobieltjes verschijnen.
Tevens Pokemon kaarten en knikkeren
Litmanen en Arveladze bij Ajax
Rollercoaster en A2 Racer
Dit.quote:Op maandag 13 september 2010 13:34 schreef Sinnie het volgende:
Ah, 'de nieuwe generatie' is echt een klassiek voorbeeld van een vicieuze cirkel. Laat hun lekker met hun mobieltjes en Playstation en 'koester' de tijd dat jij met pokemon kaarten hebt kunnen spelen.
Voorlopig heb ik juist het idee dat we weer een generatie aan het kweken zijn die de opvoeding van vroeger in ere willen herstellen en dat die vrije opvoeding met boekjes over de opvoeding en Sonja Bakker van de tafel gaan. Niks mis met een schop onder je hol als je vervelend bent of als je niet luistert. Mobieltje op je 6e of niet
En het mooie ervan was dat het altijd in fases ging. Dan liep iedereen met pokemon kaarten, toen gingen we allemaal knikkeren, dan waren het flippo's en paar weken later was het weer iets andersquote:Op maandag 13 september 2010 14:13 schreef wise het volgende:
op de basisschool waren we vooral bezig met knikkers en flippo's / voetbal kaartjes en boeide het geen fuck wat je aan had,
Nu lopen de meiden van groep 6 en hoger erbij als de snollen op Ibiza
Zeer eens, als ik mensen uit mijn generatie spreek zeggen ze allemaal dat ze hun kinderen heel anders gaan opvoeden zodat de mentaliteit van vroeger een beetje terugkomt.quote:Op maandag 13 september 2010 13:34 schreef Sinnie het volgende:
Ah, 'de nieuwe generatie' is echt een klassiek voorbeeld van een vicieuze cirkel. Laat hun lekker met hun mobieltjes en Playstation en 'koester' de tijd dat jij met pokemon kaarten hebt kunnen spelen.
Voorlopig heb ik juist het idee dat we weer een generatie aan het kweken zijn die de opvoeding van vroeger in ere willen herstellen en dat die vrije opvoeding met boekjes over de opvoeding en Sonja Bakker van de tafel gaan. Niks mis met een schop onder je hol als je vervelend bent of als je niet luistert. Mobieltje op je 6e of niet
Amen!quote:Op maandag 13 september 2010 12:10 schreef El_Liberaliste het volgende:
1989 ftw, wij zijn allemaal goed opgevoed.
Toen ik van de basisschool afging zag je net de eerste mobieltjes verschijnen.
Tevens Pokemon kaarten en knikkeren
Rollercoaster en A2 Racer
inddquote:Op maandag 13 september 2010 14:32 schreef Sinnie het volgende:
[..]
En het mooie ervan was dat het altijd in fases ging. Dan liep iedereen met pokemon kaarten, toen gingen we allemaal knikkeren, dan waren het flippo's en paar weken later was het weer iets anders
Pokemon-kaarten.quote:Op maandag 13 september 2010 12:10 schreef El_Liberaliste het volgende:
1989 ftw, wij zijn allemaal goed opgevoed.
Toen ik van de basisschool afging zag je net de eerste mobieltjes verschijnen.
Tevens Pokemon kaarten en knikkeren
Litmanen en Arveladze bij Ajax
Rollercoaster en A2 Racer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is toch echt een dieptepunt in de gehele mensheid.![]()
![]()
![]()
quote:Op maandag 13 september 2010 15:00 schreef FOKkû het volgende:
Deze kant gaan we op, mensen.
Hetzelfde als die strings voor kleuterschoolkinderen een paar jaar terug.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is toch echt een dieptepunt in de gehele mensheid.![]()
![]()
With my pack on my back, down the road I will stray.
quote:Op maandag 13 september 2010 15:00 schreef FOKkû het volgende:
Deze kant gaan we op, mensen.
Tja. Jij associeert het met seksualiteit. Dus het is nog maar de vraag wat er mis mee is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is toch echt een dieptepunt in de gehele mensheid.![]()
![]()
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Je kan ook met de jongens gezellig naar de hoeren gaan. Dat anderen het met seksualiteit associeren...quote:Op maandag 13 september 2010 15:06 schreef Pipo1234 het volgende:
[..]
Tja. Jij associeert het met seksualiteit. Dus het is nog maar de vraag wat er mis mee is.
Ik vind dat zo'n onzinnig stuk.quote:Op maandag 13 september 2010 01:10 schreef RAVW het volgende:
[..]
haha dat zekers .. doet me altijd aan dit stukje denken
[lap tekst]
quote:- Als je wakker werd in bed hoorde niemand dat, en als er echt iets was moest je hard schreeuwen voordat je ouders het merkten.
- Poorten en deuren gingen gewoon dicht en als je met je vingers er tussen zat waren ze weg.
- Op de fiets zat je achterop met je kont op de bagagedrager en probeerde je je vast te houden aan de schroefveren van het zadel voor je.
- Water dronken we uit de kraan, niet uit een fles.
- Kleur en smaakstoffen moeten ook toen al bestaan hebben, want zo rood, groen of geel als die limonade toen was, zie ik ze nu echt niet meer.
- We gingen 's morgens weg van huis en we kwamen terug als de straatverlichting aan ging.
Niemand wist in de tussentijd waar we waren en we hadden geen GSM mee!
- Het bos of een park was een plek om te spelen en geen viezemannetjesverzamelplek.
- Als we naar een vriendje gingen, liep je er gewoon naar toe, je hoefde niet aan te bellen en ook geen afspraak te maken. Er ging ook geen volwassene met je mee.
- Wij hadden geen playstation, nintendo, X-box, 64 televisiezenders, videofilms, dvd, surround sound, eigen televisies, computer of internet. Wij hadden vrienden!
- De televisiezender begon pas om18.00 uur. Dan kwam een uurtje wat leuks voor kinderen en oh wee als je daarna durfde op te staan om op een knopje van een andere zender te duwen (die zaten aan het toestel vast).
Pa bepaalde wat en hoe lang je daarna nog keek.
- We hebben ons gesneden, botten gebroken, tanden uitgevallen en hier werd niemand voor naar de rechter gesleept. Dat waren gewoon ongelukken en soms kreeg je er ook nog zelf een extra pak slaag voor.
- Wij gingen met de fiets naar school, helemaal zelf, ook in de winter!
- Als je problemen veroorzaakt had waren je ouders het eens met de politie.
Ze kwamen wel om je te halen, maar niet om je er uit te lullen.
Onze daden hadden consequenties.
Dat was duidelijk en je kon je niet verstoppen.
- Wij hadden vrijheid, mislukkingen, succes en verantwoordelijkheid.
We hebben moeten leren er mee om te gaan.
Wow stoer man.quote:Poorten en deuren gingen gewoon dicht en als je met je vingers er tussen zat waren ze weg.
Op de fiets zat je achterop met je kont op de bagagedrager en probeerde je je vast te houden aan de schroefveren van het zadel voor je.
Een helm hadden ze nog niet eens op een bromfiets, laat staan op een fiets.
Water dronken we uit de kraan, niet uit een fles.
Kleur en smaakstoffen moeten ook toen al bestaan hebben, want zo rood, groen of geel als die limonade toen was, zie ik ze nu echt niet meer.
Schoenen waren meestal al ingedragen door broer, zus, neef of zo, en ook je fiets was of te groot of te klein.
Een fiets had geen versnellingen.
We gingen 's morgens weg van huis en we kwamen terug als de straatverlichting aan ging.
Niemand wist in de tussentijd waar we waren en we hadden geen GSM mee!
Het bos of een park was een plek om te spelen en geen viezemannetjesverzamelplek.
Als we naar een vriendje gingen, liep je er gewoon naar toe, je hoefde niet aan te bellen en ook geen afspraak te maken. Er ging ook geen volwassene met je mee.
Wij aten ook al koekjes en kregen brood met veel boter en werden toch niet dik.
We dronken uit dezelfde fles als onze vrienden en niemand werd er ziek van.
Wij hadden geen playstation, nintendo, X-box, 64 televisiezenders, videofilms, dvd, surround sound, eigen televisies, computer of internet. Wij hadden vrienden!
Op school zaten ook domme kinderen.
Zij gingen en kwamen op dezelfde tijd als wij en kregen de zelfde lessen.
Zij deden soms een klas nog een jaar en daarover waren ook geen discussies op ouderavonden.
We smeerden onze boterhammen zelf, met een grote mensen mes, en als je ze vergeten was kon je op school niets kopen! Als je de korst niet at had je een beetje meer honger de rest van de dag.
Wij gingen met de fiets naar school, helemaal zelf, ook in de winter!
Als je moeder aan de huisdeur naar je zwaaide was je een watje!
Als je problemen veroorzaakt had waren je ouders het eens met de politie.
Ze kwamen wel om je te halen, maar niet om je er uit te lullen.
Onze daden hadden consequenties.
Dat was duidelijk en je kon je niet verstoppen.
Seksualiteit of niet, je stuurt een 9-jarige toch niet naar een les paaldansen. Kom op zeg, die geef je een make-up set van Intertoys en organiseer je een feestje met fristi en dvd'tjesquote:Op maandag 13 september 2010 15:06 schreef Pipo1234 het volgende:
[..]
Tja. Jij associeert het met seksualiteit. Dus het is nog maar de vraag wat er mis mee is.
Hoe kun je paaldansen nou NIET associëren met seksualiteit???quote:Op maandag 13 september 2010 15:06 schreef Pipo1234 het volgende:
[..]
Tja. Jij associeert het met seksualiteit. Dus het is nog maar de vraag wat er mis mee is.
Precies.quote:Op maandag 13 september 2010 15:29 schreef Chai het volgende:
[..]
Wow stoer man.
Deze punten zijn echt bullshit, ik ben van '93 en die dingen waren op de basisschool ook nog zo.![]()
En bovendien zijn deze mensen van de 'helden' generatie ook de ouders van de huidige basisschoolgeneratie.
Toen ben je geboren?quote:Op maandag 13 september 2010 15:40 schreef Sinnie het volgende:
Vanaf 1990 ging alles bergafwaarts en dat valt niet te ontkennen
Haha, valt het op?quote:
Ik vond het wel grappig als je het vanaf je geboorte al bergaf vond gaan.quote:
Hier nog 1 uit 1993quote:Op maandag 13 september 2010 15:29 schreef Chai het volgende:
[..]
Wow stoer man.
Deze punten zijn echt bullshit, ik ben van '93 en die dingen waren op de basisschool ook nog zo.![]()
En bovendien zijn deze mensen van de 'helden' generatie ook de ouders van de huidige basisschoolgeneratie.
terwijl die ouders meestal degene zijn die klagen over een extra tientje voor de zorgquote:Op maandag 13 september 2010 17:25 schreef Bitlord het volgende:
Terechte klacht. Zal ook wel een gevolg zijn van de toegenomen welvaart zij dat er bij ouders geld over is voor dit soort zaken.
My super sweet 16quote:Op maandag 13 september 2010 17:51 schreef Gideon_92 het volgende:
wij hebben geen tmf/mtv thuis. Gewoon niet instellen op je tv, gelijk van een hoop gezeik af. Ben zelf van 92 en dat lijstje is ongeveer 90 % van toepassing.
quote:Op maandag 13 september 2010 17:24 schreef dagdag het volgende:
handjeklap met flippo's, ik ben boven
inderdaad en als ze dan van een ander hun zin niet krijgen, janken ze of hun leven er vanaf hangtquote:Op maandag 13 september 2010 18:24 schreef dralion13 het volgende:
Ik heb vooral medelijden met de kinderen die die spullen krijgen van hun ouders
De voornaamste reden dat ze dat krijgen is volgens mij om te compenseren dat de ouders weinig tijd voor hun kinderen hebben, en de kinderen daarom maar geven wat ze willen
ipv dure mobieltjes en dergelijke had ik vrienden die bij mij thuis konden komen (ipv dat ik de op de buitenschoolse opvang zag), en een moeder die er bij wijze van spreken elk moment voor me was (ipv dat ze me rond 6 uur ophalen van de buitenschoolse opvang en me voor schooltijd er al naartoe brengen).
zegt een treinspotterquote:Op zondag 12 september 2010 22:56 schreef Socios het volgende:
Terechte klacht. Net op tijd geboren om nog zonder computers en internet de basisschool te doorlopen.
Sinds die poel van verderf is de kwaliteit van het basisonderwijs waardeloos.
Mede daarom nu allemaal van die kutkoters die denken het op hun waveboard wel allemaal te halen.
Geen recht van spreken!quote:Op maandag 13 september 2010 20:54 schreef tomaat52 het volgende:
Ik ben van 1995. Maar het is een terechte klacht.
Man, wat weet jij nou manquote:Op maandag 13 september 2010 20:54 schreef tomaat52 het volgende:
Ik ben van 1995. Maar het is een terechte klacht.
dat heb jij een jaar geleden pas ontdektquote:Op maandag 13 september 2010 21:02 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Man, wat weet jij nou manje heb pas net ontdekt dat je haartjes op je piel krijgt en dat je wit spul kan spuiten
Zou wel laat zijn op mijn 23equote:Op maandag 13 september 2010 21:04 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
dat heb jij een jaar geleden pas ontdekt
ja dat bedoel ik er ook mee, je dacht tot aan je 23e dat je er alleen maar mee kon plassenquote:Op maandag 13 september 2010 21:06 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Zou wel laat zijn op mijn 23e
Ooh wacht: 1993quote:Op maandag 13 september 2010 21:07 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
ja dat bedoel ik er ook mee, je dacht tot aan je 23e dat je er alleen maar mee kon plassen
wat grappig dat je daar nu pas naar kijkt.quote:
Je hapt zo lekkerquote:Op maandag 13 september 2010 21:10 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
wat grappig dat je daar nu pas naar kijkt.
overigens...FOK!kers serieus nemen
Tis watquote:Op maandag 13 september 2010 21:13 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
jij reageert erop met op je 23e blablabla
We hebben dit topic vernuecktquote:
naaktpics?quote:Op maandag 13 september 2010 21:16 schreef Dropdown het volgende:
1992, wij groeiden op met Pokémon, Digimon, DragonBall Z
Wij hadden 2 'Nieuwe Nederlanders' in onze klas. Waar is die tijd gebleven? Tegenwoordig is bijna 50% van die kindjes zo. En dat heeft een naar effect, 'wolla ik zweer jij kankerbattie', aldus de groep 6 en 7 hier in de buurt.
Vroeger gingen we ook de Gameboys aan elkaar linken, zodat we Pokémons konden ruilen. Tegenwoordig is dat de foto's van de klasgenootjes naar elkaar sturen. Beetje vreemd allemaal
Dat is tegenwoordig in groep 8 toch de norm?quote:
ja daaromquote:Op maandag 13 september 2010 21:18 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig in groep 8 toch de norm?
Of ze spreken af en gaan ze sterretjes kijkenquote:Op maandag 13 september 2010 21:19 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
ja daarom
en die sturen ze door naar de jongens en die doen een poging om te fappen
prachtig zo'n sterrenhemelquote:Op maandag 13 september 2010 21:21 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Of ze spreken af en gaan ze sterretjes kijken
Mwehehe inderdaadquote:Op maandag 13 september 2010 21:23 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
prachtig zo'n sterrenhemel
toen ik 11 was wou ik dat ook maar toen moest ik in de waan blijven dat jongens vies warenquote:
En zo lang is dat niet geledenquote:Op maandag 13 september 2010 21:26 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
toen ik 11 was wou ik dat ook maar toen moest ik in de waan blijven dat jongens vies waren
6 jaar is aardig wat!!quote:Op maandag 13 september 2010 21:34 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
En zo lang is dat niet geledenMaar ik neem aan dat je jongens niet meer vies vind?
aaahwwwquote:Op maandag 13 september 2010 21:35 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
6 jaar is aardig wat!!![]()
nee nu niet meer nee
Niet zo kattig, ik bedoelde het goedquote:Op maandag 13 september 2010 21:36 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
wat nou aaahw . tijden veranderen weetjewel
hoe bedoelde je het dan,quote:Op maandag 13 september 2010 21:37 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Niet zo kattig, ik bedoelde het goed
mobieltjes op BS verbieden?quote:Op maandag 13 september 2010 21:38 schreef ZangerPetrochemisch het volgende:
komt allemaal door het kapitalisme en de consumptiemaatschappij, jammer genoeg doe je daar niets aan.
Ik zat alleen een beetje te plagen, sorryquote:Op maandag 13 september 2010 21:38 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
hoe bedoelde je het dan,
waarom zei je dat?
nee, daar verhelp je het probleem niet mee, het is nu eenmaal de nieuwe generatie, die dingen horen zo te lopen, dat heet vooruitgang, wij zijn nu eenmaal "te oud"quote:Op maandag 13 september 2010 21:38 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
mobieltjes op BS verbieden?
je geplaag slaat nergens op.quote:Op maandag 13 september 2010 21:40 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Ik zat alleen een beetje te plagen, sorry
dus die basisschoolkinderen moeten maar sletten worden ten behoeve van de vooruitgang?quote:Op maandag 13 september 2010 21:40 schreef ZangerPetrochemisch het volgende:
[..]
nee, daar verhelp je het probleem niet mee, het is nu eenmaal de nieuwe generatie, die dingen horen zo te lopen, dat heet vooruitgang, wij zijn nu eenmaal "te oud"
Neh die zijn vaak tietloos. Nou ja.. was in mijn tijd. tegenwoordig krijgen ze in groep 6 al tietenquote:Op maandag 13 september 2010 21:41 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
je geplaag slaat nergens op.
je past er zo tussen in groep 8, kan je meteen blote meisjes zien
ja daarom pas je er NU goed tussenquote:Op maandag 13 september 2010 21:42 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Neh die zijn vaak tietloos. Nou ja.. was in mijn tijd. tegenwoordig krijgen ze in groep 6 al tieten
Mijn pedopas is verlopen, dus helaasquote:Op maandag 13 september 2010 21:43 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
ja daarom pas je er NU goed tussen
schaf een nieuwe aanquote:Op maandag 13 september 2010 21:43 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Mijn pedopas is verlopen, dus helaas
ja.quote:Op maandag 13 september 2010 21:42 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
dus die basisschoolkinderen moeten maar sletten worden ten behoeve van de vooruitgang?
Ik arm jwzquote:
tja dan moet je het maar bij je eigen leeftijd houden.quote:
Ik ben voorzien van een mooie 23-jarigequote:Op maandag 13 september 2010 21:46 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
tja dan moet je het maar bij je eigen leeftijd houden.
En als die kutkids vooruitgang moeten boeken kunnen ze zich toch wel normaal kleden? en niet al een of andere paaldanseres?
ja ach waarom niet, en dan klaagt de jeugd van nu over basisschoolkinderen van dan.quote:Op maandag 13 september 2010 21:47 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Ik ben voorzien van een mooie 23-jarigeMaargoed verder heb je gelijk. Het wordt inderdaad een stuk hoeriger. Over 10 jaar lopen ze gewoon naakt
Ik spreek je dan welquote:Op maandag 13 september 2010 21:49 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
ja ach waarom niet, en dan klaagt de jeugd van nu over basisschoolkinderen van dan.
Daar blijf ik graag nog 10 jaar voor op fok
Goede vraag eigenlijkquote:
omdat je denkt dat ik dan een kind heb die naakt naar school gaat?quote:
Nou dat denk ik niet.. ik mag aannemen dat jij dat nooit laat gebeurenquote:Op maandag 13 september 2010 21:55 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
omdat je denkt dat ik dan een kind heb die naakt naar school gaat?
denk maar ik laat mijn kind naakt naar school gaan.quote:Op maandag 13 september 2010 21:55 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Nou dat denk ik niet.. ik mag aannemen dat jij dat nooit laat gebeuren
En jij loopt dan naakt achter je kind aan?quote:Op maandag 13 september 2010 21:58 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
denk maar ik laat mijn kind naakt naar school gaan.
en mn kind krijgt gewoon een mobiel van bart smit
hoe weet je dat?quote:Op maandag 13 september 2010 21:59 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
En jij loopt dan naakt achter je kind aan?
Blackberryquote:Op maandag 13 september 2010 22:00 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
hoe weet je dat?maar hoe dan ook, door die technologie kiezen ze niet of ze binnen of buiten spelen, ze lopen gewoon de hele godgansedag te pingen op hun blackberry
Ik was toen blij met mijn Segaquote:Op maandag 13 september 2010 22:02 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
de blackberry is voor hun wat voor ons de computer was..
obvious troll is obvious...quote:Op maandag 13 september 2010 21:56 schreef Hyundai het volgende:
Onterechte klacht. Ik had al een mobieltje toen ik 8 was. Ik vind het goed dat kinderen van die leeftijd al bewust zijn met kleding e.d.
Dat voorkomt dat je van die 'alternatieven autisten' krijgt.
En ze kunnen zelf best beslissen wat zij willen doen, buiten spelen of binnen gamen. Ik zelf zou kiezen voor het eerste, maargoed, hun hebben een eigen mening.
Dus alle basisschoolkinderen kleedden zich als sletten maakt niet uit in welk jaar?quote:Op maandag 13 september 2010 22:04 schreef wojiao het volgende:
[..]
obvious troll is obvious...
maar ben ik nu echt de enige dit vindt dat 99% van de reageerders hier zich enorm aanstelt?
precies hetzelfde werd er gezegd over 'ons' (18-30-jarigen) toen wij op de basisschool zaten door de generatie voor ons..
Ik snap het punt wel, er zijn wat dingen die ik ook niet leuk vind om te zien, maar het is ook deels gewoon overdreven om te zeggen dat het nooit goed met ze zal komen en dat de jeugd verpest is... hoe vaak hoorden wij niet 'tsss... de jeugd van tegenwoordig' toen wij niet meer de moraal bleken te hebben van kinderen in de jaren '50 '60 en '70?
dus klacht deels ongegrond...
wie het eerst MR.DD zijn knikkers grijpt wint!quote:Op maandag 13 september 2010 22:21 schreef Mr.DD het volgende:
Semi-terechte klacht.
Ondergetekende heeft stage gelopen op (internationale) basisschool en kwam tot de conclusie dat tikkertje en rages nog steeds hetzelfde zijn als 7 jaar geleden. (Mr.DD = 17).
Desondanks moeten ze toch beetje dood, die nieuwe jeugd.
quote:Op maandag 13 september 2010 22:23 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
wie het eerst MR.DD zijn knikkers grijpt wint!
Ik was modderfokking goed in knikkeren jaquote:Op maandag 13 september 2010 22:23 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
wie het eerst MR.DD zijn knikkers grijpt wint!
je zal nog steeds wel goed zijn in knikkerenquote:Op maandag 13 september 2010 22:32 schreef Mr.DD het volgende:
[..]
Ik was modderfokking goed in knikkeren ja![]()
En toen raakte ik mijn mooiste knikker kwijt omdat THOM VALS SPEELDE.
Ja dus echt niet hé. Die poeperd miste het potje faliekant, en ik had hem er echt perfect in. Toen stootte zijn broer mijn knikker "per ongeluk' aan waardoor ik nog een keer moest en miste.quote:Op maandag 13 september 2010 22:34 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
je zal nog steeds wel goed zijn in knikkeren
Thom was da bauz ja
je snapt het echt niet, het is gedaan met jouquote:Op maandag 13 september 2010 22:41 schreef Mr.DD het volgende:
[..]
Ja dus echt niet hé. Die poeperd miste het potje faliekant, en ik had hem er echt perfect in. Toen stootte zijn broer mijn knikker "per ongeluk' aan waardoor ik nog een keer moest en miste.![]()
Hier is hij dan!quote:Op maandag 13 september 2010 21:56 schreef Hyundai het volgende:
Onterechte klacht. Ik had al een mobieltje toen ik 8 was. Ik vind het goed dat kinderen van die leeftijd al bewust zijn met kleding e.d.
Dat voorkomt dat je van die 'alternatieven autisten' krijgt.
En ze kunnen zelf best beslissen wat zij willen doen, buiten spelen of binnen gamen. Ik zelf zou kiezen voor het eerste, maargoed, hun hebben een eigen mening.
Klopt helemaal. Maar wat moet zo'n school er aan doen? dat marrokanen gepraat houden ze toch niet mee op. Dus de jongen die zich niet laat beinvloeden door wannabee marrokanen zal dus altijd het pispaaltje zijn, onterecht.quote:Op maandag 13 september 2010 23:20 schreef dagdag het volgende:
Tegenwoordig zijn jongeren zonder neger petje en marrokanen praat al gauw het buitenbeentje, vervolgens mogen ouders van het buitenbeentje op gesprek in school komen en wordt medegedeeld dat hij'moeilijk vrienden maakt'
in plaats van die kutjeugd aan te spreken gaan ze naar degene die zich wel gedraagt, scholen ouders en internet (tv games) zijn de oorzaak van dit gezeur
gescheiden basisscholen, klaar al die verschillende culturen werkt niet als je nog in ontwikkeling bent.quote:Op maandag 13 september 2010 23:33 schreef cvboer het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Maar wat moet zo'n school er aan doen? dat marrokanen gepraat houden ze toch niet mee op. Dus de jongen die zich niet laat beinvloeden door wannabee marrokanen zal dus altijd het pispaaltje zijn, onterecht.
TS is 17 en denkt dat er pas sinds kort met Nikes en modemerken rondgelopen wordt op basisscholen?quote:Waar is de tijd dat je nog gewoon in de de kleren liep die je moeder had gekocht bij de C&A in plaats van G(ay)-star en Nike's.
Heeft deels te maken met multiculturele samenleving, het is net wat jij zegt, dat werkt niet op basisscholen, die doelgroep is veels te vatbaar voor externe invloeden.quote:Op maandag 13 september 2010 23:41 schreef dagdag het volgende:
[..]
gescheiden basisscholen, klaar al die verschillende culturen werkt niet als je nog in ontwikkeling bent.
vooral niet als de 'marrokanen zoveel achterstand hebben dat ze andere gasten naar beneden halen
of zoals op voortgezet onderwijs meerdere van groep, 7 enz
Ik snap ook niet waarom elke woonplaats 3 scholen in sommige straten moet hebben, als je daar 1 grote van maakt met verschillende niveaus zou dat het onderwijs sterk verbetern.
Maarja liever 1 protestante katholieke en gewone school want geloof gaat voor de kwaliteit
Als ik daar nog aan terug denk, dat een groepje koplopers in zo'n campingsmoking op school kwamenquote:Op maandag 13 september 2010 23:53 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
TS is 17 en denkt dat er pas sinds kort met Nikes en modemerken rondgelopen wordt op basisscholen?
Een aantal jaren voor je waren de Nike Air Maxxes en Australian/Cavello trainingspakken niet aan te slepen in groep 7/8! En die lagen toch echt voor de hoofdprijs in de winkel hoor.
Zo recent is het dus niet.
Naar de apotheek voor insuline.quote:Op maandag 13 september 2010 15:41 schreef El_Thijs het volgende:
Ik zie soms ook wel eens van die koters uit de supermarkt komen. Hebben ze chips en blikjes energiedrank gehaald. Dan vraag ik me toch echt af waar het heen moet later
Zeer terechte klacht. Ik groeide ook op in die tijd waarin iedereen kleren droeg naar moeders smaak. 3 van de ca. 30 kinderen uit mijn klas had ouders die het koud liet wat hun kind droeg en deze werden steevast stinkie genoemd.quote:Op zondag 12 september 2010 18:36 schreef Shispeed het volgende:
Wat mij de laatste tijd nou zo opvalt en irriteert zijn die overmatig hippe basisschool kinderen. Tegenwoordig lopen al die 10-jarigen met merkkleding, waar is de tijd dat je nog gewoon in de de kleren liep die je moeder had gekocht bij de C&A in plaats van G(ay)-star en Nike's![]()
Dan hebben al die koters Voortaan ook nog gewoon een smartphone, kom op zeg ik kom regelmatig van die 10-jarige met een Iphone, Blackberry of HTC tegen, wij mochten vroeger nog geen eens een mobieltje van onze ouders, laat staan er een mee naar school nemen, dan kreeg je straf![]()
en dan als absolute bonusklacht: 10-jarige met een Justin Bieber look, wat een faalhaasjes![]()
TS is zelf pas 17, maar 7 jaar geleden speelden wij nog gewoon met Pokemonkaarten en intresseerde het ons geen fuck wat je aan had, als je maar niet stonk want dan was je een stinkie, en nou zijn alle 10-jarigen moiboy's of breezah's
quote:Op dinsdag 14 september 2010 06:15 schreef Sjaakz het volgende:
20 jaar geleden had je natuurlijk ook gewoon rages zoals housebroeken, LA Gear's, Nike's, de eerste Australian trainingspakken en die van Troop....
En ietsje later de baseball, American football en basketball-outfits.
chippie-spijkerbroeken van fl 100-160
lol, van '86 en nu al een zure pruimquote:Op dinsdag 14 september 2010 05:38 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Ik ben van '86. Opgegroeit met knikkeren, skeeleren, nintendo, buiten spelen, pijltjes schieten, windows 3.77/'95/'98. Ik had tot mijn 3e klas middelbare school geen telefoon nodig, als ik wou bellen dan deed ik dat collect of ik vroeg bij een snackbar of ik ff mocht bellen. Ik vind dat als je naar de middelbare school gaat je een mobieltje kan krijgen. Natuurlijk een prepaid van 3 tientjes! Wil je een betere? Ga maar sparen.
Mijn moeder wist bijna nooit waar ik was maar ik was altijd 17:15 uur thuis voor het eten. Was ik te laat dan was het eten misschien op en de avond naar buiten kon ik dan wel vergeten\
Kleding kochten we bij de C&A en de Bristol omdat ik er na 3 maanden toch al wel uitgegroeid was en dan is het zonde om zulke dure kleding te kopen.
De kinderen van nu zouden eens de jaren '90 of zelfs '80 mee moeten maken.
Ik zie geen zure pruim achter het stukje tekst.quote:Op dinsdag 14 september 2010 07:46 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
lol, van '86 en nu al een zure pruimNou nou, wat een verschrikkelijke tijd die jaren 80 en 90
Ik heb een prima jeugd gehad en het enige wat ik jammer vind voor een groot deel van die kids van tegenwoordig is dat er zoveel niet meer aangemoedigd worden door ouders. Geen sport, geen buitenschoolse activiteiten dus dan maar hangen bij de supermarkt.
ouders willen dat hun kind een mobieltje bij zich dragen, kinderen willen er iets leuks mee kunnen doen zoals foto;s maken of spelletjes op spelen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 07:56 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik zie geen zure pruim achter het stukje tekst.zo ging dat in die tijd. tegenwoordig hebben kinderen een mobieltje, geen idee wat ze ermee moeten op die leeftijd, maargoed.
Hoe schattig... Toen ik op de lagere school zat (ja, lagere school, zo heette dat toen nog), was er nog geen computer, wij kregen stencilsquote:Op dinsdag 14 september 2010 04:00 schreef SleepSub het volgende:
Terechte klacht.
Ik heb niet zoveel te zeggen omdat ik van '91 ben, maar vroeger deden we het met pokemon kaarten, yu-gi-oh kaarten, flippo's, pokemon munten, gameboys (Toen je eindelijk met elkaar kon linken was het een heel complete hype).![]()
![]()
En een mobieltje? Die kreeg je pas toen je 13/14 was, niet vroeger en niet later (Uitzonderingen daargelaten).![]()
In de klas hadden we nog net computers met Windows 3.11, man, toendertijd was het geweldig wat je er allemaal mee kon!!! Of opeens de invoering van Windows 95 en 98
We zullen het zien, tegen die tijd ben ik 43.quote:Op dinsdag 14 september 2010 08:43 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Hoe schattig... Toen ik op de lagere school zat (ja, lagere school, zo heette dat toen nog), was er nog geen computer, wij kregen stencilsToen ik twaalf was, kregen we thuis een Commodore 64
die we later uitgebreid hebben naar 128...
Kortom, je verbazen over 'de jeugd van tegenwoordig' is van alle tijden. En ik constateer dat de jeugd van de toekomst (die nu nog in groep 1 t/m 4 zitten) een stuk strenger en strikter opgevoed wordt, dan wat nu aan het puberen is.
Ik hoorde laatst het volgende:quote:Op dinsdag 14 september 2010 10:02 schreef iBenny het volgende:
Volledig eens met de klacht. Meisjes kleden zich ook steeds meer als kleine sletjes. Jongens zie eruit als -zoals al eerder gezegd- f*ckin' Justin Bierbier. Telefoon mee naar school om te kunnen bellen naar huis, maar ondertussen allerlei spelletjes te spelen (ik mocht mijn tamagotchi niet eens mee). Die kinderen zitten hyper in de klas door alle blikjes energy drink. En tenslotte lopen ze tegen elkaar te lullen alsof je in een Ghetto bent.
Ik word oud
Kijk, dat is duidelijke taalquote:Op dinsdag 14 september 2010 10:33 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ik hoorde laatst het volgende:
Kind 1: "He, teringlijer, klootzak, homo!"
Kind 2: "Wat is een homo?"
Kind 1: "Dat betekent dat je geen verkering hebt."
zo werkte dat ook met de flippo's eigenlijkquote:Op dinsdag 14 september 2010 11:12 schreef Softfeel het volgende:
jij hebt geen telefoon jij bent geen vriendje....
Tsja dat zijn dan uitzonderingenquote:Op dinsdag 14 september 2010 11:22 schreef Sjeen het volgende:
Wel grappig... Ik zie om me heen de basisschooljeugd ook nog gewoon buitenspelen. En de 'sletterigheid' waar jullie het over hebben, daarvan had ik er in '88 (ja) ook een paar in de klas. Flink opgemaakt, korte rastahemdjes, korte rokjes. En weet je, ik heb ze toevallig vorig jaar gezien op een reunie, ze zijn stuk voor stuk goed terechtgekomen
Moet zeggen dat in ons dorp kinderen wel veel buitenspelen. Mits mooi weer, anders niet.quote:Op dinsdag 14 september 2010 11:22 schreef Sjeen het volgende:
Wel grappig... Ik zie om me heen de basisschooljeugd ook nog gewoon buitenspelen. En de 'sletterigheid' waar jullie het over hebben, daarvan had ik er in '88 (ja) ook een paar in de klas. Flink opgemaakt, korte rastahemdjes, korte rokjes. En weet je, ik heb ze toevallig vorig jaar gezien op een reunie, ze zijn stuk voor stuk goed terechtgekomen
...die dus het slechte voorbeeld geven.quote:Op dinsdag 14 september 2010 11:29 schreef Klaudias het volgende:
Die kinderen doen gewoon hun ouders na, mensen ...
Het schijnt modern te zijn om je haar in het model van een brommerhelm te hebben...quote:Op dinsdag 14 september 2010 10:02 schreef iBenny het volgende:
Volledig eens met de klacht. Meisjes kleden zich ook steeds meer als kleine sletjes. Jongens zien eruit als -zoals al eerder gezegd- f*ckin' Justin Bierbier. Telefoon mee naar school om te kunnen bellen naar huis, maar ondertussen allerlei spelletjes te spelen (ik mocht mijn tamagotchi niet eens mee). Die kinderen zitten hyper in de klas door alle blikjes energy drink. En tenslotte lopen ze tegen elkaar te lullen alsof je in een Ghetto bent.
Ik word oud
Maar het ziet er simpelweg gewoon niet uitquote:Op dinsdag 14 september 2010 12:04 schreef cvboer het volgende:
[..]
Het schijnt modern te zijn om je haar in het model van een brommerhelm te hebben...
Yups, tijden veranderen, get over it.quote:Op dinsdag 14 september 2010 12:34 schreef Eenskijken het volgende:
topic #39272618 over 'vroeger was alles beter'
En waarom zou dit beter moeten zijn dat het huidige?quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:49 schreef ImMaxa het volgende:
Tijden veranderen, dat lijkt me duidelijk. Kijk alleen al naar de afgelopen 10 jaar. De evolutie van de mobiele telefoon... Van de Nokia 3310 naar de nieuwste iPhone/Samsung/HTC/Blackberry/etc. Van bellen + sms + paar extreem simpele spelletjes (Snake anyone?) naar mobiel internet, camera, HD filmen, muziek, etc.
Deze ontwikkeling zal echt niet stoppen, eerder doorgaan. Ik durf echt niet te voorspellen hoe het er in 2020 voor staat.
Ben zelf van 1989, eerste mobiel voor 13e verjaardag, geen pc's op de basisschool, thuis 3 tv-zenders tot m'n 15e, veel fietsen, maar wel 2 fulltime werkende ouders dus oppas, als vermaak na school buiten spelen, bij slecht weer binnen, beetje creatief doen met potloden en papier, soms een video kijken (VHS, een vierkante dikke dvd die na elke keer moest worden teruggespoeld, wat niet gebeurde waardoor je altijd als je een video wou kijken 'm eerst moest terugspoelen, waardoor je het verhaal soms al aardig meekreeg), en heel af en toe een simpel spelletje op de oude mac van pa, waar een map op stond met spelletjes als tetris en shufflepuck.
Wat kleding betreft geen laatste mode oid, gewoon dragen wat ouders kochten, fietsen en "oud" speelgoed gingen na mij naar jonger broertje (tot zijn onvrede, hij had een zeer verwend vriendje in de klas zitten), en toch vind ik dat ik en mijn broer en zus tijdens onze kindertijd erg zijn verwend. Ondanks dat we geen commerciële tv, geen console, geen gameboy, etc. hadden.
Mainstream merkkleding is ook heel tijdsgebonden, iets wat nu merkkleding is, wordt over 10 jaar belachelijk gemaakt.quote:Op dinsdag 14 september 2010 12:07 schreef Mr_Mojo het volgende:
Ik vind het allemaal wel meevallen.
[...]
Kleding rages zijn verder ook geen nieuw fenomeen; misschien de opkomst van merkkleding voor kinderen maar ik zie geen grote veranderingen met mijn opvoeding.
Memory?!?! Snaken for life, je weet!quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:55 schreef najazeg het volgende:
ik mis best wel het memory spelletje dat ik op mijn 3310 had
quote:Op dinsdag 14 september 2010 19:38 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Memory?!?! Snaken for life, je weet!
dank je FOKku, ik zie net dat ik even veel status zou hebben dan een Indiase kasteloze... keeper als ik geluk had, omdat niemand anders dat wildequote:Op dinsdag 14 september 2010 01:45 schreef FOKkû het volgende:
Vroeger kon je je status ontlenen aan de rangorde waarin je bij gym gekozen werd.
Ik werd ook altijd als laatste gekozen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 20:53 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
dank je FOKku, ik zie net dat ik even veel status zou hebben dan een Indiase kasteloze... keeper als ik geluk had, omdat niemand anders dat wilde
flippos zijn geen paar honderd euro duurquote:Op dinsdag 14 september 2010 11:15 schreef Klaudias het volgende:
[..]
zo werkte dat ook met de flippo's eigenlijk
quote:Op maandag 13 september 2010 21:16 schreef Dropdown het volgende:
1992, wij groeiden op met Pokémon, Digimon, DragonBall Z
Wij hadden 2 'Nieuwe Nederlanders' in onze klas. Waar is die tijd gebleven? Tegenwoordig is bijna 50% van die kindjes zo. En dat heeft een naar effect, 'wolla ik zweer jij kankerbattie', aldus de groep 6 en 7 hier in de buurt.
Vroeger gingen we ook de Gameboys aan elkaar linken, zodat we Pokémons konden ruilen. Tegenwoordig is dat de foto's van de klasgenootjes naar elkaar sturen. Beetje vreemd allemaal
Inderdaad, zeer nare ontwikkeling. Niks tegen buitenlanders, mits ze volledig integreren in de samenleving. Bij een aantal lukt dat prima, bij het merendeel lukt het niet. Deze groep vertikt het om zich aan te passen, grote schotels aan de gevel, vrouwen die een lang zwart gewaad aan hebben, kinderen die thuis met de oorspronkelijke taal worden opgevoed.quote:
Ook tegenwoordig niet?quote:Op woensdag 15 september 2010 07:34 schreef Gideon_92 het volgende:
[..]
flippos zijn geen paar honderd euro duur
Ben alweer 22, zat ook in een Nederlandse groep, ben blij dat ik niet in deze tijden 'opgegroeid' ben.quote:Op woensdag 15 september 2010 09:38 schreef cvboer het volgende:
[..]
Inderdaad, zeer nare ontwikkeling. Niks tegen buitenlanders, mits ze volledig integreren in de samenleving. Bij een aantal lukt dat prima, bij het merendeel lukt het niet. Deze groep vertikt het om zich aan te passen, grote schotels aan de gevel, vrouwen die een lang zwart gewaad aan hebben, kinderen die thuis met de oorspronkelijke taal worden opgevoed.
Ik ben van mening dat dat hele multi culti gedoe té ver doorslaat.
Het verschil in opvoeding ligt sowieso mijlenver uit elkaar.
IK zie wel een oplossing in een nederlandse gezinshulp, die ze wat waarden en normen bijbrengt volgens de nederlandse cultuur.
Dus in dat opzicht was het vroeger wel beter, toen had je veel minder buitenlanders, klassen waren toen nog echt Nederlands.
Ik vond vroeger beter omdat men toen nog verantwoordelijk was en kinderen leerde over de maatschappij. Ipv die kinderen met PVV-tokkie-ouders die je nu hebt.quote:Op woensdag 15 september 2010 09:38 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dus in dat opzicht was het vroeger wel beter, toen had je veel minder buitenlanders, klassen waren toen nog echt Nederlands.
Kinderen lijken soms wel erg wereldvreemd inderdaad.quote:Op woensdag 15 september 2010 09:56 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ik vond vroeger beter omdat men toen nog verantwoordelijk was en kinderen leerde over de maatschappij. Ipv die kinderen met PVV-tokkie-ouders die je nu hebt.
Je hebt het dan over de groep 5, 6, 7, 8, exemplaren neem ik aan. Degene die nu in groep 1,2 enz. zitten worden toch weer anders opgevoed, zoals wij dat in de eind jaren 70, begin jaren 80 ook kregen.quote:Op woensdag 15 september 2010 10:14 schreef koekii het volgende:
Terechte klacht! Tegenwoordig zijn alle kleine kinderen bezig met PSP en Ipod en weet ik wat allemaal van die dingen. Vind het zo jammer nu dat er bijv. geen kleine kinderen meer na schooltijd op de speeltuin spelen. Gewoon geen plezier meer.
22 en nu al zo zuur; jammerquote:Op woensdag 15 september 2010 10:44 schreef BruinBeertje het volgende:
Shit, dit hele topic gemist~!!
maar 100% eens met klacht, echt supertriest tegenwoordig, die kleine koters kunnen tegenwoordig geeneens meer fietsen, want van de vinexwijk naar hun schooltje is wel 10 min. fietsen!![]()
Ik ben 22, en die tijd op de basisschool speelden we nog met poppen en barby's in groep 8, of we speelden buiten, gingen boomhutten bouwen etc, nu zitten ze binnen achter de WI of pingen ze op de nieuwste mobieltjes.
walgelijk
ik ben niet zuur hoorquote:Op woensdag 15 september 2010 10:47 schreef Mr_Mojo het volgende:
[..]
22 en nu al zo zuur; jammer
Nu spelen kinderen ook nog met poppen, kinderen bouwen nog steeds hutten. Ze zitter echter ook achter de Wii; tijden veranderen; kinderen dus ook.
indd, ABN en goed Nederlands schrijven is met de huidige generatie erg ver te zoeken.quote:Op woensdag 15 september 2010 09:42 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Ben alweer 22, zat ook in een Nederlandse groep, ben blij dat ik niet in deze tijden 'opgegroeid' ben.
wat betreft het binnenzitten; destijds zaten we als kinderen toch ook achter de NES, playstation en dergelijke?? Dat wordt hier ook constant ge-quote:Op woensdag 15 september 2010 11:08 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
ik ben niet zuur hoor, maar het is gewoon zo. De generatie 6-12 jarigen is niet zo leuk meer als vroeger (toen ik die leeftijd was) Tuurlijk zijn er nog meisjes die met poppen spelen, en jongens die boomhutten bouwen, maar hoeveel? niet veel meer vooral rond de leeftijd 10-12. (dat kan dan natuurlijk niet meer, is niet ''stoer'' )
Ze lopen er inderdaad bij alsof ze tieners zijn, het zijn kinderen geen tieners![]()
Ik doe het later anders
Ik woon hier in een multi culi wijk en de enige mensen waar ik dagelijks last van heb zijn toch echt Nederlanders. Multi culi is helemaal niet doorgeslagen, het is juist nooit uitgegroeid. Wat heb jij nou van bijvoorbeeld Turkse cultuur op mogen doen? Waar is jouw aandeel in het begrijpen van andere mensen? Waar heb jij in meegeholpen om mensen te laten integreren?quote:Op woensdag 15 september 2010 09:38 schreef cvboer het volgende:
[..]
Inderdaad, zeer nare ontwikkeling. Niks tegen buitenlanders, mits ze volledig integreren in de samenleving. Bij een aantal lukt dat prima, bij het merendeel lukt het niet. Deze groep vertikt het om zich aan te passen, grote schotels aan de gevel, vrouwen die een lang zwart gewaad aan hebben, kinderen die thuis met de oorspronkelijke taal worden opgevoed.
Ik ben van mening dat dat hele multi culti gedoe té ver doorslaat.
Het verschil in opvoeding ligt sowieso mijlenver uit elkaar.
IK zie wel een oplossing in een nederlandse gezinshulp, die ze wat waarden en normen bijbrengt volgens de nederlandse cultuur.
Dus in dat opzicht was het vroeger wel beter, toen had je veel minder buitenlanders, klassen waren toen nog echt Nederlands.
Bellen?quote:Op woensdag 15 september 2010 14:53 schreef emss het volgende:
Terecht... Wat moeten 10-jarigen met een Blackberry?
Waar slaat dit nou weer op: ''Je wilt toch ook dat je kids er een beetje normaal uitziet''. Met C&A/H&M zie je er normaler uit dan met van die kak-kleding.quote:Op woensdag 15 september 2010 20:10 schreef draaijer het volgende:
Onze kinderen hebben uitsluitend : Ralph Lauren, Tommy Stinkfinger en of Gant aan.
Je wilt toch ook dat je kids er een beetje normaal uitziet
Flikker op zeg. CenA alsmede HenM normaal! Iedereen loopt met die rommel. Liever een kakker dan een stakkerquote:Op woensdag 15 september 2010 20:15 schreef MFE15 het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou weer op: ''Je wilt toch ook dat je kids er een beetje normaal uitziet''. Met C&A/H&M zie je er normaler uit dan met van die kak-kleding.
Zielig hoopje stront ben jequote:Op woensdag 15 september 2010 20:27 schreef draaijer het volgende:
[..]
Flikker op zeg. CenA alsmede HenM normaal! Iedereen loopt met die rommel. Liever een kakker dan een stakker
Ach, men kent me hier wel. Ik neem graag een minderheids standpunt aan. Gelukkig heb jij de juiste waarde en normen. Toch?quote:Op woensdag 15 september 2010 20:37 schreef betyar het volgende:
[..]
Zielig hoopje stront ben je. Grote bek op internet
![]()
![]()
Maar ... als iedereen er mee loopt .... dan is het toch juist "normaal"?quote:Op woensdag 15 september 2010 20:27 schreef draaijer het volgende:
[..]
Flikker op zeg. CenA alsmede HenM normaal! Iedereen loopt met die rommel. Liever een kakker dan een stakker
Zoals je merkt laat ik mensen tenminste in hun waarde. Zeker jou!!quote:Op woensdag 15 september 2010 20:43 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ach, men kent me hier wel. Ik neem graag een minderheids standpunt aan. Gelukkig heb jij de juiste waarde en normen. Toch?
Mijn kids zijn geen meelopers.quote:Op woensdag 15 september 2010 20:45 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Maar ... als iedereen er mee loopt .... dan is het toch juist "normaal"?
* Ofyles2 loonindicatie vraagt...quote:Op woensdag 15 september 2010 20:27 schreef draaijer het volgende:
[..]
Flikker op zeg. CenA alsmede HenM normaal! Iedereen loopt met die rommel. Liever een kakker dan een stakker
Dus je kinderen zijn wel meelopers. En nog erger: hun ouders ook.quote:Op woensdag 15 september 2010 20:49 schreef draaijer het volgende:
[..]
Mijn kids zijn geen meelopers.
Even serieus. In onze regio is dat niet normaal en zou ik me erg ongemakkelijk bij voelen als mijn kind er zo bij zou moeten lopen.
Dus dan ben jij behoorlijk beïnvloedbaar. Als de buurvrouw morgen een Chihuahua koopt koop jij er zeker twee?quote:Op woensdag 15 september 2010 20:49 schreef draaijer het volgende:
[..]
Mijn kids zijn geen meelopers.
Even serieus. In onze regio is dat niet normaal en zou ik me erg ongemakkelijk bij voelen als mijn kind er zo bij zou moeten lopen.
Meest trieste reactie ooitquote:Op woensdag 15 september 2010 20:10 schreef draaijer het volgende:
Onze kinderen hebben uitsluitend : Ralph Lauren, Tommy Stinkfinger en of Gant aan.
Je wilt toch ook dat je kids er een beetje normaal uitziet
Naw, krijg meer medelijden. Je weet dat het een bijstand moeder is die uitsluitend Bristol en Hema (niets mis mee!) kleding koopt en nu een keer wil pochen. Laat haar/hem!quote:
Ik doe hetzelfde als julliequote:Op woensdag 15 september 2010 21:00 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Dus je kinderen zijn wel meelopers. En nog erger: hun ouders ook.
Ik hou gewoon van goede spullen. Waarom verdienen je kids niet hetzelfde als wat je voor jezelf zou kopen of koopt. Tevens ziet het er gewoon verzorgd uit.quote:Op woensdag 15 september 2010 21:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Dus dan ben jij behoorlijk beïnvloedbaar. Als de buurvrouw morgen een Chihuahua koopt koop jij er zeker twee?
Nee, je kijkt wat de buren hebben, je koopt dat en je gaat proberen van die spullen te houden.quote:Op woensdag 15 september 2010 21:12 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik hou gewoon vam goede spullen.
Inclusief gadgets?quote:Op woensdag 15 september 2010 21:12 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik hou gewoon van goede spullen. Waarom verdienen je kids niet hetzelfde als wat je voor jezelf zou kopen of koopt. Tevens ziet het er gewoon verzorgd uit.
dit dus.....quote:Op woensdag 15 september 2010 21:14 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Nee, je kijkt wat de buren hebben, je koopt dat en je gaat proberen van die spullen te houden.
Ja verdorie. Laat mij nou evem pochen. Mijn 15 minutes of famequote:Op woensdag 15 september 2010 21:10 schreef Mr_Mojo het volgende:
[..]
Naw, krijg meer medelijden. Je weet dat het een bijstand moeder is die uitsluitend Bristol en Hema (niets mis mee!) kleding koopt en nu een keer wil pochen. Laat haar/hem!
Dus met jouw redenatie moet ik er vanuit gaan dat G-star beter kwaliteit heeft dan een Levi/Cars broekquote:Op woensdag 15 september 2010 21:12 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik hou gewoon van goede spullen. Waarom verdienen je kids niet hetzelfde als wat je voor jezelf zou kopen of koopt. Tevens ziet het er gewoon verzorgd uit.
Toch grappig dat zelfs daar nog vaak 'made in China', of nog erger 'made in Bangladesh' op staat. Het is niks meer exclusief dan iets van H&M en een kleine groep mensen wordt er stinkend rijk van ten koste van een hoop anderen.quote:Op woensdag 15 september 2010 20:10 schreef draaijer het volgende:
Onze kinderen hebben uitsluitend : Ralph Lauren, Tommy Stinkfinger en of Gant aan.
Je wilt toch ook dat je kids er een beetje normaal uitziet
Dat gaat niet met mijn bijstand salaris. Alles wat ik heb, pot ik op en dan koop ik een grote autoquote:Op woensdag 15 september 2010 21:14 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Nee, je kijkt wat de buren hebben, je koopt dat en je gaat proberen van die spullen te houden.
Ik geloof jou niet.quote:Op woensdag 15 september 2010 21:17 schreef draaijer het volgende:
[..]
Dat gaat niet met mijn bijstand salaris. Alles wat ik heb, pot ik op en dan koop ik een grote auto
En je kinderen een pak slaag geven als hun Ralph Lauren shirt onder de grasvlekken zit. Ik zie het al voor me:quote:Op woensdag 15 september 2010 21:12 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik hou gewoon van goede spullen. Waarom verdienen je kids niet hetzelfde als wat je voor jezelf zou kopen of koopt. Tevens ziet het er gewoon verzorgd uit.
Tja, je weet wat grote auto's bij mannen compenseert he.quote:Op woensdag 15 september 2010 21:17 schreef draaijer het volgende:
[..]
Dat gaat niet met mijn bijstand salaris. Alles wat ik heb, pot ik op en dan koop ik een grote auto
Geen idee knul. Ik draag geen spijkerbroekenquote:Op woensdag 15 september 2010 21:16 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Dus met jouw redenatie moet ik er vanuit gaan dat G-star beter kwaliteit heeft dan een Levi/Cars broek
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |