Dat Tjeenk Willink openstaat voor kritiek, in tegenstelling tot Ferry Mingelen, die "daar allergisch voor is", aldus TW.quote:Op maandag 13 september 2010 13:10 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Kon het hier niet zien, wat zei hij dan?
Nee natuurlijk niet. Hoe hárder je gedwongen wordt, of hoe méér je buitengesloten wordt, des te meer ga je hechten aan je eigen cultuur en identiteit. Maar daar gaan we nog wel achter komen de komende paar jaren.quote:Op maandag 13 september 2010 13:13 schreef dylany het volgende:
[..]
Tja, ben het wel met je eens hoor, maar of samenwerking met Wilders de oplossing is.......hele bevolkingsgroepen buitensluiten![]()
Al had hij het wel over de journalistiek in het algemeen hé.quote:Op maandag 13 september 2010 13:13 schreef Flounder het volgende:
[..]
Dat Tjeenk Willink openstaat voor kritiek, in tegenstelling tot Ferry Mingelen, die "daar allerisch voor is"
Veel mensen?quote:Op maandag 13 september 2010 13:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij zegt dat natuurlijk omdat veel mensen complete assimilatie, het compleet opgeven van de oorspronkelijke cultuur dus, lijken te willen. Maar dat lijkt me toch de verkeerde weg.
Die indruk had ik niet.quote:Op maandag 13 september 2010 13:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Al had hij het wel over de journalistiek in het algemeen hé.
Inderdaad, hoe harder je wordt wegezet als groep, "wij tegen zij" hoe meer je gaat terugvallen op je eigen identiteit en cultuur en hoe groter het risico dat mensen zich gaan afzetten tegen de andere cultuur omdat ze zich buitengesloten voelen of het zat zijn zich ten onrechte continu te moeten bewijzen.quote:Op maandag 13 september 2010 13:14 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Hoe hárder je gedwongen wordt, of hoe méér je buitengesloten wordt, des te meer ga je hechten aan je eigen cultuur en identiteit. Maar daar gaan we nog wel achter komen de komende paar jaren.
En komt uiteindelijk in zeer veel facetten tot uiting. Paar voorbeelden? Ok.quote:Op maandag 13 september 2010 13:07 schreef Flounder het volgende:
[..]
Maak er nou geen karikatuur van. Aanpassen zit vooral tussen de oren.
Ik vind muil-houden-en-in-de-pas-lopen ook assimilatie. En dat hoor ik toch een hoop PVV-ers zeggen. Ik snap anders verder niet waar je nog je cultuur of identiteit als moslim nog moet aflenen als hoofddoeken, korans en moskeen niet meer "mogen". Althans, dat is de wens van de PVV stemmer gezien het programma van de PVV. (Maar nu komt vast weer het verhaal dat 'het toch nooit zover zal komen').quote:Op maandag 13 september 2010 13:14 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Veel mensen?
Toevallig ken ik niemand die er zo over denkt. Maar goed, dat is voor iedereen natuurlijk anders.
Er is tot nu toe weinig tot geen drang, en alsnog hechten groepen zich in Nederland aan hun eigen cultuur en identiteit, zo erg dat ze het zelfs in het straatbeeld laten terugkomen.quote:Op maandag 13 september 2010 13:14 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Hoe hárder je gedwongen wordt, of hoe méér je buitengesloten wordt, des te meer ga je hechten aan je eigen cultuur en identiteit. Maar daar gaan we nog wel achter komen de komende paar jaren.
Maar het was wel zo. Maakt verder niet uit.quote:
Je doelt op moskeeën en schotelantennes?quote:Op maandag 13 september 2010 13:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is tot nu toe weinig tot geen drang, en alsnog hechten groepen zich in Nederland aan hun eigen cultuur en identiteit, zo erg dat ze het zelfs in het straatbeeld laten terugkomen.
Nee, op geweld jegens homo`s door bepaalde groeperingen, het roepen van 'hoer' naar vrouwen door bepaalde groeperingen en het 'kanker kaaskoppen' geluid wat je naar je hoofd toegeworpen krijgt door bepaalde groeperingen. Vermeng dat samen met het buitenlandse taaltje en je hebt de ingredienten van de gemiddelde PVV stemmer. Maar goed, ik merk dat je liever de discussie simpel houdt, gezien je schotelantennes en moskeeen als enige argument kan bedenken.quote:Op maandag 13 september 2010 13:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je doelt op moskeeën en schotelantennes?
Als je het niet wíl zien, zul je het niet zien nee. Ik zie genoeg arabische allochtonen die 'gewoon mee doen'. Zowel op straat, zowel als op het werk, etc. Hun eigen identiteit zit juíst in het vieren van een suikerfeest, of meedoen aan een ramadan, het zal mijn keuze niet zijn maar als zij dat willen, prima toch? En een moslima kán ervoor kiezen een hoofddoek te dragen, het zal me werkelijk waar jeuken. Zolang dit niet onder dwang gebeurt kan ik er echt niet meezitten. Maar grote groepen PVV-ers willen zélfs deze kenmerken of gedragingen aanpakken lijkt het. Ze hebben slechts één simpele boodschap: Geen Islam In Nederland.quote:Op maandag 13 september 2010 13:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is tot nu toe weinig tot geen drang
En juist dat soort figuren zijn de mensen die de kiezers in de armen van Geert Wilders drijven.quote:Op maandag 13 september 2010 13:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, op geweld jegens homo`s door bepaalde groeperingen, het roepen van 'hoer' naar vrouwen door bepaalde groeperingen en het 'kanker kaaskoppen' geluid wat je naar je hoofd toegeworpen krijgt door bepaalde groeperingen. Vermeng dat samen met het buitenlandse taaltje en je hebt de ingredienten van de gemiddelde PVV stemmer. Maar goed, ik merk dat je liever de discussie simpel houdt, gezien je schotelantennes en moskeeen als enige argument kan bedenken.
Ik heb werkelijk waar nog geen enkele discussie gezien op de werkvloer die over hoofddoekjes ging. Misschien dat het in andere kringen gebeurt, maar ik heb genoeg allochtone collega`s die volledig in hun waarde worden gelaten en mogen doen en laten wat ze willen op het gebied van hun eigen cultuur. Dat noem ik geen dwang.quote:Op maandag 13 september 2010 13:25 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Als je het niet wíl zien, zul je het niet zien nee. Ik zie genoeg arabische allochtonen die 'gewoon mee doen'. Zowel op straat, zowel als op het werk, etc. Hun eigen identiteit zit juíst in het vieren van een suikerfeest, of meedoen aan een ramadan, het zal mijn keuze niet zijn maar als zij dat willen, prima toch? En een moslima kán ervoor kiezen een hoofddoek te dragen, het zal me werkelijk waar jeuken. Zolang dit niet onder dwang gebeurt kan ik er echt niet meezitten. Maar grote groepen PVV-ers willen zélfs deze kenmerken of gedragingen aanpakken lijkt het. Ze hebben slechts één simpele boodschap: Geen Islam In Nederland.
En dat is precies het probleem; zolang men blijft zwammen over hoofddoekjes en Geert Wilders zal er nooit een oplossing komen voor dit soort problemen. Het zijn slechts symptomen van iets wat dieper zit.quote:Op maandag 13 september 2010 13:27 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En juist dat soort figuren zijn de mensen die de kiezers in de armen van Geert Wilders drijven.
Als het aan Wilders ligt gaan we dat soort discussies binnenkort wel krijgen anders. Alhoewel, discussie... En dat de gemiddelde Nederlander te laf is ergens te te ageren is bekend ja. Dat is geen tolerantie, mensen houden gewoon hun muil. Ik maak me geen illusie over de tolerantie jegens iedereen die 'anders' is bij de gemiddelde Nederlander eigenlijk. Je moet het op een gemiddelde verjaardag eens over homo's hebben.quote:Op maandag 13 september 2010 13:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk waar nog geen enkele discussie gezien op de werkvloer die over hoofddoekjes ging. Misschien dat het in andere kringen gebeurt, maar ik heb genoeg allochtone collega`s die volledig in hun waarde worden gelaten en mogen doen en laten wat ze willen op het gebied van hun eigen cultuur. Dat noem ik geen dwang.
Of over moslims. Of over Oh Oh Cherso. Of over Wegmisbruikers. Dat is gewoon de waan van de dag; de items die hot zijn worden dan behandeld. Niks verkeerds aan.quote:Op maandag 13 september 2010 13:31 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Als het aan Wilders ligt gaan we dat soort discussies binnenkort wel krijgen anders. Alhoewel, discussie... En dat de gemiddelde Nederlander te laf is ergens te te ageren is bekend ja. Dat is geen tolerantie, mensen houden gewoon hun muil. Ik maak me geen illusie over de tolerantie jegens iedereen die 'anders' is bij de gemiddelde Nederlander eigenlijk. Je moet het op een gemiddelde verjaardag eens over homo's hebben.
Waarom niet? Hoe moet ik 'aanpassen' anders zien?quote:Op maandag 13 september 2010 13:04 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Of je trekt het niet meteen in het extreme.
quote:Op maandag 13 september 2010 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom niet? Hoe moet ik 'aanpassen' anders zien?
Misschien dat er gewerkt kan worden aan dat soort puntjes? En zeg nou zelf: verlangen dat men fatsoenlijk Nederlands spreekt lijkt mij bijvoorbeeld nou niet bepaald extreem. Sterker nog: dat lijkt me niet meer dan normaal.quote:[quote]Op maandag 13 september 2010 13:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, op geweld jegens homo`s door bepaalde groeperingen, het roepen van 'hoer' naar vrouwen door bepaalde groeperingen en het 'kanker kaaskoppen' geluid wat je naar je hoofd toegeworpen krijgt door bepaalde groeperingen. Vermeng dat samen met het buitenlandse taaltje en je hebt de ingredienten van de gemiddelde PVV stemmer. Maar goed, ik merk dat je liever de discussie simpel houdt, gezien je schotelantennes en moskeeen als enige argument kan bedenken.
Dat ben ik overigens helemaal met je eens. Maar je doet alsof bovengenoemde exclusieve eigenschappen zijn van Marokkanen. Dat is (helaas) niet waar. Hoewel het tegenwoordig gelukkig niet zoveel meer voorkomt, was potenrammen in grote delen van het land ook gewoon een hobby van autochtonen. Ik kan de verhalen nog goed herinneren van jongens die met knuppels naar de homo-parkeerplaats gingen. Verder zijn er zat Nederlanders die vrouwen ook als gebruiksvoorwerp zien.quote:Op maandag 13 september 2010 13:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, op geweld jegens homo`s door bepaalde groeperingen, het roepen van 'hoer' naar vrouwen door bepaalde groeperingen en het 'kanker kaaskoppen' geluid wat je naar je hoofd toegeworpen krijgt door bepaalde groeperingen. Vermeng dat samen met het buitenlandse taaltje en je hebt de ingredienten van de gemiddelde PVV stemmer. Maar goed, ik merk dat je liever de discussie simpel houdt, gezien je schotelantennes en moskeeen als enige argument kan bedenken.
Waarom zit jij mijn post nou weer aan te passen?quote:Op maandag 13 september 2010 13:41 schreef Ferdo het volgende:
[..]
[..]
Misschien dat er gewerkt kan worden aan dat soort puntjes? En zeg nou zelf: verlangen dat men fatsoenlijk Nederlands spreekt lijkt mij bijvoorbeeld nou niet bepaald extreem. Sterker nog: dat lijkt me niet meer dan normaal.
Of aan vrouwenonderdrukking doen. Neem de SGP bijvoorbeeld... Oh, wacht.quote:Op maandag 13 september 2010 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat ben ik overigens helemaal met je eens. Maar je doet alsof bovengenoemde exclusieve eigenschappen zijn van Marokkanen. Dat is (helaas) niet waar. Hoewel het tegenwoordig gelukkig niet zoveel meer voorkomt, was potenrammen in grote delen van het land ook gewoon een hobby van autochtonen. Ik kan de verhalen nog goed herinneren van jongens die met knuppels naar de homo-parkeerplaats gingen. Verder zijn er zat Nederlanders die vrouwen ook als gebruiksvoorwerp zien.
Of dat ze dit doen ómdat ze moslim zijn (zeggen dat ze moslims zijn).quote:Begrijp me niet verkeerd. Ik heb ook echt een tyfushekel aan die kut-Marokkaantjes die dergelijk gedrag vertonen, maar je houdt jezelf voor de gek wanneer je denkt dat enkel moslims dit doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |