Klopt, maar een tik geven is daarbij (vrijwel?) nooit nodig. Als mijn (jongste) kind ergens aanzit waar ze niet aan mag komen, dan zeg ik dat duidelijk. Gaat ze door, dan haal ik haar weg bij het voorwerp. Levert het direct gevaar op, dan haal ik haar eerst weg en zeg vervolgens dat het niet mag. Of het beter werkt dan een tik, heb ik niet uitgeprobeerd, het werkt en dat is voor mij voldoende.quote:Op vrijdag 10 september 2010 15:59 schreef werkeend het volgende:
grappig om dingen te lezen als "als je kind iets pakt wat niet mag, leg je het toch verder weg" Dus in plaatst van straf om aan te geven dat "nee dat mag je niet pakken" ook betekent dat je het niet mag pakken ga je het object ergens anders neerleggen. Goh wat zou er nou gebeuren, je addergebroed gaat natuurlijk direct wat anders pakken wat hij/zij niet mag aanraken, dat zet je ook weg tot uiteindelijk alles, tot het fornuis en de verwarming toe op verhoging gezet word zodat er niets gepakt kan worden.
In sommige gevallen werkt een tik gewoon beter dan eeuwig nee zeggen en vol begrip uitleggen hoe het in elkaar steekt.
Verschil is dat je met een hond niet kan praten en een kind wel.quote:Op vrijdag 10 september 2010 17:00 schreef Blackbeard het volgende:
Kinder moet je eigenlijk gewoon opvoeden zoals je dat ook met jonge honden doet. Af en toe in het nekvel pakken of een tik geven en ze streng toespreken. Zoals hierboven al word gezegt, soms gaan ze gewoon eindeloos door met proberen. Meeste mensen die ik ken hebben vroeger wel eens een schop onder hun hol gehad en zijn er niks minder van geworden.
Dat dacht ik ook....quote:Op vrijdag 10 september 2010 18:39 schreef Lentilka het volgende:
Ik zou me niet slecht voelen als ik mijn kind een mep geeft, mocht hij niet luisteren.
hier laat ik gewoon expres een aantal niet-gevaarlijke zaken staan om te oefenen met "nee, mag niet", boeken in de boekenkast bijvoorbeeld. gevaarlijke dingen zijn hier wel weg. geen tafelkleden, theepotten op theelichtjes, kaarsen, wierrookstokjes die aan zijn en dat soort dingetjes.quote:Op vrijdag 10 september 2010 15:59 schreef werkeend het volgende:
grappig om dingen te lezen als "als je kind iets pakt wat niet mag, leg je het toch verder weg" Dus in plaatst van straf om aan te geven dat "nee dat mag je niet pakken" ook betekent dat je het niet mag pakken ga je het object ergens anders neerleggen. Goh wat zou er nou gebeuren, je addergebroed gaat natuurlijk direct wat anders pakken wat hij/zij niet mag aanraken, dat zet je ook weg tot uiteindelijk alles, tot het fornuis en de verwarming toe op verhoging gezet word zodat er niets gepakt kan worden.
In sommige gevallen werkt een tik gewoon beter dan eeuwig nee zeggen en vol begrip uitleggen hoe het in elkaar steekt.
Nou precies, 1 tik kan al tot gevolg hebben dat ze bang worden iets te vertellenquote:Op vrijdag 10 september 2010 21:22 schreef appelfan het volgende:
Ik ga later proberen niet te slaan.
Herinner mij nog eens dat ik 14 was en de aardappelen een beetje liet overkoken.. Toen ik het mijn moeder vertelde gaf ze mij twee klappen. Dat gebeurde verder bijna nooit, ze deed het puur uit onmacht. Maar wat was ik bang geworden zeg om iets fout te doen!
Sorry dat ik het zeg, maar ik snap niet dat een moeder daar een kind een tik voor geeft. "Kan gebeuren", zou dat bij mij worden.quote:Op vrijdag 10 september 2010 21:22 schreef appelfan het volgende:
Ik ga later proberen niet te slaan.
Herinner mij nog eens dat ik 14 was en de aardappelen een beetje liet overkoken.. Toen ik het mijn moeder vertelde gaf ze mij twee klappen. Dat gebeurde verder bijna nooit, ze deed het puur uit onmacht. Maar wat was ik bang geworden zeg om iets fout te doen!
quote:Op vrijdag 10 september 2010 21:28 schreef Prowl het volgende:
1e waarschuwing (uitleggen waarom het niet mag)
2e waarschuwing (je bent gewaarschuwd)
Laatste waarschuwing
*PETS*
FF laten huilen en daarna komen ze maar praten waar het mis ging, kinderen zijn echt niet dom![]()
Laatste waarschuwing is meestal genoeg bij mijn 2 kleuter dames maar soms
Ze was heel druk bezig ofzo. Niet dat ik in een psychopatengezin woondequote:Op vrijdag 10 september 2010 21:32 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar ik snap niet dat een moeder daar een kind een tik voor geeft. "Kan gebeuren", zou dat bij mij worden.
Je slaat ze niet maar geeft ze gewoon meteen een hoek?quote:Op vrijdag 10 september 2010 21:45 schreef Popples het volgende:
[..]
wij slaan helemaal niet
![]()
dames weten heel goed wat de hoek is.
Neeeee, dat dacht ik ook niet.quote:Op vrijdag 10 september 2010 21:46 schreef appelfan het volgende:
[..]
Ze was heel druk bezig ofzo. Niet dat ik in een psychopatengezin woonde
Groot verschil hé tussen de & een.quote:Op vrijdag 10 september 2010 21:50 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Je slaat ze niet maar geeft ze gewoon meteen een hoek?
Ik moest lachenquote:Op vrijdag 10 september 2010 13:25 schreef beelz het volgende:
Mijn ouders sloegen mij geregeld vroeger. Het heeft me gemaakt tot de man die ik nu ben.
[ afbeelding ]
Thnx pa en ma!
quote:Op vrijdag 10 september 2010 21:50 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Je slaat ze niet maar geeft ze gewoon meteen een hoek?
Geef de jongste een flinke pets en ze lacht je hard uitquote:Op vrijdag 10 september 2010 22:37 schreef Popples het volgende:
aanrader zorg niet dat je 2 peuterzussen in huis hebt.![]()
oudste krijgt straf en zit in de hoek.
gaat de jongste er naar toe en zegt: in de hoek jij, hup in de hoek.
dan liggen ze samen in de deuk zo een 5 min.
daar sta je dus als moeder kom er maar eens tussen de samen zwerende zussen.
Jongste in een andere hoek zetten + 2 minuten.quote:Op vrijdag 10 september 2010 22:37 schreef Popples het volgende:
aanrader zorg niet dat je 2 peuterzussen in huis hebt.![]()
oudste krijgt straf en zit in de hoek.
gaat de jongste er naar toe en zegt: in de hoek jij, hup in de hoek.
dan liggen ze samen in de deuk zo een 5 min.
daar sta je dus als moeder kom er maar eens tussen de samen zwerende zussen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |