OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
?? hij springt uit zijn vel als rusland ergens in pwnd najaquote:Op zaterdag 25 september 2010 22:16 schreef Pumatje het volgende:
Is die jongen autistisch ofzo?
hij springt elke keer uit zijn ster als t over communisten of Rusland gaat.
jullie zijn allemaal een beetje vaag aan het doen.... stop eens met snuiven iedereen!!!
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Spuiten ook goed?quote:Op zaterdag 25 september 2010 22:27 schreef m.k het volgende:
jullie zijn allemaal een beetje vaag aan het doen.... stop eens met snuiven iedereen!!!
Nee, eigenlijk niet.quote:Op zaterdag 25 september 2010 22:38 schreef Andyy het volgende:
Volgens mij is hij gewoon 15 gezien zijn reacties en topics
Ik vind het raar dat mensen Rusland nog altijd als een zwak land zien.
Want sure ass hell zijn ze dat niet.
Maar het is wel waar wat hij daar zojuist zegt.
Iedereen die dit leest is een figuur uit één van de tekeningen van Tom of Finland.
eindelijk iemand die me gelijk geeftquote:Op zaterdag 25 september 2010 22:50 schreef TheGaffer het volgende:
Maar het is wel waar wat hij daar zojuist zegt.
Heb jij enig idee hoe het moreel momenteel is in het leger?quote:Op zaterdag 25 september 2010 22:39 schreef 0067 het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet.
Ik vind het raar dat mensen Rusland nog altijd als een zwak land zien.
Want sure ass hell zijn ze dat niet.
Heb jij enig idee in wat voor materiele staat het leger zich op dit moment bevind?
Heb jij enig idee hoe instabiel de politieke situatie IN Rusland zelf momenteel is?
ja dat weet ikquote:Op zaterdag 25 september 2010 22:54 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Heb jij enig idee hoe het moreel momenteel is in het leger?
Heb jij enig idee in wat voor materiele staat het leger zich op dit moment bevind?
Heb jij enig idee hoe instabiel de politieke situatie IN Rusland zelf momenteel is?
moreel elke dag is er zelfmoord
Materiaal ja is verouderd
Politiek ja is nu instabiel met de crisis etc.
maar rusland heeft nog steeds moderne wapens en misschien zijn niet alle goed opgelapt maar de meeste werken nog super.
o god, ....
jij antwoord met wat is de status van het moreel met : ja er is zelfmoord...
gast....
jij antwoord met wat is de status van het moreel met : ja er is zelfmoord...
gast....
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Dit is 1995 niet, Rusland heeft al 10 jaar enorm veel geld geinvesteerd in haar leger en zal dit blijven doen, ook door de komende hervormingen zal het leger zich steeds meer als dat van een westers land profileren.quote:Op zaterdag 25 september 2010 22:54 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Heb jij enig idee hoe het moreel momenteel is in het leger?
Heb jij enig idee in wat voor materiele staat het leger zich op dit moment bevind?
Heb jij enig idee hoe instabiel de politieke situatie IN Rusland zelf momenteel is?
Materieel hebben de Russen niks te klagen, Ruslands wapenindustrie op uitzonderingen na is in een goede conditie en blijft 1ste klas spul aan het leger leveren.
En de politieke situatie?, hoe groot acht jij de kans dat de Medvedev/Poetin combo ooit vertrekt de komende 20 jaar?
Zou je het hebben over hun Marine, dan moet ik je wel simpelweg gelijk geven.
Iedereen die dit leest is een figuur uit één van de tekeningen van Tom of Finland.
Dit zegt eigenlijk al meer dan genoeg..quote:Op zaterdag 25 september 2010 22:14 schreef 0067 het volgende:
[..]
wie heeft het over communisme? wie zegt dat ik daar geboren ben?
er word gevraagd waar Rusland de yankees in pwnd dus dat zeg ik?
of ben jij zo'n Kapitalistische gast die gebrainwassed is door de overheid? die het democratie verheerlijkt terwijl het democratie het nieuwe communistme is? pathetic idiot
(hint: hetgebeuren helpt jou ook niet)
En ja, ik ben rechts en neen, ik ben geen fascist.
Oh en:
En ach.. eerlijk gezegd snap ik de hele discussie niet meer als het over het moderne Rusland gaat.quote:Op zaterdag 25 september 2010 22:58 schreef TheGaffer het volgende:
[..]
Dit is 1995 niet, Rusland heeft al 10 jaar enorm veel geld geinvesteerd in haar leger en zal dit blijven doen, ook door de komende hervormingen zal het leger zich steeds meer als dat van een westers land profileren.
Materieel hebben de Russen niks te klagen, Ruslands wapenindustrie op uitzonderingen na is in een goede conditie en blijft 1ste klas spul aan het leger leveren.
En de politieke situatie?, hoe groot acht jij de kans dat de Medvedev/Poetin combo ooit vertrekt de komende 20 jaar?
Zou je het hebben over hun Marine, dan moet ik je wel simpelweg gelijk geven.
Ze worden steeds meer onze bondgenoot, moeten heel veel mensen nog aan wennen.
(En Poetin word toch weer de grote baas na de verkiezingen, die wisselen gewoon de hele tijd af.
)
That song is straight homosexual country music special olympic gay.
De rest ga ik maar niet op in, voordat 0067 dadelijk in een hoekje zit te huilen omdat niemand hem gelooft...quote:Op zaterdag 25 september 2010 21:42 schreef 0067 het volgende:
laat ik maar is beginnen :vingersknakken:
Russian T95 aka Black Eagle .prototypes bewezen hun kracht.
mogelijke 152mm kanon en auto lader.
Russian Tu-160 en Tu-95
Tu-95: enigste die de Tsar kan dragen. En waarom zou hij dan beter zijn als Amerikaanse bommenwerpers?
Tu-160 snelheid en kapaciteit.
SS-25 mobile rocket launcher.
mobiliteit en kan dienen als AA en Topol rakketen afschieten.
TOS-1 Buratino:
Tank Buster
Artillery
en AA.
S-400 Triumf
AA en kan dienen als Topol silo.
wie kent hem niet de Hind 24
mogelijkheden:Transport,anti infantry anti tank wapens. en anti heli wapens.
welk wapen houd the spirit bomenwerper tegen?
de BUK M3 gezamelijk met SAMs is het bye bye spirit bommenwerper.
SU 47 en 37 beter dan de raptor of F series. Als expert zijnde weet jij natuurlijk precies hoe goed experimentele Russische vliegtuigen zijn he, en welke geheime technologieën erin verwerkt zijn...
Alleen al het feit dat je gaat vergelijken met de ´F-series´ bewijst al hoe dom je bent... Je gaat dus moderne jet fighters vergelijken met bijvoorbeeld een F2 Buffalo uit de jaren ´30
Anti Satelliet wapen
heel simpel: knop indrukken en een satelliet is kapot
Zo simpel is het natuurlijk niet, en daarnaast hebben de VS & China net zo´n wapens...
Russian twin 152mm Artillery
http://img3067.imagevenue(...)_152_2_122_311lo.jpg
het enigste artillery met 2 kanonnen + zelf herlader
FEIT: Rusland bezit s'werelds meeste wapens + beste AA mobiliteit en mogelijkheden.
FEIT: Rusland heeft s'werelds beste AA wapens.
FEIT: Rusland heeft meer technologische technieken dan de wereld denkt En jij weet zeker precies welke he
adem uit moet er nog meer komen? want dan ga ik ff koffie pakken en typen.
Al die spellingsfouten zeggen eigenlijk al genoeg... mongool
Nee, dat heb je dus compleet verkeerd. De Russische wapenindustrie heeft in de technologische ontwikkeling altijd al achter gelopen op het westen. Na het einde van de Koude Oorlog kwam daar een accuut geldgebrek bij, en is de technologische ontwikkeling compleet tot stilstand gekomen. Dus Rusland is in het bezit van verouderde technologie, en niet zoals jij aangeeft in het bezit van "moderne wapens". De Russische wapenstandaard is in de jaren 80 blijven steken.quote:Op zaterdag 25 september 2010 22:56 schreef 0067 het volgende:
[..]
ja dat weet ik
moreel elke dag is er zelfmoord
Materiaal ja is verouderd
Politiek ja is nu instabiel met de crisis etc.
maar rusland heeft nog steeds moderne wapens en misschien zijn niet alle goed opgelapt maar de meeste werken nog super.
Vergelijk dat met het westen, waar ondanks de grote bezuinigingen van na de Koude Oorlog, de technologische ontwikkeling gewoon is doorgegaan. Bijv. de de jachtvliegtuigen is het westen gewoon al een complete generatie verder, en moet Rusland het doen met datgene wat 30 jaar geleden al ontwikkeld was.
Jongen, ik zal je 1 ding zeggen, het russische leger is in desolate staat, heeft enkele (kleine!) goede onderdelen, maar is zeker niet in staat om een grootschalig conflict voor zichzelf te beslissen.
Leuke Russische strip erover, vertaling is geloof ik Kaal en Harig.quote:(En Poetin word toch weer de grote baas na de verkiezingen, die wisselen gewoon de hele tijd af. )
Iedereen die dit leest is een figuur uit één van de tekeningen van Tom of Finland.
nou lag ik je keihard uit echt keihard, haha.quote:Op zaterdag 25 september 2010 23:02 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, dat heb je dus compleet verkeerd. De Russische wapenindustrie heeft in de technologische ontwikkeling altijd al achter gelopen op het westen. Na het einde van de Koude Oorlog kwam daar een accuut geldgebrek bij, en is de technologische ontwikkeling compleet tot stilstand gekomen. Dus Rusland is in het bezit van verouderde technologie, en niet zoals jij aangeeft in het bezit van "moderne wapens". De Russische wapenstandaard is in de jaren 80 blijven steken.
Vergelijk dat met het westen, waar ondanks de grote bezuinigingen van na de Koude Oorlog, de technologische ontwikkeling gewoon is doorgegaan. Bijv. de de jachtvliegtuigen is het westen gewoon al een complete generatie verder, en moet Rusland het doen met datgene wat 30 jaar geleden al ontwikkeld was.
Jongen, ik zal je 1 ding zeggen, het russische leger is in desolate staat, heeft enkele (kleine!) goede onderdelen, maar is zeker niet in staat om een grootschalig conflict voor zichzelf te beslissen.
Rusland heeft meer moderne wapens dan jij dengt en en weet niet eens over hun geheime wapens dat heeft elk land beste behoud je tot het laatst
wat het zijn no idea 
maar rusland niet goed op grootschalige conflicten hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha ik lag je nu echt vierkant uit.
Zullen we ff allemaal 0067 ´uitlaggen´?quote:Op zaterdag 25 september 2010 23:05 schreef 0067 het volgende:
[..]
nou lag ik je keihard uit echt keihard
Heb jij ooit de basisschool afgemaakt?
ik zit MBO niveau 4 kerelquote:Op zaterdag 25 september 2010 23:07 schreef Royyy het volgende:
[..]
Zullen we ff allemaal 0067 ´uitlaggen´?
Heb jij ooit de basisschool afgemaakt?
En hierin ga je nog het meeste fout. Russische vliegtuigen hebben nooit achtergelegen op hun Westerse varianten, behalve toen ze Lavochkins lieten op gaan tegen Me-262's. Voor het eerst sinds heel lang hebben we eindelijk een vliegtuig die beter is dan dat van de Russen (F-22). Maar natuurlijk moet je niet vergeten dat zij de PAK-FA hebben, die binnen 5 jaar operationeel hoort te zijn.quote:Vergelijk dat met het westen, waar ondanks de grote bezuinigingen van na de Koude Oorlog, de technologische ontwikkeling gewoon is doorgegaan. Bijv. de de jachtvliegtuigen is het westen gewoon al een complete generatie verder, en moet Rusland het doen met datgene wat 30 jaar geleden al ontwikkeld was.
Verder zijn zij veel verder met bommenwerpers (TU-160 > ?) en Interceptoren (Mig-31 > ?). De Russische industrie heeft genoeg geleden onder de Yeltsin jaren, maar de vliegtuig industrie zeker niet.
Iedereen die dit leest is een figuur uit één van de tekeningen van Tom of Finland.
jij kan het beter verwoorden heb ik doorquote:Op zaterdag 25 september 2010 23:08 schreef TheGaffer het volgende:
[..]
En hierin ga je nog het meeste fout. Russische vliegtuigen hebben nooit achtergelegen op hun Westerse varianten, behalve toen ze Lavochkins lieten op gaan tegen Me-262's. Voor het eerst sinds heel lang hebben we eindelijk een vliegtuig die beter is dan dat van de Russen (F-22). Maar natuurlijk moet je niet vergeten dat zij de PAK-FA hebben, die binnen 5 jaar operationeel hoort te zijn.
Verder zijn zij veel verder met bommenwerpers (TU-160 > ?) en Interceptoren (Mig-31 > ?). De Russische industrie heeft genoeg geleden onder de Yeltsin jaren, maar de vliegtuig industrie zeker niet.
Laten we hierover graag ophouden en inhoudelijk verder gaan.quote:Op zaterdag 25 september 2010 23:10 schreef Royyy het volgende:
[..]
En daar ben je zeker heel erg trots op he?
Alweer een reden erbij om jou uit te lachen.
Iedereen die dit leest is een figuur uit één van de tekeningen van Tom of Finland.
nee daar ben ik niet trots op maar mijn IQ van 117quote:Op zaterdag 25 september 2010 23:10 schreef Royyy het volgende:
[..]
En daar ben je zeker heel erg trots op he?
Alweer een reden erbij om jou uit te lachen.
probleem is ik heb gelijk (kunnen ze niet tegen), maar verwoorden kan ik niet geweldigquote:Op zaterdag 25 september 2010 23:12 schreef TheGaffer het volgende:
[..]
Laten we hierover graag ophouden en inhoudelijk verder gaan.
ik weet al wat achterloopt hun verstand ja dat is het
