quote:
'Ook Spanjaard Mosquera test positief op doping'
AMSTERDAM - Na Alberto Contador heeft ook Ezequiel Mosquera positief getest op doping. De Spanjaard werd de afgelopen Vuelta a España tweede achter Vincenzo Nibali.
© ANP
Ook zou er nog een andere renner van de Xacobeo-ploeg de test positief hebben doorstaan, meldt radiozender Cadena Ser.
Om welke doping het gaat bij Mosquera is niet bekend. De Spaanse renner vertrekt volgend seizoen naar de Nederlandse ploeg Vacansoleil.
Beste resultaat
Mosquera behaalde met zijn tweede plaats in de Vuelta zijn beste resultaat in zijn loopbaan. De 34-jarige renner hoefde alleen de Italiaanse winnaar Vincenzo Nibali voor zich te dulden.
Hij schreef ook de twintigste etappe op zijn naam. De afgelopen vier edities eindigde hij elke keer in de top vijf in de Vuelta. Hij is prof sinds 1999.
Vacansoleil
Met het binnenhalen van de renner hoopte Vacansoleil in 2011 weer aan grote rondes zoals de Vuelta te kunnen meedoen.
Om die reden legde de ploeg ook de omstreden Italiaan Riccardo Ricco vast, die al een schorsing uitzat vanwege doping.
Ambitieus
''Bij Mosquera zie je dat er nog geen sleet op zit en hij is zeer ambitieus", zei teammanager Daan Luijkx nog na het vastleggen van Mosquera.
''Naast dat hij gaat presteren, vind ik zijn rol als gids in de vele Spaanse etappekoersen eveneens zeer belangrijk."
Het bedorven kipfiletje van PDM hebben ze ook nooit gevonden...quote:Op donderdag 30 september 2010 12:37 schreef DeeBee het volgende:
Contador: 'Ik kijk er zelf ook naar met 'Spaanse experts'...' als het over doping gaat is eigenlijk helemaal niet grappig...Fuentes wordt ingeschakeld?
Tsja, als het zo duidelijk aan het vlees ligt, dan zou het toch wel redelijk eenvoudig met wat tests moeten zijn te achterhalen of het mogelijk is positief te testen als je besmet vlees eet. En denk dat de bron van het vlees evt. ook wel moet te zijn achterhalen...
Nu we het over Menchov hebben. Over Wenen (waar een aantal Raborenners zijn doping vandaan zou hebben) is er ook niet veel meer bekend geworden.quote:Op donderdag 30 september 2010 12:40 schreef alpeko het volgende:
Een positieve test van Joaquim Rodriguez zou me ook niets verbazen. Twee rondes achter elkaar zo goed presteren? Zie wat Menchov na de Tour liet zien in Spanje.
Volgens mij is er destijds bekend gemaakt dat dit in de doofpot is gestopt. Wel vreemd dat dat kan eigenlijk. Ze zullen bij Human Plasma ook wel wat andere sporters als klant hebben. Dan belandt zo'n zaak wel vaker in de doofpot (zie Fuentes).quote:Op donderdag 30 september 2010 12:42 schreef Felagund het volgende:
[..]
Nu we het over Menchov hebben. Over Wenen (waar een aantal Raborenners zijn doping vandaan zou hebben) is er ook niet veel meer bekend geworden.
Als we renners gaan beoordelen op het verleden van hun ploegleiders, dan houden we een akelig klein peloton over.quote:Op donderdag 30 september 2010 12:46 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Om eerlijk te zijn was ik niet verbaasd toen ik las dat Mosquera werd betrapt. Ik had al een soort van voorgevoel dat hij gepakt zou worden. Maar dan lees ik nog eens dat de ploegleider niet bepaald een schoon verleden heeft als ploegleider. Tja, Kelme en Phonak, ik kan er niks aan toevoegen.
Mosquera kun je zelfs beoordelen op z'n carriere zelf. Die vent had voor z'n 30ste nooit een deftig resultaat neergezet en reed de laatste jaren opeens alle toppers uit de wielen in de vuelta ...quote:Op donderdag 30 september 2010 12:57 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als we renners gaan beoordelen op het verleden van hun ploegleiders, dan houden we een akelig klein peloton over.
Toont maar weer eens aan hoe naïef men bij Vacansoleil is.quote:Op donderdag 30 september 2010 12:01 schreef TheArt het volgende:
Whahahah VacansoleilEr zijn nu ook huiszoekingen bij Ricco en Cannone geweest en bij Ricco heeft men ergens in kast 50 onbekende tabletten gevonden. Bij Cannone zelfs prestatiebevorderende ampullen en pillen.
[..]
Ik denk meer dat men zo graag in de grote rondes wilde rijden, dat men bereid was om enorme risico's te nemen. De drang om erbij te willen horen wordt dan groter als de ratio.quote:Op donderdag 30 september 2010 12:59 schreef alpeko het volgende:
[..]
Toont maar weer eens aan hoe naïef men bij Vacansoleil is.
Het gaat wel heel erg snel mis. Ik had eerder verwacht dat Ricco in de lente van volgend jaar zou gepakt worden en Mosquera gewoon een heel erg laag niveau zou halen omdat hij bang was betrapt te worden.quote:Op donderdag 30 september 2010 13:02 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik denk meer dat men zo graag in de grote rondes wilde rijden, dat men bereid was om enorme risico's te nemen. De drang om erbij te willen horen wordt dan groter als de ratio.
quote:Op donderdag 30 september 2010 12:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Alvaro Pino, manager van Mosquera's ploeg Xacobeo, heeft officieel nog niets vernomen. "Ik ben verbaasd", zegt Pino. "Want ik ben er zeker van dat zo'n dopinggeval in ons team onmogelijk is. Ik heb Ezequiel nog niet gesproken, maar zal dat in de komende uren doen."
Nee inderdaad, Pino is een teammanager met een onbesproken reputatie die alleen maar glashelder cleane teams onder z'n hoede heeft gehad ...
1992-1999 Kelme
2002-2005 Phonak
2007- Karpin-Galicia
Gegokt en verloren. Als ze winnen dan rijden ze de Giro en de Vuelta. Als ze verliezen vallen ze niet zover terug, want Mosquera rijdt er nog niet en Ricco heeft twee wedstrijden gereden. Plus ze krijgen een 'astronomisch' bedrag op de rekening. Kunnen ze weer gebruiken om andere renners mee aan te trekkenquote:Op donderdag 30 september 2010 12:59 schreef alpeko het volgende:
[..]
Toont maar weer eens aan hoe naïef men bij Vacansoleil is.
Is er inderdaad een clausule in het contract van Riccò opgenomen waarin staat aangegeven dat in het geval van een positieve test Riccò een boete aan zijn werkgever verschuldigd is?quote:Op donderdag 30 september 2010 13:06 schreef Sautor het volgende:
[..]
Gegokt en verloren. Als ze winnen dan rijden ze de Giro en de Vuelta. Als ze verliezen vallen ze niet zover terug, want Mosquera rijdt er nog niet en Ricco heeft twee wedstrijden gereden. Plus ze krijgen een 'astronomisch' bedrag op de rekening. Kunnen ze weer gebruiken om andere renners mee aan te trekken
Hij heeft niet positief getest, hij heeft alleen wat spullen thuis liggen. Niets verdachts aan.quote:Op donderdag 30 september 2010 13:10 schreef Bismarck het volgende:
[..]
Is er inderdaad een clausule in het contract van Riccò opgenomen waarin staat aangegeven dat in het geval van een positieve test Riccò een boete aan zijn werkgever verschuldigd is?
Dat hangt van de formulering in zijn contract af. Een positieve test is niet hetzelfde als bezit van verboden middelen. Misschien was het nog wat oude meuk van Vania Rossiquote:Op donderdag 30 september 2010 13:12 schreef alpeko het volgende:
Hij heeft niet positief getest, hij heeft alleen wat spullen thuis liggen. Niets verdachts aan.
quote:...Samen met nog vier ploeggenoten zou Contador dit vlees hebben gegeten. Alexandre Vinokourov - die als enige ook op de 21e werd gecontroleerd - zou op een later tijdstip hebben gegeten....
Ik kan eigenlijk al niet wachten tot de kleine van die 2 aan zijn carrière gaat beginnen ...quote:Op donderdag 30 september 2010 13:19 schreef Bismarck het volgende:
. Misschien was het nog wat oude meuk van Vania Rossi.
Was dat niet zo bij Marc Lotz?quote:Op donderdag 30 september 2010 13:19 schreef Bismarck het volgende:
[..]
Dat hangt van de formulering in zijn contract af. Een positieve test is niet hetzelfde als bezit van verboden middelen. Misschien was het nog wat oude meuk van Vania Rossi.
Nee, ik geloof Alberto niet. Er hangt al sinds 2007 een forse dopinglucht rond Alberto heen(Fuentes, Bruyneel, Astana). Het zegt trouwens helemaal niks dat iemand elke dag gecontroleerd wordt op doping. Er zijn zat methodes om door dopingcontroles heen te komen. Vraag het maar aan Jezus Manzano of Jef D'Hont. Ik begrijp de ophef wel, want het is tenslotte niet met alle respect Piet Rooijakkers die gepakt is op doping, maar de meervoudig Tourwinnaar en voormalig Girowinnaar Alberto Contador die gepakt is.quote:Op donderdag 30 september 2010 13:30 schreef maril het volgende:
Ik geloof Alberto hij is elke dag gecontroleerd en alleen die ene dag had hij 0,0000000,0005 in zijn bloed, begrijp die ophef niet dit hadden ze makelijk achter de tafels kunnen afhandelen.
Lijkt wel of ze de wielersport kapot willen hebben.
Dus iemand die verdacht is maar nooit is betrapt, is dus altijd schuldig ondanks zijn onschuld.quote:Op donderdag 30 september 2010 13:38 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Nee, ik geloof Alberto niet. Er hangt al sinds 2007 een forse dopinglucht rond Alberto heen(Fuentes, Bruyneel, Astana). Het zegt trouwens helemaal niks dat iemand elke dag gecontroleerd wordt op doping. Er zijn zat methodes om door dopingcontroles heen te komen. Vraag het maar aan Jezus Manzano of Jef D'Hont. Ik begrijp de ophef wel, want het is tenslotte niet met alle respect Piet Rooijakkers die gepakt is op doping, maar de meervoudig Tourwinnaar en voormalig Girowinnaar Alberto Contador die gepakt is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |