SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dat bedoelde ik dus ook, dat is echt zo'n kul-verhaal altijd... Toevallig ook nog voor de dag van de zwaarste etappe die beslissend kon zijn en het is een astma + potentiaal maskeringsmiddel...eehm, yeah right...
Rijtje toerzeges van Bertje is nu ook wel hilarisch eigenlijk: 2007, Tour vol schandalen met betrapte renners zelf het hardste rijden en winnen nadat Rasmussen wel eruit wordt gehaald. 2009, rijden voor Bruyneel. 2010, betrapt worden.
Rijtje toerzeges van Bertje is nu ook wel hilarisch eigenlijk: 2007, Tour vol schandalen met betrapte renners zelf het hardste rijden en winnen nadat Rasmussen wel eruit wordt gehaald. 2009, rijden voor Bruyneel. 2010, betrapt worden.
Jack does it in real time...
Omdat vervuild vlees nou eenmaal bestaat en dit soort minieme doses geen enkele waarde hebben voor sportprestaties. Ze kunnen moeilijk ieder lapje vlees testen voordat het wordt geconsumeerd, die micro hoeveelheden die nu zijn aangetroffen waren waarschijnlijk niet eens gedetecteerd in het vlees.quote:Op donderdag 30 september 2010 08:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Waarom hebben wielrenners altijd "vervuild" eten ? Waarbij dan net toevallig een doping preparaat in zit. Moeten we dat echt geloven ? Ervan uitgaande dat je als professioneel wielrenner in een professioneel team in de meest prestigieuze wedstrijd van het jaar zit ?
Contador had beter vegetarier kunnen worden.
Daar heb je wel gelijk in, dat dit soort minieme testwaarden niet direct wijzen op het verbeterende effect voor sportieve prestaties, blijft alleen wel het feit: waarom is vlees dan vervuild met clenbuterol?
Het wordt vooral op paarden gebruikt en in China was er een incident met vervuilde varkens, maar niet alsof de kip van de AH vol zit met clenbuterol denk ik. Dus ik geloof dat er genoeg rommel zit in vlees (ook in Europa), dat het dan 'toevallig' clenbuterol is bij een goede wielrenner dat is weer een beetje ongeloofwaardig alleen vind ik...
Het wordt vooral op paarden gebruikt en in China was er een incident met vervuilde varkens, maar niet alsof de kip van de AH vol zit met clenbuterol denk ik. Dus ik geloof dat er genoeg rommel zit in vlees (ook in Europa), dat het dan 'toevallig' clenbuterol is bij een goede wielrenner dat is weer een beetje ongeloofwaardig alleen vind ik...
Jack does it in real time...
Bij vegetarische wielrenners moet ik onwillekeurig meteen denken aan Robert Millar. Fantastische renner, waarvan ik het idee heb dat hij nooit alles uit zijn carriëre heeft gehaald.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:30 schreef Ericr het volgende:
Contador had beter vegetarier kunnen worden.
Wordt jij regelmatig op doping getest dan? Als jij iets in je biefstukje of op je bloemkool hebt zetten dan zul je het nooit weten. En ik heb er eerlijk gezegd nog minder vertrouwen in dat alle boeren en de bioindustrie van deze wereld niets verkeerds doen, dan een willekeurige wielrenner (laat staan een gele trui drager die van tevoren weet dat hij elke dag getest wordt)quote:Op donderdag 30 september 2010 08:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Waarom hebben wielrenners altijd "vervuild" eten ? Waarbij dan net toevallig een doping preparaat in zit. Moeten we dat echt geloven ? Ervan uitgaande dat je als professioneel wielrenner in een professioneel team in de meest prestigieuze wedstrijd van het jaar zit ?
Waarmee ik niet wil zeggen dat het in dit geval wel of niet door het voedsel komt, ik zou het niet weten.
Ik word nooit getest, maar ik ben dan ook geen professioneel wielrenner, en zeker niet de grote favoriet in de belangrijkste wedstrijd van het jaar.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:45 schreef DutchSL het volgende:
[..]
Wordt jij regelmatig op doping getest dan? Als jij iets in je biefstukje of op je bloemkool hebt zetten dan zul je het nooit weten. En ik heb er eerlijk gezegd nog minder vertrouwen in dat alle boeren en de bioindustrie van deze wereld niets verkeerds doen, dan een willekeurige wielrenner (laat staan een gele trui drager die van tevoren weet dat hij elke dag getest wordt)
Zou ik dat wel zijn, zou ik het logisch vinden dat ik, tezamen met mijn professioneel (?) management, geen enkel risico neem met voedsel. M.a.w., je zou (zeker ook met de heksenjacht op doping die er nu eenmaal heerst in het wielrennen), toch verwachten dat men werkt met eigen inkoop van vlees, voedsel, en een eigen kok meeneemt ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
En wie zegt dat ze dat niet doen? Of vind je dat alle teams ook uitgebreide dopinglabs op wielen mee moeten nemen zodat ze elk glas drinken, voedingssupplement en stuk vlees kunnen gaan controleren op 5 picogram clembuterol?quote:Op donderdag 30 september 2010 09:51 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik word nooit getest, maar ik ben dan ook geen professioneel wielrenner, en zeker niet de grote favoriet in de belangrijkste wedstrijd van het jaar.
Zou ik dat wel zijn, zou ik het logisch vinden dat ik, tezamen met mijn professioneel (?) management, geen enkel risico neem met voedsel. M.a.w., je zou (zeker ook met de heksenjacht op doping die er nu eenmaal heerst in het wielrennen), toch verwachten dat men werkt met eigen inkoop van vlees, voedsel, en een eigen kok meeneemt ?
Kijk, dat er zo´n kleine hoeveelheid wordt gevonden kan natuurlijk ook duiden op een niet helemaal perfect maskeringsmiddel.
Ik heb Contador ook nooit vertrouwd trouwens.
Het lijkt me sterk dat Contador hier onderuit komt. Een ramp voor het wielrennen.quote:Regels
Beide argumenten gelden volgens de regels van het Wereldantidopingagentschap (WADA) echter niet. Dat stelt dat een sporter altijd verantwoordelijk is voor wat er zich in zijn lichaam bevindt; opzet of niet speelt dus geen rol. Daarnaast is er bij clenbuterol geen minimumlimiet, zodat elke aanwezigheid in het lichaam tot een schorsing kan leiden.
Ik heb Contador ook nooit vertrouwd trouwens.
Nou, je mag bijvoorbeeld verwachten dat ze geen kilo-verpakking bij de plaatselijke Ap kopen..quote:Op donderdag 30 september 2010 09:54 schreef Ereinion het volgende:
[..]
En wie zegt dat ze dat niet doen? Of vind je dat alle teams ook uitgebreide dopinglabs op wielen mee moeten nemen zodat ze elk glas drinken, voedingssupplement en stuk vlees kunnen gaan controleren op 5 picogram clembuterol?
Daarbij spreekt de werking van clembuterol niet in Contadors voordeel.
Ik neem trouwens aan dat vandaag bekend wordt dat half Astana gepakt is op het desbetreffende middel?
Nou, nog even Contadors reactie afwachten.
En de waarschijnlijkheid op vervuiling van voeding kan wel onderzocht worden lijkt me...
Logisch moment van bekendmaken trouwens
En de waarschijnlijkheid op vervuiling van voeding kan wel onderzocht worden lijkt me...
Logisch moment van bekendmaken trouwens
Er zijn wel veel evidentere en waarschijnlijke ook efficiëntere soorten doping dan clenbuterol.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kijk, dat er zo´n kleine hoeveelheid wordt gevonden kan natuurlijk ook duiden op een niet helemaal perfect maskeringsmiddel.
[..]
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Idd, maar de UCI zegt, zoals bij die Chinees van Radioshack, "Het zit in je lijf, je bent strafbaar en betrapt."quote:Op donderdag 30 september 2010 09:30 schreef Ericr het volgende:
[..]
Omdat vervuild vlees nou eenmaal bestaat en dit soort minieme doses geen enkele waarde hebben voor sportprestaties. Ze kunnen moeilijk ieder lapje vlees testen voordat het wordt geconsumeerd, die micro hoeveelheden die nu zijn aangetroffen waren waarschijnlijk niet eens gedetecteerd in het vlees.
Contador had beter vegetarier kunnen worden.
Feyenoord!!! * Barça
Ja, EPO bijvoorbeeld. Maar ik neem aan dat er door de huidige dopeurs een afweging wordt gemaakt hoe waarschijnlijk een middel gevonden kan worden. Aan de andere kant, er is iemand dit jaar op gepakt dus dan kijk je wel uit lijkt me.quote:Op donderdag 30 september 2010 10:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Er zijn wel veel evidentere en waarschijnlijke ook efficiëntere soorten doping dan clenbuterol.
Maar wat natuurlijk niet uit te sluiten valt is dat Contador een aantal kleine, goed te maskeren dopinkjes gebruikte, waarbij van één nu een minieme hoeveelheid is gevonden.
Kijk, in het EPO tijdperk werd ook niet alleen maar EPO genomen.. Oké, het valt nu goed op te sporen, maar heus niet alle middelen zijn goed op te sporen opeens.
quote:Op donderdag 30 september 2010 10:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Logisch moment van bekendmaken trouwens
quote:
Wel maf dat het in het tafeltennis en wielrennen gebeurt. Als Contador hangt, dan hopelijk ook Armstrong binnenkort. Zou wel uiterst tragisch zijn als de allergrootste dopinggebruiker er wel mee wegkomt, terwijl degene die zijn record leek te gaan evenaren geschorst wordt.
En Andy "de cleanheid zelve" Schleck. Die ook.quote:Op donderdag 30 september 2010 10:25 schreef chargon het volgende:
Wel maf dat het in het tafeltennis en wielrennen gebeurt. Als Contador hangt, dan hopelijk ook Armstrong binnenkort.
Maar hopelijk niemand. Slecht nieuws, dit.
Waar haal je dat vandaan dan?quote:Op donderdag 30 september 2010 10:49 schreef Ereinion het volgende:
Mosquera positief tijdens de Vuelta
Het Spaanse sportimperium
Vacansoleil
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Bij Mosquera lag het er al vingerdik bovenop, dus dat is geen verrassing. Voor de rest is Spanje zo dominant dat het allemaal vrij logisch is.
Desalniettemin
Zou Hilaire nog altijd zeker zijn van zijn Pro-Tour licentie?
Desalniettemin
Zou Hilaire nog altijd zeker zijn van zijn Pro-Tour licentie?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Gaat lekker.quote:Op donderdag 30 september 2010 10:49 schreef Ereinion het volgende:
Mosquera positief tijdens de Vuelta
Wordt ook toevallig vandaag naar buiten gebracht.
Hier lijkt me dan weer niet zo snel sprake van een complot. Gezien het feit dat de Vuelta nog maar net achter ons is, is het niet onwaarschijnlijk dat deze positieve test nog maar net binnen is.quote:Op donderdag 30 september 2010 10:58 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Gaat lekker.
Wordt ook toevallig vandaag naar buiten gebracht.
De lijst is veel en veel langer en ook een hoop "onlogische" renners zijn gepakt....Kelme was een rijdende apotheek met renners die niet meer als een kleine knecht waren, om nog maar te zwijgen van Once en Saunier Duval.quote:Op donderdag 30 september 2010 11:06 schreef solaire het volgende:
Valverde
Contador
Mosquera
nu Rodriguez nog en de meest logische zijn gepakt
Overigens zijn er in alle grote wielerlanden bakken vol met renners gepakt....dat is niet exclusief aan Spanje voorbehouden.
Nog een geluk dat die Spanjaarden wel zowat alle sporten domineren , maar alleen in het wielrennen daar doping voor nodig hebben ...quote:Op donderdag 30 september 2010 11:06 schreef solaire het volgende:
Valverde
Contador
Mosquera
nu Rodriguez nog en de meest logische zijn gepakt
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Haha, inderdaad zeg!quote:Op donderdag 30 september 2010 11:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nog een geluk dat die Spanjaarden wel zowat alle sporten domineren , maar alleen in het wielrennen daar doping voor nodig hebben ...
Ik vind 't nog steeds jammer dat die hele Fuentes beerput niet open gegaan is.. Stel je voor dat clubs als Real Madrid, Barcelona hangen. Of Nadal, bij wie 't er ook dik bovenop ligt. Zal denk ik nooit gebeuren ivm de enorme financiele gevolgen. Zulks wordt gewoon afgekocht. Net als die Weense zaak met Rabo.
de spaanse sport draait al jaren op doping maar in het wielrennen lijken de spanjaarden nu toch eindelijk voor de bijl te gaan, die grote jongens zijn toch lang buiten schot gebleven terwijl iedereen wel beter wistquote:Op donderdag 30 september 2010 11:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nog een geluk dat die Spanjaarden wel zowat alle sporten domineren , maar alleen in het wielrennen daar doping voor nodig hebben ...
Ben je renners als Heras, Gonzalez de Galdeano, Sevilla en Mayo soms vergeten?quote:Op donderdag 30 september 2010 11:17 schreef solaire het volgende:
[..]
de spaanse sport draait al jaren op doping maar in het wielrennen lijken de spanjaarden nu toch eindelijk voor de bijl te gaan, die grote jongens zijn toch lang buiten schot gebleven terwijl iedereen wel beter wist
Dat waren toch echt de grote jongens in hun tijd.
