quote:Wat een verstandige en genuanceerde uitspraak van Geert! Is hij nu een beetje aan het inbinden om een toekomstige coalitie mogelijk te maken?Wilders: Koranverbranding slecht plan
PVV-voorman Geert Wilders is het niet eens met de plannen van een Amerikaanse predikant om op 11 september een grote hoeveelheid korans te gaan verbranden. Wilders kon vanwege formatieverplichtingen slechts kort antwoord geven op de vraag wat hij van het plan vond. Via sms liet hij weten het een slecht plan te vinden.
Wilders is niet de enige die zich tegen de plannen keert. Ook de Europese Unie en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton veroordeelden de plannen van de predikant.
Wilders gaat zaterdag zelf naar New York om te protesteren tegen de bouw van een moskee in de omgeving van Ground Zero.
.quote:Geile Bokke LulOp woensdag 8 september 2010 19:02 schreef TimKuik het volgende:
Wat is een GBL? een Grote Blanke Leider?
quote:Gigantisch Bange Lapzwans.Op woensdag 8 september 2010 19:03 schreef KingOfMars het volgende:
Beide interpretaties zijn okay wat mij betreft.
quote:Never stopped him before?Op woensdag 8 september 2010 19:07 schreef ehqo. het volgende:
Ik denk omdat het ook echt geen goed plan is.
quote:Buitencategorie, dit.
quote:De (s)linksen hebben Geert gegijzeld!Op woensdag 8 september 2010 19:10 schreef Athlon64x het volgende:
DIT IS EEN COMPLOT DIT KAN NOOIT WILDERS ZIJN GEWEEST
Wat een nieuws...In welk universum zou Korans verbranden wel een goed plan zijn? Afgezien van bij een groepje gestoorde religious fanatics ergens in de mid-west.
Het is hetzelfde als met 't standpunt over de 65-jaar-grens.
Vóór de verkiezingen een radicaal standpunt innemen en daarna schipperen. Zeker nu er weer regerings-(gedoog?)-verantwoordelijkheid in de mogelijkheden ligt.
Wilders vond dat de koran verboden moest worden en gelijk gesteld kon worden aan Mein Kampf. Als iets verboden moet worden is verbranden toch een mooie oplossing? Wat moet je er dan mee doen? Op een andere manier vernietigen? Dat is toch lood om oud ijzer.
Waarschijnlijk wil Geert geen nazi-associaties uitlokken. De boekverbranding wordt natuurlijk meteen geassocieerd met de nazi's.
²quote:Nou nou, wat een strateeg
.Ik heb steeds minder originele manieren om de PVV-achterban belachelijk te maken.
Verder meet ik iedere dag de populariteit van Wilders in de social Media. De algemene reactie is toch vrij positief trouwens, het aantal negatieve woorden rondom Wilders is lager geworden.
[ Bericht 65% gewijzigd door LXIV op 08-09-2010 23:49:35 ]
Repressie tolerantie genaamd, doeltreffend instrument om uitdagers de mond te snoeren. Het is al begonnen, alleen Wilders weet het nog niet.
Hij zegt alleen slecht plan.
Dat zijn twee woorden.
quote:Geen relpost maar de keiharde waarheid die jij niet onder ogen durft te zien.
Toen ik de topictitel las dacht ik hoezo? Is Wilders een moslim geworden?
Twee verzen van belang:
http://quran.com/3/85
http://quran.com/3/185
quote:Dan kan zijn club weer terug naar de VVD, lijkt me.Op donderdag 9 september 2010 00:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nu deze genuanceerdere koers voort zetten.
quote:Dat zijn hoogstwaarschijnlijk verzinsels opgeschreven door creatieve mensen honderden jaren geleden.Op donderdag 9 september 2010 00:20 schreef Poncke_Princen het volgende:
Twee verzen van belang:
http://quran.com/3/85
http://quran.com/3/185
quote:Je verwart het christendom met islam.Op donderdag 9 september 2010 00:32 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zijn hoogstwaarschijnlijk verzinsels opgeschreven door creatieve mensen honderden jaren geleden.
De islam is niet alleen een geloof, maar de Koran bevat zelfs bewijs dat de Schepper bestaat.
quote:Natuurlijk, want nog niet zo lang geleden riep hij op om de koran te verscheuren.Op woensdag 8 september 2010 18:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat een verstandige en genuanceerde uitspraak van Geert! Is hij nu een beetje aan het inbinden om een toekomstige coalitie mogelijk te maken?
De man verandert als het blad aan een boom.
quote:Mijn ervaring is: hoe intelligenter de mensen, hoe meer ze op de PVV hebben aan te merken.Op woensdag 8 september 2010 23:44 schreef LXIV het volgende:
Onvoorstelbaar maar waar zijn de reacties hierop vanuit wat zijn achterban genoemd mag worden negatief!
[ afbeelding ]
Verder meet ik iedere dag de populariteit van Wilders in de social Media. De algemene reactie is toch vrij positief trouwens, het aantal negatieve woorden rondom Wilders is lager geworden.
quote:Ja hoor, tis al goed, vergeet je niet je pilletje straks?Op donderdag 9 september 2010 00:38 schreef Poncke_Princen het volgende:
[..]
Je verwart het christendom met islam.
De islam is niet alleen een geloof, maar de Koran bevat zelfs bewijs dat de Schepper bestaat.
quote:Het heeft m.i. meer met gevoel te maken.Op donderdag 9 september 2010 02:43 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Mijn ervaring is: hoe intelligenter de mensen, hoe meer ze op de PVV hebben aan te merken.
quote:Geert Bin Laden!!Op woensdag 8 september 2010 19:55 schreef ouderejongere het volgende:
Morgen in het nieuws: Wilders bekeert zich tot de Islam.
quote:Op donderdag 9 september 2010 00:13 schreef Ryan3 het volgende:
Begin van de inkapseling van Wilders in het systeem dat hij zegt zo te verfoeien.
Repressie tolerantie genaamd, doeltreffend instrument om uitdagers de mond te snoeren. Het is al begonnen, alleen Wilders weet het nog niet.
Hangt natuurlijk wel een beetje van zaterdag af..
- Doet tegenwoordig ook aan achterkamertjes politiek
- Draait sneller dan de PVDA ooit heeft gedaan
- Gooit de helft van zijn standpunten over boord
- Durft geen regeringsverantwoordelijkheid te nemen
- Kost Nederland "honderden miljoenen" door naar de VS te gaan, in plaats van een kabinet te formeren
- Wie bied meer?
Serieus; hoe denken de PVV adepten hier nou over? Alles voor de de-islamisering van Nederland ofzo?
quote:Hoezo is dat grappig? En ze gaan inderdaad uit van geweld van bepaalde moslims in landen waar de Amerikanen (o.a.) een bezettingsmacht hebben. Wat vreemd zeg.Op donderdag 9 september 2010 07:05 schreef Disorder het volgende:
Wel grappig. Iedereen gaat eigenlijk gewoon uit van geweld van Moslims.
quote:Nuance 2.0 ?Op woensdag 8 september 2010 19:50 schreef Tja..1986 het volgende:
Wat is er genuanceerd aan iets een slecht plan vinden zonder verder enig argument?
quote:Nee, dat hopen we. Niet omdat de islam dan een nog slechtere naam krijgt, maar er is sensatieOp donderdag 9 september 2010 07:05 schreef Disorder het volgende:
Wel grappig. Iedereen gaat eigenlijk gewoon uit van geweld van Moslims.
quote:Is dat zoiets als KLB 2.0? Nog slechter dan de oude?
quote:Het is grappig omdat bijna iedereen Moslims dus als gewelddadig ziet. Dat mag normaal gesproken nooit uitgesproken worden, maar bij dit soort berichten komt het vanzelf naar boven.Op donderdag 9 september 2010 08:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo is dat grappig? En ze gaan inderdaad uit van geweld van bepaalde moslims in landen waar de Amerikanen (o.a.) een bezettingsmacht hebben. Wat vreemd zeg.
Ook vind ik het bijzonder vreemd dat men dan alles wat met de VS te maken heeft moet aanvallen terwijl het gaat om de actie van slechts een man.
quote:Misschien vindt hij het wel een slecht plan in verband met brandgevaar, en pleit ie voor het gebruik van papierversnipperaars.Op woensdag 8 september 2010 19:50 schreef Tja..1986 het volgende:
Wat is er genuanceerd aan iets een slecht plan vinden zonder verder enig argument?
quote:In de hoop dat daar vast wel een hoop moslims tussen zitten?Op donderdag 9 september 2010 09:47 schreef laforest het volgende:
Wilders stelde voor om telefoonboeken in de brand te steken.
quote:Op donderdag 9 september 2010 09:48 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
In de hoop dat daar vast wel een hoop moslims tussen zitten?
Dit hele gebeuren gaat echt NERGENS over en een ieder die zegt 'omgwtfbbq, muslimz! kut moskee!' begrijpt er ook vrij weinig van. Lees verder dan de kop van het artikel, google het even en je vindt van zelf nuttige informatie over het onderwerp en ziet dan dat de media weer lekker een hype opklopt om rotzooi en haat aan mensen te verkopen. Want daar kunnen we niet genoeg van krijgen lijkt het.
quote:Jon Stewart riep op om niet naar Fox News te kijken als je niet wil dat de 'moskee' er komt.Op donderdag 9 september 2010 12:20 schreef Hamilcar het volgende:
De 'moskee' grenst niet aan Ground Zero, maar zit tenminste twee straten verderop. Daarnaast zitten er al twee moskeeen daar in de buurt en is dit nieuwe centrum eerder een centrum voor educatie dan dat het puur en alleen een moskee is. Overigens gebruiken ze het pand nu al als gebedsruimte. Wist je ook dat diegene die het bekostigd een groot aandeelhouder is van Fox News? Ik vraag me af hoeveel van de media commotie die Fox veroorzaakt heeft hierover voor deze moskee betaalt
quote:Dit is het meest verwerpelijke. Als politieke partij dien je vast te houden aan je standpunten. Als verkiesbaar kamerlid dien je jezelf ook op te stellen als volksvertegenwoordiger, dus hetgeen te vertegenwoordigen wat in je partijprogramma staat. Het is werkelijk onbeschrijfbaar waarom Wilders op zoveel bijval kan rekenen nu hij bereid is om bij ieder standpunt water bij de wijn te doen. Van elke andere politieke partij wordt dat niet getolereerd.Op donderdag 9 september 2010 07:54 schreef Compatibel het volgende:
Wilders wordt wijs;
- Gooit de helft van zijn standpunten over boord
Nu is Wilders nog minder serieus te nemen, populist dattie is.
quote:Ik kan me niet voorstellen dat er nog mensen op hem gaan stemmen een volgende verkiezing wanneer hij al zijn sociale punten laat vallen. Dit neemt namelijk de legitimering weg voor een stem op de PVV; het kan enkel en alleen nog wanneer je een xenofobe vreemdelingenhater bent (ja dat is dubbelop, maar het klinkt zo mooi). En hoe kun je dan nog vertellen aan de buurman dat je op de PVV hebt gestemd.Op donderdag 9 september 2010 17:49 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dit is het meest verwerpelijke. Als politieke partij dien je vast te houden aan je standpunten. Als verkiesbaar kamerlid dien je jezelf ook op te stellen als volksvertegenwoordiger, dus hetgeen te vertegenwoordigen wat in je partijprogramma staat. Het is werkelijk onbeschrijfbaar waarom Wilders op zoveel bijval kan rekenen nu hij bereid is om bij ieder standpunt water bij de wijn te doen. Van elke andere politieke partij wordt dat niet getolereerd.
Tenzij vreemdelingenhaat de komende vier jaar op zichzelf een legitiem verschijnsel wordt natuurlijk, dat moeten we afwachten.
quote:Nou, de mensen die ik ken zijn anders niet van plan om NIET op Wilders te stemmen mocht het snel op verkiezingen aankomen. Kennelijk maakt het allemaal niet uit wat je roept, zolang het maar op islamietje pesten neerkomt.Op donderdag 9 september 2010 19:01 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er nog mensen op hem gaan stemmen een volgende verkiezing wanneer hij al zijn sociale punten laat vallen.
quote:Nope. Want?
quote:Zolang er nog geen gedoogakkoord is (ik wou regeerakkoord zeggen, maar dat is zó 2006) heeft Wilders nog geen standpunten laten vallen natuurlijk. Die impact moet nog komen, en ik verwacht daar veel van.Op donderdag 9 september 2010 19:03 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Nou, de mensen die ik ken zijn anders niet van plan om NIET op Wilders te stemmen mocht het snel op verkiezingen aankomen. Kennelijk maakt het allemaal niet uit wat je roept, zolang het maar op islamietje pesten neerkomt.
quote:Ook dat interesseert men niet. Het is gewoon heel simpel, men wíl Wilders stemmen, totdat men níet meer Wilders wil stemmen, maar dat zal eerder uit verveling of desinteresse zijn dan om dit soort zaken.Op donderdag 9 september 2010 19:05 schreef IHVK het volgende:
Ging over Wilders 9/11 en zijn Amerikaanse geldschieters.
quote:Vergeet ook niet dat PVV in elke peiling minder zetels toebedeeld krijgt dan in de werkelijkheid.Op donderdag 9 september 2010 19:07 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ook dat interesseert men niet. Het is gewoon heel simpel, men wíl Wilders stemmen, totdat men níet meer Wilders wil stemmen, maar dat zal eerder uit verveling of desinteresse zijn dan om dit soort zaken.
quote:Luuk Koelman had de Metrolezers eerder geïnformeerd over deze financiering.
Ging over Wilders 9/11 en zijn Amerikaanse geldschieters.