PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Nee, want het klopt aantoonbaar niet. Om te beginnen heb ik hier in dit draadje ook een voorbeeld gegeven van een leuke auto voor weinig geld... de Mini.quote:Op maandag 13 september 2010 21:24 schreef Sounddragon het volgende:
Astraal gepenis dude, je weet precies waar ik het over heb
Ik heb het gewoon niet op jappen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En weer één:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op maandag 13 september 2010 21:35 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, want het klopt aantoonbaar niet. Om te beginnen heb ik hier in dit draadje ook een voorbeeld gegeven van een leuke auto voor weinig geld... de Mini.
Ik heb het gewoon niet op jappen.Die lijkt meer op de originele mini dan dat gedrocht van bmw.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En weer één:
[ afbeelding ]
Het is schaamteloze namaak van de originele mini inderdaad, maar de BMW versie is natuurlijk geen gedrocht.quote:Op maandag 13 september 2010 21:52 schreef DrDarwin het volgende:
Die lijkt meer op de originele mini dan dat gedrocht van bmw.
De volgende is een infinity... een hele lelijke...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Noem het dan ook geen mini.quote:Op maandag 13 september 2010 22:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is schaamteloze namaak van de originele mini inderdaad, maar de BMW versie is natuurlijk geen gedrocht.
Dat ding is langer dan Mazda Premacy.
Ah de 'tank' ik het m al veel eerder verwacht. Laat dit nou een wolf in schaapskleren zijn. Dat 1.6 16v blok is een van briljantse motoren ooit gemaakt. Ding is gruwelijk snel voor de grote van het blok en niet stuk te krijgen.quote:
OT:
[ Bericht 8% gewijzigd door wiltoyo op 13-09-2010 23:54:53 ]
Zal wel aan mij liggen, maar zo beroerd vind ik deze er niet uitzien.quote:Op maandag 13 september 2010 21:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat een onzin. En wat een lichtgeraaktheid... Ik post hier lelijke japanse auto's en dat is voor zover ik weet de bedoeling van dit draadje.
De volgende:
[ afbeelding ]
euhmm:quote:Op maandag 13 september 2010 23:48 schreef wiltoyo het volgende:
[..]
Ah de 'tank' ik het m al veel eerder verwacht. Laat dit nou een wolf in schaapskleren zijn. Dat 1.6 16v blok is een van briljantse motoren ooit gemaakt. Ding is gruwelijk snel voor de grote van het blok en niet stuk te krijgen.
110 pk
0-100: 10,2 sec
gemd verbruik: 8,00 / 8,3 liter per 100 km !!!
vertel mij wat er speciaal is aan dit 1.6
It's time to kick ass and chew bubble gum... and I'm all out of bubble gum
Hahahaha, op pagina 1, die berenvelgen op de Mazda 'bolhoed' 121 
Dat was me echt nog nooit opgevallen. Zal er irl eens op letten
Zo slecht dat het gewoon weer goed is
Dat was me echt nog nooit opgevallen. Zal er irl eens op letten
Zo slecht dat het gewoon weer goed is
Als je naar die oudere auto's kijkt en ze vergelijkt met de europese alternatieven uit dezelfde epriode zul je niet zoveel beters tegenkomen... Kijk voor de gein eens naar de jaren 70-80 modellen van Opel, Audi, Renault, etc. De Japanse designs van die jaren lopen alleen een 5-tal jaren op de Europese lelijkerds, beetje hetzelfde effect als met het Koreaanse Daewoo in de jaren 90. Gewoonweg kopieren van succesvolle (lelijke) Europese designs.
Lijkt me dus beter om een topic te maken over de lelijkste auto's per decennium of iets dergelijjks, dan zal de Multipla ook weer hoge ogen scoren...
Lijkt me dus beter om een topic te maken over de lelijkste auto's per decennium of iets dergelijjks, dan zal de Multipla ook weer hoge ogen scoren...
BFF met GGMM
Die specs zeggen niet zoveel.quote:Op dinsdag 14 september 2010 07:39 schreef Xtr3mE het volgende:
[..]
euhmm:
110 pk
0-100: 10,2 sec
gemd verbruik: 8,00 / 8,3 liter per 100 km !!!
vertel mij wat er speciaal is aan dit 1.6
Ik heb menig auto d'r uit getrokken bij een stoplicht sprintje met de corolla van m'n vader waar dit blok inligt. En nee dat waren geen oude omaatjes.
Laten we wel zijn: dat heeft dan toch gelegen aan de oppositie. Ofwel de auto was trager, ofwel de bestuurder kon er geen pepernoot van...quote:Op dinsdag 14 september 2010 17:34 schreef wiltoyo het volgende:
Die specs zeggen niet zoveel.
Ik heb menig auto d'r uit getrokken bij een stoplicht sprintje met de corolla van m'n vader waar dit blok inligt. En nee dat waren geen oude omaatjes.
Het is niet traag, maar snel is ook anders. Halverwege de jaren 80 kocht je al een 205-je met 1600 motor met 115pk. Gewoon een 8 kleps (zonder kat, dat dan weer wel). Terwijl die toyota als ik mij goed herinner aan de hand van de rallyversie ergens eind jaren 90 werd geproduceerd.
Niets bijzonders dus, dat 1.6 blokkie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Is niet standaard hoor, maar gewoon een optie geweestquote:Op dinsdag 14 september 2010 14:35 schreef El_Liberaliste het volgende:
Hahahaha, op pagina 1, die berenvelgen op de Mazda 'bolhoed' 121
Dat was me echt nog nooit opgevallen. Zal er irl eens op letten
Zo slecht dat het gewoon weer goed is
Je ziet ze heel weinig en ze zaten per toeval op de mijne. Ik vind het wel fout genoeg en geinig om ze op zo'n wagentje te hebben, al heb ik sowieso weinig care voor velgen/wieldoppen. Je hebt ook nog koalabeervelgen, maar die zijn nog zeldzamer 
Valt best wel mee, heb zelf 3 jaar in een echte Charade GTti gereden. Leuk zo'n rugzakje waarmee je menig BMW het schaamrood op de kaken joegquote:Op dinsdag 14 september 2010 20:00 schreef 08gnoT. het volgende:
Daihatsu is toch echt wel het aidsgezwel van Japan
Waar zouden we zijn zonder de "on"
Ik ben geboren met Citroen, heb ook zeker nog wel iets met dit merk, maar ik ben toch wel fan geworden van Japanse auto's. Erg veel lelijke Japanse auto's zijn er imo dan ook niet gemaakt. In vele geplaatste auto's zie ik wel iets, kan ik ook wel inkomen met de genomineerde lelijkers of vind ik ze juist mooi van lelijkheid, zoals de Cuore op pagina 1 en de Materia hier ergens boven.
Ik kan hier dan ook niets posten in dit topic Ik hoor eigenlijk in het Japanse autootjes adoratie topic te neuzen
Ik kan hier dan ook niets posten in dit topic
Ik hoor eigenlijk in het Japanse autootjes adoratie topic te neuzen
Staat je autootje er tussen, gozertje?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee.quote:
En wat dan nog? Mij boeit het niet zo wat iedereen van mijn auto of 'mijn' merk vindt.
Bij jou daarentegen....Iedereen moet Porsche geweldig vinden en daarnaast zijn alle positieve dingen die over een concurrent van Porsche (GT-R of NSX bijv.) worden gezegd per definitie onzin.
Maar je vindt het wel noodzakelijk om een onzinopmerking hier te plaatsen met een zuurtegraad die doet vermoeden dat je op je pikkie getrapt bent...quote:Op woensdag 15 september 2010 10:55 schreef Koveras het volgende:
Nee.
En wat dan nog? Mij boeit het niet zo wat iedereen van mijn auto of 'mijn' merk vindt.
Toch vreemd.
Tuurlijk. Ik kan mij niet eens heugen hier een discussie over een NSX gevoerd te hebben (rijdt prima, uiterlijk vind ik die auto minder geslaagd). Wel discussies over de "mogelijke" ringtijden van de GT-R. Waarbij ik altijd heb gezegd dat 7:26 kul is en dat is door SportAuto (en meerdere bladen overigens) ook gewoon bewezen.quote:Bij jou daarentegen....Iedereen moet Porsche geweldig vinden en daarnaast zijn alle positieve dingen die over een concurrent van Porsche (GT-R of NSX bijv.) worden gezegd per definitie onzin.
En ik daag je uit om een negatieve reactie van mij te vinden op iemand die een 911 (of welke Porsche dan ook ) lelijk vindt (laat staat een zo zure reactie als jij hier neer hebt gezet). Daar heb ik werkelijk geen enkel probleem mee. Wat zeg ik: mijn vrouw vindt al dat spoilerwerk van mijn auto foeilelijk (en over de oranje velgen voor het circuitwerk kan ze helemaal los gaan). Ik moet er altijd om lachen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En dát is nou één van de weinige jappen waar ik wel ruimte voor zou maken op de oprit, en in matzwart ook nogquote:
Op 
Bullshit om dat ding hier te posten; zet dat ding op een willekeurige parkeerplaats in nl en hij is compleet ondergekwijld en je ramen zitten vol noseprints als je terugkomt
We willen de ekte ekte lelijke jap designflops zien, moet niet zo moeilijk zijn, daar zijn er zát van
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |